Szia Elodie, sajnos nem látom a két képedet, érdekelne, hogy hogy tartod a fonalakat, ahogy leírtad, nagyon átlátható lehet. Hol találom ezeket a fotókat? Előre is köszi a választ.
Technikai kérdések és válaszok az Xszemes,ill. minden hímzéssel kapcsolatban
- Téma inditó dorka73
- Kezdés dátuma
Szia Elodie, sajnos nem látom a két képedet, érdekelne, hogy hogy tartod a fonalakat, ahogy leírtad, nagyon átlátható lehet. Hol találom ezeket a fotókat? Előre is köszi a választ.
Ez melyik verzioja, mert nekem megvan a "Pattern Maker v7" és az 58 Mo (mig a Te verziod 15 Mo - lehet, hogy ezzel csak ki tudod nyitni a fajlokat ?).
De azért köszi a feltöltési linket, ha valakinek kellene az én verziom, mondjatok meg, s megadom a feltöltö linket.
Szia Elodie, elküldenéd nekem a te verziódat?
Köszönöm szépen!
WM
Szia!
Mi például vetex-et szoktunk a hátára vasalni, ami kissé átlátszik. Ez még tartást is ad a könyvjelzőnek.
Mivel elég új vagyok még ezen az oldalon, lassan haladok az eddigi hozzászólások átnézésével, és lehet, hogy sok levél kérdése már nem is aktuális, de remélem, hogy azért valaki hasznát veszi.
WM
xszemes lenre - kérdés
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy ha lenre készítenék keresztszemest, akkor ott hány szállal kell készíteni? Az aidán 3 szálasan szoktam, gondolom, hogy itt kevesebbel kell.
Ha fényképet akarok kihímezni, akkor szerintetek az melyik anyagon mutat jobban?
Köszi a segítséget előre is!
WM
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy ha lenre készítenék keresztszemest, akkor ott hány szállal kell készíteni? Az aidán 3 szálasan szoktam, gondolom, hogy itt kevesebbel kell.
Ha fényképet akarok kihímezni, akkor szerintetek az melyik anyagon mutat jobban?
Köszi a segítséget előre is!
WM
Szia Ági!
Így próbáltam megnyitni, ahogyan fent írtad, viszont nekem meg már ezt írta ki:
Óriáslevél nem található!
- A hiba okai lehetnek:
- - a fájl érvényességi ideje lejárt,
- - a letöltések száma elérte a maximumot,
- - a feladó törölte a fájlt.
Köszi!
WM
Sziasztok!
Kb. 10 éves koromban gobelineztem utoljára, de most úgy gondoltam, ideje ismét elkezdenem. Választottam egy viszonylag egyszerű, 10 színből kivarrható leszámolható mintát (eredetileg keresztszemes, de gyakorlatilag szerintem gobelinnek sem utolsó), vettem üres, normál lyukú kanavát és persze fonalakat. Interneten utánanéztem, hogy hogy is kell csinálni, hisz már semmire nem emlékeztem. El is kezdtem kivarrni, viszonylag jól haladok vele. Mivel nem előre festett mintát varrok, ezért nagyon fontos volt, hogy kellő szálvastagságú fonallal dolgozzak, mert félő, hogy a kanava alapszíne kilóg a szemek közül. Így 8 szállal varrom. Ez viszont sajnos minden képzeletemet felülmúlóan gyorsan eszi a fonalat, hihetetlenül gyorsan fogy. Nagyon el vagyok keseredve, mert még ennek a viszonylag egyszerű mintának a kivarrása is nagyon költséges, egy színből már több mouliné is fogyott. Annyira nem számítottam erre, hogy elhatároztam, ez volt az első és az utolsó normál lyukú gobelin, amit kivarrok, én több ilyet nem vállalok. Nem azért, mert nincs kedvem hozzá, hanem mert zabálja a fonalat. Inkább áttérek a tűgobira, azt legalább csak 2 vagy 3 szállal kell varrni. Ehhez kapcsolódik a kérdésem is: ti 2 vagy 3 szállal szoktátok kivarrni a tűgobelint (8 lyuk/cm)? Azon gondolkodom, hogy mivel előfestett mintám van, ezért kevésbé gond, ha kilóg a kanava, így talán elég lesz a 2 szál is... Szerintetek?
Kb. 10 éves koromban gobelineztem utoljára, de most úgy gondoltam, ideje ismét elkezdenem. Választottam egy viszonylag egyszerű, 10 színből kivarrható leszámolható mintát (eredetileg keresztszemes, de gyakorlatilag szerintem gobelinnek sem utolsó), vettem üres, normál lyukú kanavát és persze fonalakat. Interneten utánanéztem, hogy hogy is kell csinálni, hisz már semmire nem emlékeztem. El is kezdtem kivarrni, viszonylag jól haladok vele. Mivel nem előre festett mintát varrok, ezért nagyon fontos volt, hogy kellő szálvastagságú fonallal dolgozzak, mert félő, hogy a kanava alapszíne kilóg a szemek közül. Így 8 szállal varrom. Ez viszont sajnos minden képzeletemet felülmúlóan gyorsan eszi a fonalat, hihetetlenül gyorsan fogy. Nagyon el vagyok keseredve, mert még ennek a viszonylag egyszerű mintának a kivarrása is nagyon költséges, egy színből már több mouliné is fogyott. Annyira nem számítottam erre, hogy elhatároztam, ez volt az első és az utolsó normál lyukú gobelin, amit kivarrok, én több ilyet nem vállalok. Nem azért, mert nincs kedvem hozzá, hanem mert zabálja a fonalat. Inkább áttérek a tűgobira, azt legalább csak 2 vagy 3 szállal kell varrni. Ehhez kapcsolódik a kérdésem is: ti 2 vagy 3 szállal szoktátok kivarrni a tűgobelint (8 lyuk/cm)? Azon gondolkodom, hogy mivel előfestett mintám van, ezért kevésbé gond, ha kilóg a kanava, így talán elég lesz a 2 szál is... Szerintetek?
Sziasztok !
Mar WhiteMagic is kérdezte, mint Te is, hogy hany szallal jobb himezni ? En mar régota himzek (több mint 20 éve), s még amikor csak az aida anyagon himeztem, akkor is csak max.2 szallal készitettem mintakat.
A lényeg, hogy ha minnél több szallal himeztek, annal vastagabb lesz a kivarrt minta ! Ez pedig bonyodalmas mikor egyre nagyobb szamu öltésekröl van szo 1 cm-re egy anyagon. Nehezen fogtok haladni, s a minta nem lesz olyan szép.
Raadasul ha "lin" (= vaszon) anyagra dolgoztok (ami 12 és 16 öltés közötti 1 cm-re), ott jobb ha 1 fonnallal himeztek. Tudnotok kell, hogy sokkal szebb hatasa ill. eredménye lesz bizonyos mintaknak/alkotasoknak ha 1 szallal himezitek.
Eddig 3 szallal lattam mintakat max. de a fonal vastagsagatol is függ a végeredmény. En sokféle fonnalal dolgoztam mar eddig, tehat tapasztalatbol mondom mindezt. Az anyag minosége is fontos, nem ugy himezunk egy aidara mint egy vaszonra !
Remélem hogy segitségetekre lehettem. Beteszek 2 képet, hogy lassatok mit ad 1 szallal himzeni...
Szia WhiteMagic !
Elküldök egy privi üzenetet ahol megadok egy linket, ott letöltheted a PCStitch Pro 9 verziojat (58 Mo, tehat a tul nagy mérete miatt nem tudom feltenni)... ezzel a .pat végzodésü fajlokat tudnad kinyitni és egy kép alapjan, készithetsz mintakat is. A Pattern Maker program az pedig 18,5 Mo-es méretü. Ha kell irjal, annak is elküldhetem a linkjét.
A tarolasi modszerem pedig itt lathato a fonalakkal kapcsolatosan, igy legalabb lesz egy elképzelésed rola.
üdv, Judit
No igen, de azért a gobelin kanava egészen más tészta, mint az aida/kongré/hímzővászon! Ugyan keresztszemes hímzést még sosem csináltam, de pont a héten fogtam a kezembe aidát, és nagyon más, mint a kanava! Az a tűgobelin kanava, amit most használok, 8 lyuk/cm öltéssűrűségű.
Szia, azt hiszem, egy kicsit vissza kellene olvasnod, hogy itt, ahol most irsz, csak keresztszemessel foglalkozunk. Mi, akik keresztszemezünk, sokan dolgozunk aidára, általában egy-két szállal. (Nagyon ritkán hárommal.) Egyébként az aidában is van 8,5 lyuk/cm (l8-as aida), illetve ennél sűrűbb is, ami 20-as aida, most nem jut eszembe ennek a száma, de 10 fölött van. A gobelin kanavát - mint a neve is mutatja -, goblenezésre használják, ott pedig az a lényeg, hogy az alapanyagból semmi se látszódjon. A keresztszemesnél is erre törekszünk, de itt azért még segítségünkre van a kontúrozás, ami kiemeli a mintát és persze a keresztszemesnél nem töltjük ki a hátteret, mint a gobelinnél (ritkán ez is előfordul, mármint, hogy a hátteret is kitöltjük). A fonal szálszámot pedig szerintem úgy tudod eldönteni, ha csinálsz próbahímzést. Én csináltam már úgy, hogy két szálat írt a minta, de eggyel csináltam, és fordítva, mert nekem úgy tetszett. Nézz szét máshol is, biztosan van fórum, ami a goblenezőknek szól.
Egyébként én még nemigen hallottam, hogy 8 szállal kell gobelint varrni, nekem ez nagyon soknak tünik. Milyen fonallal varsz?
Szia VM, szerintem a fényképet feltétlenül vászonra csináld, sokkal részlet-gazdagabb lesz a képed. Általában két szállal kell a vászonra is hímezni, kivéve, ha 38-40-es sűrűségüre hímzel, oda elég az egy szál is. A nagyon profik ezt is két szállal csinálják, de ez már a hímzés legfölső foka.
Szerintem az adidára is elég a két szál, kivéve a 14-est, mert ott elkél a három szál.
jutta80
Kitiltott (BANned)
Szia Kimmuriel!
nem vagyok egy nagy gobelin mágus, csak néhány képet készítettem. Az az igazság, hogy amikor megvettem a alapanyagot, én megkérdeztem az eladót, hogy hány szállal kell hímezni. Úgy gondolom, talán többet értenek hozzá, mint én, mert akiknél vettem a dolgokat, mind több tíz éve ezzel foglalkozik. Minden helyen ugyanazt a választ kaptam: a normál gobelint teljes motringgal, azaz 6 szállal készítsem, a tűgobelint pedig fél motringgal, azaz 3 szállal. Nekem ezt mondták, és még nem csalódtam ebben a tanácsban.
Természetesen itt a xszemes himzéssel kapcsolatosan irtam le tanacsokat...
Egyet értek veled, a gobelin kanava egészen mas dolog ! De wzsazsa és jutta80 véleményeivel is egyet értek, 8 szallal himezni egy kanavat, az soknak tunik ! En a 3 és 6 szal közötti mennyiségrol halottam csak. Nagyon régen készitettem én is gobelint, de nem 8 szallal, hanem 3 és 6 szal között.
Zsuzsa, talan inkabb öltésröl van szo, nem pedig "szal"-rol, azért köszi szépen az adatokat, igy masoknak is érthetöbb lesz ;-) :
5,4 öltés/cm = 14-es aida
6,4 öltés/cm = 16-os aida
7,2 öltés/cm = 18-es aida
8 öltés /cm = 20-as aida
9,4 öltés/cm = 24-es vászon
10 öltés/cm = 26-os vászon
10,7 öltés/cm = 27-es vászon
11 öltés/cm = 28-as vászon
12 öltés/cm = 30-as vászon
13 öltés/cm = 32-es vászon
Én a topic címéből azt vettem ki, hogy bármilyen hímzéssel kapcsolatban lehet kérdezni, nem csak keresztszemest, ezért bátorkodtam föltenni a kérdést.
DMC osztott fonallal varrok. Egyébként viszonylag sok helyen olvastam, hogy normál kanavára (4,4 lyuk/cm) valóban javasolt 8 szállal varrni, hogy elfedje a kanava alapszínét. Festett alap esetében ez kevésbé gond, ott mehet 6 szállal is, de közelről megnézve a kivarrt képet azért kilátszik a kanava az öltések között.
Szia, persze hogy lehet, csak azért írtam, mert a goblenesek sokkal több tapasztalattal bírnak goblen varrásban, mint azok, akik keresztszemeznek. Én eddig úgy hittem, hogy a keresztszemes hímzés fonalfaló, de úgy látszik, a goblen viszi a pálmát.
Váltótábla (...puppets...)
Sziasztok!
Találtam egy váltótáblát a neten, amelyben az általam használt fonaltípus is benne van, ilyet eddig még itt nem láttam, ezért felteszem. A puppets fonaltípust használom, ami sajnos, ahogyan a táblából látható, sokkal kevesebb színből áll, mint pl. az itt legtöbbet emlegetett DMC. Ezt én eddig nem tudtam.
Üdv,
WM
Sziasztok!
Találtam egy váltótáblát a neten, amelyben az általam használt fonaltípus is benne van, ilyet eddig még itt nem láttam, ezért felteszem. A puppets fonaltípust használom, ami sajnos, ahogyan a táblából látható, sokkal kevesebb színből áll, mint pl. az itt legtöbbet emlegetett DMC. Ezt én eddig nem tudtam.
Üdv,
WM
jutta80
Kitiltott (BANned)
Kedves White Magic!
A táblázatnak biztosan sokan örülnének, de nem lehet elolvasni. Tehát kérlek, ha tudod, tedd fel nagyobb, jobb, olvashatóbb minőségben, hogy tudjuk használni.
Köszönöm.
Judit
Hasonló témák
