Ufók küldhették az életet a Földre

hg1dmt. · 2015 Február 19

Több bibliatudós szerint a Föld 6000 éve született.
Így jár az, aki a gyakori kérdéseken nől fel

Jaszladany · 2015 Február 19

mechi írta:
Jaszladany kívánságod meghallgattatott: "Ufók küldhették az életet a Földre" !

Én nem kívántam, csak jövendöltem

yodoid · 2015 Február 19

Melitta írta:
A brit tudósok pénteken se pihennek. A Buckinghami Egyetem kutatói megvizsgáltak egy nemrégiben talált, kerek fémtárgyat, és megállapították, hogy az akár egy mikroorganizmus is lehet, amelyet szándékosan küldtek ide a földönkívüliek, hogy segítsék az élet kialakulását a bolygónkon....
Csatolás megtekintése 1312179

A brit tudósok sosem pihennek...

PPP
Nekem azért kicsit sok, hogy: ennyire pánspermiában gondolkodunk, hogy egy kis fémhere kiokádja magából? Ráadásul pont mikor a brit tudósok mikroszkóp alá teszik..?
Ettől függetlenül, az idegen eredetet el tudom fogadni, csak hát egyelőre a helyi eredet mellett több a bizonyíték.. Mert a pánspermiára nem sok van, inkább csak lehetőség... Mint mondjuk a "Nibiru".. Kíváncsi vagyok lesz e folytatása a cikknek, illett volna akkor riportot adni, mikor már tudják "mi gyütt ki" belőle

Csillagözön · 2015 Február 19

Jaszladany írta:
Rákerestem, de csak egy könyve van, nincsenek írásai a neten.
De milyen csillag az, amelyik keletről elmegy a Betlehemi istállóig, és megáll felette? Nyilvánvaló, hogy ez a csillag csak akkor jelent meg ezzel a céllal, és azután eltűnt. Nem hiszem, hogy csillagászatilag ma be lehetne határolni.

Nagyon jó a kérdésed kedves Jászladány. Addig is, míg megpróbálod megválaszolni, én is teszek egy kísérletet.

Tehát: mi is az? UFO.

A képzőművészet így ábrázolja Jézust, mikor "visszamegy", illetve érte jönnek :

Koszovó (1350)

A kép a Keresztre feszítés című freskóról készült. A két tárgy a bennük található alakokkal a freskó jobb és bal felső sarkában található. Ezen objektumok két kinagyítása látható a freskó alatt. A freskó a koszovói Visoki Dékáni Monostor oltára fölött van elhelyezve.

Jaszladany · 2015 Február 19

Senkinek sem muszáj semmit elhinni, de van itt néhány pontatlanság, ha megengeded, kiigazítom:

Éleskés írta:
Ezért nem szálltak meg József és Mária Jeruzsálemben, mert már nem volt hely, ahova befogadták volna őket. Betlehemben egy istállóban volt a szükségszállásuk.

József és Mária nem Jeruzsálembe tartott, hanem Betlehembe, Betlehem volt az úticéljuk, mert a népszámláláskor mindenkinek a családi származása szerinti városban kellett összeíratnia magát. József és Mária mindketten Dávid családjából származtak, Dávid szülővárosa pedig Betlehem volt, ezért oda mentek az összeírásra. Az stimmel, hogy akkor már éppen ez okból sokan voltak a városban, és csak szükségszállást kaptak egy istállóban.

De én is pontatlan voltam, mert csak a csillag-témára koncentráltam, (és már öreg vagyok és amnéziás

) de mire a bölcsek Betlehembe értek József és Mária a gyermekkel már nem az istállóban volt, hanem egy házban. Nyilván másnapra már megüresedett hely, és kaptak rendes szállást. A bölcsek látogatásakor a Biblia már nem is említi az istállót.
"...ímé a csillag, a melyet napkeleten láttak, előttük megy vala mind addig, a míg odaérvén, megálla a hely fölött, a hol a gyermek vala.
És mikor meglátták a csillagot, igen nagy örömmel örvendezének.
És bemenvén a házba, ott találák a gyermeket anyjával, Máriával; és leborulván, tisztességet tőnek néki; és kincseiket kitárván, ajándékokat adának néki: aranyat, tömjént és mirhát." (Mát. 2,9-11)
Tehát már nem istállóban, hanem házban voltak. Én is bocsánatot kérek a pontatlanságért.

Éleskés írta:
Senkinek nem tűnt fel, hogy valami érdekes történik, csak a Háromkirályoknak!

De, másoknak is feltűnt, a pásztoroknak a mezőn angyalok jelentették, hogy megszületett a Messiás, és ők is odamentek, de ők még az istállóba. Ők nem látták a csillagot, nem az vezette őket oda.

A bölcsek (nem királyok, hanem bölcsek, tehát tudósok, valszeg csillagászok is, akik kiszúrták a furcsa csillagot) pedig pár nappal később értek Bethlehemben a csillag útmutatása alapján, de ők már egy házhoz.

Természetesen nem azon az éjszakán indultak el, hanem már jóval korábban. Egyes vélemények szerint a csillag napkeleten már két évvel korábban megjelent nekik.

Az, hogy az istálló mekkora volt, nincs benne a Bibliában, de nem is lényeges. A pásztorok talán nem egyszerre mentek be megnézni a kisdedet a jászolban, a bölcsek meg már nem ott látták.

Éleskés írta:
Mindenki csak nézte a lángoló izét, ami rászáll egy éghető házacskára és mindenki elfordult - égjenek csak oda az idegenek, meg a két tehenem/birkám/szamaram is!

A csillag nem szállt rá a házra, fölötte állt meg. Lásd fentebb.

Éleskés írta:
Az is igaz, hogy mindezeket csak 30+70 évvel később írták le, de biztos így volt! 30 = azt mondják, Jézus regnálása 30 - 33 éves kora körül történt

A 30-70 év távlata nagyon rövid, akkor még éltek szemtanúk, akik részesei voltak ezeknek az eseményeknek, és Jézus életének is. Ez olyan, mintha most valaki az 56-os eseményekről ír, vagy a Kádár korszakról, vagy a rendszerváltásról, vagy egy olyan személyről, aki ebben az időszakban élt, és akit mindenki ismert. Azért nagyon hamis dolgokat nem lehetne róla írni anélkül, hogy ne lenne temérdek ellenvélemény a szemtanúktól. Gondolj egy ismert személyre, aki '80 körül halt meg. Lehetne az életéről teljesen hamis dolgokat írni, vagy azt állítani, hogy nem is élt? Amikor még élnek azok, akik személyesen látták és ismerték?

Ha az evangéliumok hamis dolgokat írtak volna, a szemtanúk azonnal tiltakozhattak volna, de még Jézus és a kereszténység ellenségei sem tudták cáfolni ezeket a beszámolókat. Pedig főleg az akkori "hivatalos szervek" szívesen megtették volna. De még Jézus feltámadását sem tudták megcáfolni, pedig aj, de szerették volna! Semmiféle régészeti nyoma nincs ilyen cáfolatnak.
Jézus amúgy nem "regnált" soha. Ez uralkodást jelent, Ő nem uralkodott, Ő szolgált.

Éleskés írta:
, +70, amikor az első próféta leírta, vagy lediktálta az utókor számára. Azt mondják, Máté evangyéliuma a legrészletesebb és ezért azt gondolják a legkorábbinak. De az is csak kb. 70 évvel később született. Lukácsé csak kb. (+50= ) 120 évvel később lett kész - mondják a kutatók.

A legfrissebb ismereteink szerint az első evangélium Márk evangéliuma, a keletkezését 60 körülire teszik. Mint említettem, ókori iratnál ez rendkívül rövid idő az események és azok lejegyzése között. A Trójai háború és az Iliász keletkezése között 1000 év telt el, mégsem vitázik senki arról, hogy Homérosz az igazat írta-e le róla

Éleskés írta:
Ez az egész történet olyan hihető és igaz, hogy csak nna! Meg ne kérdőjelezze senki, hisz a Bibliában van leírva!

Meg lehet kérdőjelezni, és utána lehet nézni, lehet-e hinni a Bibliának. Senki sem tiltja meg. Én is utánanéztem

Jaszladany · 2015 Február 19

Csillagözön írta:
Nagyon jó a kérdésed kedves Jászladány. Addig is, míg megpróbálod megválaszolni, én is teszek egy kísérletet.

Köszi a választ, már vártalak, kedves Csillagözön

Én nem próbálom megválaszolni a kérdésemet, én már tudom rá a választ

Jaszladany · 2015 Február 19

hg1dmt. írta:
Több bibliatudós szerint a Föld 6000 éve született.

Nem született, teremtetett

Jaszladany · 2015 Február 19

Amúgy a pánspermia-elmélet mindig nem annyira vad elmélet, mint az evolúciós állítás, miszerint az élet a holt anyagból keletkezett.
A pánspermia legalább elfogadja azt a nyilvánvaló tényt, hogy élő csak élőtől származhat (ami ellen Ernő foggal-körömmel tiltakozik, de cáfolni ő se tudja. Hogy-hogy nincs itt?).

Szpacsi · 2015 Február 20

A "mi mai világunk" teremtetett 6000 éve, nem a Föld! Akkor hogyan lehetnének a Földön többmillió éves anyagok?
Már i. e. 8000-ben, tehát 10 000 éve városok voltak a Földön. Pl. Jerikó.
6000 éve az történt, hogy a földönkívüli (Nibiru-beli) anunnakik önállóságot adtak a földi embereknek, és "leszálltak róluk". Többé már nem gyakoroltak hatalmat, uralmat fölöttük.

Létrejöttek az első szabad sumér városok.
De azt hozzáteszem, hogy az anunnakik alvilági, bukott lények voltak, keresztény szóhasználattal szólva "sötétség-démonok".

Szpacsi · 2015 Február 20

Jaszladany írta:
Köszi a választ, már vártalak, kedves Csillagözön
Én nem próbálom megválaszolni a kérdésemet, én már tudom rá a választ

Na és mi rá a válasz?
Írd le légyszíves, Jászladány.
Mert én nem tudom!

(Max. ezt tudom elképzelni: volt egy bolygóegyüttállás az égen, ami így csillagnak tűnt. A Jupiter-Szaturnusz. Ugyanekkor, hogyha haladt is valami a keleti bölcsek előtt, Pakisztántól Izraelig -- mert onnan jöttek --, akkor az valami jármű kellett hogy legyen.)

Jaszladany · 2015 Február 20

Szpacsi írta:
Na és mi rá a válasz?
Írd le légyszíves, Jászladány.
Mert én nem tudom!
(Max. ezt tudom elképzelni: volt egy bolygóegyüttállás az égen, ami így csillagnak tűnt. A Jupiter-Szaturnusz. Ugyanekkor, hogyha haladt is valami a keleti bölcsek előtt, Pakisztántól Izraelig -- mert onnan jöttek --, akkor az valami jármű kellett hogy legyen.)

Nem lehetett a csillag bolygóegyüttállás, hiszen mozgott.
Szerintem azt hinni, hogy valamiféle űrjármű volt, nem igényel kisebb hitet, mint az, hogy egy mennyei jelenség volt, amit Isten küldött. Hiszen ugyanakkor a pásztoroknak meg angyalok egész serege jelent meg, akik jelentették nekik, hogy megszületett a Megváltó. A két jelenség, a csillag és az angyalok, nyilvánvalóan összefügg, és mindkettő meg volt jövendölve az Ószövetségben:
"Csillag származik Jákóbból, és királyi pálcza támad Izráelből;" 4 Móz. 24.17 Ez egy 1600 évvel korábbi prófécia.
" A nép, a mely sötétségben jár vala, lát nagy világosságot; a kik lakoznak a halál árnyékának földében, fény ragyog fel fölöttök!" Ésa 9.2

A csillag egészen furcsa tulajdonságokkal bírt: megjelent keleten, és a megfelelő időpontban elindult. Elvezette a bölcseket Júdeáig, és ott egy időre eltűnt, legalábbis a bölcsek szem elől tévesztették.
Ezt abból gondolom, hogy először nem Bethlehembe mentek, hanem Jeruzsálembe a palotába, hisz valahonnan tudták a csillagról, hogy azt jelzi, megszületett a zsidók királya. Hol keressenek egy újszülött zsidó királyt, ha nem a jeruzsálemi palotában?
Heródes frászt is kapott egyből, mikor megmondták, hogy miért jöttek, kit keresnek. Hisz rajta kívül nem volt másik királya a zsidóknak.

Ez most egy kis kitérő, de érdekességképpen leírom:
Heródes nem sűrűn ismerhette a Szent iratokat, mert a főpapokat és az írástudókat hívatja, tőlük kérdezi, mit keresnek itt ezek a bölcsek, ki született meg és hol. "És egybegyűjtve minden főpapot és a nép írástudóit, tudakozódik vala tőlük, hol kell a Krisztusnak megszületnie?" (Mt. 2,4.) És az írástudók azonnal rávágják: "A júdeai Bethlehemben; mert így írta vala meg a próféta: És te Bethlehem, Júdának földje, semmiképen sem vagy legkisebb Júda fejedelmi városai között: mert belőled származik a fejedelem, a ki legeltetni fogja az én népemet, az Izráelt."

Fejből tudták, hogy hol születik meg a Messiás: Bethlehemben. Az időpontját is tudták, hisz Dániel próféta elég pontosan meghatározta, ezért is volt olyan nagy Messiás-várás ebben az időben Izraelben, és ezért hitték Keresztelő Jánost is annak, de ő eloszlatta ezt a tévhitet. És akkor most jön három külföldi tudós, baromi messziről, és közlik, hogy látták a Messiás csillagát, és tudják, hogy megszületett.
És egyetlen egy főpap vagy írástudó sem megy el megnézni a gyermeket, megtudni, hogy most tényleg mi van, ki ez a gyermek, honnan tudnak róla ezek az idegenek, miféle csillagot láttak, valóban ez a kisded az, akiről az Ószövetségi próféciák szólnak? Nem megdöbbentő ez a közöny? Nem érdekelte őket. Ilyen közönnyel fogadták már a megszületésekor Jézust Izrael legfőbb vallási vezetői, akiket leginkább kellett volna, hogy érdekeljen.
Pedig ismerték a 600 évvel korábbi próféciát: "Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő vállán lészen, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!" Ésa 9.6
És minden összevágott, minden jel arra vallott, hogy ez a megígért gyermek született meg. És nem érdekelte őket. A pogány bölcseket érdekelte. Az egyszerű embereket, a pásztorokat érdekelte. Azok elmentek hozzá, és hódoltak neki.

Szóval a bölcsek a palotában tudták meg, hogy Bethlehembe kell menniük. Elhagyják a palotát, és akkor meglátják újra a csillagot:
"És ímé a csillag, a melyet napkeleten láttak, előttük megy vala mind addig, a míg odaérvén, megálla a hely fölött, a hol a gyermek vala.
És mikor meglátták a csillagot, igen nagy örömmel örvendezének." (Mt. 2,9)

A csillag tehát megjelent keleten, az ég egy olyan pontján, ahol azelőtt nem volt csillag. A három bölcs, akik nem zsidók voltak (a pogány világot jelképezik), nyilván foglalkoztak csillagászattal, és egymástól függetlenül kiszúrták az új csillagot az égen. Honnan tudták, hogy ez a zsidók királyának a csillaga? És miért volt ez fontos a számukra? A zsidók akkor se voltak egy hatalmas nép. Picike kis nép a közel-keleten, miért számított ezeknek a bölcseknek, hogy ott király született annyira, hogy több ezer kilométeres útra vállalkozzanak, hogy lássák ezt a kicsi királyt, és hódoljanak neki? Ezekre a kérdésekre csak egyetlen válasz van: Istentől kapták az infót, és Isten küldte a csillagot is, és ők ezt tudták. Tudták, hogy a csillag és a király természetfeletti. Ezért indultak el a csillag nyomában, amikor az elindult Júdea felé.

Járműnek vagy UFÓ-nak hinni a csillagot ennél sokkal nagyobb hit kell. Mert akkor ugyanazok a kérdések merülnek fel, mint az összes többi ufófeltételezéssel a Bibliából: miért foglalkoznának a földönkívüliek Izraellel? És miért csak Izraellel? Miért számított nekik, hogy ezek a bölcsek elmenjenek Júdeába? Mi közük Jézushoz? Honnan tudták, hogy mindez meg volt írva az Ószövetségben több száz évvel korábban? A csillag is, Bethlehem is, az időpont is, a bölcsek is, a pásztorok is, stb. A földönkívüliek honnan tudnak héberül?

Tudjuk, hogy ezután Heródes megöleti Bethlehemben a kisdedeket. Ez is meg volt írva az Ószövetségben. Jézus életének minden mozzanata meg volt írva az Ószövetségben. Ha bármit odakapcsolunk ebből az ufókhoz, akkor mindent hozzájuk kell kapcsolni Ádámtól Jézusig, mivel a Biblia egységes mű, nem lehet kiragadni belőle egyes részeket, hogy ez itt Ufó, ez meg nem Ufó. Ha a csillag ufó, akkor minden ufó. Kérdés, hogy hogyan intézték az ufók a dolgokat úgy, hogy minden úgy történjen, ahogy az Ószövetségben előre meg van írva. Mint pl. Heródes gyerekgyilkosságai is. Ha a Bibliát úfók művének tulajdonítjuk, akkor még temérdek más ellentmondásba is bele fogunk ütközni, amik miatt sokkal nagyobb hit kell ahhoz, hogy ufók művének higgyük, mint abban hinni, amit a Biblia mond.

Csillagözön · 2015 Február 20

Jaszladany írta:
Nem lehetett a csillag bolygóegyüttállás, hiszen mozgott.
Szerintem azt hinni, hogy valamiféle űrjármű volt, nem igényel kisebb hitet, mint az, hogy egy mennyei jelenség volt, amit Isten küldött. Hiszen ugyanakkor a pásztoroknak meg angyalok egész serege jelent meg, akik jelentették nekik, hogy megszületett a Megváltó. A két jelenség, a csillag és az angyalok, nyilvánvalóan összefügg, és mindkettő meg volt jövendölve az Ószövetségben:
"Csillag származik Jákóbból, és királyi pálcza támad Izráelből;" 4 Móz. 24.17 Ez egy 1600 évvel korábbi prófécia.
" A nép, a mely sötétségben jár vala, lát nagy világosságot; a kik lakoznak a halál árnyékának földében, fény ragyog fel fölöttök!" Ésa 9.2

A csillag egészen furcsa tulajdonságokkal bírt: megjelent keleten, és a megfelelő időpontban elindult. Elvezette a bölcseket Júdeáig, és ott egy időre eltűnt, legalábbis a bölcsek szem elől tévesztették.
Ezt abból gondolom, hogy először nem Bethlehembe mentek, hanem Jeruzsálembe a palotába, hisz valahonnan tudták a csillagról, hogy azt jelzi, megszületett a zsidók királya. Hol keressenek egy újszülött zsidó királyt, ha nem a jeruzsálemi palotában?
Heródes frászt is kapott egyből, mikor megmondták, hogy miért jöttek, kit keresnek. Hisz rajta kívül nem volt másik királya a zsidóknak.

Ez most egy kis kitérő, de érdekességképpen leírom:
Heródes nem sűrűn ismerhette a Szent iratokat, mert a főpapokat és az írástudókat hívatja, tőlük kérdezi, mit keresnek itt ezek a bölcsek, ki született meg és hol. "És egybegyűjtve minden főpapot és a nép írástudóit, tudakozódik vala tőlük, hol kell a Krisztusnak megszületnie?" (Mt. 2,4.) És az írástudók azonnal rávágják: "A júdeai Bethlehemben; mert így írta vala meg a próféta: És te Bethlehem, Júdának földje, semmiképen sem vagy legkisebb Júda fejedelmi városai között: mert belőled származik a fejedelem, a ki legeltetni fogja az én népemet, az Izráelt."

Fejből tudták, hogy hol születik meg a Messiás: Bethlehemben. Az időpontját is tudták, hisz Dániel próféta elég pontosan meghatározta, ezért is volt olyan nagy Messiás-várás ebben az időben Izraelben, és ezért hitték Keresztelő Jánost is annak, de ő eloszlatta ezt a tévhitet. És akkor most jön három külföldi tudós, baromi messziről, és közlik, hogy látták a Messiás csillagát, és tudják, hogy megszületett.
És egyetlen egy főpap vagy írástudó sem megy el megnézni a gyermeket, megtudni, hogy most tényleg mi van, ki ez a gyermek, honnan tudnak róla ezek az idegenek, miféle csillagot láttak, valóban ez a kisded az, akiről az Ószövetségi próféciák szólnak? Nem megdöbbentő ez a közöny? Nem érdekelte őket. Ilyen közönnyel fogadták már a megszületésekor Jézust Izrael legfőbb vallási vezetői, akiket leginkább kellett volna, hogy érdekeljen.
Pedig ismerték a 600 évvel korábbi próféciát: "Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő vállán lészen, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!" Ésa 9.6
És minden összevágott, minden jel arra vallott, hogy ez a megígért gyermek született meg. És nem érdekelte őket. A pogány bölcseket érdekelte. Az egyszerű embereket, a pásztorokat érdekelte. Azok elmentek hozzá, és hódoltak neki.

Szóval a bölcsek a palotában tudták meg, hogy Bethlehembe kell menniük. Elhagyják a palotát, és akkor meglátják újra a csillagot:
"És ímé a csillag, a melyet napkeleten láttak, előttük megy vala mind addig, a míg odaérvén, megálla a hely fölött, a hol a gyermek vala.
És mikor meglátták a csillagot, igen nagy örömmel örvendezének." (Mt. 2,9)

A csillag tehát megjelent keleten, az ég egy olyan pontján, ahol azelőtt nem volt csillag. A három bölcs, akik nem zsidók voltak (a pogány világot jelképezik), nyilván foglalkoztak csillagászattal, és egymástól függetlenül kiszúrták az új csillagot az égen. Honnan tudták, hogy ez a zsidók királyának a csillaga? És miért volt ez fontos a számukra? A zsidók akkor se voltak egy hatalmas nép. Picike kis nép a közel-keleten, miért számított ezeknek a bölcseknek, hogy ott király született annyira, hogy több ezer kilométeres útra vállalkozzanak, hogy lássák ezt a kicsi királyt, és hódoljanak neki? Ezekre a kérdésekre csak egyetlen válasz van: Istentől kapták az infót, és Isten küldte a csillagot is, és ők ezt tudták. Tudták, hogy a csillag és a király természetfeletti. Ezért indultak el a csillag nyomában, amikor az elindult Júdea felé.

Járműnek vagy UFÓ-nak hinni a csillagot ennél sokkal nagyobb hit kell. Mert akkor ugyanazok a kérdések merülnek fel, mint az összes többi ufófeltételezéssel a Bibliából: miért foglalkoznának a földönkívüliek Izraellel? És miért csak Izraellel? Miért számított nekik, hogy ezek a bölcsek elmenjenek Júdeába? Mi közük Jézushoz? Honnan tudták, hogy mindez meg volt írva az Ószövetségben több száz évvel korábban? A csillag is, Bethlehem is, az időpont is, a bölcsek is, a pásztorok is, stb. A földönkívüliek honnan tudnak héberül?

Tudjuk, hogy ezután Heródes megöleti Bethlehemben a kisdedeket. Ez is meg volt írva az Ószövetségben. Jézus életének minden mozzanata meg volt írva az Ószövetségben. Ha bármit odakapcsolunk ebből az ufókhoz, akkor mindent hozzájuk kell kapcsolni Ádámtól Jézusig, mivel a Biblia egységes mű, nem lehet kiragadni belőle egyes részeket, hogy ez itt Ufó, ez meg nem Ufó. Ha a csillag ufó, akkor minden ufó. Kérdés, hogy hogyan intézték az ufók a dolgokat úgy, hogy minden úgy történjen, ahogy az Ószövetségben előre meg van írva. Mint pl. Heródes gyerekgyilkosságai is. Ha a Bibliát úfók művének tulajdonítjuk, akkor még temérdek más ellentmondásba is bele fogunk ütközni, amik miatt sokkal nagyobb hit kell ahhoz, hogy ufók művének higgyük, mint abban hinni, amit a Biblia mond.

Kedves Jászladány!

Az a baj, hogy az UFO szót már mindenki pejoratív értelemben fogalmazza meg, pedig általában azt jelenti, hogy nem tudjuk, miről van szó. Hiszen minden ismeretlenre azt mondjuk, hogy biztosan UFO volt. Tagadni a jelenséget nem lehet, hiszen nap-mint nap regisztrálnak a Világ valamely részén. Lehet, hogy én sem hinném, ha nem lett volna "dolgom" velük.

A Biblia nem egy helyen úgy írja le az Istent, az Isteneket, mint emberszerű lényeket, akik találkoznak az emberekkel. Vagy az emberek az "Angyalokkal".

Miért elképzelhetetlen az, hogy azok a "Valakik", akik létrehoztak bennünket, azok valamilyen formában állandóan itt vannak, és valamilyen formában valamiért felügyelik az általuk létrehozott "Életformációt"?

Jaszladany · 2015 Február 21

Csillagözön írta:
Miért elképzelhetetlen az, hogy azok a "Valakik", akik létrehoztak bennünket, azok valamilyen formában állandóan itt vannak, és valamilyen formában valamiért felügyelik az általuk létrehozott "Életformációt"?

Nem, ez nem elképzelhetetlen, számomra az az elképzelhetetlen, hogy ezek a "Valakik" héberül beszélnek, Izraellel foglalkoznak, és részletesen megírják előre mi lesz, amik aztán be is teljesednek. A Biblia vonatkozásában én inkább nem beszélnék földönkívüliekről.

Szpacsi · 2015 Február 21

Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy az Isten, Jahve, ezt a népet -- a zsidó népet -- választotta.
A zsidók még Mezopotámiában éltek, mikor a zsidó nép lett a "Választott Nép". Ábrahámmal kötött szövetséget Jahve. Vagy Jahve képviseletében Enlil. Enlil volt az anunnakik közül az, aki a földi emberiség vezetésével volt megbízva, de kitagadta a családja, a fia Ninurta ellopta tőle a Sorstáblákat, stb.
Enlil Mezopotámiában volt i. e. 1800. körül, Ábrahám idejében.

Egyébként Enlil a Vízözönkor (i. e. 9564.) az egész emberiség pusztulását akarta, nem akarta hogy megmeneküljön Noé (másnéven Utnapistim). Ám Enki, és Uriel arkangyal szólt Noénak a hamarosan bekövetkező Vízözönről, és így meg tudott menekülni Noé a családjával együtt.

Éleskés · 2015 Február 23

Kedves Jászladány!
Ezen a héten elkapott az influ, még olvasni sem volt kedvem. Időnként bekapcsoltam a TV-t, de arra se tudtam figyelni. Gondlokodni viszont tudtam, például a veled folytatott parttalan vitákra.
Neked minden, a Bibliával kapcsolatok kérdésre megvan a jól felkészült válaszod és attól eltántorítani nem lehet. Igaz, hogy ennyire felkészült személlyel eddigi életem során csak egy apácával találkoztam aki meg is utáltatta velem kereszténységet, án bloc. Ő szegény még egy kicsitt zakkant is volt, mert a II.vh. során a zárdájukon átvonult hadak az apácákat másnak tekintették, mint ápolónövérnek és ezt, érthetően, nem bírta.
De ez most lényegtelen.
Lényeg, hogy volt egy csomó válaszom, fejben szépen megfogalmazva, de sorban elvetettem. Nem fedett le mindent, amit írni szerettem volna.
A hét vége felé viszont elővettem egy régi könyvem és abban tisztán, érthetően, számomra élvezetesen leírva ott van mindaz, amit neked szerettem volna elmondani.
Popper Péter: Lélekrágcsálók. Ezen belül a Barangolás a tudatszintek körül c. fejezet, de természetesen az egész könyv is jó olvasmány.

Kyra_ · 2015 Március 9

hg1dmt. írta:
Idejönnek több milliárd fényév távolságból, kivilágítják magukat, és nem próbálnak kapcsolatot felvenni az emberrel. Ilyen hülyén ekkora teljesítményt elérni, az nem semmi. Ezek a marhaságok arra jók, hogy hülyítsék a befogadó réteget, címlapra kerüljenek, és minél több pénzt szívjanak magukhoz a költségvetésből.
Ősrobbanás? A fizikát átgondolva, akkor minden egyes molekula azonos időpontban indult sugár irányba, azonos sebességgel, mindennek egy bizonyos távolságra lenne a kiindulási helytől. Ezek a hírek arra jók, hogy ( mint nálunk a bevándorlók) eltereljék a figyelmet a lényeges dolgokról.

Bocs, hogy ilyen későn írok a hozzászólásodra, nem szeretnék ebben a kérdésben egyáltalán vitát generálni, csak véletlenül épp tegnap láttam egy kis alternatív tévé riportját Soós Tiborral, aki 20 éve kutatja Magyarországon ezt a témát és úgy gondoltam érdemes lenne megnézned ezeket a kiválogatott eseteket. Amikor eljut hozzá egy ilyen történet, akkor kimegy a helyszínre, riportot készít, stb. Azt mondja, hogy az esetek 90 százaléka nem valós. A maradékból hozott néhány példát szavahihető tanukkal. Ezek az emberek egyáltalán nem akartak a címlapra kerülni. Van köztük olyan, akinek még a felesége sem tudta hogy mi történt vele. Elgondolkodtató történetek. Az első nyolc percet érdemes áttekerni.

hg1dmt. · 2015 Március 9

Jó néhány évtizede - Déry János által vezetett Nulladik típusú találkozásokon edződtem, néhány éven át. És szívesen olvasok minden ilyen témájú könyvet.

Ufók küldhették az életet a Földre

hg1dmt.

Jaszladany

yodoid

Csillagözön

Jaszladany

Jaszladany

Jaszladany

Jaszladany

Szpacsi

Szpacsi

Jaszladany

Csillagözön

Jaszladany

Szpacsi

Éleskés

Kyra_

hg1dmt.

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása