Belehalt az ördögűzésbe egy apáca

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Félve léptem a topikba, mert rég voltam itt. Bár még van olvasnivalóm bőven, de látom, hogy kivételesen csak úgy hemzseg a szeretet a sorok közt. :p

Látszik Elke jár erre!

sziv6.gif
 

Black wolf

Állandó Tag
Állandó Tag
A szeretet szó transzcendens szó/jelkép aminek nagyon is sok köze van a hithez és istenhez, és ezt b.p. jól következtette:

A szeretetben nincs én, nincs te. A szeretet egy isteni fogalom amely teljes valójában kísértetiesen egyezik magával az isten fogalmával. Minden betöltő, határok nélküli fogalom ez amely a teremtés alapját képezi és amihez/amit nagyon kevesen élnek át vagy fognak fel.
A példámmal élve azok a gyerekek akik szeretet és törődés nélkül nőttek fel erre a fogalomra szinte teljesen érzéketlenné válnak mert az tulajdon életükkel képezne paradoxont. Persze ettől függetlenül elke hozzászólása szerint nem tagadható az egyed fejlődés, azonban ehhez egy olyan erejű traumára van szükség ami helyteleníti az addig felállított értékrendet és személyiséget.

A személyiség egy csodálatos dolog, szinte független élőlényt képez az élőlényen belül. Megtagadja annak a befogadását ami instabillá tenné, de képes újra írni, újra értékelni magát ha valami megdönti a saját létezésének alapelveit.

Remélem sikerült még nagyobb káoszt vinnem a káoszba. :34:

Elke, most az egyszer vitába szállnék veled. Aeren végülis írt ilyesmiről. A határok nélküli szeretetről, ami teremtő erőként működik. Azt hiszem D-44 erre gondolhatott.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Egyébként nagyon tetszik az érvelésed mint mindig Diogenes.
Gyakorlatilag azt kérdezted hogy ha az erdőben kidül egy fa és nincs ott senki aki hallhatná a hangját vajon ad-e egyáltalán hangot.

Nagyon szép és érdekes Filozófiai kérdés csak éppen a materialista felfogásodhoz nem illik. Mindettől függetlenül tudok mondani ilyen példát: Az élet maga is ilyen. Emberek, állatok, növények. Mind mind olyan anyagokból épülnek fel mint a föld, a nap vagy bármely más űrben keringő objektum, mégis élnek. Miért?
Hogyan lehetséges hogy ugyan azon élettelen anyag amelyből milliárd és billiárd kering szabadon egy olyan térben amely elképzelhető hogy végtelen ezen a helyen alakot és öntudatot öltött?
Mi késztette az anyagot az önszervezésre?
Kémiai folyamatokat nem fogsz tudni említeni kedves diogenes, mert a tudomány mai állásán nincs olyan kísérlet amiben egy marék élettelen anyagból élőlények jönnek létre. Már azon is megbuktak a régi alkimisták hogy aranyat transz mutáljanak más fémekből, de sokan a mai napig elhiszik, hogy a tudomány és a matéria az egyetlen dolog ami magyarázza a létezésünk.

<table width="98%" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td colspan="3" class="csakidezet" align="center">A papok azt mondták régen, hogy a hit hegyeket mozgat, és senki nem hitt nekik. Ma a tudósok azt mondják el tudják simítani a hegyeket, és mindenki elhiszi.</td></tr><tr><td align="left">
</td><td class="idezet" align="center">Joseph Campbell</td></tr></tbody></table>
Kedves Diogenes. Tudom hogy úgy érzed hogy nem érek fel hozzád sem szellemileg, sem "valóság tudatban", azonban 25 évembe került hogy megértsem azt a rendszert amiben élem a napjaimat. 25 évig kerestem a válaszokat arra hogy miért kell az embereknek egymást eltaposva élniük és hogy miért okoz örömöt egyeseknek a tény hogy fájdalmat okozhatnak.
Olyan eltorzult embereket és olyan becsavarodott személyiségeket láttam amelyekhez képest a te valóság tagadásod egy tiszta lap amire egy 2 ismeretlenes egyenlet van írva.
Amit mondok azért mondom mert átéltem, és bár eredetileg azért léptem erre az útra hogy ezáltal segíthessek másoknak ma már tudom hogy ez naivitás volt, mert az emberen senki más nem segíthet csak saját maga.
Nem hihetek mások helyett, nem élhetek mások helyett, nem gyónhatom meg a bűneiket helyettük és nem bocsáthatok meg nekik amíg ők nem képesek megbocsátani saját maguknak.

Mindaz amire feltettem az életem egy naiv ábránd volt. Sokat tudok, mégis egyetlen lényeges következtetést tudtam csak levonni 25 év után... minél többet tudsz, annál távolabbra kerülsz attól a boldogságtól amit keresel.
Találkoztam azzal akinek a létezését te olyan keményen tagadod, ahogy találkoztam azzal is aminek az egyetlen rendeltetése hogy szétzúzza mindazt amit az előző létrehozott.
Sokat láttam Diogenes, de semmi olyat ami megdönthetné mások kételyeit. Semmi olyat ami képes lenne ráébreszteni embereket a tévedéseikre. Mindezek helyett annyit kaptam hogy értem miért tagadnak és gyűlölnek az emberek, miért tapossák el egymást és miért okoznak fájdalmat és ez a válasz volt az amit soha nem akartam tudni.

A történetnek csak akkor van vége ha minden jóra fordult. Amíg valami nem jó addig a vége sem jött még el.
 
E

elke

Vendég
Aerensiniac, maradt a Hit Remény Szeretet?
Tágrazárt szemmel napba láttál aztán körülnéztél és nem látod a ragyogást itt lenn....? Még még mesélj nekem erről kérlek
 
W

w1965

Vendég
Igen, igen. Ebben az elméletben lehet valami. A kereszt formája pedig hasonlít annak a bombázónak a felülnézeti képéhez, amelyről ledobták az atombombát Hirosimára. A bumeráng pedig egy olyan kifli, amire ráültek. :p :p

Azoknak, akiknek elméje zárva van, sohasem mutathatsz olyan bizonyítékot, amely kielégítené őket.
 
E

elke

Vendég
Elke, most az egyszer vitába szállnék veled. Aeren végülis írt ilyesmiről. A határok nélküli szeretetről, ami teremtő erőként működik. Azt hiszem D-44 erre gondolhatott.
Igen írt de az én fordítáásomban a szeretet Isteni spirituális fogalmáról írt....Az a szeretet határtalan....de érezhető ember által.... folynak a könnyeid olyankor.....
 
W

w1965

Vendég
A szeretet egy olyan mindenhol jelenlévő energiafolyam,amely közvetlen kapcsolat az egyén és Minden Létező között.
 

Black wolf

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen írt de az én fordítáásomban a szeretet Isteni spirituális fogalmáról írt....Az a szeretet határtalan....de érezhető ember által.... folynak a könnyeid olyankor.....

Te már érezted?

Juj, ez most kétkedőn hangzott, pedig nem erről van szó. Tudom, hogy van ilyen. Hallottam, olvastam róla. De pont ez az, hogy csak ilyen formán ismerem. Nincs hasonló élménnyel kapcsolatom.
Tudom magamról, hogy szerencsés vagyok, tudom, hogy szeretnek engem odafent (és idelent is) valamiért nagyon, aminek örülök. De én többnyire csak szomorúságomban, vagy megkönnyebbülésemben könnyeztem...
 
E

elke

Vendég
Mi az amit megtapasztaltál? Mi az amire rájöttél?Kezdetnek....az érdekel amit a blogodban sejtettél....
 
E

elke

Vendég
Te már érezted?

Juj, ez most kétkedőn hangzott, pedig nem erről van szó. Tudom, hogy van ilyen. Hallottam, olvastam róla. De pont ez az, hogy csak ilyen formán ismerem. Nincs hasonló élménnyel kapcsolatom.
Tudom magamról, hogy szerencsés vagyok, tudom, hogy szeretnek engem odafent (és idelent is) valamiért nagyon, aminek örülök. De én többnyire csak szomorúságomban, vagy megkönnyebbülésemben könnyeztem...

:) Nem számit mit gondolsz erről mert a saját személyes megtapasztalásom csak én érezhetem.....
éreztem....nem tudom neked azt az érzést leírni....
 
E

elke

Vendég
Elnézést, sürgősen aludnom kell egy kicsit de 10 kor visszanézek hozzátok. További szép estét mindenkinek.
 

Black wolf

Állandó Tag
Állandó Tag
:) Nem számit mit gondolsz erről mert a saját személyes megtapasztalásom csak én érezhetem.....
éreztem....nem tudom neked azt az érzést leírni....

Tudom, csak... Kiváncsi voltam, éreztél-e már ilyet. Semmi egyébb. ^^""

Közben amúgy eszembe jutott, hogy a meghatottságtól is szoktam könnyezni. Én leszek a tökéletes tanítónő. Minden köszöntést át fogok sírni. XD Meg később majd az anyáknapját is (mert anya is leszek majd, ez tuti). ^^
 
W

w1965

Vendég
Értem. Ezzel nincs is bajom. Lehet, hogy teljesen igazad van. Csak akkor miért van, hogy csak a 18. században kezdett ez az emlék a templomépítők eszébe jutni megint? Merthogy a korábbi templomok egyáltalán nem így néztek ki.

Ezen kérdéskör megtárgyalásához nyitnunk kellene egy másik topicot,ahol meg lehet beszélni a következő dolgokat.

1.Az ember,mint az anyagtól független entitás.
2.Az entitás helye a végtelen lehetséges párhuzamos dimenziókban,és ezen dimenziók közötti kölcsönhatások.
3.Az entitás a jelenlegi háromdimenziós álcarendszerbe való fókuszálásának eredeti célja.
4.Hogyan formálja a tudat az anyagot.
5.A pszichológiai idő.
6.Az álcarendszerbe fókuszáló külső én által generált torzítások.

Ennek fényében a miért bőven meghaladja a topic kereteit.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Mi az amit megtapasztaltál? Mi az amire rájöttél?Kezdetnek....az érdekel amit a blogodban sejtettél....
Ez egy elég hosszú történet és elég személyes ahhoz hogy itt elkezdjük kitárgyalni. Szerintem rossz néven vennék az emberek ha én most önéletrajzot vagy valami utánzatot kezdenék írni itt.

De ha gondolod csinálhatok egy blog bejegyzést
 
E

elke

Vendég
Tudom, csak... Kiváncsi voltam, éreztél-e már ilyet. Semmi egyébb. ^^""

Közben amúgy eszembe jutott, hogy a meghatottságtól is szoktam könnyezni. Én leszek a tökéletes tanítónő. Minden köszöntést át fogok sírni. XD Meg később majd az anyáknapját is (mert anya is leszek majd, ez tuti). ^^

:oops: Én aki a könnyekkel elég szűken bánik minden anyáknapi köszöntőmet csorgó könnyekkel fogadom :lol: Csodálatos dolog és megható
 

Black wolf

Állandó Tag
Állandó Tag
:oops: Én aki a könnyekkel elég szűken bánik minden anyáknapi köszöntőmet csorgó könnyekkel fogadom :lol: Csodálatos dolog és megható

Igen, gondolom. ^^ Emlékszem, Anyukám hogy meg tudott mindig hatódni és olyankor olyan büszke voltam mindig. Mostanra az írásaimmal hatom meg. XD
 
E

elke

Vendég
Ez egy elég hosszú történet és elég személyes ahhoz hogy itt elkezdjük kitárgyalni. Szerintem rossz néven vennék az emberek ha én most önéletrajzot vagy valami utánzatot kezdenék írni itt.

De ha gondolod csinálhatok egy blog bejegyzést

Jó ötlet, ha úgy érzed elmondanád ....megtiszteltetésnek venném.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
1.Az ember,mint az anyagtól független entitás.
2.Az entitás helye a végtelen lehetséges párhuzamos dimenziókban,és ezen dimenziók közötti kölcsönhatások.
3.Az entitás a jelenlegi háromdimenziós álcarendszerbe való fókuszálásának eredeti célja.
4.Hogyan formálja a tudat az anyagot.
5.A pszichológiai idő.
6.Az álcarendszerbe fókuszáló külső én által generált torzítások.

Ennek fényében a miért bőven meghaladja a topic kereteit.
Ezekre a kérdésekre valóban inkább máshol kellene választ keresni. :)
 
Oldal tetejére