A jobb felső sarkában láthatod a Naprendszert a 11 bolygóval.
Ami a homályosságot és erősen eltérő értelmezést illeti, én nem hasonlítanám össze őket ilyen szimplisztikus módon, de van igazad, amikor párhuzamot vonsz közöttük. Elvégre hasonló kultúrkörben keletkezett a Biblia és a Talmud. Ugyanakkor a Talmud (Misna és a Gemára) rengeteg szóhagyományt tartalmaz csekély 6200 oldalán. Több ezer rabbi nézetét tükrözi a legkülönbözőbb témákban. A Biblia annyiban talán szerencsésebb helyzetben van, hogy szerzőinek száma kevesebb, mint 70. A könyvek egységesebbek, szerkesztésük rendje is tudatosabb. Továbbá a szöveg nagy részét (Újszövetség) már keresztények írták egy erősen más hitfelfogásban.
Ki az a bizonyos "Judeo Krisztián", akiről időnként írsz? Ilyen nevű ismerősöm nincs. :razz:
És ha egy székely-román párnak születik a szerencsétlen gyerek? Ab ovo román állampolgár. Otthon valószinűleg csak az egyik szülő fog vele magyarul prüntyögni. A fekete-fehér képek nem mindig adják vissza a világ színeinek sokféleségét és árnyalatait. :smile:
Beírásodat megköszöntem!
Köszönöm, hogy visszafogod magad! kiss Ami a hivatalos álláspontokat illeti, szerintem egyáltalán nem kell védeni őket. A tudomány épp attól képes fejlődni, hogy minden ismeretet, feltételezett igazságot újra meg újra megkérdőjelez (néha fárasztóan sokszor). Amennyiben az addigi modell tévesnek vagy nem megfelelőnek bizonyul, azt módosítják vagy újjal helyettesítik. Lásd a newtoni fizika és a relativisztikus ill. kvantumfizika kapcsolatát. A tudomány. Nem minden egyes tudós.
A felvázolt elképzelésed egy Zecharia Sitchin nevű fickótól ered, aki sajnos nem minden "tényt" ellenőrzött, mielőtt elméleteibe, írásaiba és filmjeibe azokat beillesztette. Az egyik ilyen tény, hogy minden egyes mezopotámiai (sumér, akkád) lelet 5 bolygóról emlékezik meg. Plusz a Nap és Hold természetesen. Sehol sincs a külső bolygókra vonatkozó utalás. A bolygók és istenségek megfeletetése is elég önkényes Sitchinnél, és ismert leletekkel, azokból származó egyértelmű ismeretekkel áll szöges ellentétben. Persze ezt figyelmen kívül hagyhatja az ember, és kitalálhat mindenféle elméleteket. Sőt azokat el is adhatja másoknak sikerkönyvek formájában (én is olvasok ilyeneket, sok nagyon érdekes). Ettől azok még nem lesznek igazak.
A fenti pecséthenger valóban Berlinben található (Vorderasiatische Museum, és valóban leltári száma VA/243 :winkEz a pecséthenger egy berlini múzeumban található (leltári száma VA/243
Ez az akkád pecséthenger i.e. III. évezredből származik. Az azért már elég régen volt?
. Sitchin itt egy kicsit magint szabadjára engedi fantáziáját a sumér-akkád csillagjósok által használt szimbólumokkal kapcsolatban. A jel (hatágú csillagjel), amit Napnak tekintesz Sitchin nyomán sehol nem jelöli a Napot a sumér leletekben. Általában jelöl csillagot. A Napot a sumérok mindig négyágú csillaggal jelölték (lásd Michael Heiser vonatkozó tanulmányait). A tábla szövege maga sem rendelkezik semmiféle asztonómiai-asztológiai jelentőséggel (két személynév és azok alá- ill. felérendeltségi viszonyának megjelölése).
:
Köszönöm, hogy visszafogod magad! kiss Ami a hivatalos álláspontokat illeti, szerintem egyáltalán nem kell védeni őket. A tudomány épp attól képes fejlődni, hogy minden ismeretet, feltételezett igazságot újra meg újra megkérdőjelez (néha fárasztóan sokszor). Amennyiben az addigi modell tévesnek vagy nem megfelelőnek bizonyul, azt módosítják vagy újjal helyettesítik. Lásd a newtoni fizika és a relativisztikus ill. kvantumfizika kapcsolatát. A tudomány. Nem minden egyes tudós.
A felvázolt elképzelésed egy Zecharia Sitchin nevű fickótól ered, aki sajnos nem minden "tényt" ellenőrzött, mielőtt elméleteibe, írásaiba és filmjeibe azokat beillesztette. Az egyik ilyen tény, hogy minden egyes mezopotámiai (sumér, akkád) lelet 5 bolygóról emlékezik meg. Plusz a Nap és Hold természetesen. Sehol sincs a külső bolygókra vonatkozó utalás. A bolygók és istenségek megfeletetése is elég önkényes Sitchinnél, és ismert leletekkel, azokból származó egyértelmű ismeretekkel áll szöges ellentétben. Persze ezt figyelmen kívül hagyhatja az ember, és kitalálhat mindenféle elméleteket. Sőt azokat el is adhatja másoknak sikerkönyvek formájában (én is olvasok ilyeneket, sok nagyon érdekes). Ettől azok még nem lesznek igazak.
Sitchin védelmében azonban meg kell említeni, ahogy mióta Nibiru-elméletét a lent idézett agyagtáblára és más leletekre, elképzelésekre alapozva felállította, a mezopotámiai népek nyelvének, írásának ismerete rendkívül korlátozott volt. Azóta ez megváltozott, és Sitchin elméletének némely alaptétele visszavezethető tévfordításra.
A fenti pecséthenger valóban Berlinben található (Vorderasiatische Museum, és valóban leltári száma VA/243 :wink
Természetesen az én szavam nem a végső szó ezügyben. Mindenki hozza meg saját döntését saját értékrendje és ismeretei alapján. Csak azt javaslom mindíg, ne egyetlen forrásra támaszkodjunk, amikor igazságokat keresünk. Mindíg jó, ha más hiteles (nem az előzőből táplálkozó) források a tételt alátámasztják.
Én azért elgondolkodnék a helyedben azon, hogy ki lehet az a maradék 2 798 131 455 ember, aki nem ért veled egyet!
A felvázolt elképzelésed egy Zecharia Sitchin nevű fickótól ered, aki sajnos nem minden "tényt" ellenőrzött, mielőtt elméleteibe, írásaiba és filmjeibe azokat beillesztette. Az egyik ilyen tény, hogy minden egyes mezopotámiai (sumér, akkád) lelet 5 bolygóról emlékezik meg. Plusz a Nap és Hold természetesen. Sehol sincs a külső bolygókra vonatkozó utalás. A bolygók és istenségek megfeletetése is elég önkényes Sitchinnél, és ismert leletekkel, azokból származó egyértelmű ismeretekkel áll szöges ellentétben. Persze ezt figyelmen kívül hagyhatja az ember, és kitalálhat mindenféle elméleteket. Sőt azokat el is adhatja másoknak sikerkönyvek formájában (én is olvasok ilyeneket, sok nagyon érdekes). Ettől azok még nem lesznek igazak.
Sitchin védelmében azonban meg kell említeni, ahogy mióta Nibiru-elméletét a lent idézett agyagtáblára és más leletekre, elképzelésekre alapozva felállította, a mezopotámiai népek nyelvének, írásának ismerete rendkívül korlátozott volt. Azóta ez megváltozott, és Sitchin elméletének némely alaptétele visszavezethető tévfordításra.
A fenti pecséthenger valóban Berlinben található (Vorderasiatische Museum, és valóban leltári száma VA/243 :wink
Természetesen az én szavam nem a végső szó ezügyben. Mindenki hozza meg saját döntését saját értékrendje és ismeretei alapján. Csak azt javaslom mindíg, ne egyetlen forrásra támaszkodjunk, amikor igazságokat keresünk. Mindíg jó, ha más hiteles (nem az előzőből táplálkozó) források a tételt alátámasztják.
