Last edited:
Csak hát a csuka a szárazon elég hamar megfullad, hiába harap addig. Hogy Simicska mennyi idő alatt fullad meg a szárazon, és mennyire harap addig, azt érdekes és persze gyászos lesz figyelni.
Függetlenül attól, hogy a dugovicstituszi tett valóban csak mese, nem történt meg, utólag konstruálták a legendáját, szerintem Simicska vénségére se fog átváltozni "Dugovics Titusszá", nem az az alkat - mondhatni fizikailag sem. Nem hiszem, hogy azért a mélybe vetné magát, hogy magával rántsa Orbánt. Ahogy mondod, legfeljebb akkor, ha már nem lesz vesztenivalója - de ezt majd Orbánék ügyesen kisakkozzák, hogy ilyesmire sor ne kerülhessen. Szerintem viszonylag kiszámítható "a két ragadozó harca" - merthogy teljesen, kibogozhatatlanul összefonódtak már régóta. Itt megint elsütöm Karinthy duplafenekű bon mot-ját, mert ide aztán ideillik metaforának: "Férfi és nő ... hogyan is érthetné meg egymást. Hiszen mindkettő mást akar. A férfi a nőt. A nő a férfit."Találgatásba nem kell belemennünk Naponta tele van az elemzők találgatásaikkal a média.Fogalmuk sincs. Kiszámíthatatlan két ragadozó harca
Egyik kezében, az állam hatalmi gépezet.Másik mellett a titok, amit nem fog mindjárt fellebbenteni, csak ha nincsen vesztenivalója már
És ekkor tudok még egy mesét Dugovics Titusz
Á, nem. A csuka Simicskából már sose lehetne "Búvár Kund". Amennyi vaj van a füle mögött, ő már legfeljebb is csak "Dugovics Titusz" lehet. Az ő "Dugovics Titusza" pedig a róka Orbán - bár Orbánnak talán még azért van valami esélye, hogy Simicskának is "Búvár Kundja" lehessen (eddig mindenkivel szemben megoldotta, ilyen szempontból persze Simicska messze-messze a legnehezebb ügy, ők ketten egymás "dugovicstituszai").Ha már a csukánál tartunk, idevágóbb lett volna D.T. helyett Búvár Kund....
Mostanra teljesen belezavarodtam...."Férfi és nő ... hogyan is érthetné meg egymást. Hiszen mindkettő mást akar. A férfi a nőt. "
Hacsaknem... Vagy... "Vagy mondjuk lenne véletlen. Egy szerencsétlen baleset, Megrendelni egy-két vadkant. Jó pénzért mindig lehet..."
Kifelejtetted Bástya elvtársat, aki be van sza... varrva egy ürgebőrbe.Mostanra teljesen belezavarodtam.
Cherchez la femme - keresd a nőt?
A két pocakos a végzet asszonya miatt ugrott egymásnak?
Ja és lézer fácánra szokott menni, nem vadkanra, nem úgy, mint a (nem) kirohanós (Zrinyi).
Akkor most Búvár Kund nem horgászott, de a csuka helyett rókát fogott (és nem törököt)?
És kinek vajazták le a fülét?
Meg fentebb valami mórt is emlegettek, aki megtette a kötelességét és elmehet, de hova szánkózni Ausztriába?
Á, inkább hagyjuk!
Mi ebből sehogy sem jövünk ki jól...
Mondom, hogy belezavarodtam.Kifelejtetted Bástya elvtársat, aki be van sza... varrva egy ürgebőrbe.
Nem kérem.ez itten valami humorfesztiválos kabaré-izé?
Szerintem nem váltott a "baloldali sajtó" Simicska-barát hangra. Azért annyi eszük nekik is van, hogy ilyet még ha akarnának se tehetnének - de nem is akarnak. A Simicska se akar ilyet. De elég lehetetlen is ez. Legfeljebb annyi történt, hogy a baloldalról nézve eddig "bottal se bökdösném" Simicskát most már esetleg bottal megbökdösik, ha esélyét látják, hogy alátesz Orbánnak. De baráti hangnem?! - az nem.Számomra az a legérdekesebb ebben a történetben, ahogy a baloldali sajtó hirtelen Simicskabarát hangra váltott. Szánalmas. Eddig a legnagyobb fasiszta, oligarcha Orbán-fan volt, most meg éppen csak pajzsra nem emelik, mint a szabadságharcost hőst.
Nem tudom, van-e lejjebb!
N
Nem kérem.
De inkább nevessünk, mint sírjunk...
(Bár a helyzet inkább siralmas)
Nyilván külön dolog a fórumrovat(téma) és a hírrovat(téma). A hírrovatból elég nehéz lenne kizárni a politikai témájú híreket, hiszen akkor szinte nem maradna semmi közlendő hír. Tízből kb. hat-hét hír politikai-közéleti hír a Canadahun hírrovatában, a szomszédos hírek többsége is az - miért éppen ez a hír szúrja a szemedet? A fórum rovat politikamentes, a hírrovat struccpolitikamentes.Mi a csudát kell megint politikát hozni a CH ra?? TILOS nem? Miért kell összeugrasztani embereket, ez jól esek valakinek? Vagy van szabályzat . vagy törölni kell az egészet.
Kedves Gyula!Mi a csudát kell megint politikát hozni a CH ra?? TILOS nem? Miért kell összeugrasztani embereket, ez jól esek valakinek? Vagy van szabályzat . vagy törölni kell az egészet.
Keruljuk a politikat mint macska a forro kasat,de nem lehet kihagyni azokat a hireket ami a nezetkozi sajtoban is vezeto vezer cikkek es raadasul Mo-rol szolnak.Mi a csudát kell megint politikát hozni a CH ra?? TILOS nem? Miért kell összeugrasztani embereket, ez jól esek valakinek? Vagy van szabályzat . vagy törölni kell az egészet.
Szerintem nem váltott a "baloldali sajtó" Simicska-barát hangra. Azért annyi eszük nekik is van, hogy ilyet még ha akarnának se tehetnének - de nem is akarnak. A Simicska se akar ilyet. De elég lehetetlen is ez. Legfeljebb annyi történt, hogy a baloldalról nézve eddig "bottal se bökdösném" Simicskát most már esetleg bottal megbökdösik, ha esélyét látják, hogy alátesz Orbánnak. De baráti hangnem?! - az nem.