Igen az az. Tehát akkor "csakkerdezem"-en kívül mindenki tanuló. Még az a jó, hogy van köztünk egy tanár is. Legalább megmondja valaki, hogy mit kell tanulni.
Én ? Csak kérdezem majd, mit tudtok ! Ha tudnám, nem kérdezném....
Igen az az. Tehát akkor "csakkerdezem"-en kívül mindenki tanuló. Még az a jó, hogy van köztünk egy tanár is. Legalább megmondja valaki, hogy mit kell tanulni.
NemSziasztok!
Óvodai portfólióval kapcsolatosan kérdeznék:hospitálási naplóhoz elfogadott-e a pedagógust látogatják dokumentum?
Köszönöm!Kedves Rehab!
Nekem két minősítésem lesz holnap, az egyik nyomtatható dokumentumokkal, a másik még folyamatban van.Ez azért van, mert az egyik intézményi delegált lezárta az előzetes értékelést, a másik még nem. A bizottság mindegyik tagjának zárnia kell, különben csak éjfél után kezd élni ez a fül.
Hiába is szerezne be nyilatkozatokat.Kedves Mindenki!
Mi a helyzet akkor, ha a pedagógus a portfóliójába feltöltött képeket (nagyon régi osztályairól), és nem tud beszerezni hozzájárulási nyilatkozatokat?
Kedves Kros!Én azt nem értem, miért nem mehet a munkaközösség-vezető, ha az igazgató/intézményvezető delegálja?
Lehet, az OH-t meglövöm egy levéllel, mert nálam az egyik delegált éppen az mkvez. (Lenne.)
(@Csipike2014 hozzászólása alapján...)
Mivel 30 éved van, ezért nem jelentkezhetsz az ideigl. ped II. véglegesítésére (23 év a határ). Mesterre csak akkor jelentkezhetsz, ha mentortanári vagy vezetőtanári szakvizsgád van.Kedves szakértők!
Ideiglenes ped. 2 vagyok egyszerűsített portfólióval. 30 éves munkaviszonyom van. Elfogadják-e a 2016-os minősítésre a jelentkezésemet? Úgy látom, hogy nem, pedig szeretnék jelentkezni minősítésre. Kérlek benneteket, azok válaszoljanak, akik a biztos választ tudják. Köszönöm előre is.
Angyalka! Itt elég részletesen leírják, hogy kinek lehet/kell és milyen feltételekkel.Kedves szakértők!
Ideiglenes ped. 2 vagyok egyszerűsített portfólióval. 30 éves munkaviszonyom van. Elfogadják-e a 2016-os minősítésre a jelentkezésemet? Úgy látom, hogy nem, pedig szeretnék jelentkezni minősítésre. Kérlek benneteket, azok válaszoljanak, akik a biztos választ tudják. Köszönöm előre is.
Hajszálpontosan, s éppen emiatt (meg persze a helyi, speciális körülmények, ki az, aki alkalmas egy ilyen feladatra) jelöltem ki korábban a feltételeknek megfelelő munkaközösség-vezetőt.A 326/2013. szerint:
"7. § (1) ...
(2) A minősítő bizottság tagjai:
b) minősítési eljárás esetében
aa) az OH által delegált, ...
bb) a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott pedagógus-szakvizsgával rendelkező alkalmazott, az intézményvezető minősítési eljárása esetében a fenntartó képviselője,..."
E szerint nem a vezető beosztás a követelmény, hanem a szakvizsga, az intézmény delegáltja szempontjából.
Kedves szakértők!
Ideiglenes ped. 2 vagyok egyszerűsített portfólióval. 30 éves munkaviszonyom van. Elfogadják-e a 2016-os minősítésre a jelentkezésemet? Úgy látom, hogy nem, pedig szeretnék jelentkezni minősítésre. Kérlek benneteket, azok válaszoljanak, akik a biztos választ tudják. Köszönöm előre is.
Nem ülök közel a tűzhöz, csak okoskodom. Nem lehet, hogy épp az igazgatókat és helyetteseiket akarják először pallérozni? Sokan lépéshátrányba kerültek, mert a tantestületükben többen váltak mesterré. És az értékelést képzés nélkül megcsinálni nagyon nehéz.Hajszálpontosan, s éppen emiatt (meg persze a helyi, speciális körülmények, ki az, aki alkalmas egy ilyen feladatra) jelöltem ki korábban a feltételeknek megfelelő munkaközösség-vezetőt.
Ezt a jogszabályt (kormányrendelet!) egy odavetett mondat (vezető, magasabb vezető) nem írhatja felül.
Tehát gyakorlatilag ezen mondat ellen berzenkedem (s ezek szerint nemcsak én) "Az intézményvezetői képzés célcsoportja a köznevelési feladatokat ellátó intézmények vezetői, illetve helyetteseik – mindazok, akik az intézményi önértékelés, a tanfelügyeleti ellenőrzés és a pedagógus-minősítéshez kapcsolódó intézményvezetői feladatokat láthatnak el."
Ez ugyanis más, mint a 326-os!
Éppen ezt kérdezem az OH-tól.
"Tisztelt Oktatási Hivatal!
Az intézményvezető felkészítő tanfolyammal kapcsolatos felhívásuk jelentős eltérést és szűkítést mutat a jelenleg hatályos 326/213 kormányrendelet előírásaival szemben.
Az abban szereplő előírás ez:
7. § (1) ...
(2) A minősítő bizottság tagjai:
b) minősítési eljárás esetében
aa) az OH által delegált, ...
bb) a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott pedagógus-szakvizsgával rendelkező alkalmazott, az intézményvezető minősítési eljárása esetében a fenntartó képviselője,..."
Ugyanakkor a jelentkezési felhívásban azt írják,
Az intézményvezetői képzés célcsoportja a köznevelési feladatokat ellátó intézmények vezetői, illetve helyetteseik – mindazok, akik az intézményi önértékelés, a tanfelügyeleti ellenőrzés és a pedagógus-minősítéshez kapcsolódó intézményvezetői feladatokat láthatnak el."
Később más szűkítést is tesznek.
Konkrét kérdésem a következő.
Az intézményből delegálnám a képzésre azt a munkaközösség-vezetőt, aki pedagógus szakvizsgával rendelkezik. Ő tehát minden kétséget kizáróan megfelel a 326-os idézett rendelkezéseinek.
Tehát: delegálhatom-e?"
@Setesuta Őz: a szaktanácsadók most nem játszanak, legfeljebb, ha valaki a feltételeknek egyébként megfelel, s ő van küldve.
Abban persze igazad lehet, hogy szinte minden tavaly képzett szakértőre/szaktanácsadóra tulajdonképpen ráférne az ismeretfrissítés, de ez nem az a képzés.
Teljesen egyetértek. A látogatott pedagógusok most elsősorban azok, akik minősítésre készülnek. A kérdéseiket nekünk teszik fel, hiszen mi vagyunk a segítők. A szakértőktől már nem kérdezhetnek, mert ők minősíteni mennek. Mi viszont nem biztos, hogy válaszolni tudunk, hiszen a képzésünk során mi ezt nem tanultuk. Ugyan a minősítésünkkor mi is csináltuk, hiszen nálunk is le voltak osztva a szerepek, de azóta már sok minden változott, ahogy itt olvasgatom. Ha nem lennék ezen a fórumon, semmit sem tudnék róla. Pillanatnyilag nekünk az önképzés marad, ami vagy sikerül vagy nem. Nagyon szeretnék én is minél többet tudni róla, hogy még jobban tudjak segíteni annak, aki ezt igényli.Kedves Kros!
Szerintem a szaktanácsadóknak is nagyon ott lenne a helyük a képzésen!
Tőlük kéne segítséget kérni és kapni a minősítéssel, tanfelügyelettel, önértékeléssel kapcsolatban.
De úgy látom, szegények kezdik elveszíteni a fonalat, csak erőltetik a másfajta dokumentumokat.
Légyszi ezt is kérdezd meg, hogy ők miért nem mehetnek a képzése? (Csak, ha int.vezetők.)
Csak az enyémet.... és tudom, ha teheti rásózza másra a feladatokat, mert más is meg tudja csinálni a szokásos munkája mellett is.Talán ismered az igazgatómat????
Mindig arra sózzák, aki hagyja.Csak az enyémet.... és tudom, ha teheti rásózza másra a feladatokat, mert más is meg tudja csinálni a szokásos munkája mellett is.
Még nekem sem érkezett meg, pedig az első negyedben vagyok ABC szerint...Sziasztok!
Van még rajtam kívül valaki, aki nem kapott szerződést az OH-tól? Tudom, hogy a névsor végén vagyok, de pénteken minősítek. A Dariban megjött a visszaigazolás, hogy bekerültem a névjegyzékbe, szerződésem viszont nincs!
Véletlenül nem rokonok a vezetőitek az enyémmel?Csak az enyémet.... és tudom, ha teheti rásózza másra a feladatokat, mert más is meg tudja csinálni a szokásos munkája mellett is.
nem (jogszabály az igh-t sorolja ide, de a köznevelési tv mellékletében minden fel van sorolva intézménytípusokonként)Segítsetek: a vezetői megbízásba a munkaközösség-vezető beletartozik?
Kedves Angyalka!
Látszik az anyagokból, hogy bekerülhetsz, ha van 26 év szakmai gyakorlatod.
Fontos, hogy úgy számold ki, hogy amennyiben például gyerekeid vannak, otthon voltál velük Gyeden, Gyesen, akkor az erre az időszakra járó fizetés nélküli szabadság idejére nem lehet szakmai gyakorlati évet elszámolni. De csak a fizetés nélküli szabadság idejére! A szülési szabadság (180 nap/gyerek) beleszámít a szakmai gyakorlati évekbe, a hosszabb betegállomány is, természetesen az éves rendes szabadság időszaka is, csak a 30 napot meghaladó fiz.nélküli nem. Ezeket vond le a 30-ból, és ha 26 v. több jött ki, akkor nyertél!
Jelentkezz április 30-ig!
Sok sikert!