Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[kros]

]

Kedves Fórumozók!Trénerek!
Kérdésem a következő: egy intézményből hárman jelentkeztek a májusban induló int. vez. felkészítése 30 órás képzésre. Ebből csak int. vez.-nek van szakvizsgája, a két helyettesnek nincs. Az egyik helyettesnek 6 éve van, ebből 2 gyakornok,a másiknak jóval több. Mindketten PED I-ben vannak, portfóliót nem töltöttek fel. Bekerülhetnek így a képzésbe?

Az OH-val leveleztem, válaszukban az erősebb feltétel a szakvizsga volt, nem a vezetői megbízás.

 

[Szreniany]

Kedves Fórumozók!Trénerek!
Kérdésem a következő: egy intézményből hárman jelentkeztek a májusban induló int. vez. felkészítése 30 órás képzésre. Ebből csak int. vez.-nek van szakvizsgája, a két helyettesnek nincs. Az egyik helyettesnek 6 éve van, ebből 2 gyakornok,a másiknak jóval több. Mindketten PED I-ben vannak, portfóliót nem töltöttek fel. Bekerülhetnek így a képzésbe?

Az OH-nak ezzel kapcsolatosan írt levelemre a következő válasz érkezett:
Tisztelt Kolléga!
A OHP_....... számú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
Az intézményvezetői képzésre az akkreditáció alapján az alábbi személyek jelentkezhetnek:
- intézményvezetők
- intézményvezető helyettesek
- szakvizsgázott munkatársak
Jöhetnek megbízott vezetői megbízással rendelkezők és tagintézmények vezetői vagy helyettesei is.

Amennyiben a fenti feltételek valamelyikének a jelentkező megfelel, jelentkezhet a képzésre, ám arra szükséges felhívnunk figyelmét, hogy intézményenként csak egy fő jelentkezését áll módunkban elfogadni.

Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.

Amennyiben ugyanezen üggyel kapcsolatban fordulna ismét munkatársunkhoz a [email protected] e-mail címen, megkeresésének tárgyában hivatkozzon a OHP_.......számra!

Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal

 

[zelda87]

Kedves Kros, Szreniany!
Nagyon köszönöm a gyors választ!

 

[Gudisz]

Az OH-nak ezzel kapcsolatosan írt levelemre a következő válasz érkezett:
Tisztelt Kolléga!
A OHP_....... számú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
Az intézményvezetői képzésre az akkreditáció alapján az alábbi személyek jelentkezhetnek:
- intézményvezetők
- intézményvezető helyettesek
- szakvizsgázott munkatársak
Jöhetnek megbízott vezetői megbízással rendelkezők és tagintézmények vezetői vagy helyettesei is.

Amennyiben a fenti feltételek valamelyikének a jelentkező megfelel, jelentkezhet a képzésre, ám arra szükséges felhívnunk figyelmét, hogy intézményenként csak egy fő jelentkezését áll módunkban elfogadni.

Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.

Amennyiben ugyanezen üggyel kapcsolatban fordulna ismét munkatársunkhoz a [email protected] e-mail címen, megkeresésének tárgyában hivatkozzon a OHP_.......számra!

Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal

Mi egy oviból 3-an megyünk erre a képzésre (vezető és 2 helyettes) elfogadták mindhármónk jelentkezését, már az első turnusban ott leszünk. feltöltöm a jelentkezés feltételeit

 

[Szreniany]

Mi egy oviból 3-an megyünk erre a képzésre (vezető és 2 helyettes) elfogadták mindhármónk jelentkezését, már az első turnusban ott leszünk.

Ennyit akkor a hivatalos tájékoztatás hitelességéről...... Úgy látszik nekem mostanában mindenben csalódnom kell. Lehet nekifutok még egyszer?!

 

[Gudisz]

Ennyit akkor a hivatalos tájékoztatás hitelességéről...... Úgy látszik nekem mostanában mindenben csalódnom kell.

nem késtél le (csak az én turnusomról sajnos ) : https://dari.oktatas.hu/index.php?id=tami_igkepzes

 

[agica68]

Teljesen igazad van! Ugyanakkor, ha ennyire fontossá vált a szakvizsga, akkor nem kellett volna valamilyen formában támogatni és ösztönözni a kollégákat, hogy megszerezzék? Tapasztalatom szerint csak akadályokat gördítettek a tanulni vágyó pedagógusok elé. (személyes tapasztalat: sok-sok évvel ezelőtt 600.000 Ft-ba került az ELTE-n a szakvizsgám, és padló alatt kúsztam az iskolában a hiányzásaim miatt, szívességeket kellett kérnem, hogy el tudjak menni konzultációkra)
Ha máshol is így álltak hozzá, akkor nem csodálkozom, hogy kevés szakvizsgázott tanár van.

Én, a már említett TÁMOP pályázattal 2010-12 ben szereztem nyelv-és beszédfejlesztő végzettséget, majd önköltséggel még 1 év a gyógyped. szakvizsga.....fél év után tudták meg a munkahelyen, a vezető majd megölt a féltékenysége miatt. Most júniusban a közokt.vezetői is meg lesz, az is önköltséggel.......de ezt még nem tudják
Saját berkeimben látom, hogy aki AKAR és eddig is AKART, annak van szakvizsga, aki meg jól megült a 30 éves diplomáján, mint az iszap, annak meg nincs. Aztán most előjönnek a problémák......akkor néznék nagyot, ha egyszer csak bekerülne a tv.-be, hogy már a helyettes álláshoz is kötelező lesz.

 

[Vargáné Szigeti Irén]

Egy kolléganőm a 2014. november 30-ra benyújtandó minősítésre jelentkezett. A portfolióját nem készítette el. Tegnap kapott egy levelet amelyben az állt, hogy 2015. május 18-ig készítse el a portfólióját. Lehetséges ez ? A levelet nem láttam de nem kételkedem a szavaiban.

 

[zelda87]

Egy kolléganőm a 2014. november 30-ra benyújtandó minősítésre jelentkezett. A portfolióját nem készítette el. Tegnap kapott egy levelet amelyben az állt, hogy 2015. május 18-ig készítse el a portfólióját. Lehetséges ez ? A levelet nem láttam de nem kételkedem a szavaiban.

Igen, április 17-én lépett hatályba ez a lehetőség.

 

[kros]

Egy kolléganőm a 2014. november 30-ra benyújtandó minősítésre jelentkezett. A portfolióját nem készítette el. Tegnap kapott egy levelet amelyben az állt, hogy 2015. május 18-ig készítse el a portfólióját. Lehetséges ez ? A levelet nem láttam de nem kételkedem a szavaiban.

A 326-os egyik módosítása tartalmazza ezt a lehetőséget. Javasolnám, hogy éljen vele.

 

[Bagerika]

Bár főként mesterek vannak a fórumon, azért itt is megkérdezem, hogy részt vesz-e valaki ebben a programban ...holnap válaszolnom kellene
„A pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása” című pilotprogram.

szia. Én részt veszek benne. üdv

 

[anett5]

Egy kolléganőm a 2014. november 30-ra benyújtandó minősítésre jelentkezett. A portfolióját nem készítette el. Tegnap kapott egy levelet amelyben az állt, hogy 2015. május 18-ig készítse el a portfólióját. Lehetséges ez ? A levelet nem láttam de nem kételkedem a szavaiban.

Ez így van, a 326-os ápr 17-i módosításában van, hogy 30 napon belül pótolható...
Most nem keresem meg a rendeletet, de nyugodtan nézz bele, benne van.

 

[Kerepesi Mónika]

Májusi minősítés portfóliójába belepillantva meglepődve tapasztaltam, hogy gyógypedagógus konduktorhoz kellene mennem, aki tanulásban akadályozott gyerekeket tanít. Szakos szakértőként rendeltek ki, csakhogy "sima" tanár vagyok. Jeleztem az OH-nak, és viszonylag hamar, másfél hét alatt válaszoltak :

"tájékoztatás kérése visszamondásról tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.

Szakmai véleményünk alapján a minősítésre az érintett pedagógust gyógypedagógusként vagy konduktorként kellett volna jelentkeztetni a minősítési eljárásra.

A fentiekre tekintettel javasoljuk, hogy az intézmény utasítsa vissza a látogatást, a www.oktatas.hu Saját oldal Intézményi menüpontjában a Látogatási beosztások megtekintése alatt a látogatás elutasítására kattintva.

Mivel a portfólió tárgya nem egyezik meg a jelentkezéskor megadott tárggyal és ezt csak most derült ki, kérjük, hogy az intézményvezető a látogatás visszautasításával egy időben küldjön be tantárgy, munkakör módosítási kérelmet[email protected] címre. A hivatalos, aláírt nyilatkozatban jelöljék meg annak indokát, hogy miért került visszautasításra a vizsga időpontja, illetve jelölje meg a megfelelő munkakört és tantárgyat.

Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti. "

Szegény kolléganő

 

[gildi]

Egy kolléganőm a 2014. november 30-ra benyújtandó minősítésre jelentkezett. A portfolióját nem készítette el. Tegnap kapott egy levelet amelyben az állt, hogy 2015. május 18-ig készítse el a portfólióját. Lehetséges ez ? A levelet nem láttam de nem kételkedem a szavaiban.

igen, hiszen a 326/2013-as Kormányrendelet április 17-i változása ezt lehetővé teszi.

 

[agica68]

Tegnap este elküldtem a jelentkezésemet.Megírod,ha válaszolt valamit az OH?

Ez tegnap érkezett:
Tisztelt Kolléga!

A .............................számú Jelentkezés a 7.turnusba tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.


Köszönettel vettük a ?Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre? és a ?Szakértők felkészítése a pedagógusminősítésre? képzésre való jelentkezési szándékának jelzését.

Részvételi szándékát a 7. turnus "evidenciás" listájára rögzítettük.

Amennyiben Ön területi, szakmai és hiányterületi szempontok alapján kiválasztásra kerül, értesíteni fogjuk a következő, várhatóan késő tavasszal induló képzésre való jelentkezéssel kapcsolatos információkról.

A tanfelügyeleti és pedagógusminősítési szakértői képzésre történő jelentkezés feltételeit a 326/2013. Korm. rendelet 36.§ (6) bekezdése szabályozza.

Kiválasztás esetén a regisztrációnak, a képzési szerződésnek és intézményvezetői engedélynek mindenképpen aktuálisnak kell majd lennie, a többi dokumentum maradhat a már meglévő.

Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.

Amennyiben ugyanezen üggyel kapcsolatban fordulna ismét munkatársunkhoz a [email protected] e-mail címen, megkeresésének tárgyában hivatkozzon a ...............számra!

Üdvözlettel:

Oktatási Hivatal

 

[gasape]

Ennyit akkor a hivatalos tájékoztatás hitelességéről...... Úgy látszik nekem mostanában mindenben csalódnom kell. Lehet nekifutok még egyszer?!

Tőlünk is ketten mennek, az igazgató és a helyettes, a helyettesnek nincs szakvizsgája, de láttam az előbb, az utóbbi állásfoglalásnál ez nem is feltétel.

Ez tegnap érkezett:
Tisztelt Kolléga!

A számú Jelentkezés a 7.turnusba tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.


Köszönettel vettük a ?Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre? és a ?Szakértők felkészítése a pedagógusminősítésre? képzésre való jelentkezési szándékának jelzését.

Részvételi szándékát a 7. turnus "evidenciás" listájára rögzítettük.

Amennyiben Ön területi, szakmai és hiányterületi szempontok alapján kiválasztásra kerül, értesíteni fogjuk a következő, várhatóan késő tavasszal induló képzésre való jelentkezéssel kapcsolatos információkról.

A tanfelügyeleti és pedagógusminősítési szakértői képzésre történő jelentkezés feltételeit a 326/2013. Korm. rendelet 36.§ (6) bekezdése szabályozza.

Kiválasztás esetén a regisztrációnak, a képzési szerződésnek és intézményvezetői engedélynek mindenképpen aktuálisnak kell majd lennie, a többi dokumentum maradhat a már meglévő.

Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.

Amennyiben ugyanezen üggyel kapcsolatban fordulna ismét munkatársunkhoz a [email protected] e-mail címen, megkeresésének tárgyában hivatkozzon a számra!

Üdvözlettel:

Oktatási Hivatal

Örülök, hogy válaszoltak, és az esélyt megadták, remélem sikerülni fog bekerülni A kolléganőm még csak ma küldte el a levelet, remélem ő is hasonló biztató válasz kap.

 

[shepee]

Mit tudtok erről? Így igaz?
Az 1957 szeptember 1. után születetteknek portfóliót kell írniuk, lásd a köznevelési törvényt: 97. §. (21) Nem vonatkozik a minősítési kötelezettség arra a pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottra, aki a 2013. szeptember 1-jétől számított tizedik tanév végéig eléri a rá vonatkozó öregségi nyugdíjkorhatárt.

 

[kriszta0412]

326-os vagy Miniszteri Közleménnyel lehet jelentkezni- Mesterpedagógusira :
Az Oktatási Hivatalhoz érkezett kérdésére a következő tájékoztatást adom.
A levelében hivatkozott a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosításáról szóló 89/2015. (IV.9) Korm.rendelet 18. § (2) bekezdése szerint az a pedagógus kezdeményezheti a Mesterpedagógus fokozatba történő besoroláshoz szükséges minősítési eljárást, aki a jelentkezési határidőig 14 év szakmai gyakorlatot szerzett és rendelkezik pedagógus-szakvizsgával.
A Rendelet, mint „keret jogszabály” a pedagógus-szakvizsgát általánosságban említi.
Ugyan ezen Rendelet szerint:
„10. §[1] (1) A miniszter minden év február utolsó napjáig közzéteszi a következő naptári évre vonatkozóan a lebonyolításra kerülő minősítő vizsgák és a minősítési eljárások számát (a továbbiakban: minősítési keretszám), a minősítő vizsgák és minősítési eljárások szervezésének központi szabályait és a minősítési tervbe történő felvétel különös feltételeit.
...”
A miniszter tehát felhatalmazással rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a keretszabályt közleményben részletezze. Az emberi erőforrások minisztere 2015. február 28-án megjelent Közleménye alapján a Mesterpedagógus fokozat eléréséhez szükséges minősítési eljárás keretében azok a jelenleg Pedagógus I. vagy Pedagógus II. fokozatba besorolt pedagógusok kerülhetnek be a minősítési tervbe, akik legalább 14 év szakmai gyakorlati idővel és vezetőpedagógus vagy mentor szakirányú pedagógus-szakvizsgával rendelkeznek. A miniszter tehát Közleményében a pedagógus-szakvizsgák körét szűkítette, konkrétan megnevezte. Ezzel nem mondott ellenta Rendeletben előírt pedagógus-szakvizsga követelményének, hiszen a Miniszteri Közleményben megnevezett szakvizsgák pedagógus-szakvizsgák.
A 2016. évi minősítési eljárásokra vonatkozóan a minősítési tervbe történő felvétel különös feltételeit illetve a keretszámra vonatkozó információkat az emberi erőforrások miniszterének 2015. február 28-án megjelent Közleménye tartalmazza; melyet Hivatalunk honlapján – magyarázatokkal, kiegészítésekkel ellátva - is megtekinthet: http://www.oktatas.hu/kozneveles/aktualis_tanev_esemenyei/hireink/pedminosites2016_tajekoztato/
A 2016-os minősítési eljárásokra vonatkozóan a Miniszteri Közleményben meghatározott feltételek szerint kell/lehet jelentkezni.
Az elkövetkezendő évek keretszáma és a minősítési tervbe történő felvétel különös feltételei (mely minősítési eljárásokon, milyen feltételek megléte mellett lehet részt venni) jelenleg nem ismertek, azok a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. Korm. rendeletben foglaltak szerint a minősítést megelőző év február végéig kerülnek kihirdetésre

Ma megint sikerült egy olyan izés mondatot hallanom az intézményvezetőmtő.Idézet következik" Utánajártam és NEKEM ingyenes a mesterpedagógusi minősítés! " A 2015-ös eljárásban az egyszerűsített protfóliót töltötte, tehát most jelentkezik, vezetőképzővel.......segítsetek, most akkor ő külön kaszt? Vagy csak nem jó a szövegértelmezése ?

 

[kros]

Ma megint sikerült egy olyan izés mondatot hallanom az intézményvezetőmtő.Idézet következik" Utánajártam és NEKEM ingyenes a mesterpedagógusi minősítés! " A 2015-ös eljárásban az egyszerűsített protfóliót töltötte, tehát most jelentkezik, vezetőképzővel.......segítsetek, most akkor ő külön kaszt? Vagy csak nem jó a szövegértelmezése ?

Utóbbi.
Remélem. Oda kevés ez a portfólió, másrészt, nem felel meg a különös feltételeknek.

 

[Verőce]

Májusi minősítés portfóliójába belepillantva meglepődve tapasztaltam, hogy gyógypedagógus konduktorhoz kellene mennem, aki tanulásban akadályozott gyerekeket tanít. Szakos szakértőként rendeltek ki, csakhogy "sima" tanár vagyok.

Ezekben a félrecsúszott kirendelésekben vajon a jelentkezés volt pontatlan vagy az OH táblázatát kell kiegészíteni egy-két újabb oszloppal?