Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Magasabb vezetői posztok között egész jól megfér az én kis cserepes sztorim. Ladysla :dr_9:. Csakkérdezem: virág pontos elhelyezése, ember feje fölött mértani középpontban elhelyezve. Csipike 2014 szedem ki a kukából a cserepeket.Nagyon jó ötletet adtál. :) Gasape: virág étkezőben elhelyezve. Remélem ott nem okoz balesetveszélyt.:dr_31:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Végre leszedtem az elszáradt borostyánleveleket a kerítésről - eddig mindig csak ránéztem, és azt mondtam: "Majd!"
(Tényleg - tudja valaki, miért szárad el foltokban a többéves borostyán? A legfrissebb hajtástól indul, elgyengül, majd elszárad. Gomba? Bocsi, nem kifejezetten tanfelügyelet, de szaktanácsadás-szakértés!)



Ladysla! Te kis pajzán! Bár a reggel tényleg egy jó időszak (ha jól emlékszem)!
Nem is értem! Te is az egyik értelmezésben arra gondoltál, amire én? :);):D
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
És ez így lehet helyes, mert nálunk is így volt! A mi új főnökünk meg mindenkor helyesen jár el, mert ha valamit netán nem tud magától -van ám olyan is !! - azt megkérdezi fent, aztán eligazítják, hogy mi a tuti. Ezt neki max. közölni lehet velünk, ennyi .
Régen szavaznia kellett a nevelőtestületnek az igazgatóhelyettes választásakor, de ez a jogszabály megszűnt, tehát a pedagógusok szavazatára, jóváhagyására már nincs szükség. Valóban jogszerűen járt el az intézményvezető.

Szinte kizárt ... amire én emlékszem, ott csak ketten voltunk. Remélem!
No, kis pajzánok!
Mindegyikőtök azt írja, hogy ha jól emlékszik ...... itt az ideje, hogy ne csak az emlékeinkből éljünk! Szeptembertől úgy is csak emlékekre lesz időnk, ahogy a dolgok jelenleg állnak!;):oops::rolleyes:
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Gáspár Zoltánné

Állandó Tag
Állandó Tag
És ez így lehet helyes, mert nálunk is így volt! A mi új főnökünk meg mindenkor helyesen jár el, mert ha valamit netán nem tud magától -van ám olyan is !! - azt megkérdezi fent, aztán eligazítják, hogy mi a tuti. Ezt neki max. közölni lehet velünk, ennyi .
A vezető helyettesnek milyen képzettségűnek kell lenni? Kell a vezetőképző neki vagy sem?
 

hóbagolyka

Állandó Tag
Állandó Tag
Engem is érdekelne mi az igazság!
Nálunk a KLIK állítólag előírta az ig.h-nek a közoktatásvezetői szakvizsgát! Állítólag máshol nincs ilyen előírás!
Jó lenne már, ha egységes eljárásrendet írna végre elő a KLIK! Pl.: szabadságok, cafetéria... - augusztusban is lesz akik 17-én, más KLIK-esek pedig csak 24-én kezdenek és vicc, de a 24-ések kezdték meg hamarabb a nyári szabadságot!?
 

csakkerdezem

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Magasabb vezetői posztok között egész jól megfér az én kis cserepes sztorim. Ladysla :dr_9:. Csakkérdezem: virág pontos elhelyezése, ember feje fölött mértani középpontban elhelyezve. Csipike 2014 szedem ki a kukából a cserepeket.Nagyon jó ötletet adtál. :) Gasape: virág étkezőben elhelyezve. Remélem ott nem okoz balesetveszélyt.:dr_31:

Drága erakucko - az Ember itt nagy kezdőbetűt érdemel, nem ?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
A "326-os" módosításával kapcsolatban a vezetőkkel kapcsolatos kötelezettségeken gondolkodtam el.

A jelenlegi változatból idézek:

4.§ (6a) Annak a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógusnak, aki köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízást kapott vagy ilyen munkakört tölt be, a megbízás vagy a munkakör betöltésének időtartama alatt mentesül az (5) és (6) bekezdésben meghatározott feladatok ellátása alól.

Az átmeneti rendelkezések közt ez is olvasható:

39/B. § (1) 2015. évben a 4. § (6a) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus, aki köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízást kapott vagy ilyen munkakört tölt be, köteles részt venni a 4. § (5) bekezdésében meghatározott feladatok ellátásában.
--> Ez az új változatban érvényét veszti.

Eddig tehát arra lehetett következtetni, hogy 2016-ban megszűnik a mesterpedagógus vezetők szakértői/tanfelügyelői kötelezettsége.

Az új változat ezt írja:

17/A § (9) A köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízással rendelkező vagy ilyen munkakört betöltő pedagógus szakértői, szaktanácsadói feladatainak ellátásába – legfeljebb öt minősítő vizsgához, minősítési eljáráshoz kapcsolódó alkalom erejéig – be kell számítani azt is, amikor a minősítő bizottságnak az intézményvezető vagy az intézményvezető által megbízott tagjaként jár el.

Most akkor mi lesz? Egy nagyobb intézményben rengeteg dolguk lesz a vezetőknek intézményi delegáltként is. Nem lesz teljes mentesülés a szakértői munka végzése alól?
Bízom abban, hogy csak elkerülte valami a figyelmemet. Ti ezt hogy látjátok, mit tudtok erről?
Kedves bilonka!
Filozofáltam a kérdésen.
A 326-os "útja":
268/2014. (XI. 3.) Korm. rendelet iktatta be
4. §-a a következő (6a) bekezdéssel egészül ki:
„(6a) Aki köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízást kapott vagy ilyen munkakört tölt be, a megbízás vagy a munkakör betöltésének ideje alatt akkor is besorolható Mesterpedagógus fokozatba, ha az (5) és (6) bekezdésben meghatározott feladatok ellátásában nem vesz részt.

Értelmezésem szerint nem szakértőként lesz Mesterpedagógus.

89/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet
4. § (6a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Módosítás
„(6a) Annak a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógusnak, aki köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízást kapott vagy ilyen munkakört tölt be, a megbízás vagy a munkakör betöltésének időtartama alatt mentesül az (5) és (6) bekezdésben meghatározott feladatok ellátása alól.”

Értelmezésem szerint már Mesterpedagógus, de nem szakértő.

A tervezet szerint az átmeneti rendelkezés hivatkozott része hatályát veszti, mert már voltak pilotban próbaminősítések, vagyis vannak nem szakértői (?) Mesterek, így őket is kötelezhették volna szakértői feladatra.
Meglátásom szerint, ugyan nem volt időm végig olvasni a tervezetet, de a Mesterpedagógus kategóriát alapozzák. Valahol, valamilyen módon szétválunk mint szakértőként Mester és pályázással Mester (szépen kifejezve).

Gyakran emlegetett téma az intézményvezető-szakértő. Kezdetben sem értettem egyet, hogy a szakértők nagy %-a vezető (ezért sem tudják őket mentesíteni), sőt van aki tanácsadó is és ... . Melyik feladatát tudja teljes erővel, lelkiismerettel ellátni? Pl. most indul a 8000 minősítés, tanfelügyelet, sőt helyben az önértékelés. Ha véletlenül úgy adódik, hogy volt 2 minősítése, 23 vissza van.
Természetesen nincs szándékom megsérteni bárkinek az önérzetét, aki most vezetőként szakértő, de ez is feszültség forrása lehet. És vannak nem igazgató jó szakemberek is.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményvezető-helyetteseknek nem feltétel csak az intézményvezetőknek. Sőt a 326-os tervezett módosítása alapján a minősítéshez sem kell, hogy a delegáltnak legyen szakvizsgája, akár a munkaközösség-vezető is lehet a delegált.
Idézem:
"A minősítő bizottság tagjai:

b) a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott vezetői, magasabb vezetői megbízással rendelkező vagy ilyen munkakörben foglalkoztatott alkalmazott,"
Kedves Vera!
Nem tudom, honnét idézted a sorokat, de
a 326-os Hatályos: 2015.07.01 - 2015.08.31 szerint
7. §
(2) A minősítő bizottság tagjai:
a) minősítő vizsga esetében

ab)
a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott pedagógus-szakvizsgával rendelkező magasabb vezetői, vezetői megbízással rendelkező alkalmazott,
b) minősítési eljárás esetében
bb)33
a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott pedagógus-szakvizsgával és magasabb vezetői, vezetői megbízással rendelkező vagy ilyen munkakörben foglalkoztatott alkalmazott, az intézményvezető minősítési eljárása esetében a fenntartó képviselője,
Sajnos, vannak intézmények, ahol problémát jelent a delegált személye. Nem elég a vezető, a látogatások párhuzamosan mennek, legalább 2 fő alkalmassága szükséges. A gyakorlatban ezt érzékelték, és valószínű, hogy korrigálják, vagyis elvárt lesz a szakvizsga.

Ugyancsak a 326-os:
9. Magasabb vezetői és vezetői megbízások köre
21. §
A köznevelési intézményben – az intézmény gazdálkodási jogosítványaitól függetlenül –
a) magasabb vezetői megbízásnak minősül:
aa) a miniszter, az országos, területi nemzetiségi önkormányzat közgyűlése, a települési nemzetiségi önkormányzat, a települési önkormányzat képviselő-testülete, a fenntartó vezetője vagy megbízottja által adott intézményvezetői megbízás,
ab) a tagintézményvezetői megbízás,
ac) az intézményegység-vezetői megbízás,
ad) az intézményvezető-helyettesi megbízás,
ae) az állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény kivételével a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti intézményvezető-helyettesi megbízás,
b) vezetői megbízásnak minősül:
ba) a tagintézményvezető-helyettesi megbízás,
bb) az intézményegységvezető-helyettesi megbízás,
bc) a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti vezetői megbízás.

És a kör bezárul.
De látom, már többen válaszoltak.
 
Utoljára módosítva:

EnIbaby12

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves bilonka!
Filozofáltam a kérdésen.
A 326-os "útja":
268/2014. (XI. 3.) Korm. rendelet iktatta be
4. §-a a következő (6a) bekezdéssel egészül ki:
„(6a) Aki köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízást kapott vagy ilyen munkakört tölt be, a megbízás vagy a munkakör betöltésének ideje alatt akkor is besorolható Mesterpedagógus fokozatba, ha az (5) és (6) bekezdésben meghatározott feladatok ellátásában nem vesz részt.

Értelmezésem szerint nem szakértőként lesz Mesterpedagógus.

89/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet
4. § (6a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Módosítás
„(6a) Annak a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógusnak, aki köznevelési intézményben vezetői vagy magasabb vezetői megbízást kapott vagy ilyen munkakört tölt be, a megbízás vagy a munkakör betöltésének időtartama alatt mentesül az (5) és (6) bekezdésben meghatározott feladatok ellátása alól.”

Értelmezésem szerint már Mesterpedagógus, de nem szakértő.

A tervezet szerint az átmeneti rendelkezés hivatkozott része hatályát veszti, mert már voltak pilotban próbaminősítések, vagyis vannak nem szakértői (?) Mesterek, így őket is kötelezhették volna szakértői feladatra.
Meglátásom szerint, ugyan nem volt időm végig olvasni a tervezetet, de a Mesterpedagógus kategóriát alapozzák. Valahol, valamilyen módon szétválunk mint szakértőként Mester és pályázással Mester (szépen kifejezve).

Gyakran emlegetett téma az intézményvezető-szakértő. Kezdetben sem értettem egyet, hogy a szakértők nagy %-a vezető (ezért sem tudják őket mentesíteni), sőt van aki tanácsadó is és ... . Melyik feladatát tudja teljes erővel, lelkiismerettel ellátni? Pl. most indul a 8000 minősítés, tanfelügyelet, sőt helyben az önértékelés. Ha véletlenül úgy adódik, hogy volt 2 minősítése, 23 vissza van.
Természetesen nincs szándékom megsérteni bárkinek az önérzetét, aki most vezetőként szakértő, de ez is feszültség forrása lehet. És vannak nem igazgató jó szakemberek is.

Az utolsó bekezdéshez egy kis értelmezési pontosítás:
'(6) Az (1)-(2) vagy (3) bekezdésben meghatározott munkaidő-kedvezményben részesülő pedagógus egy tanítási évben legfeljebb huszonöt tanítási napon az OH felkérésére"
A rendelet a felső határt maximalizálja, nem azt mondja, h 25 kötelező ( azaz nem minimum) .
Szeptember15-december 15 , maximum 13 kirendelés lehet, igaz megspékelhetik duplákkal.
Ha nem osztották be a kollégát 25X .... az az ő kompetenciájuk. De ha marad az augusztusi módosítási tervezet, úgyis arra számíthatunk, h minden héten lesz valamilyen kirendelésünk ! Ha más nem int. önértékelés, bár nem tudom mivel tudunk mi többet , mint maga az intézmény saját magáról. Reméljük leglább ugyanabban az intézménytípusba rendelnek amelyben dolgozunk.
 
Utoljára módosítva:

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Van egyáltalán olyan KLIK-es intézmény, ahol létezik még ilyen? Utoljára akkor hallottam cafetériáról, amikor önkormányzati fenntartású volt az intézmény (nagyon aranyos polgármesterünk volt, kiszorította minden évben valamennyi óvodai és iskolai dolgozónak kb 200.000 Ft értékben) Most még a bérlet kifizetésére is hónapokat várok.
 

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szaktanácsadók!
Jól tudom, hogy szaktanácsadást az intézményvezető, de akár maga a pedagógus is kérhet? És hogyan teheti ezt meg? Kinek jelezze? A pedagógus gondolom a saját intézményvezetőjének, de az int.vez. az OH-nak vagy a POK-nak? És milyen csatornán? Email, telefon vagy elektronikus felület? Nagyon megköszönöm, ha valaki aktuális információkkal tud ezzel kapcsolatosan szolgálni!
 

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Állandó Tag
Engem beválasztottak a minőségbiztosítási képzésbe, aminek nagyon örülök :hurra:ugyanis egyetlen más képzés időpontja sem volt eddig megfelelő számomra (pl. IKT képzésajánlatok), és már kezdtem izgulni, hogy fogok így fejlődni.
Jó lesz felfrissíteni, kiegészíteni az eddigi ismereteket!:cool:

Ha valakinek nem sikerült most, annak bátorításképpen írom, hogy biztos lesznek még további lehetőségek a "képződésre", fejlődésre. :)
Nekem az elmúlt időszakban (mióta elvégeztük a szaktanácsadói, szakértői képzéseket) az volt a tapasztalatom, hogy rengeteg képzési lehetőségről, vagy egyéb felkérésről kaptunk tájékoztatást. Sajnos eddig különböző okok miatt én sem tudtam élni a felkínált lehetőségekkel. No, de ami késik, az nem múlik!;)
 

Csip-csup

Állandó Tag
Állandó Tag
A vezetőket az OH és a POK is megkereste június körül, hogy milyen szaktanácsadói segítséget, ill.mely pedagógus számára kérünk látogatást. Mi éltünk a felkínált lehetőséggel. Véleményem szerint az illetékes POK.nak jelezzétek, ők a "közeli" irányítók. Demokratikus nev.testületben jó ha a vezető is tud róla. ( Emailben: adatok melyet jó ha közölsz: int. neve, stb, okt. azonosító, ped.neve, OM azonosító, szak)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére