Engem is érdekelne mi az igazság!
Nálunk a KLIK állítólag előírta az ig.h-nek a közoktatásvezetői szakvizsgát! Állítólag máshol nincs ilyen előírás!
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Nálunk a KLIK állítólag előírta az ig.h-nek a közoktatásvezetői szakvizsgát! Állítólag máshol nincs ilyen előírás!
Köszönöm a válaszokat.
Nálunk rendkívüli nevelőtestületi értekezlet lesz júl. 30-án.
A Klik ezt a feltételt szabta, a vezetésnek lejár az 1 éves megbízása.
A nevelőtestület véleményezése kell az eljáráshoz. Akkor minden kiderül.
Keresgéltem az új pályázati kiírások között (helyettes), volt ahol odaírták a feltételekhez, volt, ahol a pályázat
elbírálásánál előnyként nevezték meg.
Nincs ez összefüggésben a minősítési eljárással, ha az ig. maga helyett küldi a bizottságba,
tehát jó, ha van neki?
Nálunk rendkívüli nevelőtestületi értekezlet lesz júl. 30-án.
A Klik ezt a feltételt szabta, a vezetésnek lejár az 1 éves megbízása.
A nevelőtestület véleményezése kell az eljáráshoz. Akkor minden kiderül.
Keresgéltem az új pályázati kiírások között (helyettes), volt ahol odaírták a feltételekhez, volt, ahol a pályázat
elbírálásánál előnyként nevezték meg.
Nincs ez összefüggésben a minősítési eljárással, ha az ig. maga helyett küldi a bizottságba,
tehát jó, ha van neki?
Szerintem is azért kérnék, mert sok tantestületben alig van szakvizsgával rendelkező kolléga és a minősítésnél ez nagy gondot okoz. Jelenleg törvény nem írja elő a szakvizsga meglétét igazgatóhelyettesek esetében!
Pedig ez pusztán közkeletű tévedés. Esetleges pályázatnál ez olyan fordulattal lehetne talán beleírni, hogy: előnyben részesül. (Mármint az a jelölt/pályázó, akinek van szakvizsgája.) Persze alkalmasint másik - hasonló - feltétel lehetne: vagy akinek ilyen(intézményvezető-helyettesi) gyakorlata van.
Nyilván azt illesztik oda, amit/akit szeretnének.
És a munkáltatói jogokat már nem a korábban igazgató (most intézményvezető), hanem a KLIK gyakorolja, így az számít, amit a szervezet akar...
A feltételeket pedig a köznevelési törvény, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény és a 326-os kormányrendelet tartalmazza, ezeket kell összenézni.
Világos a törekvés, de lehetne türelmi idő, ahogyan az igazgatók esetében volt.
Világos a törekvés, de lehetne türelmi idő, ahogyan az igazgatók esetében volt.
Az én iskolám, Tankerületem esetében előnyt és nem feltételt jelentett az intézményvezető helyettesi pályázat elbírálásakor a közoktatás vezetői szakvizsga. Így valószínűsítem, hogy törvényi rendelkezés nincs vagy megengedő, mert nálunk fő a törvényesség. Szakvizsga nélküli kolléga kapta meg a helyettesi megbízást, külső szakvizsgás pályázók ellenében. A vezető javaslatára kapta megbízását, hiszen ennek a feladatnak az ellátása nagyon magas fokú bizalmi viszonyt igényel vezető és helyettese között. Ez a példa hátha segítség számotokra.
Sajnos helyettük nem tudok válaszolni - csak tippelek: úgy gondolták, hogy odadnak ennyi pénzt, és mi jövő év májusában (legkésőbb) adózunk utána. Magyarországon ugyanis nem vehetsz fel egyetlen fillért sem anélkül, hogy az ne lenne jövedelem, és minden jövedelem után az SZJA törvény alapján adózni kell. Mármint mi, a köznép, a közszolga.
(Ha nem vagy vállalkozó, mert ők elszámolnak a tevékenységükkel kapcsolatos költségeket, és "csak" a maradék után adóznak. Így fordulhat elő, hogy te 6-800.000 forint körüli adót fizetsz, és Opellel jársz, ő 300.000 forintot és Hondával - félreértés ne essék, nem gondolom, hogy ingyen kapják a jövedelmüket!).
Tippem: nekik ez volt a legkényelmesebb, szerintem.
A SZJA törvény tartalmazza azoknak a bevételeknek, jövedelmeknek a sorát , amelyek után nem kell adózni, amelyek "adómentesek".
A 7.§ tartalmazza azt, mit ne számíts bele az adóalapodba (pl. a pénzintézettől kapott hitelt, a családi pótlékot vagy
"l)187 a pedagógus szakvizsgára történő felkészülésben vagy továbbképzésben való részvételi díjának és költségének (utazás, szállás, étkezés, könyv, könyvtári beiratkozás és használat díja) munkáltató által történő megtérítését, kifizetését, amennyiben annak forrása a központi költségvetés által biztosított hozzájárulás, valamint a pedagógusnak szakkönyv vásárlására jogszabály alapján adott összeg;"
q)192 a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó utazási jegy ellenértékét, ideértve a szokásosan a jegy árában felszámított étkezés ellenértékét is, továbbá a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó szállás ellenértékét, ideértve a szokásosan a szálláshely árában felszámított reggeli étkezés ellenértékét is
.Az 1. számú melléklet azt, ami adómentes jövedelem, pl. árvaellátás, lakbér-hozzájárulás, a nyugdíj, vagy az egyszeri visszanemtérítendő támogatás. Mi nem vagyunk benne, sajnos.
Jövő januárban (hacsak nem változtatják meg a törvényt, ami ma már "megszokott" praxis) minden cég kiküldi nekünk az igazolást, mennyi pénzt fizetett ki és milyen címen. Az OH is, mint kifizető.
Az SZJA törvény szerint ez mind jövedelem, és beleszámít az összevont adóalapba. Csak akkor nem kell adózni utána, ha számlával tudod igazolni, hogy Te ezt az összeget a munkáltató által kijelölt feladattal kapcsolatban el is költötted.
Felmerült még a kiküldetési rendelvény - de ennek is van jogszabályban korlátozott összeghatára, és ezzel szemben is számlát kell állítani, különben bevétel.
Ha nincs számla, akkor "gazdagodtál" ezzel a pénzzel, és ebből az állam is igényt tart 16%-ra (nem egészen 16%, de így érthetőbb).
"28. § (1)304 Egyéb jövedelem minden olyan bevétel, amelynek adókötelezettségére e törvény eltérő rendelkezést nem tartalmaz, azzal, hogy - a költségelszámolásra vonatkozó rendelkezéseket is figyelembe véve - a bevételnek nem része a megszerzése érdekében a magánszemély által viselt szabályszerűen igazolt kiadás. "
Ez van. Hogy lehetne-e egyszerűbben, én nem tudom. Nyilván nem látom át a teljes folyamatot, de azért van egy szabály a Munka trvkönyvében (29. Alapvető kötelezettségek 51.§):
"(6) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg a munkavállaló munkaviszonnyal összefüggő költségeinek megtérítésére vonatkozó szabályokat."
Nem láttam kifizetési bizonylatot, hiszen nem voltam minősítésen. Ha az OH megfizette az adót, akkor nincs gond, ha nem, a jövő évi adóbevallásban szerepeltetni kell a kifizetett összeget, és fizetni (hacsak nincs számlád, bérleted, vonatjegyed, stb.).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A kiküldetéshez kapcsolódó élelmezésről (kb. 20 sor összesen):
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0500278.KOR
Még egy alapos kivesézése a gépkocsi használatnak, 2015.:
http://www.munkajog.hu/rovatok/munkaber/kikuldetes-koltsegeinek-elszamolasa
A belföldi és külföldi kiküldetésekről:
http://officina.hu/gazdasag/74-kikuldetesi-rendelveny-minta-elszamolas
Utoljára módosítva:
Igyekszem értőn olvasni a soraitokat. (többnyire értem isCsak a felfrissüléshez tudok hozzászólni. Szegény életem párját a vihar lecsapta egy cseréppel
) Szerintem a pirossal kiemelt mondat a 3 pontjával többjelentésű mondat. Hm?
Az idén fizetett bármely jövedelem, bér, illetmény, stb. után jövőre kell adózni!
(Vagy nem, ha van igazolásod arra, hogy ezt a pénzt valóban a munkavégzéssel kapcsolatban költötted el - pl. van arra a hónapra buszbérleted, és kb. ennyi, akkor tedd el - hiszen nem vagy köteles a saját költségeiden utazgatni a kirendeléshez kapcsolódó munkavégzés helyére.)
Erre próbáltam felhívni a figyelmet februárban, tegyétek el legalább a jegyeket/bérleteket. Inkább dobd ki jövőre, ha nem kell, minthogy adózz ezek nélkül.
Végre leszedtem az elszáradt borostyánleveleket a kerítésről - eddig mindig csak ránéztem, és azt mondtam: "Majd!"Angyalka!
Csatlakozom ladyslához és pmartahoz: én sem találtam ilyen előírást a helyettesek esetében.
Egyébként mit szóltok, hogy végre lehet levegőt venni?Csodálatos ez a nap (az éjjel tudtam aludni!!!)
Remélem mindenkinél hasonló az időjárás, és felfrissültetek!
(Tényleg - tudja valaki, miért szárad el foltokban a többéves borostyán? A legfrissebb hajtástól indul, elgyengül, majd elszárad. Gomba? Bocsi, nem kifejezetten tanfelügyelet, de szaktanácsadás-szakértés!)
Igyekszem értőn olvasni a soraitokat. (többnyire értem is
Ladysla! Te kis pajzán! Bár a reggel tényleg egy jó időszak (ha jól emlékszem)!
Utoljára módosítva:
Az intézményvezető-helyetteseknek nem feltétel csak az intézményvezetőknek. Sőt a 326-os tervezett módosítása alapján a minősítéshez sem kell, hogy a delegáltnak legyen szakvizsgája, akár a munkaközösség-vezető is lehet a delegált.
Idézem:
"A minősítő bizottság tagjai:
b) a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott vezetői, magasabb vezetői megbízással rendelkező vagy ilyen munkakörben foglalkoztatott alkalmazott,"
Gondolom a virág ezentúl más helyet kapCsak a felfrissüléshez tudok hozzászólni. Szegény életem párját a vihar lecsapta egy cseréppel
!
A vezetői és a magasabb vezetői megbízás pontosan meghatározott (elő kéne keresnem) ott nincs felsorolva a munkaközösség-vezető.
Erről már beszéltünk itt régebben is.
Erről már beszéltünk itt régebben is.
Vezető, magasabb vezető 326/2013. (VIII. 30.)
9. Magasabb vezetői és vezetői megbízások köre
21. § A köznevelési intézményben - az intézmény gazdálkodási jogosítványaitól függetlenül -
a) magasabb vezetői megbízásnak minősül:
aa) a miniszter, az országos, területi nemzetiségi önkormányzat közgyűlése, a települési nemzetiségi önkormányzat, a települési önkormányzat képviselő-testülete, a fenntartó vezetője vagy megbízottja által adott intézményvezetői megbízás,
ab) a tagintézményvezetői megbízás,
ac) az intézményegység-vezetői megbízás,
ad) az intézményvezető-helyettesi megbízás,
ae) az állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény kivételével a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti intézményvezető-helyettesi megbízás,
b) vezetői megbízásnak minősül:
ba) a tagintézményvezető-helyettesi megbízás,
bb) az intézményegységvezető-helyettesi megbízás,
bc) a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti vezetői megbízás.
9. Magasabb vezetői és vezetői megbízások köre
21. § A köznevelési intézményben - az intézmény gazdálkodási jogosítványaitól függetlenül -
a) magasabb vezetői megbízásnak minősül:
aa) a miniszter, az országos, területi nemzetiségi önkormányzat közgyűlése, a települési nemzetiségi önkormányzat, a települési önkormányzat képviselő-testülete, a fenntartó vezetője vagy megbízottja által adott intézményvezetői megbízás,
ab) a tagintézményvezetői megbízás,
ac) az intézményegység-vezetői megbízás,
ad) az intézményvezető-helyettesi megbízás,
ae) az állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény kivételével a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti intézményvezető-helyettesi megbízás,
b) vezetői megbízásnak minősül:
ba) a tagintézményvezető-helyettesi megbízás,
bb) az intézményegységvezető-helyettesi megbízás,
bc) a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti vezetői megbízás.
A munkaközösség-vezető szerintem csak akkor lehet delegált, ha vezető vagy magasabb vezető.
"21. § A köznevelési intézményben - az intézmény gazdálkodási jogosítványaitól függetlenül -
a) magasabb vezetői megbízásnak minősül:
aa) a miniszter, az országos, területi nemzetiségi önkormányzat közgyűlése, a települési nemzetiségi önkormányzat, a települési önkormányzat képviselő-testülete, a fenntartó vezetője vagy megbízottja által adott intézményvezetői megbízás,
ab) a tagintézményvezetői megbízás,
ac) az intézményegység-vezetői megbízás,
ad) az intézményvezető-helyettesi megbízás,
ae) az állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény kivételével a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti intézményvezető-helyettesi megbízás,
b) vezetői megbízásnak minősül:
ba) a tagintézményvezető-helyettesi megbízás,
bb) az intézményegységvezető-helyettesi megbízás,
bc) a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti vezetői megbízás.
Nálunk az intézményvezető-helyettes megbízása úgy történt, hogy az újonnan megválasztott igazgató kijelentette, hogy ki lesz a helyettese és ennyi. Véleményezés? "Ugyanmár" 
az kit érdekel...hozzá akarsz szólni, mert azt hiszed, hogy ......az nem érdekel senkit 
az kit érdekel...hozzá akarsz szólni, mert azt hiszed, hogy ......az nem érdekel senkit Nálunk az intézményvezető-helyettes megbízása úgy történt, hogy az újonnan megválasztott igazgató kijelentette, hogy ki lesz a helyettese és ennyi. Véleményezés? "Ugyanmár"
És ez így lehet helyes, mert nálunk is így volt! A mi új főnökünk meg mindenkor helyesen jár el, mert ha valamit netán nem tud magától -van ám olyan is !! - azt megkérdezi fent, aztán eligazítják, hogy mi a tuti. Ezt neki max. közölni lehet velünk, ennyi .
Gondolom a virág ezentúl más helyet kap
vagy pont nem.... hová is kell tenni tehát a virágot pontosan ?
Én is üdvözöllek! Látogass meg az oviban, jövő héten dolgozom!Én megyek, megígérem. Hortobágyon én is otthon vagyok!
- Státusza
