Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Én sem kaptam meg - az eljárás még január végi volt.
Nagyon-nagyon rég megjelent egy könyv - ez a kép ebből van :
Minden állat egyenlő!
De néhányan egyenlőbbek, mint a többiek!
Ezzel nem jó szembesülni. Alkalmas a nyugalom megzavarására.
Kérdés, merre vezet a következő lépés - a homok vagy a tükör felé?
Lehet, hogy félreértelek, de nem lehetett erre hivatkozni?
2011. Köznev.
"99. § (14)489 Ha a pedagógus-munkakör megfelelő végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezővel nem tölthető be, akkor legfeljebb egy alkalommal a gyakornoki idő lejártáig gyakornokként alkalmazható az is, aki a nyelvvizsga letétele kivételével a pedagógus-munkakör betöltéséhez előírt végzettséget és szakképzettséget igazoló oklevél kiadásának feltételeit teljesítette. Ebben az esetben a minősítő vizsga letételének feltétele az előírt nyelvvizsga-bizonyítvány megszerzése. Amennyiben a gyakornok az előírt határidőig a nyelvvizsga-bizonyítványt nem szerzi meg, közalkalmazotti jogviszonya, munkaviszonya e törvény erejénél fogva megszűnik."
Kedves Gagamail!
Szó szerint erre hivatkoztam, de süket fülekre találtam.
Most tényleg nagyon-nagyon tele van a hócipőm az egész rendszerrel, alig várom, hogy nyugdíjba mehessek, mert ez a zűrzavar, káosz kikészít. Szegény fiatal kollégáimat sajnálom csak, akik még lelkesek!
Szégyen, amit velünk pedagógusokkal tesznek, mert a többség lelkiismeretesen, anyagiakat, erőt, szabadidőt nem kímélve viszik a vállukon a magyar közoktatást. Ha nem lenne ennyi megszállott, hivatástudattal rendelkező pedagógus - bölcsődétől az egyetemig - már rég összeomlott volna az egész!
Drága Csipike!
Olvasom az írásod és nem hiszek a szememnek!
" Tudományosan": (326-ost néztem, 2 és 6 paragrafusok)
Nyelvvizsga nélkül nincsen diploma, de alkalmazható a delikvens...
Ez az időszak a szakmai gyakorlatba beleszámít, de a gyakornoki időbe nem????
Nade miért van ez így? Melyik jogszabály írja le ezt a vezetőknek ilyen szépen és egyértelműen?
Milyen tájékoztatás adható a delikvensnek, mire is számítson.....
Már csak egy dologra lennék kiváncsi: a delikvens munkaköre pedagógus volt nyelvvizsga után, de előtte????
Vagy óraadó volt túl alacsony óraszámmal???
A POK ezen döntéséhez fűződik joghatás???
Ha ezt telefonon közlik, azt én nem fogadnám el, ilyen közel a látogatás napjához.
Mert ha valami gond lenne, azt az elnöknek kellene kezdeményezni hogy töröljék az eljárást....
De hogy TE, mint vezető tájékoztasd a szakértőket?!
Ilyet még nem láttam!!!!!
Ez nem véletlenül egy rossz akaró ügyködése????
Utoljára módosítva:
Épp ez a bizonytalanság a dologban. Most kell vagy nem kell nekik jelentkezni a minősítési tervebe, ha minősülni nem szeretnének, de automatikusan megkapni igen? Kedves intézményvezető szaktanácsadók, szakértők, mit tudtok erről, ti mit tettetek?Én ma kérdeztem rá a kollégáktól, de senki nem szólt nekik...bízom benne, hogy a "május 10-ig felviszi..." benne van az intézményvezető szótárában, mert ha nem akkor a kollégák rosszul járnak
Valamikor korábban ezért feszegettem az Elnök erre vonatkozó feladatát. Ez már egy hónapja kiderülhetett volna, ha figyel erre a kötelezettségére.
Ha így veszem, a bizottság nem végezte el lelkiismeretesen a munkáját.
A jogbiztonság valóban hagy kívánni valót, de az elsősorban politika.
Ha a szakmai részét nézem, sok hasonló eset van, amire azt mondjuk, hogy "ugyan már csak ezért?". És halmozzuk a sok kis apró szabálytalanságot, végül eljutunk a "bagózóhoz". Már csak véleményezünk.
Én is sajnálom azt a gyakornokot, akihez kedden mentem volna, de törölték a minősítését (sikertelennek nyilvánítva) rossz feltöltés miatt. Hibás volt.
Kolléganőd ügyes, gondolom rugalmas, decemberben ugyanilyen ügyesen levizsgázik.
Lehet haragudni rám, de én úgy érzem, legalább a mi házunk táján legyen betartva az a jogszabály.
Utoljára módosítva:
Betartjuk a jogszabályt, a kolléga meg kiábrándult ebből az egészből, közölte, hogy köszöni szépen, Ő már ezek után nem szeretne ebben az országban maradni. Megy külföldre, ahol talán majd elismerik és megbecsülik.
Én ezt meggondolnám.
A probléma gyökere: a kolléganő nem szerezte meg időben a nyelvvizsgáját, ami a diploma kézhezvételének, egyben pedagóguskénti alkalmazásának feltétele.
Nem derült ki, hogy előzőleg milyen munkakörben alkalmazták, hogy számoltak. Gyakornok esetén (bocsánat) az új vezetésnek célszerű ellenőrizni.
Az elnök nem ellenőrizte, nem jelezte (?).
Végül is pedagógus berkekben történt hiányosság.
Reagálását illetően mit akar dolgozni külföldön? Profi szinten beszéli a nyelvet, hogy egyáltalán szóba álljanak vele?
Ugyanakkor, - ez már csak az én véleményem, - ha olyan jó pedagógus, miért adja fel rögtön a "harcot"? Mi lesz később? Baj és Miuci hány időpontot kapott? Nem beszélve a decemberben tanfelügyelt kolléganőről, most nem jut eszembe a neve. Ők nem akartak felmondani, külföldre menni.
De, a vágyott elismerést végül megkapták.
Jogszabályi szinten:
A paragrafus ezen bekezdése 2015.01.01-től hatályos, ezért 2014-ben nem lehetett pedagógus munkakörben alkalmazni. Kérdés, mi van a kinevezésében.
"99. §
(14)474 Ha a pedagógus-munkakör megfelelő végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezővel nem tölthető be, akkor legfeljebb egy alkalommal a gyakornoki idő lejártáig gyakornokként alkalmazható az is, aki a nyelvvizsga letétele kivételével a pedagógus-munkakör betöltéséhez előírt végzettséget és szakképzettséget igazoló oklevél kiadásának feltételeit teljesítette. Ebben az esetben a minősítő vizsga letételének feltétele az előírt nyelvvizsga-bizonyítvány megszerzése. Amennyiben a gyakornok az előírt határidőig a nyelvvizsga-bizonyítványt nem szerzi meg, közalkalmazotti jogviszonya, munkaviszonya e törvény erejénél fogva megszűnik."
2011. évi CXC. törvény Hatályos: Hatályos: 2015.01.01 - 2015.03.24
Szerintem nem kell töröltetni, csak időpontot módosítani. Rossz számításra hivatkozva Csipike is megteheti, de bukik az Elnök. Konzultáljanak.
És igen, most jön elő az Elnök feladata, amivel kezdeni kell:
"10/E. § (1) A minősítő bizottság elnöke felel a minősítő vizsga, a minősítési eljárás szakszerű és törvényes lebonyolításáért, a minősítő bizottság törvényes működéséért.
(2) Az elnök feladatai különösen:
a) megvizsgálja, hogy nincs-e helye a minősítő vizsga, a minősítési eljárás megszüntetésének a 12/C. § (1) bekezdése alapján,"
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
Teljesen egyetértek Veled!
Szerintem az elnök dolga ilyen esetben visszamondani, én sem töröltetném telefonos POK utasításra.
Nekünk is mindent írásban kell továbbítanunk a POK felé, akkor ez rájuk is vonatkozik!
Egyébként nálunk egy gyakornoknak sem akkor volt a minősítése, amikor az ideje lett volna és nem az ő hibájukból. Nem nagyon értem, hogy miért lehetett jóval később és miért nem lehetne néhány hónappal hamarabb, ha az átsorolás így is, úgy is január 1.!
Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!
)Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Finoman megírnám neki, hogy a pedagógus-ellenőrzés előtt hónapokkal, megadott határidőre feltöltötted ezt és ezt, de ha esetleg nem látszik a felületükön, akkor szívesen elküldöd. A helyszínen bemutatod a foglalkozáshoz kapcsolódó egyéb dokumentumokat.Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!
Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Ajjajajj!Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!
Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Először is azt lenne jó megtudni, hogy látják-e az OH felületén az általatok feltöltött dokumentumokat és az elvégzett önértékelést. Sajnos előfordul, hogy nem mindenki lát mindent.
Emellett diplomatikusan próbáld a tudomására hozni, hogy téged most pedagógusként fognak ellenőrizni! Kezdheted azzal, hogy nem tudod küldeni a két nevelési év munkatervét, mert még csak egy éve vagy vezető.
Semmi nem változott. "Interjú a vezetővel a pedagógus munkájáról 6" A 6 a lábjegyzet sorszáma. Íme a lábjegyzet: "6 Abban az esetben, amikor intézményvezető ellenőrzésére pedagógusként kerül sor, a pedagógusinterjú javasolt kérdéseit ki kell egészíteni a vezetővel készítendő interjú kérdéseivel is." Ennyi. a 2014-es feltöltőnek a szakmai önéletrajzát nem lehet elérni a felületen. Előre az aktuális terveket nem kérjük.Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!
Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Csipike! Mikor van neked időd hetente több órát látogatni??
A gyakornokot sajnálom, de ebben a történetben több furcsa dolog van. Hogy derült ki, hogy mégsem vizsgázhatna még? Ha a pk fel tud hívni ezért, miért nem törli ő az eljárást? Lehet, hogy az elnöknek későn esett le?
- Státusza
