Komoly! Ő egy csodaként értékeli önmagát De tényleg. Pedig ....EZ KOMOLY???
Komoly! Ő egy csodaként értékeli önmagát De tényleg. Pedig ....EZ KOMOLY???
Én ma kérdeztem rá a kollégáktól, de senki nem szólt nekik...bízom benne, hogy a "május 10-ig felviszi..." benne van az intézményvezető szótárában, mert ha nem akkor a kollégák rosszul járnakMost hívott az egyik kolléganőm. Ő 7 éven belül van. Azt mondta, hogy április 30-ig regisztrálniuk kell, csak akkor kapják meg a Ped. II.-t. De ezt nekik eddig senki nem mondta. Ti hallottatok erről?
Én sem kaptam meg - az eljárás még január végi volt.Kedves Kollégák!
Érdeklődöm, van-e más is rajtam kívül, aki még nem kapta meg a februári útiköltséget. Vagy még ne aggódjak?
Nagyon-nagyon rég megjelent egy könyv - ez a kép ebből van :Ne aggódj!
A februárit még csak néhányan kapták meg. Van kolléga, aki még a januárt sem kapta meg.
A tájékoztató levélben, szerződésben szerepel: "A szakértői feladat bizonylattal igazolt, jogos költségeinek kifizetésére a teljesítés igazolását követő 30 napon belül kerül sor."
Ismét csak egyoldalú a szerződés???
Nagyon szomorú és elkeseredett vagyok!
Van egy gyakornok kislány nálunk, akit az Isten is pedagógusnak teremtett! Egyszerűen el vagyok ájulva a szakmai, pedagógusi munkájától, (35 éve tanítok, nagyon sok éve vezetőként, hetente több órát látogatok, tehát van összehasonlítási alapom) nagyon sok óráját látogattam, csak szuper-lativuszokban tudok beszélni róla. Május 5-re írták ki a minősítő vizsgáját. A szakértők visszajelzése alapján is szuper a portfóliója, amit intézményi delegáltként is csak megerősíteni tudok.
Tegnap felhívott a POK, hogy töröltessem a minősítését, mert az előző iskolavezetés rosszul jelölte a gyakornoki idejét, ezért nem telt le a 2 év. Majd csak decemberben lehet minősíteni.
Lehet, hogy ez a jogszabálynak megfelel- 2014-től dolgozik, de nem volt még meg a nyelvvizsgája. Az előírások szerint csak 2015. január 1-től lehetett volna gyakornokként alkalmazni - de az emberi tényező, a bizottság felesleges munkája valahol elsiklott. Természetesen nekem kellett a kollégával közölni a hírt, a bizottságot értesíteni, hogy ne jöjjenek csütörtökön, stb.
Lehet, hogy velem van a baj, de én úgy gondolom, hogy ha már az OH kiírta a minősítő vizsgát, a bizottság elvégezte a feladatát, akkor talán ezt rugalmasan kezelve, meg lehetett volna csinálni a minősítés. Miután így is, úgy is csak januártól jár a béremelés a Ped. 1-hez, nem mindegy, hogy májusban, vagy november-decemberben történik meg a minősítő vizsga?
Nem háborognék akkor, ha ebben az országban jogbiztonság lenne, ha hetente nem változnának a jogszabályok, ha minősítő eljárás nélkül nem kapnának Ped 2-tőt olyan kollégák, akikre (sajnos ki kell mondanom!) a kutyámat sem bíznám, nem gyerekeket, ha a jogszabályok nem néhány kiváltságos érdekében születnének stb., de így, ezt méltatlannak, igazságtalannak és nagyon "szemét" dolognak tartom!
Kedves Gagamail!Lehet, hogy félreértelek, de nem lehetett erre hivatkozni?
2011. Köznev.
"99. § (14)489 Ha a pedagógus-munkakör megfelelő végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezővel nem tölthető be, akkor legfeljebb egy alkalommal a gyakornoki idő lejártáig gyakornokként alkalmazható az is, aki a nyelvvizsga letétele kivételével a pedagógus-munkakör betöltéséhez előírt végzettséget és szakképzettséget igazoló oklevél kiadásának feltételeit teljesítette. Ebben az esetben a minősítő vizsga letételének feltétele az előírt nyelvvizsga-bizonyítvány megszerzése. Amennyiben a gyakornok az előírt határidőig a nyelvvizsga-bizonyítványt nem szerzi meg, közalkalmazotti jogviszonya, munkaviszonya e törvény erejénél fogva megszűnik."
Drága Csipike!Nagyon szomorú és elkeseredett vagyok!
Van egy gyakornok kislány nálunk, akit az Isten is pedagógusnak teremtett! Egyszerűen el vagyok ájulva a szakmai, pedagógusi munkájától, (35 éve tanítok, nagyon sok éve vezetőként, hetente több órát látogatok, tehát van összehasonlítási alapom) nagyon sok óráját látogattam, csak szuper-lativuszokban tudok beszélni róla. Május 5-re írták ki a minősítő vizsgáját. A szakértők visszajelzése alapján is szuper a portfóliója, amit intézményi delegáltként is csak megerősíteni tudok.
Tegnap felhívott a POK, hogy töröltessem a minősítését, mert az előző iskolavezetés rosszul jelölte a gyakornoki idejét, ezért nem telt le a 2 év. Majd csak decemberben lehet minősíteni.
Lehet, hogy ez a jogszabálynak megfelel- 2014-től dolgozik, de nem volt még meg a nyelvvizsgája. Az előírások szerint csak 2015. január 1-től lehetett volna gyakornokként alkalmazni - de az emberi tényező, a bizottság felesleges munkája valahol elsiklott. Természetesen nekem kellett a kollégával közölni a hírt, a bizottságot értesíteni, hogy ne jöjjenek csütörtökön, stb.
Lehet, hogy velem van a baj, de én úgy gondolom, hogy ha már az OH kiírta a minősítő vizsgát, a bizottság elvégezte a feladatát, akkor talán ezt rugalmasan kezelve, meg lehetett volna csinálni a minősítés. Miután így is, úgy is csak januártól jár a béremelés a Ped. 1-hez, nem mindegy, hogy májusban, vagy november-decemberben történik meg a minősítő vizsga?
Nem háborognék akkor, ha ebben az országban jogbiztonság lenne, ha hetente nem változnának a jogszabályok, ha minősítő eljárás nélkül nem kapnának Ped 2-tőt olyan kollégák, akikre (sajnos ki kell mondanom!) a kutyámat sem bíznám, nem gyerekeket, ha a jogszabályok nem néhány kiváltságos érdekében születnének stb., de így, ezt méltatlannak, igazságtalannak és nagyon "szemét" dolognak tartom!
Épp ez a bizonytalanság a dologban. Most kell vagy nem kell nekik jelentkezni a minősítési tervebe, ha minősülni nem szeretnének, de automatikusan megkapni igen? Kedves intézményvezető szaktanácsadók, szakértők, mit tudtok erről, ti mit tettetek?Én ma kérdeztem rá a kollégáktól, de senki nem szólt nekik...bízom benne, hogy a "május 10-ig felviszi..." benne van az intézményvezető szótárában, mert ha nem akkor a kollégák rosszul járnak
Valamikor korábban ezért feszegettem az Elnök erre vonatkozó feladatát. Ez már egy hónapja kiderülhetett volna, ha figyel erre a kötelezettségére.Lehet, hogy velem van a baj, de én úgy gondolom, hogy ha már az OH kiírta a minősítő vizsgát, a bizottság elvégezte a feladatát, akkor talán ezt rugalmasan kezelve, meg lehetett volna csinálni a minősítés. Miután így is, úgy is csak januártól jár a béremelés a Ped. 1-hez, nem mindegy, hogy májusban, vagy november-decemberben történik meg a minősítő vizsga?
Nem háborognék akkor, ha ebben az országban jogbiztonság lenne, ha hetente nem változnának a jogszabályok, ha minősítő eljárás nélkül nem kapnának Ped 2-tőt olyan kollégák, akikre (sajnos ki kell mondanom!) a kutyámat sem bíznám, nem gyerekeket, ha a jogszabályok nem néhány kiváltságos érdekében születnének stb., de így, ezt méltatlannak, igazságtalannak és nagyon "szemét" dolognak tartom!
Betartjuk a jogszabályt, a kolléga meg kiábrándult ebből az egészből, közölte, hogy köszöni szépen, Ő már ezek után nem szeretne ebben az országban maradni. Megy külföldre, ahol talán majd elismerik és megbecsülik.Valamikor korábban ezért feszegettem az Elnök erre vonatkozó feladatát. Ez már egy hónapja kiderülhetett volna, ha figyel erre a kötelezettségére.
Ha így veszem, a bizottság nem végezte el lelkiismeretesen a munkáját.
A jogbiztonság valóban hagy kívánni valót, de az elsősorban politika.
Ha a szakmai részét nézem, sok hasonló eset van, amire azt mondjuk, hogy "ugyan már csak ezért?". És halmozzuk a sok kis apró szabálytalanságot, végül eljutunk a "bagózóhoz". Már csak véleményezzünk.
Én is sajnálom azt a gyakornokot, akihez kedden mentem volna, de törölték a minősítését (sikertelennek nyilvánítva) rossz feltöltés miatt. Hibás volt.
Kolléganőd ügyes, gondolom rugalmas, decemberben ugyanilyen ügyesen levizsgázik.
Lehet haragudni rám, de én úgy érzem, legalább a mi házunk táján legyen betartva az a jogszabály.
Én ezt meggondolnám.Csipike!
Én telefonom egyeztetnék Marosi Katalinnal. Nagyon kemény szavakat használva a pokosodra, névvel!
Benne lenne a kártérítés, a bíróság na és persze a sajtó is!
És ha süket fülekre találnál, magam keresnék egy tökös újságírót!
Szerintem nem kell töröltetni, csak időpontot módosítani. Rossz számításra hivatkozva Csipike is megteheti, de bukik az Elnök. Konzultáljanak.Miért TE kérd a törlést????
Miért nem az elnök???
Nem értem.... Én nem kérném!
Drága Csipike!
Olvasom az írásod és nem hiszek a szememnek!
" Tudományosan": (326-ost néztem, 2 és 6 paragrafusok)
Nyelvvizsga nélkül nincsen diploma, de alkalmazható a delikvens...
Ez az időszak a szakmai gyakorlatba beleszámít, de a gyakornoki időbe nem????
Nade miért van ez így? Melyik jogszabály írja le ezt a vezetőknek ilyen szépen és egyértelműen?
Milyen tájékoztatás adható a delikvensnek, mire is számítson.....
Már csak egy dologra lennék kiváncsi: a delikvens munkaköre pedagógus volt nyelvvizsga után, de előtte????
Vagy óraadó volt túl alacsony óraszámmal???
A POK ezen döntéséhez fűződik joghatás???
Ha ezt telefonon közlik, azt én nem fogadnám el, ilyen közel a látogatás napjához.
Mert ha valami gond lenne, azt az elnöknek kellene kezdeményezni hogy töröljék az eljárást....
De hogy TE, mint vezető tájékoztasd a szakértőket?!
Ilyet még nem láttam!!!!!
Ez nem véletlenül egy rossz akaró ügyködése????
Én ezt meggondolnám.
A probléma gyökere: a kolléganő nem szerezte meg időben a nyelvvizsgáját, ami a diploma kézhezvételének, egyben pedagóguskénti alkalmazásának feltétele.
Nem derült ki, hogy előzőleg milyen munkakörben alkalmazták, hogy számoltak. Gyakornok esetén (bocsánat) az új vezetésnek célszerű ellenőrizni.
Az elnök nem ellenőrizte, nem jelezte (?).
Végül is pedagógus berkekben történt hiányosság.
Reagálását illetően mit akar dolgozni külföldön? Profi szinten beszéli a nyelvet, hogy egyáltalán szóba álljanak vele?
Ugyanakkor, - ez már csak az én véleményem, - ha olyan jó pedagógus, miért adja fel rögtön a "harcot"? Mi lesz később? Baj és Miuci hány időpontot kapott? Nem beszélve a decemberben tanfelügyelt kolléganőről, most nem jut eszembe a neve. Ők nem akartak felmondani, külföldre menni.
De, a vágyott elismerést végül megkapták.
Jogszabályi szinten:
A paragrafus ezen bekezdése 2015.01.01-től hatályos, ezért 2014-ben nem lehetett pedagógus munkakörben alkalmazni. Kérdés, mi van a kinevezésében.
"99. §
(14)474 Ha a pedagógus-munkakör megfelelő végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezővel nem tölthető be, akkor legfeljebb egy alkalommal a gyakornoki idő lejártáig gyakornokként alkalmazható az is, aki a nyelvvizsga letétele kivételével a pedagógus-munkakör betöltéséhez előírt végzettséget és szakképzettséget igazoló oklevél kiadásának feltételeit teljesítette. Ebben az esetben a minősítő vizsga letételének feltétele az előírt nyelvvizsga-bizonyítvány megszerzése. Amennyiben a gyakornok az előírt határidőig a nyelvvizsga-bizonyítványt nem szerzi meg, közalkalmazotti jogviszonya, munkaviszonya e törvény erejénél fogva megszűnik."
2011. évi CXC. törvény Hatályos: Hatályos: 2015.01.01 - 2015.03.24
Finoman megírnám neki, hogy a pedagógus-ellenőrzés előtt hónapokkal, megadott határidőre feltöltötted ezt és ezt, de ha esetleg nem látszik a felületükön, akkor szívesen elküldöd. A helyszínen bemutatod a foglalkozáshoz kapcsolódó egyéb dokumentumokat.Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!)
Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Ajjajajj!Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!)
Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Semmi nem változott. "Interjú a vezetővel a pedagógus munkájáról 6" A 6 a lábjegyzet sorszáma. Íme a lábjegyzet: "6 Abban az esetben, amikor intézményvezető ellenőrzésére pedagógusként kerül sor, a pedagógusinterjú javasolt kérdéseit ki kell egészíteni a vezetővel készítendő interjú kérdéseivel is." Ennyi. a 2014-es feltöltőnek a szakmai önéletrajzát nem lehet elérni a felületen. Előre az aktuális terveket nem kérjük.Kedves gtszg! Kedves Tanfelügyelők! Kedves BAJ!
Ha már a tanfelügyeletet említetted, szeretném megkérdezni Tőled, Tőletek, hogy mit tegyek, ha a vezető tanfelügyelő az értesítő levelében a vezetői ellenőrzés dokumentumait kéri tőlem előre e-mail-ben: önértékelési munkaterv (?), munkatársi kérdőív (?), pedagógus önértékelés (?), intézményi belső önértékelés (?), SZMSZ (??) , PP, 2 tevékenységtervezet(?), játéktervezet(??????); egymást követő 2 nevelési év munkaterve és beszámolója(???????, nem is vagyok 2 éve vezető!!!!!!!!!!!!!!!)
Engem pedagógusként fognak ellenőrizni és mindent időben feltöltöttünk a felületre: decemberben PP, ped. elvárás. Az önértékeléssel kapcsolatban is minden elérhető számukra kérdőívek, jegyzőkönyv, önértékelés, önfejlesztési terv és a 2014-ben feltöltött teljes portfólióm is, mert megnéztem.
Én úgy tudom, hogy előre nem kell semmit küldenem. Vagy változott valami?
Csipike! Mikor van neked időd hetente több órát látogatni??(35 éve tanítok, nagyon sok éve vezetőként, hetente több órát látogatok, tehát van összehasonlítási alapom)