EGY KÜLFÖLDI RENDŐR IGY BÁNIK A HAJLÉKTALANOKKAL

Hogy is van ez egészen pontosan? Arról van szó, hogy ameddig itthon arról beszélgetünk, hogy törvényben tiltják az életvitel szerinti utcán való élést, addig a hanyatló nyugaton egészen más a helyzet.


A hét híre nem más, mint hogy immár a második hajléktalan embertársunk áll a bíróság elé szörnyűséges bűne miatt ami nem más, mint hogy más hajlék nem lévén az utcán húzta meg magát. Az előző bírósági történetről már beszámoltunk, itt el is olvashatja, de röviden:

Az a gödöllői hajléktalan, aki amúgy korábban mérnökként dolgozott, de elvesztette a lakását bűnösnek találtatott hajléktalanság vádjában és bizony bilincsben végezte.

A férfit kedden kora este igazoltatták a rendőrök, amint a gödöllői Kossuth Lajos utcában egy padon ült. A rendőrök a helyszínen megállapították, hogy hajléktalan életmódot folytat, őrizetbe helyezték és bilincsben a Gödöllői Járásbíróságra szállították.

A kirendelt ügyvéd szerint a hajléktalan férfi nem problémás, a bíróság előtt tett vallomása alapján pedig éppen a balhét akarta elkerülni azzal, hogy nem volt hajlandó hajléktalan szállóra menni.

Nos a második áldozat egy 5 hónapja utcára került budapesti hölgy, aki egyébként korábban köztisztviselőként dolgozott, de egy családi tragédia miatt az utcára került.

Ameddig a hatalom a rendőreinket arra kényszeríti, hogy “begyűjtsék” az utcán élőket. Érdemes megnézni, hogy külföldön hogy is megy ez a dolog:

 

Nyugaton nem a rendőrség szokott a hajléktalanokhoz menni hanem a segélyszolgálatok ezért fogsz kevés felvételt találni ahol öt rendőr és két rendóraütő igazoltat egy hajléktanalt ami semmit sem követett el azon kívül, hogy létezik.

Tudod, hogy mi az érdekes?
Nincsenek államilag elrendelt és finaszirozott gyűlöletet szító plakátok.

Te hol élsz, Ernő???? Burokban?
Németország leggazdagabb városában, télen a kemény mínuszokban halálra fagy a hajléktalan, mert se segélyszolgálat, se rendőr, se senki nem avatkozik bele, mert az az ő dolga hogy miért fekszik a földön, különben is, neki joga van ehhez, nekünk meg semmi közünk hol és miért fekszik!
Ez lenne a követendő példa???
De plakát, az valóban nincs. Megveregethetjük a vállunkat, sőt, még az észt is oszthatjuk, hogy milyen fasza gyerekek vagyunk!

 

 

 

hogy államilag nem törődnek a szerncsétlenekkel, hagyják őket továbbra az utcán ... éppen elnézem a rendörnő kicsit megrugdossa a az alkeszt és kezdődik a beszélgetés ....

Ne hidd, hogy ez kizárólag Magyarországon probléma. Éltem egy ideig Londonban, most huzamosabb ideje Münchenben. Ott is, itt is sok a hajléktalan, aki télen is az utcán tölti az éjszakát is.
Tavaly télen a Karlsplatz és Sendlinger Tor közötti szakaszon egy kapualjban (a belváros kellős közepe!!!) fagyott halálra a hajléktalan, ott, ahol mindig van forgalom!

 

http://www.atv.hu/videok/video-20181019-hernadi-judit

*
Hernádi Judit mindig is egyenes, korrekt nő volt. Becsülöm azért, hogy van erkölcsi érzéke és pontosan tudja, melyik oldalra kell állnia, még annak tudatában is, hogy nem éppen veszélytelen ez, itthon Magyarországon. Érintőlegesen, de megtudtuk, a munka biztonsága, a megélhetése forog(hat) kockán. Ő akkor is bevállalja azt, hogy kiáll az elesettek mellett.

 

Te hol élsz, Ernő???? Burokban?
Németország leggazdagabb városában, télen a kemény mínuszokban halálra fagy a hajléktalan, mert se segélyszolgálat, se rendőr, se senki nem avatkozik bele, mert az az ő dolga hogy miért fekszik a földön, különben is, neki joga van ehhez, nekünk meg semmi közünk hol és miért fekszik!
Ez lenne a követendő példa???
De plakát, az valóban nincs. Megveregethetjük a vállunkat, sőt, még az észt is oszthatjuk, hogy milyen fasza gyerekek vagyunk!

Igen megesik de menyivel többen halnak meg a sokkal kisebb Magyarországon.
Az utolso télen vagy 200 ember halt meg Magyarországon Ausztriában egy sem.
-
Adjuk hozzá azt is, hogy a hajléktalanok fele Németországban Kelet Európai.
Nekem az az érzésem, hogy te nem etablálodtál eléggé itten ha ilyeneket mondasz.
-
Nem vagyok én elfogult az itteni helyzettel ez csak az összehasonlítási alap miatt nem látszik.
-
Sehol sem mondtam, hogy a hajléktalanság egy magyar specialitás lenne, itt is megölnek suhancok néha hajléktalanokat mind Tatabányán

 

Valami ninja harcos vizsgálgatja a hajléktalant?
Biztos szívrohamot kapnék ha egy ilyen ninja kezdene el bökdösni és igazgatni a sapkámat.

*
Megfélemlítés... Kegyetlen dolog. Egyetlen elesett embert ilyen csapat félemlíti, szállja meg. Gyorskocsi utca? Börtön? Kegyetlen dolog. Magyarországon nincs törvény. o.v. és udvartartása "jól kiagyalta", hogyan lehet ezektől a szerintük "felesleges" embertömegtől megszabadulni. Többek pszichésen betegek, de nem kell ahhoz hajléktalannak lenni, hogy nem bírja bárki is a bezártságot. Már attól bekattan, ha a lift megáll, vagy nem tud kimenni abból a helyiségből, ahová bezárták. Már attól ordít majd, s hová viszik? A bolondokházába? A pszichiátriára? Ott aztán elintézik, hogy mindörökre bolond legyen. Leszedálják, hogy ne ordítson, s kilökik egy idő után, majd megfagy, vagy autó alá fut. Kétségbeesésében, v. azért, mert nem lesz magánál. Az emlékeit, a fényképeket, a kis szatyrát, melyben valamicske tárgyait őrizgette, ami még szűkös életéből megmaradt, azt is elveszik. Megsemmisítik.

 

Igen megesik de menyivel többen halnak meg a sokkal kisebb Magyarországon.

Ja, ha ott többen halnak meg, akkor így már mindjárt más.
Az meg mellébeszélés, hogy a hajléktalanok nagy része kelet-európai. Lehet, hogy a lelkiismeretedet ezzel el tudod altatni, de attól még nem igaz. Nagyon sok, és egyre több német kerül az utcára, mert a szociális bérlakások száma folyamatosan csökken, a rászorulók száma pedig folyamatosan emelkedik (még menekültek nélkül is).

 

hogy államilag nem törődnek a szerncsétlenekkel, hagyják őket továbbra az utcán ... éppen elnézem a rendörnő kicsit megrugdossa a az alkeszt és kezdődik a beszélgetés ....

Köszönjük szépen az ilyen állami törődést.
Tudom mi lett volna az állami törődés?
Ha a stadionokba fektetett milliárdok helyett azokat az ingatlanokat, amelyeket ott hagynak parlagon pusztulni, átalakítanák olyan hajléktalan szállássá, ahol biztonságosan tudnák minden napjaikat élni.

Csak egy példa. Van egy ingatlan Kőbányán:

Ez egy munkásszálló volt. Bezárták és már azt sem tudom milyen régóta rohad parlagon.
A megoldás: alakítsák át hajléktalan szállóvá. Nagyon sok ilyen épület áll üresen Budapesten.
Ja, hogy ez pénzbe kerül?
Lehet, de legalább megoldás lenne.

 

Ez egy munkásszálló volt. Bezárták és már azt sem tudom milyen régóta rohad parlagon.
A megoldás: alakítsák át hajléktalan szállóvá. Nagyon sok ilyen épület áll üresen Budapesten.
Ja, hogy ez pénzbe kerül?
Lehet, de legalább megoldás lenne.

Abból a pénzből, amit a pártok között szétosztottak kampánytámogatás címszó alatt, nem ezt a lerobbant, düledező romhalmazt lehetne felújítani, hanem sok újat építeni. Még kacsalábra is futotta volna.
De nem, hajléktalanszálló helyett kellett lepedő nagyságú szavazólap. Mert ugye azt nem lehet, hogy a sok megélhetési politikus is az utcára kerüljön?

 

Szociális segélyt csak teljesen átvilágított polgárok kapnak. "gläserne Bürger" mert az mindenki pénzéből van, azzal nem élhet vissza senki.
-
Ehhez mindent el kell mondjál magadról, és mindent igazolnod kell. De nemcsak magadról hanem a közvetlen hozzátartozóidról is ami túl sok számos ember számára, inkább lemondanak az állami támogatásról.

ne nevettessél már! egy-egy talpraesett migráns, aki még németül sem tud 6-7 helyről vette fel a segélyeket, úgy verik át a rendszert ahogy akarják.

 

Ez egy munkásszálló volt. Bezárták és már azt sem tudom milyen régóta rohad parlagon.
A megoldás: alakítsák át hajléktalan szállóvá. Nagyon sok ilyen épület áll üresen Budapesten.
Ja, hogy ez pénzbe kerül?
Lehet, de legalább megoldás lenne.

minek, nincs elegendő hajléktalanszálló? Majd mikor már nem tudnak felajánlani szociális szolgáltatást majd akkor bővítik a férőhelyeket.

 

*
Megfélemlítés... Kegyetlen dolog. Egyetlen elesett embert ilyen csapat félemlíti, szállja meg. Gyorskocsi utca? Börtön? Kegyetlen dolog.

ellenkezőleg, hívják a szociális munkásokat és mindent biztosítanak szállást, tisztálkodási lehetőséget, meleg ételt ... ha az intézkedés során elfogadják a segítséget, akkor semmilyen szabálysértési szankcióról nem lehet szó.
Az ivás, munkanélküliség, lustaság, elhanyagolás, szegénység, kalandvágy, a megkülönböztetés nélküli alamizsnaosztás ... sokminden vezethet a hajléktalansághoz.

 

Csak egy példa. Van egy ingatlan Kőbányán:

Lehet nem te voltál
Valaki az ez előtti hajléktalan cikknél
Egy vidéki város bezárt laktanyáját hozta példának.
Ám az épp a jó példa volt mert megtörtént a szállónak kialakítás

 

Az ivás, munkanélküliség, lustaság, elhanyagolás, szegénység, kalandvágy, a megkülönböztetés nélküli alamizsnaosztás ... sokminden vezethet a hajléktalansághoz.

Sok minden vezethet.
Az önhibás példákat felsoroltad.
De mi akar ez lenni?:"megkülönböztetés nélküli alamizsnaosztás"
Maradj a realitásoknál.Legyen hihető.
Nem csak nyárból áll az év

 

Abból a pénzből, amit a pártok között szétosztottak kampánytámogatás címszó alatt, nem ezt a lerobbant, düledező romhalmazt lehetne felújítani, hanem sok újat építeni. Még kacsalábra is futotta volna.
De nem, hajléktalanszálló helyett kellett lepedő nagyságú szavazólap. Mert ugye azt nem lehet, hogy a sok megélhetési politikus is az utcára kerüljön?

Valóban lehetne sok-sok újat is építeni, viszont akkor a régi ott maradna továbbra is üresen.
Kőbányán dolgozom, és ott aztán van bőven hajléktalan.
Van hajléktalan szálló is, de oda nem mennek be, inkább kint alszanak a hidegben.
Minden nap ez előtt a volt munkásszálló előtt megyek el és látom, ahogy napról napra az enyészetté válik. Ez a kép, amit találtam még a régi időkből való, ma már nem így néz ki.

 

De mi akar ez lenni?:"megkülönböztetés nélküli alamizsnaosztás"

Micsoda církuszok voltak, mikor szabályozták a közterületi ételosztásokat.

 

Lehet nem te voltál
Valaki az ez előtti hajléktalan cikknél
Egy vidéki város bezárt laktanyáját hozta példának.
Ám az épp a jó példa volt mert megtörtént a szállónak kialakítás

Nem, nem én írtam, és az igazság az, hogy erről nem is tudtam. Úgy látszik, nem csak nekem jut eszembe ilyen megoldás, amit ezek szerint meg is lehet valósítani.

 

minek, nincs elegendő hajléktalanszálló? Majd mikor már nem tudnak felajánlani szociális szolgáltatást majd akkor bővítik a férőhelyeket.

ellenkezőleg, hívják a szociális munkásokat és mindent biztosítanak szállást, tisztálkodási lehetőséget, meleg ételt ... ha az intézkedés során elfogadják a segítséget, akkor semmilyen szabálysértési szankcióról nem lehet szó.
Az ivás, munkanélküliség, lustaság, elhanyagolás, szegénység, kalandvágy, a megkülönböztetés nélküli alamizsnaosztás ... sokminden vezethet a hajléktalansághoz.

Micsoda církuszok voltak, mikor szabályozták a közterületi ételosztásokat.

Nem tudom eldönteni, hogy Te tényleg ennyire álomvilágban élsz, vagy ennyire érzéketlen vagy, vagy ennyire tudatlan vagy.

 

Van hajléktalan szálló is, de oda nem mennek be, inkább kint alszanak a hidegben.

Azért ha inkább kint alszik a hidegben
az egy igen erős döntés.
Nagyon nyomós indoka lehet.
Kell a francnak a hajléktalan szálló
Más utat kéne keresni
Újrakezdési lehetőséget, Persze azt se mindenki fogadná el
De mégis ott kell keresni a szociális megoldást.
Nem pedig a bekényszerítéssel