Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Jobb vallásokban azért megvan az isten-istennő pár, csak a kereszténységből sikerült kigyomlálni....
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Bizony, Y-Etike, még a Tremhitben is van az Atya mellett egy feleség, Éda (a kunoknál ő Édua, mit Kun László kedveltje..)..és sok gyermek, a tóremek.
Ősi kínai mondás: az istenek az emberek fejéből pattannak ki...ennél jobbat ma sem lehet erről kinyilatkoztatni. De a vallások fenntartása is érdekből..Pocsék ez a világ.Ahány kor, ahány nép, majdnem annyi isten volt..tehát időfüggő és népfüggő ez a hagyomány.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Jobb vallásokban azért megvan az isten-istennő pár, csak a kereszténységből sikerült kigyomlálni....
Talán pontosabb, ha azt mondjuk, a kereszténység istenképe egyistenhit amelybe nem fér bele két különálló isten. A kereszténységből ezt nem gyomlálták ki, mert nem is volt benne eredetileg.

Akárcsak a zsidóság vagy az iszlám Istene is egy, nem pedig egy isten-istennő pár.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Talen érdemes ennek utánanézni,-vajon véletlen lehet a bibliai ellentmondás,hogy Isten szül és nemz is?Külön értelmezhető képek?
Vagy többről van szó?

Zsid 5,5 Hasonnlóképen Krisztus sem maga dicsőítette meg magát azzal, hogy főpap lett, hanem az, a ki így szólott hozzá: Én Fiam vagy te, ma szültelek téged."

Zolt.2"Törvényül hirdetem: Az Úr mondá nékem: Én fiam vagy te; én ma nemzettelek téged."

"Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket."
I.Móz.1
Egyesszám,és többesszám váltja egymást.

A kihívott lelkek fiak,az egyház a fiak összesége(?)menyasszony.
Az asszony a Jel.12-ben fiakat szül!

Én mélyebb tartalmat érzek mögötte..
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Kitérő, de kellően hosszú szövegek szólnak Jézus születéséről. De ezekből rendre nem derűl ki, hogy honnan tudtak és kik Jézus várható születéséről, ennek helyéről..?Itt kellene kezdeni az ismerkedést a dolgokkal..
A menny, mint az Isten helye, a hlottak lekének célpontja pedig teljesen más értelmezést kívánna...Az ó és őskorban ha meghalt egy sumér király, az ő lelke a mennybe ment...mert nem volt halandó. A menyasszony az eljövendő, az ígért asszonyt jelenti, aki a mennyből érkezik. Valahogy régen így fényezték ezt a dolgot, akkor is ha nagyonis földi nőről volt szó.
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Pontosabban talán úgy gondolták a kiötlők: egy személynek három lelke van..ez egykor a sámánokra vonatkozott..
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Talen érdemes ennek utánanézni,-vajon véletlen lehet a bibliai ellentmondás,hogy Isten szül és nemz is?Külön értelmezhető képek?
Vagy többről van szó?
Zsid 5,5 Hasonnlóképen Krisztus sem maga dicsőítette meg magát azzal, hogy főpap lett, hanem az, a ki így szólott hozzá: Én Fiam vagy te, ma szültelek téged."
Zolt.2"Törvényül hirdetem: Az Úr mondá nékem: Én fiam vagy te; én ma nemzettelek téged."
"Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket."
I.Móz.1
Egyesszám,és többesszám váltja egymást.
A kihívott lelkek fiak,az egyház a fiak összesége(?)menyasszony.
Az asszony a Jel.12-ben fiakat szül!
Én mélyebb tartalmat érzek mögötte..
Az isteni üzenet megismerése évezredek folyamata, nem egy egyszeri felismerés logikai struktúrákba tömörítve. Nem is meglepő hát, hogy a héber mítoszok (az Ószövetségbe foglalt teremtéstörténet is ezeknek része), a páli levél, a Jelenések Könyve, illetve számos egyéb forrás és hagyomány más és más módon közelítik meg. Isten milyenségéről, bár hittételek igyekeznek bizonyos módon megfogalmazni néhányat legfontosabb tulajdonságaiból, nem egy könnyű dolog nyilatkozni, hisz valójában senki sem látta, senki sem hallotta.

A szülés és nemzés, férfiú, asszony emberi (biológiai) fogalmak, amelyekkel igyekszik az ember Istent valami módon megfogalmazni. Mivel azonban a kereszténység (és a zsidóságban és az iszlám) Istene nem egy fizikai lény, hanem szellemi, az ilyen megfogalmazás szükségszerűen korlátozott és a valóságot nem irja le pontosan. Isten önközlése sok féle módon történt a hagyomány szerint. Szóban, jelenésekben, álmokban, Jézus megtestesülésében, prófáták küldetésében, stb. A hivő számára Isten nyilatkoztatja, nyilvánitja meg magát a természet megannyi csodás jelenségében is.

Isten a hit szerint se nem férfi, se nem nő. Egyik sem és mégis mindkettő. Nem szül és nem nemz, mint egy ember, és mégis létrehoz. Csak mi próbáljuk meg kategóriáinkba begyömöszölni.
 

Parr

Állandó Tag
Állandó Tag
- az tul meredek teoria, hogy mi mind gondolatok vagyunk? - és a mi gondolatainknak - amelyeket mi gondoltunk ki mi vagyunk az Istene...?
- a mi Istenunk meg valami ami minket gondolt ki.?.

és hogy amit gondolunk - azok vagyunk.

az is érdekes hogy milyen furcsa az álom. - van hogy teljes valoságában el-megtudunk álmodni egy torténetet amit elozoleg láttunk olvastunk vagy hallottunk...
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem még akkor se egészen világos, hogy mi a szentlélek szerepe, azon kívül, hogy alászállt Jézusra...
 

Parr

Állandó Tag
Állandó Tag
szerintem a szentlélek az a Jézus oszthatatlan _átlátszó) atomja volt, van, ami - a reinkarnációja során kinotte magát - megnott - felnott...
es... láthatová vált.
- felnott az ember- mostmár átmehet egy másik dimenzióba...
o szerintem nem arra ment hogy majd ha meghal - az emberek várják a visszajovetelét, hanem valamiféle onállo gondolkodást akart bevinni a társadalomba, meg azt hogy akik segítségreszorulnak azok _sem_ hulyék - és ok is megtudnak noni, ha engedik oket, - es segítik.
Egyébként az ember egyedul - segítség nélkul _mit sem ér_...
-
ja meg azt hogy hiába minden _egységesítés, nem vagyunk egyformák csak részben - hiszen az osapánk-anyánk ˇAdám meg Ěvavolt...
De a zoldhátu ogr - svejk is lovag - ha megmentette a királykisasszonyt.
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
- az tul meredek teoria, hogy mi mind gondolatok vagyunk? - és a mi gondolatainknak - amelyeket mi gondoltunk ki mi vagyunk az Istene...?...
Amit mi gondoltunk ki,annak valóban mi vagyunk az istene,:Dtehát az valósul meg.Ez működhet úgy,hogy kigondoljuk tudatosan,de működhet tudattalanul is,vagy úgy is ami ott lappanag a tudatunk legmélyén,ez utóbbit is mi hozzuk létre,de elnyomjuk,mert valamiért nem akarjuk,hogy megtörténjen,mégis megvalósul.
Ez a félelem,ami generálja a létrejöttét.
Több időt foglalkozunk vele,mint kellene,és tudjuk,ahová irányitjuk figyelmünket,az valósul meg.
Itt már csak az a kérdés,hogy lehet kivitelezni,hogy mindig arra koncentráljunk,amit szeretnénk?:rolleyes:

- a mi Istenunk meg valami ami minket gondolt ki.?
...és létre is hozta!
Tehát Isten nem egy gondolat,ugyanis általa tudunk létezni,mert ő adja hozzá az Élet erőt,ami életben tart.
Úgy lehet illusztrálni,hogy "valaki" ad neked oxigént,hogy éltessen,máskülönben meghalnál.;)

- és hogy amit gondolunk - azok vagyunk..?
szerintem igen

-az is érdekes hogy milyen furcsa az álom. - van hogy teljes valoságában el-megtudunk álmodni egy torténetet amit elozoleg láttunk olvastunk vagy hallottunk.....
Vagy éppen,ami foglalkoztat bennünket,arról álmodunk.;)
 

Parr

Állandó Tag
Állandó Tag
- de akkor - akármit is teszunk, - mindenképpen gondolatokat _szulunk_ ...

- mit lehet csnálni annak az érdekében, hogy mindenki - viszonylag- szép gondolatokat szuljon?

- a normák szerintem fontosak, de nem minden norma - _emberberát_...

Szerintem a _reiki_ 5 alaptézise erre jo kiindulopont,
na meg a miatyánk - és más imátságok is - csak azokat nem nagyon ismerem.
- olvastam már egy-két jot, - de olyak is vannak amelyek nem eggyeznek a rezgésemmel...
- de ott van még egy csomó vers is, -és itt meg a sok nézopont, - amely ninél
szinesebb annál jobb...
-
- csak mindig szemelott kell tartani a nézopont kialakításnál egy-két pontot.
- szerintem ezeket a pontokat - ugy-ahogy a reiki 5 alaptézise-pontja takarja - (az is takarja).
- a reiki maga az meg már megint egy más kérdés...
- nem nagyon ismerem . mondjuk...
 
E

elke

Vendég
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/pjhMfstlUck" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Érdemes végighallgatni ezt a szempontot is.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
"Ami jó azt megtartsátok!"

Az isteni üzenet megismerése évezredek folyamata, nem egy egyszeri felismerés logikai struktúrákba tömörítve. Nem is meglepő hát, hogy a héber mítoszok (az Ószövetségbe foglalt teremtéstörténet is ezeknek része), a páli levél, a Jelenések Könyve, illetve számos egyéb forrás és hagyomány más és más módon közelítik meg. Isten milyenségéről, bár hittételek igyekeznek bizonyos módon megfogalmazni néhányat legfontosabb tulajdonságaiból, nem egy könnyű dolog nyilatkozni, hisz valójában senki sem látta, senki sem hallotta.

A szülés és nemzés, férfiú, asszony emberi (biológiai) fogalmak, amelyekkel igyekszik az ember Istent valami módon megfogalmazni. Mivel azonban a kereszténység (és a zsidóságban és az iszlám) Istene nem egy fizikai lény, hanem szellemi, az ilyen megfogalmazás szükségszerűen korlátozott és a valóságot nem irja le pontosan. Isten önközlése sok féle módon történt a hagyomány szerint. Szóban, jelenésekben, álmokban, Jézus megtestesülésében, prófáták küldetésében, stb. A hivő számára Isten nyilatkoztatja, nyilvánitja meg magát a természet megannyi csodás jelenségében is.

Isten a hit szerint se nem férfi, se nem nő. Egyik sem és mégis mindkettő. Nem szül és nem nemz, mint egy ember, és mégis létrehoz. Csak mi próbáljuk meg kategóriáinkba begyömöszölni.
Kedves FagyisSzent!

Hasonlóképpen gondolkodom a Bibliáról én is,mégis sok meglepetést okozott már mint tapasztaltan" egységes" mű.
A kijelentés organikusan fejlődik,mégis maga Jézus,vagy Pál támaszkodik ószövetségi igékre, mikor csak - a Szentlélek indítja őket.

Szeretném neked ajánlani Watchman Nee:Dicsőséges gyülekezet c. könyvét,melynek témája a négy jelentőségteljes asszonyalak:
--Éva a Teremtés 2. könyvéből
--feleség az Efézus 5-ben
--a látomásban megjelent asszony a Jelenések 12-ben
--és a Menyasszony a Jelenések 21-22-ben.

Szerintem téged is érdekelni fog,ha csak el nem olvastad már.

A könyv hat másik könyvel együtt megrendelhető az interneten,mint ingyen-könyvek.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem még akkor se egészen világos, hogy mi a szentlélek szerepe, azon kívül, hogy alászállt Jézusra...
Kedves Yeti!
A Szentlélek,vagy Szentszellem,-erőt adott a tanítványoknak,olyan dolgokra lettek képesek,amelyekre azelőtt nem.
Tanítja az embereket,belsőleg kijelentést ad,meggyőz,elvezet az igazságra,ajándékokat ad.Pl.:gyógyít
Sokszor én sem tudom különbözik e a szent angyaloktól,akiket Isten küld.Hiszen az angyalok szolgáló szellemek.
A Szentlélek jeleníti meg Istent valóságosan tapasztalhatóan,(valamilyen mértékben,)Ő általa élhetjük át az Isteni transzcendens örömöt,vagy bűneink feletti bánatot.(Isten szerinti szomorúság,az bűn elhagyásának szándékával.)
A Szentlélekkel, folyamatosan közeli kapcsolatban élhetünk, ha szentül élünk.Ugyanakkor bűneinkkel meg is lehet szomorítani,megszünhet a bensőséges kapcsolat.
(Csak néhány dolgot leírtam ami eszembe jutott,...töredékes ismeret.)
 

Bihar

Kitiltott (BANned)
Y-Etike!
Jogos a kérdésed. Nem tünik tisztázottnak a szentlélek fogalma, tevékenysége. Biztosan nem islehet megtenni?
A földi halandónak két, a kiemeltebbnek -a sámánnak, táltosnak- pedig három lelke van,ezt mondták a hunok szellemiemberei. Ezek pontosan behatárolt szerepkörben mozognak/-tak..
Nade Éa vagy Éva is erősen misztifikált az almájával. Minden sumér templomkertben volt almás és ezt nem volt szabad leszedni zölden..a pateszi kiprédikálta őket és a kertből kizavarta,kitiltotta..A hét szűk esztendő pedig a Góbi (Góbé) sivatag keletkezéséhez hajaz vissza. Özönvíz pedig sok volt..A Teremtő sokmindent teremtett..
Úgyhogy szentlélek ide vagy oda...van itt sok kiemelten zavaros,túltupírozott vagy fényezett ókori esemény..Ezek a dolgok úgylehet örökzöldek lesznek..
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére