Hírek Budapest túlélőprogramon – Karácsony Gergely szerint a kormány Budapest-ellenes politikája a felelős a pénzhiányért

A szabadságharcnak ára van. Csak, ha polgármesterként vívod, kihathat a téged megválasztó emberek életére is.

Engem mindig ugy tanitottak, hogy egy szervezet sikerének a kulcsa, a kornyezethez valo alkalmazkodas.
Lehet mondani, hogy deeeeee, meg megmagyarazni dolgokat, de angol/amerikai sikerkutatok egyértelmuen igzoltak, hogy ugyan azon kornyezetben az egyik ceg, vallalkozas, szervezet sikeres, a masik nem.
Az ok, szinte mindig az elkalmazkodas képessége.
Mig egy merev a klasszikus, megszokott modon dolgozo szervezet képtelen erre, addig más cégek, amik kelloen rugalmasak, képesek a nehezsegekben csak egy lekuzdheto akadályt látni, azok érvényesulnek.

A vilag legegyszerubb dolga, mindig, mindenert masokat hibaztatni, megmagyaraznbi, hogy bezzeg akkor haaaa...de egy jo vezetot pont arrol ismerni fel, hogy megoldasokat keres, nem magyarazatokat

redredington írta:

A szabadságharcnak ára van. Csak, ha polgármesterként vívod, kihathat a téged megválasztó emberek életére is.

Kattints a kibontásához...

Ezért kell függetlent polgármesternek megválasztani. Se címlap, se cirkusz.

CasaLoma írta:

Ezért kell függetlent polgármesternek megválasztani. Se címlap, se cirkusz.

Kattints a kibontásához...

A fenet
Nem politikai alapon kell mérlegelni!
Tok mindegy kellene lkegyen az, ki csinalja jol, ha jol csinalja!
Csak naluznk mindig mindent megmagyaraznak!

Tudod, a klasszikus!
Nem azt nezik hogyan, hanem hogy miert nem...

eddy56 írta:

A fenet
Nem politikai alapon kell mérlegelni!
Tok mindegy kellene lkegyen az, ki csinalja jol, ha jol csinalja!
Csak naluznk mindig mindent megmagyaraznak!

Tudod, a klasszikus!
Nem azt nezik hogyan, hanem hogy miert nem...

Kattints a kibontásához...

Az a baj, hogy "politikai alapon" mindig a hűséges pártkatonák kerülnek előtérbe, és az nem sokat nyom a latba, hogy alkalmas-e vagy sem. Tehát mindjárt adott, hogy az x a helyes válasz.

CasaLoma írta:

Az a baj, hogy "politikai alapon" mindig a hűséges pártkatonák kerülnek előtérbe, és az nem sokat nyom a latba, hogy alkalmas-e vagy sem. Tehát mindjárt adott, hogy az x a helyes válasz.

Kattints a kibontásához...

Ujra csak a fenet
Valaki vagy képes eredményes lenni, vagy nem!
Aztan ha nem tud, akkor megprobal ket dolgot.
Az egyik az "huseges partkatona" lesz, és ezert simizik meg a kis buksijat, a masik meg megprobal megmagyarazni mindent, rafogni mindenki masra a sajat hulyeségét, és igy potolja azt ami az eredmenyek helyett van.

De ha valaki eredmenyes, akkor annak erre nincs szuksege!
Az csak megmagyarazas, hogy hat izéééééé, én jo voltam, csak hat a politikaaaaa....
Mi meg tapsolunk hozza.
Pedig csak arrol van szo, hogy nem igazan jol vegezte a dolgat, aztan talalt egy jo magyarazatot miert nem.

De eredmenyes csak az tud lenni, aki a konkretan jelentkezo dolgokra ad konkret megoldast! Nem mondva csinalt, kitalált problémákra ad megoldasokat, hanem arra ami a dolga lenne!
Konnyen mondjuk valakire, hogy tehetségtelen, de hat a tehetség is lehet sdokféle!

Van aki a megmagyarazasban marha jo!

eddy56 írta:

Ujra csak a fenet
Valaki vagy képes eredményes lenni, vagy nem!
Aztan ha nem tud, akkor megprobal ket dolgot.
Az egyik az "huseges partkatona" lesz, és ezert simizik meg a kis buksijat, a masik meg megprobal megmagyarazni mindent, rafogni mindenki masra a sajat hulyeségét, és igy potolja azt ami az eredmenyek helyett van.

De ha valaki eredmenyes, akkor annak erre nincs szuksege!
Az csak megmagyarazas, hogy hat izéééééé, én jo voltam, csak hat a politikaaaaa....
Mi meg tapsolunk hozza.
Pedig csak arrol van szo, hogy nem igazan jol vegezte a dolgat, aztan talalt egy jo magyarazatot miert nem.

De eredmenyes csak az tud lenni, aki a konkretan jelentkezo dolgokra ad konkret megoldast! Nem mondva csinalt, kitalált problémákra ad megoldasokat, hanem arra ami a dolga lenne!
Konnyen mondjuk valakire, hogy tehetségtelen, de hat a tehetség is lehet sdokféle!

Van aki a megmagyarazasban marha jo!

Kattints a kibontásához...

Jahh... az is csak megmagyarázás, hogy érdekes módon csak az ellenzéki és független polgármestereket (és megválasztóikat) szívatja a kormány, míg a fityuszos polgik területei virágoznak.

Orban mindent megtesz, hogy Bp-tel kiszurjon, lehetetlene tegye. Az adok- kapok mikor ilyen csod kozeli helyzetben van a varos nem szabad belemenni, meg akkor se ha igaza van a varos vezetesnek.
Ami szamomra erthetetlen, a Lanc hid befejezese 6 milliard visszatartasa egy semmi ugy miatt mehetnek-e autok rajta vagy nem? Ha nyarra fizeteskeptelenek lesznek akkor ezt a bekat le kell nyelni 6 milliardert. Semmi ertelme az erofitogtatasnak , tudom nagyon szep es jo is atsetalni a hidon de ha egyszer nincs penz akkor a fovaros lete a fontos nem a zold ugy .
HAny ilyen beruhazas lehet ami nem kap nyilvanosagot es engedni kellene a kormanynak hisz ok se lesznek oroke elobb utobb eleguk lesz az embereknek nem csak a fovarosba hanem az orszag sok sok telepulesen.

Csak egyetlen peldat hozok arra, hogy mennyire nem azt teszik amit kellene!

Azt irjak, tulelesi tervet fognak kesziteni!
Karacsony nem fideszes, tehat mint irjatok nem szamithat a kormanyra.
Ok!
De ha ez igy van, akkor ez kellett volna hogy legyen az elso lepes!
Kidolgozni azt az elkepzelest, hogyan mukodtetik a varost a koprmany minimalis tamogatasa mellett!
Emellett termeszetes hogy mindent megtesznek a tamogatasokert, de ha azt allitjak, hogy ha ok kerulnek hatalomra a varosban, akkor a kormany ki fog veluk tolni, akkor az egy felelotlen álláspont, hogy nem tesznek semmit, csak rakiabalnak masokra!
Nem ez a dolguk!
Ha nem tudnak megoldast, akkor hogy van batorsagujk elvállalni, hogy 2 millio ember életét megkeseritik!

Miert most kell tulélési tervet csinalni?
Ha átveszek egy céget, egy vállalkozast, egy szervezetet, akkor az az elso, hogy terveket készitek!
A tervet, B-t, C-t.
Mi van akkor has....terveket!%
Nem amikor valami bekovetkezett, hanem amikor elkezdem vezetni azt a szervezetet!
Aztan ha nem kellenek a pesszimista joslatokra szuletett tervek fellélegzek, és a kukaba dobom oket.
De ha kell, csak benyulok a széfbe, és elohuzom!

Azt mondjak - nem veletlenul! - hogy minden egyes a tervezesre forditott forint sok szaz forintot fog eredmenyezni kesobb!

Ha valaki nem tudna elarulom, a negy cegeknek olyan vészforgatokonyveik vannak a legképtelenebb esetekre is, hogy az ember fule ketté áll tole!
Karacsony a kozgázon volt valami tanarseged vagy micsoda!
Hat ott ezt tanitjak!
Ja hogy aki tudja csinalja, aki nem tudja csinalni az meg tanitja...

Ehhhh
Nevetseges, de egy komoly adatvedelmi terv nem csak azt tartalmazza ki, miert, meg hogy mikor mentunk és hasonlok, hanem azt is, hogy mi van ha foldrenges jon, osszeomlik az epilet, felgyullad a nagyszamitogep...és ezt nem a gep mellett tartjak, hanem egy fuggetlen helyen ahol csak elo kell venni, és megvalositani!

Tulelesi terv...akkor mikor kezdesz éhendoglewni...nevetséges! A teljes hozzanemértést mutatja!
Már régen készen kjellene lennie, és most az kellenme megjelenjen a lapojban,. hogy elkezdik vegrehajtani a tulelesi tervet!!!

Evek álltak a rendelkezesre!
Szakertok tomege volt foglalkoztatva!

Mire ??????

eddy56 írta:

Csak egyetlen peldat hozok arra, hogy mennyire nem azt teszik amit kellene!

Azt irjak, tulelesi tervet fognak kesziteni!
Karacsony nem fideszes, tehat mint irjatok nem szamithat a kormanyra.
Ok!
De ha ez igy van, akkor ez kellett volna hogy legyen az elso lepes!
Kidolgozni azt az elkepzelest, hogyan mukodtetik a varost a koprmany minimalis tamogatasa mellett!
Emellett termeszetes hogy mindent megtesznek a tamogatasokert, de ha azt allitjak, hogy ha ok kerulnek hatalomra a varosban, akkor a kormany ki fog veluk tolni, akkor az egy felelotlen álláspont, hogy nem tesznek semmit, csak rakiabalnak masokra!
Nem ez a dolguk!
Ha nem tudnak megoldast, akkor hogy van batorsagujk elvállalni, hogy 2 millio ember életét megkeseritik!

Miert most kell tulélési tervet csinalni?
Ha átveszek egy céget, egy vállalkozast, egy szervezetet, akkor az az elso, hogy terveket készitek!
A tervet, B-t, C-t.
Mi van akkor has....terveket!%
Nem amikor valami bekovetkezett, hanem amikor elkezdem vezetni azt a szervezetet!
Aztan ha nem kellenek a pesszimista joslatokra szuletett tervek fellélegzek, és a kukaba dobom oket.
De ha kell, csak benyulok a széfbe, és elohuzom!
Azt mondjak - nem veletlenul! - hogy minden egyes a tervezesre forditott forint sok szaz forintot fog eredmenyezni kesobb!

Ha valaki nem tudna elarulom, a negy cegeknek olyan vészforgatokonyveik vannak a legképtelenebb esetekre is, hogy az ember fule ketté áll tole!
Karacsony a kozgázon volt valami tanarseged vagy micsoda!
Hat ott ezt tanitjak!
Ja hogy aki tudja csinalja, aki nem tudja csinalni az meg tanitja...

Ehhhh
Nevetseges, de egy komoly adatvedelmi terv nem csak azt tartalmazza ki, miert, meg hogy mikor mentunk és hasonlok, hanem azt is, hogy mi van ha foldrenges jon, osszeomlik az epilet, felgyullad a nagyszamitogep...és ezt nem a gep mellett tartjak, hanem egy fuggetlen helyen ahol csak elo kell venni, és megvalositani!

Tulelesi terv...akkor mikor kezdesz éhendoglewni...nevetséges! A teljes hozzanemértést mutatja!
Már régen készen kjellene lennie, és most az kellenme megjelenjen a lapojban,. hogy elkezdik vegrehajtani a tulelesi tervet!!!

Evek álltak a rendelkezesre!
Szakertok tomege volt foglalkoztatva!

Mire ??????

Kattints a kibontásához...

Egy főváros nem egy kaparós sorsjegy, hogy megveszem aztán majd csak meglátom hogy mit is kaptam!
Át se veszem a vállalkozást, amíg nem látom át tisztán a helyzetét!
A, B, C tervet, sőt vészforgatókönyvet is csak ennek ismeretében lehet készíteni!
Enélkül kb. annyit tesz, mint bekötött szemmel halálugrás a fekete lyukba!
Abban értünk egyet, hogy mindig a legrosszabb forgatókönyvre kell felkészülni, akkor már csak pozitív irányban várható elmozdulás.

Terveket hiaba is csinaltak volna /biztos csinaltak is/ ha a kormany ujabb es ujabb adok elvonasat senki nem merte elgondolni,hogy meg merik lepni. /50 milliarddal kapnak kevesebbet a kormanytol, holot a befolyt ado 36%-at az orszagnak Budapest adja./
Vegul, hogy ilyen csod kozeli helyzetbe kerult Bp. nem annak koszonheto hogy elloptak a penzt hanem mert iszonyu nagysagrendu penz volt el a kormany a befizetett adokbol.

CasaLoma írta:

Egy főváros nem egy kaparós sorsjegy, hogy megveszem aztán majd csak meglátom hogy mit is kaptam!
Át se veszem a vállalkozást, amíg nem látom át tisztán a helyzetét!
A, B, C tervet, sőt vészforgatókönyvet is csak ennek ismeretében lehet készíteni!
Enélkül kb. annyit tesz, mint bekötött szemmel halálugrás a fekete lyukba!

Kattints a kibontásához...

Mikor is kreult ez a garnitura a városházára?
Tegnap este?
Jaaa akkor tenyleg nem volt ido ....

Egy normalis ceg, szervezet nem lehet meg strategiai tervezocsoport nelkul!
Ha anelkul mukodik, akkor az nulla, nem vezetés!

Melitta írta:

Terveket hiaba is csinaltak volna /biztos csinaltak is/ ha a kormany ujabb es ujabb adok elvonasat senki nem merte elgondolni,hogy meg merik lepni. /50 milliarddal kapnak kevesebbet a kormanytol, holot a befolyt ado 36%-at az orszagnak Budapest adja./
Vegul, hogy ilyen csod kozeli helyzetbe kerult Bp. nem annak koszonheto hogy elloptak a penzt hanem mert iszonyu nagysagrendu penz volt el a kormany a befizetett adokbol.

Kattints a kibontásához...

Melitta, ha az ellenzék át is veszi a hatalmat, is kb. hasonlóra kell számítani. A fidesz által megírt forgatókönyvből kell dolgozniuk.
Kivéve persze, ha 2/3-os többséget szereznek, de egyenlőre még az 1/3-ad sincs elérthető távolságon belül, úgyhogy a 2/3-ra nem nagyon számítanék, hogy összejön.

CasaLoma írta:

Melitta, ha az ellenzék át is veszi a hatalmat, is kb. hasonlóra kell számítani. A fidesz által megírt forgatókönyvből kell dolgozniuk.
Kivéve persze, ha 2/3-os többséget szereznek, de egyenlőre még az 1/3-ad sincs elérthető távolságon belül, úgyhogy a 2/3-ra nem nagyon számítanék, hogy összejön.

Kattints a kibontásához...

Sajna ez az igazság. Amig nincs egy narratíva, egy közös program, amire fel lehet építeni a kampányt, addig kevés az esély a váltásra, esetleg egy hatalmas gazdasági pofon segíthetne, de kérdés, hogy abból milyden módon és áron tudna felállni az ország.

Karácsonyi volt már egy városrész polgármestere, akkor sem ment neki....
Persze Magyarországon nagy hagyománya van a másik oldal hibáztatásának, ha nem megy valami mindkét oldal részéről!
Attól még, hogy ellenzéki nem kéne letagadni az alkalmatlanságát. Ezért áll így a magyar ellenzék, mert a választók minden hülyeségüket, alkalmatlanságukat és a visszaéléseiket elnézik nekik. Így soha nem lesz kompetens ellenzék, nincsenek rákényszerítve.

CasaLoma írta:

Ezért kell függetlent polgármesternek megválasztani. Se címlap, se cirkusz.

Kattints a kibontásához...

*
Igazad van. A Karácsonyra már az első pillanatban kijelentettem, hogy ő bizony nem -karácsony- a rá voksolóknak. Egy bájgúnár, aki hol ide-hol oda csapódik. A szava hazug, nem egy erős vezető, akit követni érdemes. Rossz véleményem volt róla már az első percekben, de ez semmit nem változott. Ezután is rossz a véleményem róla. Semmit nem törődik a saját kerületével, mintha nem is volna köze hozzá. No persze, a közösségi közlekedésre sem figyel, eszement a kerékpáros utakkal, mert a körúton aki bringázik, az az életével játszik. Annyi, de annyi mocskot belélegezni... Nem sorolom. Ott a közlekedésnek van helye, a négykerekűeknek, no meg a villamosoknak. Anno még a 12-es és a 12/A buszok is ott jártak, mégsem volt olyan hatalmas dugó. Igaz, akkoriban ennyi autó sem volt. Ez igaz. Ennek függvényében kellene gondolkozni. No persze, amit Karácsony ígért, abból mi valósult meg? Meg nem értem, miért segítették egyáltalán, hogy oda kerüljön, ahol most ücsörög. Nem dühítem magam, részemről egy senki.Nem valaki, ahhoz kellett volna olyat tenni, amiért értékelhető volna. Részemről Karácsony nem értékelhető, a vonal alatt van, de jóval alatta.

Georgina Bojana írta:

Nem dühítem magam, részemről egy senki.

Kattints a kibontásához...

Érzelmeiddel nem lehet politikában tárgyilagos maradni,
az mind szubjektív benyomás.
A "csak" is jobban indokol.
Az alábbit meg se kíséreld, politikai játszmák:

Georgina Bojana írta:

Meg nem értem, miért segítették egyáltalán, hogy oda kerüljön, ahol most ücsörög.

Kattints a kibontásához...

Georgina Bojana írta:

*
Igazad van. A Karácsonyra már az első pillanatban kijelentettem, hogy ő bizony nem -karácsony- a rá voksolóknak. Egy bájgúnár, aki hol ide-hol oda csapódik. A szava hazug, nem egy erős vezető, akit követni érdemes. Rossz véleményem volt róla már az első percekben, de ez semmit nem változott. Ezután is rossz a véleményem róla. Semmit nem törődik a saját kerületével, mintha nem is volna köze hozzá. No persze, a közösségi közlekedésre sem figyel, eszement a kerékpáros utakkal, mert a körúton aki bringázik, az az életével játszik. Annyi, de annyi mocskot belélegezni... Nem sorolom. Ott a közlekedésnek van helye, a négykerekűeknek, no meg a villamosoknak. Anno még a 12-es és a 12/A buszok is ott jártak, mégsem volt olyan hatalmas dugó. Igaz, akkoriban ennyi autó sem volt. Ez igaz. Ennek függvényében kellene gondolkozni. No persze, amit Karácsony ígért, abból mi valósult meg? Meg nem értem, miért segítették egyáltalán, hogy oda kerüljön, ahol most ücsörög. Nem dühítem magam, részemről egy senki.Nem valaki, ahhoz kellett volna olyat tenni, amiért értékelhető volna. Részemről Karácsony nem értékelhető, a vonal alatt van, de jóval alatta.

Kattints a kibontásához...

A belvárosi tömegközlekedéshez nem tudok hozzászólni, nem használom.
Pesti útjaim az utóbbi években csak a reptérre és vissza irányulnak, arról viszont elmondhatom, hogy pontosan ugyanolyan, mint 40 éve is volt. Egyetlen tyúklépésnyit sem haladtunk előre 4 évtized alatt.

eddy56 írta:

egy szervezet sikerének a kulcsa, a kornyezethez valo alkalmazkodas.

Kattints a kibontásához...

Ez ennél másabb.
Ha ez így lenne teljes magalkuvás lenne az országos nyerőhöz kiszolgálva.
Azonnal feleslegessé tenne a városok önkormányzatainak működését.
Rögtön megalkottad a tanácsi rendszert
Ahol a PB és a VB irányít nincs is tanács.
Központi költségvetésből központi elrendelt munkák mehetnek csak.
Kinevezések is pestről irányítottan