Ez aztán az országimázs, már 23 ország tiltakozik a Stop Soros ellen

Tiltakozik 18 nemzetközi és további 237 nemzeti keretek között tevékenykedő, külföldi civil szervezet és szövetség az úgynevezett Stop Soros törvényjavaslat-csomag ellen.

Hétfőn Berlinben közölt állásfoglalásukban felszólították az Országgyűlést, hogy utasítsa el a csomagot, és gondoskodjon a magyarországi civil szervezetek és emberi jogi aktivisták munkájának zavartalanságáról.

Az Amnesty International nevű nemzetközi jogvédő szervezet németországi központjának közleménye szerint a javasolt jogszabályok az eddiginél is erősebben akadályoznák a magyar civiltársadalmi szervezetek munkáját.

Az előirányzott csillagászati pénzbüntetések miatt csőd, vagy akár felszámolás várhat rájuk, holott már most is jelentős korlátozásoknak vannak kitéve, ami ellentétes az országnak a gyülekezési szabadság, a szabad véleménynyilvánítás és a szabad mozgás jogának védelmére vonatkozó nemzetközi jogi kötelezettségeivel.

Az állásfoglaláshoz csatlakozó szervezetek szerint a kormány a javaslatcsomaggal még inkább gátolni akarja azt a legitim munkát, amelyet az emberi jogokért kiálló, jogsegélyt és szociális támogatást nyújtó, a sajtóban vagy az interneten eltérő véleményeket kifejező civiltársadalmi csoportok végeznek.

Hozzátették, hogy

az emberi jogok védelmezőit nem szabad törvénysértőnek nyilvánítani kritikus nézeteik miatt,

és a törvények révén védeni, nem pedig elnyomni kell őket.

Az állásfoglaláshoz mások mellett a Riporterek Határok Nélkül és a Human Rights Watch nemzetközi civil szervezet, a Greenpeace közép-, és kelet-európai tagszervezete csatlakozott, és

23 országból csatlakoztak nemzeti keretek között működő szervezetek.

A legtöbben Hollandiából, Lengyelországból és Romániából, ebből a három országból összesen 90 szervezet csatlakozott a közlemény melléklete szerint.

MTI

stop orban.jpg
 
Ha az állami elvonás tényleg olyan mértékű lenne, mint amilyen az alapszolgáltatás, akkor az embereknél maradna annyi, hogy egyénileg kössenek egészségbiztosítási szerződéseket. A biztosító szépen fizetne a kórháznak tételes elszámolás alapján az ellátásért. Gyakorlatilag azonnal megszűnne a praszolvencia, mert tiszta lenne a kép. A biztosítással rendelkező kismama bemegy szülni, "ingyen" (dehogy ingyen, hisz fizet a biztosító!!) megszüli a gyermekét, hazamegy három nap után boldogan, egészségesen, a biztosító pedig számla ellenében kifizeti az 547.000 + ÁFA díjat.

Ezt sokkal egyszerűbben meg lehet tenni. Én azt gondolnám, hogy:

Minden biztosított kap egy hitelkártyát, amit csak eü ellátásra lehetne használni, hasonlóan a pihenőkártyákhoz.

A TB ellátó hálózatában lehetne vele csak fizetni. Ez lenne a papír alapú TB-kártya helyett, és ez egyben egy banki szolgáltatás lenne.

Szóval, ember elmegy a kórházba, orvoshoz, stb. Megvizsgálják, ellátják, majd elmegy a pénztárhoz, és kifizeti a 547.000+Áfa díjat, amiről kap számlát.
Ekkor nem fog esze nélkül hálapénzt adni, hiszen most fizetett ki majd félmilliót. És látja, hogy nem ingyen van, és az orvos nem ingyen, szívességből látta el, amit illik viszonozni.
A kártyáról rögtön levonják a pénzt. A számla elektronikusan azonnal átmegy a TB-hez, aki - ha rendben van a biztosítás - akkor rögtön visszatölti a pénzt.
Ha nincs rendben a biztosítás, akkor 2-3 hét múlva jön a bank, és kéri a pénzt a hitelkártyára. Ha a pasas nem fizet, jön a végrehajtó, letiltják a kártyát, és utána a sürgősségi ellátáson kívül nem kap semmit sehol, csak pénzért, magánkórházban.

Ennyi.
 
Ne allitsal olyant ami nem igaz!
A vizit dij ott maradt az orvosoknal korhazakba stb.
Ha az allam szedte volna az koltsegvetesi tetel , amirol nem is lehet nepszavazni.
Igen, a háziorvosnál maradt, vagy a kórháznál, de nem volt nagy pénz.
A háziorvos, ahova járok, maximum 15 beteget lát el a hét 5 napján. Ez hetente 22.500 ezer forint, havonta maximum 112 ezer. Havi 350 Euro, hogy a külföldön élők is tudják valamihez viszonyítani.
Sokkal egyszerűbb és tisztességesebb megemelni a biztosított betegek után a TB által fizetett díjat, amikor a biztosított betegek fizetik a TB összegét. Ha külön kell fizetni a rendelőben, akkor tulajdonképpen kétszer kell fizetni ugyanazért, ráadásul, ha jól emlékszem, aki után nem fizettek TB-t, az letudta az összes kötelezettséget a 300 Ft/alkalommal.

Namost, hol van akkor az igazságosság? Én például miért nem mondhattam azt, hogy kedves Állam Bácsi, én is azt szeretném, hogy ne fizessenek utánam TB járulékot, hanem adják ide, és én majd alkalmanként kifizetem a 300 forintot?
 
Na ugye Gyula, megy ez.
Flamingo , ez az ugynevezett Rosenmontags zug a politikai elit illet "közéleti személyek" dolgaik fonákságának megmutatása "büntetés nélkül" ! Majd minden évben más és más mottója van a karneváli városok igy Köln , Düsseldorf, Maiz felvonulási figuráinak . Mert a legtöbb ilyen esemény a Rajna vidéki városokban történik , ez már az északi tartományokban "ismeretlen" jellenség hasonlóan mint nálunk is . Most ugye a vállasztási hick-hack volt a kiemet mottó , igy a célpont az itteni szociál demokrata vezetés volt , máshol Trump-Kim il mit tudom én melyik jung vagy sung :). Aztán mint Prominor is betette a két EU-s ellenlábast , de volt már az Obama fenekébe bujó Merkel és Putyin is . Ez mindig az éritett évben levö politikai tábor , hangulat határozza , meg . Igy majd minden évben valahol a berlini "lucaszéke" az új repülötér a BER amely kimaradhatattlan kelléke a kifigurázásnak . Valószinüleg azért is költözttek fel Bonnból - Berlinbe a parlamentárok mert elegükvolt ebböl a "vesszöfutásból" :rohog:
Mondjuk ezt a Montág Rózát nem ismerem, de ha nem magyar politikus - maradhat, amíg nem magyarít Hétfői Rózsára (merthogy hétfőn bulizni/karneválozni...?). :)
 
Melitta , magamrészéröl letudom e vitát hiszen Te jobban vagy tájékoztattva igy elnézést kérek ! Amugy nálunk Németországban is bevezették a szocdemek idején mint annyi minden jót a dolgozóosztálynak ! De pár évmultán hasonlóan visszakoztak mert nem "hasznot hajtott" mint beharangozták , hanem megnövelte a bürokráciát ! Kiszámolte e valaki hogy az ugynevezett "könyvelésre" mennyi idö is lett forditva és mi a nyereség-veszteség számla ?? Igaz van itt elég könyvelö aki feltudna bennünket világositani .;) Amugy ez az én hibám volt mert mivel azt gondoltam , hogy a "Németeket követik" igy a vizit dijban is ök voltak a példa mutattok , hiszen a mi Alkotmányunkat is átkeresztelték az úrak "alaptörvénynek" mert ugye a Németeknél még mindig csak az van !! "Grundgesetz ".;)
 
A magyar politikában nincsenek olyan alapvető igzodási pontok, amelyek pártokon felül álló "alapigazságok", melyeket minden "csoportosulás" elfogad. Ha az egyik szerint piros kellene, a másk biztosan sárgát akar. Ez így nem megy. (Többek közt emiatt sincs egyetértés már az ellenzéki pártok között sem!)

Ez pontosan így van, és ez a legnagyobb baj!

Ha van egy cél, amit az éppen kormányon lévő el akar érni, akkor azt az éppen ellenzékben lévők nem azért támadják, mert rossz, hanem azért, hogy ne sikerüljön a kormánynak keresztül vinni, és akkor talán ők kerülhetnek hatalomra. Aztán kormányváltás után kezdődik az egész elölről. Mert az ugye ciki, hogy ha egy ellenzéki valamiben egyetért a kormánnyal, mindegy, hogy jó-e a dolog vagy rossz, amiről szó van, mert ha ellentmond, akkor lehet nyilatkozgatni, feltűnni a médiában, stb.

Az hogy az országgal egyébként mi lesz, nem érdekes.
 
Igen, a háziorvosnál maradt, vagy a kórháznál, de nem volt nagy pénz.
A háziorvos, ahova járok, maximum 15 beteget lát el a hét 5 napján.
Hallod, neked vagy nagyon gyenge vagy nagyon részidős a háziorvosod.
Az előző lakhelyemen 15oo felett volt a háziorvosomhoz regisztráltak száma (de a mostani lakhelyen is 1ooo feletti). Bár ritkán jártam hozzá, de amikor beléptem, minden alkalommal legalább ennyien vártak rá.
Ez hetente 22.500 ezer forint, havonta maximum 112 ezer. Havi 350 Euro, hogy a külföldön élők is tudják valamihez viszonyítani.
És ne felejtsük, mindez több, mint 1o éve...
Sokkal egyszerűbb és tisztességesebb megemelni a biztosított betegek után a TB által fizetett díjat, amikor a biztosított betegek fizetik a TB összegét.
Vajon miért is nem teszik ezt a regnáló hatalom emberei?
Miért is tették az ellenkezőjét? (A szocho járulék jellegét megszüntetve adóvá minősíttették át, amit már nem kötelező célelőirányzatként a témára költeni.)
Ha külön kell fizetni a rendelőben, akkor tulajdonképpen kétszer kell fizetni ugyanazért,
Kb, mint a benzin adózása, de azt sem szüntették meg a mai napig sem.
ráadásul, ha jól emlékszem, aki után nem fizettek TB-t, az letudta az összes kötelezettséget a 300 Ft/alkalommal.

Namost, hol van akkor az igazságosság? Én például miért nem mondhattam azt, hogy kedves Állam Bácsi, én is azt szeretném, hogy ne fizessenek utánam TB járulékot, hanem adják ide, és én majd alkalmanként kifizetem a 300 forintot?
Mert akkor alkalmanként nem +3oo Ft-ot, hanem akár +3ooooo Ft-ot is kellett volna fizetned.
Mindez persze nem felmentés a Horváth Ágicáék bénázására.
 
Igen, a háziorvosnál maradt, vagy a kórháznál, de nem volt nagy pénz.
A háziorvos, ahova járok, maximum 15 beteget lát el a hét 5 napján. Ez hetente 22.500 ezer forint, havonta maximum 112 ezer. Havi 350 Euro, hogy a külföldön élők is tudják valamihez viszonyítani.
Sokkal egyszerűbb és tisztességesebb megemelni a biztosított betegek után a TB által fizetett díjat, amikor a biztosított betegek fizetik a TB összegét. Ha külön kell fizetni a rendelőben, akkor tulajdonképpen kétszer kell fizetni ugyanazért, ráadásul, ha jól emlékszem, aki után nem fizettek TB-t, az letudta az összes kötelezettséget a 300 Ft/alkalommal.

Namost, hol van akkor az igazságosság? Én például miért nem mondhattam azt, hogy kedves Állam Bácsi, én is azt szeretném, hogy ne fizessenek utánam TB járulékot, hanem adják ide, és én majd alkalmanként kifizetem a 300 forintot?

Miert allitotok olyant ami kosozno viszonyba nincs a valosaggal?
Egy hazi orvos nem 15 beteget lat el naponta, meg nalunk is tobbet ahol se orvos hiany nincs ilyen merteku es meg is vannak fizetve.
Vizit dij nem a tb helyet volt hanem melette mert valamivel mindenki hozzajarult aki igenybe vette a egeszsegugyet , hogy a penz hianyt az eszkozhiany gyorsabban tudjak ledolgozni.
Nem javult a helyzet hanem romlott a nem ritka 10-12 oras varakozas es az ertelmetlen halaleseteket nezve.
KAr ragozni a vizit dijat mert leszavaztak es megszunt.
Abban az idoben voltam otthon mert anyukam beteg lett, es sajat szememmel lattam az egeszsegugyet kicsit belulrol is.
 
Nem javult a helyzet hanem romlott
Azért ezt ne hangoztasd ilyen határozottan, mert ez nem igaz. Igaz, hogy még nincs itt a kánaán, de sok tekintetben észrevehetően, néhányban jelentősen jobb a helyzet, mint 2010-ben.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nagyot_valtoztak_a_muteti_varolistak.637889.html
http://valasz.hu/itthon/megint-leminositettek-a-magyar-egeszsegugyet-127266

Kiemelnénk viszont két javuló tendenciát. Egyrészt a várólisták csökkenését a nagy műtéteknél, amelynek köszönhetően az egészségügyhöz való hozzáférés kategóriában egy vörös kód narancsra változott. Emellett zöld minősítést kaptunk amiatt, hogy a 65 éven felüliek számára a szürkehályog műtétek hozzáférése európai szintűvé vált.

Ezek nem kis eredmények, és azt is jelzik, nem turáni átok ül rajtunk, hogy ilyen rosszul állunk. Ám a baj nagyságát, de egyben a lehetőségeinket is mutatja: a nagyon gyenge eredményeket úgy értük el, hogy egy dologban Európa-bajnokok vagyunk: senki másnál nincs annyi orvos–beteg-találkozás, mint nálunk.

2016 - 575 pont
2017 - 584 pont
https://healthpowerhouse.com/
Javult? Igen!

 
Utoljára módosítva:
Hallod, neked vagy nagyon gyenge vagy nagyon részidős a háziorvosod.
Az előző lakhelyemen 15oo felett volt a háziorvosomhoz regisztráltak száma (de a mostani lakhelyen is 1ooo feletti). Bár ritkán jártam hozzá, de amikor beléptem, minden alkalommal legalább ennyien vártak rá.
Mindig 1500-an ültek a váróban, amikor bementél? Gondold át ezt egy kicsit, jó?
Nem a regisztráltak fizettek úgy általában, hanem akik bementek rendelésre.

Kb, mint a benzin adózása, de azt sem szüntették meg a mai napig sem.

Egyáltalán nem. A benzinre nem fizetek elő kötelezően, nem vonják le a jövedelmemből, hanem csak és kizárólag akkor fizetek érte, amikor tankolok. Az igaz, hogy többféle adó van rajta, pont úgy mint bárhol máshol, de ugyanazért a dologért nem fizetek kétszer.

A vizitdíjnál pedig kétszer kellett fizetni. Pont az volt az egyik legfontosabb érv, hogy akik nem fizetnek TB-t így azok is fizetnek legalább. Arról viszont nem beszéltek, hogy akik viszont fizetnek TB-t, azok meg KÉTSZER fizetnek.

Érted, ugye, hogy ez olyan, hogy előfizetek az újságra, de ha el is akarom olvasni, akkor meg vegyem meg ahogy azok, akik nem fizetnek elő.

Mert akkor alkalmanként nem +3oo Ft-ot, hanem akár +3ooooo Ft-ot is kellett volna fizetned.
Mindez persze nem felmentés a Horváth Ágicáék bénázására.

De pont nem kellett 300.000 ezret fizetnie azoknak, akik nem fizettek TB-t, nem vágod? Ők az alkalmankénti 300 forinttal elintézték, én meg kb. százszor annyit fizettem ugyanazért. Sőt, inkább ezerszer, mert én mindig fizettem a TB-t, és nem csak akkor ha bementem a rendelőbe.
 
Azért ezt ne hangoztasd ilyen határozottan, mert ez nem igaz. Igaz, hogy még nincs itt a kánaán, de sok tekintetben észrevehetően, néhányban jelentősen jobb a helyzet, mint 2010-ben.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nagyot_valtoztak_a_muteti_varolistak.637889.html
http://valasz.hu/itthon/megint-leminositettek-a-magyar-egeszsegugyet-127266

Kiemelnénk viszont két javuló tendenciát. Egyrészt a várólisták csökkenését a nagy műtéteknél, amelynek köszönhetően az egészségügyhöz való hozzáférés kategóriában egy vörös kód narancsra változott. Emellett zöld minősítést kaptunk amiatt, hogy a 65 éven felüliek számára a szürkehályog műtétek hozzáférése európai szintűvé vált.

Ezek nem kis eredmények, és azt is jelzik, nem turáni átok ül rajtunk, hogy ilyen rosszul állunk. Ám a baj nagyságát, de egyben a lehetőségeinket is mutatja: a nagyon gyenge eredményeket úgy értük el, hogy egy dologban Európa-bajnokok vagyunk: senki másnál nincs annyi orvos–beteg-találkozás, mint nálunk.

IGen?
Mi van a Balogh miniszter elmondottakkal a 32ezer ember felesleges halalaval?
Mi van a Honved korhazban a surgosegen pusztulnak az emberek mert mire sora kerulnenek addigra meghalnak.
MI van a wc be mehalt novel akit napokig nem vettek eszre?
Minden helyen mediakba probalnak az emberek segitseget kerni hogy egy csipoprotezisra ne eveket kelljen varni.
Hogy is van az hogy 75 ev felett a rakosoknak nem fizetik a draga gyogyszereket?
Mi a helyzet a szocialis temetessel hogy maga is kiashatja a sajat sirjat a halalt varo?
 
Egy hazi orvos nem 15 beteget lat el naponta,
Jó, akkor legyen 20/nap. A rendelés a háziorvosnál reggel 8-tól 12-ig, váltott napokon 16-20 óráig tart. Az napi 4 óra.

Ha 15 perc jut egy betegre, az 4 beteg óránként. 4*4=16. Szóval a 15 az annyira nem rossz szám, főleg, ha betegenként kell számlát írni meg pénzezni. De legyen 20, és az sem változtat annyit a dolgon.

Vizit dij nem a tb helyet volt hanem melette
Mellette azoknak, akik fizettek TB-t, és helyette azoknak, akik meg nem. Na ez a baj.

Nem javult a helyzet hanem romlott

Kb. 20+ kórházat újítottak fel az elmúlt 8 évben, ami szerintem nem a romlás jele.
 
Jó, akkor legyen 20/nap. A rendelés a háziorvosnál reggel 8-tól 12-ig, váltott napokon 16-20 óráig tart. Az napi 4 óra.

Ha 15 perc jut egy betegre, az 4 beteg óránként. 4*4=16. Szóval a 15 az annyira nem rossz szám, főleg, ha betegenként kell számlát írni meg pénzezni. De legyen 20, és az sem változtat annyit a dolgon.


Mellette azoknak, akik fizettek TB-t, és helyette azoknak, akik meg nem. Na ez a baj.



Kb. 20+ kórházat újítottak fel az elmúlt 8 évben, ami szerintem nem a romlás jele.

a Tb azt az allamnak kene ellenorizni es teszik is ,mert mikor en otthon voltam nem csak a 600Ft vizit dijat kellett megfizetnem , hanem a korhazi koltseget ami 70ezer Ft volt mert nem rendelkeztem ervenyes de semilyen TB vel.
Eleg vastagon fogott a ceruzajuk, mert egy vervetel es rontgen volt ebbe az osszegbe benne.
 
Mi van a Balogh miniszter elmondottakkal a 32ezer ember felesleges halalaval?
Nem pontosan erről volt szó.

A hír eredeti verziója ez:
"Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ nemrég kiadott jelentése egyáltalán nem ad okot optimizmusra: eszerint 2014-ben több mint 32 ezer ember halála elkerülhető lett volna jobb egészségügyi ellátórendszerrel és hatékony népegészségüggyel."
Ugye, azt nem gondoljuk, hogy Balogh Zoltán tette olyanná az egészségügyet, amilyen most? Én más kormányok alatt is jártam orvosnál, és soha nem volt egy kánaán.
 
a vizit dij az egyáltalán nem marad az orvosoknák ,
Lehet, hogy a fővárosi rendelőkben volt erre külön pénzügyi osztály, pénztár és persze személyzet, hogy 200 forintos számlákat állítson ki, váltópénzzel bajlódjon, a bevételt könyvelgesse, a pénzt számolgassa, de a vidéki kis rendelőkben nem! Ott az orvosnak, a körzeti ápolónőnek a gyógyító munkától vette el az idejét az ezzel való foglalatoskodás.
Így nem csoda, ha ők káromkodtak a legjobban, és ők ágáltak a legjobban ellene.
 
a Tb azt az allamnak kene ellenorizni es teszik is ,mert mikor en otthon voltam nem csak a 600Ft vizit dijat kellett megfizetnem , hanem a korhazi koltseget ami 70ezer Ft volt mert nem rendelkeztem ervenyes de semilyen TB vel.
Eleg vastagon fogott a ceruzajuk, mert egy vervetel es rontgen volt ebbe az osszegbe benne.
A vizitdíj 300 forint volt.
És én fizettem TB-t, ami ugyebár a háziorvosi ellátást is magában foglalja. De kellett fizetnem még 300 forintot alkalmanként. Aki meg nem fizetett, annak meg le volt tudva a háziorvos a 300 forinttal. Ennyi
 
IGen?
Mi van a Balogh miniszter elmondottakkal a 32ezer ember felesleges halalaval?
Mi van a Honved korhazban a surgosegen pusztulnak az emberek mert mire sora kerulnenek addigra meghalnak.
MI van a wc be mehalt novel akit napokig nem vettek eszre?
Minden helyen mediakba probalnak az emberek segitseget kerni hogy egy csipoprotezisra ne eveket kelljen varni.
Hogy is van az hogy 75 ev felett a rakosoknak nem fizetik a draga gyogyszereket?
Mi a helyzet a szocialis temetessel hogy maga is kiashatja a sajat sirjat a halalt varo?

Vicces vagy. :)

A WC-ben meghalt nő esetében pedig igazából ez történ:
https://index.hu/belfold/2016/12/21/jahn_ferenc_korhaz_wc-ben_halott/
  • Az elhunytra november 27-én, vasárnap reggel a legfelső emeleten
  • a betegellátó osztályoktól elkülönült, viszonylag eldugott és kevéssé forgalmas látogatói mellékhelyiségben, egy belülről elreteszelt fülkében talált rá egy takarítónő, amikor a bezárt fülkét akarta kinyitni.
  • A WC-fülke teljesen zárt, 220 cm magas, normál körülmények között nincs oda belátási lehetőség.
  • A belülről bezárt WC-fülkét a megtalálást megelőzően, riasztó jel hiányában senki nem akarta kinyitni és nem is jelzett azzal kapcsolatos problémát.
  • A Kórház személyzetének nem volt és nem is lehetett tudomása róla, hogy az érintett személy a Kórház területén tartózkodik.
  • A lefolytatott rendőrségi szemle, valamint a kórházi belső vizsgálat eredményeként megállapítható, hogy az elhunyt egy hajléktalan,
  • aki több krónikus betegségben szenvedett és intézetünkben számos alkalommal részesült orvosi ellátásban,
  • azonban halálakor nem állt kezelésünk alatt.

A 75 év felettiekkel meg nem pont az van, amit írsz, hanem az, hogy fel kell tüntetni a gyógyszeren, hogy 75 éves kor feletti korosztálynál nincs elegendő "esetszám", "tapasztalat" a gyógyszer hatékonyságára, ezt az orvosnak is el kell mondania.
http://168ora.hu/itthon/diszkriminalo-egeszsegugy-75-felett-nem-jar-gyogyulas-11344
Vagy is nem az történt, amit te írsz, hanem abból az információból, hogy a gyógyszer hatékonysága nem bizonyított a 75 évesnél idősebbek körében, valakik - na, kik? ;) - rögtön prejudikálták azt, hogy az EÜ nem fogja engedélyezni, nem fogja támogatni a 75 évesnél idősebbek gyógyulását. És egyesek ezt "be is nyalták szépen, ahogy a csillag megy az égen."

A Honvéd kórházban meghalt egy beteg. Nálatok soha senki nem hal meg kórházban?
Te vagy igzán vicces. Párezer km távolságból felülsz mindenféle propagandának, anélkül, hogy utánanéznél a dolgoknak, és kiderülne számodra, hogy nem Moszkvában, nem Zsigulikat és nem osztogatnak.

Szerinted 2010 előtt hányan haltak meg "felelslegesen"? Volt erről bárminemű statisztika? Nem volt!! Most akkor már az is baj, ha valaki beszél a problémákról, és esetleg megoldást is keres rá?

A szociális temetés meg nem pont az, amit te írsz. Ott arról van szó, hogy ha a család nem tudja megfizetni a temetkezési vállalatnak (vállalat, érted, nem az állam!!!), tehát a vállalatnak a temetés költségeit, akkor a család - férfi tagjai, mondjuk - maguk áshatják a sírt az elhunytnak. Szerinted ez probléma. (A temetésnek vannak mindenféle megkötései, ezért nem lehet pl. otthon a kert végében eltemetni a nagyit...)
 
Utoljára módosítva:
Mindig 1500-an ültek a váróban, amikor bementél? Gondold át ezt egy kicsit, jó?
Természetesen a te 15 fődre utaltam (szerintem egyértelműen).
Nem a regisztráltak fizettek úgy általában, hanem akik bementek rendelésre.



Egyáltalán nem. A benzinre nem fizetek elő kötelezően, nem vonják le a jövedelmemből, hanem csak és kizárólag akkor fizetek érte, amikor tankolok. Az igaz, hogy többféle adó van rajta, pont úgy mint bárhol máshol, de ugyanazért a dologért nem fizetek kétszer.
Szóval nem fizetsz a benzin jövedéki adója után Áfát?
Nem fizetsz a bruttó jövedelmed TB-je után SZJA-t?
A vizitdíjnál pedig kétszer kellett fizetni. Pont az volt az egyik legfontosabb érv, hogy akik nem fizetnek TB-t így azok is fizetnek legalább. Arról viszont nem beszéltek, hogy akik viszont fizetnek TB-t, azok meg KÉTSZER fizetnek.

Érted, ugye, hogy ez olyan, hogy előfizetek az újságra, de ha el is akarom olvasni, akkor meg vegyem meg ahogy azok, akik nem fizetnek elő.



De pont nem kellett 300.000 ezret fizetnie azoknak, akik nem fizettek TB-t, nem vágod? Ők az alkalmankénti 300 forinttal elintézték, én meg kb. százszor annyit fizettem ugyanazért. Sőt, inkább ezerszer, mert én mindig fizettem a TB-t, és nem csak akkor ha bementem a rendelőbe.
Mondjuk - elismerve, hogy nem egy átgondolt dolog volt - max 2o alkalommal (kórházi kezelés esetén 2o napig) kellett a +3oo Ft-ot fizetni. A többit z önkormányzat visszatérítette (egyébként ezt sem értem, hogy miért az önkorm).
Reálisan nézve ez azért a háziorvosoknál csúcsosodott ki (nem hallottam olyanról, hogy valakit műtöttek volna 3oo Ft-os alapon TB nélkül).
Lehet, hogy a fővárosi rendelőkben volt erre külön pénzügyi osztály, pénztár és persze személyzet, hogy 200 forintos számlákat állítson ki, váltópénzzel bajlódjon, a bevételt könyvelgesse, a pénzt számolgassa, de a vidéki kis rendelőkben nem! Ott az orvosnak, a körzeti ápolónőnek a gyógyító munkától vette el az idejét az ezzel való foglalatoskodás.
Így nem csoda, ha ők káromkodtak a legjobban, és ők ágáltak a legjobban ellene.
Egy időben a HÉV (külhoniaknak elővárosi vasút) menetjegyei mellé is külön nyugtát adott a kalauz. :)
Mert állítólag nem pénztárgéppel, hanem előnyomtatva adták a jegyeket.
Megoldották, igaz nem tudom, hogy minden esetben a teljes szerelvényen végig tudtak-e menni.
Az orvosnál, amennyire visszaemlékszem (talán kétszer voltam nála akkoriban) az egyik asszisztens rutinból írta a nevet az előrebélyegezett nyugtatöbbe (kb 2o másodperc volt fizetéssel együtt, ha nem kellett visszaadni).
Vicces vagy.

A WC-ben meghalt nő egy "közönségtől elzárt területen" volt, oda be sem mehetett volna.
De valahogy csak bement. Kötve hiszem, hogy betörte volna az ajtót.
A 75 év felettiekkel meg nem pont az van, amit írsz, hanem az, hogy fel kell tüntetni a gyógyszeren, hogy 75 éves kor feletti korosztálynál nincs elegendő "esetszám", "tapasztalat" a gyógyszer hatékonyságára.
Eddig volt? 2o1o és 2o17 között?
A Honvéd kórházban meghalt egy beteg. Nálatok soha senki nem hal meg kórházban?...
Sajnos nem csak egy (bár az egy is több a megengedhetőnél). A Labancz (volt rendőrnyomozó ) honvédtiszt apja is ott halt meg.
 
Utoljára módosítva:
A háziorvos, ahova járok, maximum 15 beteget lát el a hét 5 napján. Ez hetente 22.500 ezer forint, havonta maximum 112 ezer.

Namost, hol van akkor az igazságosság? Én például miért nem mondhattam azt, hogy kedves Állam Bácsi, én is azt szeretném, hogy ne fizessenek utánam TB járulékot, hanem adják ide, és én majd alkalmanként kifizetem a 300 forintot?
Jézus máriaaaaaaaaa 15 beteg naponta? vagy hetente?
Nem akarok akkorát tévedni mint te
Nálunk óránként annyi vagy 2 óránként.Persze vizsgálat nincs
Már rég nincs.
Hát mi van?
Bürokrácia.
Vagyis gyógyszerfelírás. beutalóírás
Nem azt állítom ha nem visszatérő beteg megy hanem új beteg nem vizsgálta meg
De igen, néha 2 méterről
Most ennek behött egy futószalagos változata még beteg idegenebb gyorsító.
Már be se kell(nem hívnak be) menni papíron benyújtod a listát a gyógyszerrel
5 perc múlva kinyújtják a receptköteget
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,147
Üzenet
4,806,258
Tagok
615,932
Legújabb tagunk
csillant
Oldal tetejére