Ferenc pápa: a migránsok nem veszélyesek, ők vannak veszélyben

Ferenc pápa szombaton a Vatikánban ötszáz olasz és migráns gyermekkel találkozott.
A kis vendégek a dél-olaszországi Calabria tartományból, Itália egyik legszegényebb régiójából érkeztek, ahol az utóbbi napokban-hetekben rengeteg migráns szállt partra, mind a tengeren keltek át szüleikkel, felnőtt rokonaikkal, többségük életveszélyben volt, ki kellett menteni őket.


Ezt az egész napos rendkívüli programot a “Gyermekek vonata” elnevezésű – immár negyedszer megrendezett – kezdeményezés keretében tartották meg, amelyet a Kultúra Pápai Tanácsának a világiakkal és a nem hívőkkel folytatott párbeszédért felelős szervezete gondoz.

Az Olasz Államvasutakkal karöltve megrendezett találkozóra a Szent Péter vasútállomásra gördült be délelőtt a szerelvény. Az idei találkozásra a “Hullámok hátán” mottó jegyében került sor.

Gianfranco Ravasi bíboros, a Kultúra Pápai Tanácsának elnöke az EFE hírügynökségnek kifejtette: a résztvevők nagy része a tengerek hullámain érkezett tele reményekkel, megszenvedve tragédiájukat. A találkozón a bíboros felolvasta azt a levelet, amelyet a gyermekek a pápának írtak, s amelyben elpanaszolták: értetlenül állnak a világban tapasztalható “megannyi igazságtalansággal” szemben.

Ferenc pápa maga is osztotta a gyermekek véleményét, bírálva azokat az államokat, amelyek nem fogadják be, hanem elszállítják a menedéket, megélhetést, békét és munkát kereső emberek tömegeit.

Akik ide jönnek, más vallásnak a hívei, de nem jelentenek veszélyt, hiszen mindannyian testvérek vagyunk. Isten mindannyiunkat szeret

– mondta a pápa hangsúlyozva ismét, hogy “a migránsok nem veszélyesek, ők vannak veszélyben”.

(MTI)
Papa6.jpg
 
Brüsszel rendeleti hatáskörben már most tiltja az akácosok telepítését, vagy újratelepítését , illetve az akácos erdők felújítását
Mi a baj az akáccal? Az, hogy a méhek mézet csinálnak belőle, vagy az, hogy mi megesszük? A kínai pancsolt valamivel, aminek semmi köze se az akáchoz, se a mézhez, azzal semmi gond?
 
Hogy azért nem jönnek ide a migránsok, mert MO. nem szereti őket? Első pillanattól nem akart egy darab se itt maradni, amikor még azt se tudták, hogy milyen országban járnak!!! Csak egyet hajtogattak: Germane, Germane, Germane...
-
Ez sajnos nem hülyeség, az alkotmány elöszava egyértemü, a plakátok amikkel várta az ország oket, egyértelmü, Orbán beszédei egyértelmüek....
-

-
Mit gondolsz milyen célt szolgálnak az ilyen rendezésü videok? Megfélemlitést?
-
Meg hogy a Közel-Kelet ma is keresztény, mert a keresztesek anno elfoglalták.
-
Csak nem gondolod, hogy a kereszténység szájhagyomány ujtján jutott el az egész világba?
-
És hogy minden német náci, aki ide akar települni a muszlim invázió elől Németországból
-
Hagyd már ezt a "mindent" én konkrét dolgokrol beszéltem és ezek igazoltan idegengyülöletet tartalmaznak, rasszizmust.
-
Miféle inváziorol beszélsz? Ilyet valoban csak rasszista nacik szájábol halottam és a M. kormányfötöl.
-
Orbán az egyetlen kormány-politikus Europában aki ugy beszél mind a szélsöjobboldali rasszista pártok, aki tudja mi az igazság, mit nem szabad kimondani Europában, és ö ki is mondja a "vágottbörü gazdag ember" akarja europát megsemmisiteni.
-
Lehet, hogy te a vallásod után definiálod magadat, a legtöbb menekült számára ez nem elsödleges. Az emberek nem tehetnek arrol, hogy milyen közösségbe születtek.
-
És a keresztények azonosak a nácikkal és az ISIS-szel.
-
Gondolom a Pápa elég keresztény és én ött dicsértem. A katholikusok napja egy keresztény forum és ök elhatárolodna az Afd-töl, egészen más hangon beszélnek a menekült-tragédiárol mind a te kormányod.
 
csak , hogy tud és olyantól akinek van egy-két hektár akácerdeje (és érintve vagyok a Brüsszeli korlátozásokba) nem mellesleg bár nem én de egy nagyon kedves barátom 150 családdal méhészkedik is benne. Az eu tényleg fel akarta venni az akácot az invazív fajok listájára egy csoportba került volna a parlagfűvel. A magyar kormány kért írásbeli garanciát arra, hogy ha ez a lista megszületik akkor a magyar akácot nem kell kiirtani, mivel erre nem kapott választ csatlakoztunk egy vétóhoz, ahol vétózott többek között Nagy Britannia , Hollandia , Belgium (ezek az országok más növények miatt) és így egyelőre nem született meg az a Európában nem őshonos fajok listája,(érdekes pl: az arabok fekete afrikaiak nem kerülnek erre a listára) de csak időszakos halasztást lehetett elérni. viszont Brüsszel rendeleti hatáskörben már most tiltja az akácosok telepítését, vagy újratelepítését , illetve az akácos erdők felújítását, illetve korlátozza az energia növényként való felhasználását.
de nem Brüsszel nem akart csinálni semmit az akáccal, néha mást is kéne olvasni a Libnyaf Brüsszel Pravdán kívül , pl egy két szakmai lapot , sokat segít.

Kedves sirion01
-
Az akácfa ülltetése városokban már régota tiltva van Mo.-on, abbol az idöböl amikor még állmunkba sem reméltük, hogy eu tagok leszünk valaha.
-
Nagyon megtisztelnél ha közölnéd az EU-s határozat számát, vagy valami dokumentumot, hogy komolyan vehesselek téged.
-
En összetelefonáltam az egész EU-t és végignéztem mindent 2014-ben amikor az europai parlamenti választás volt.
A Fidesz azzal toborzott a hivatalos internetoldalon, hogy nélküle kifogja vágatni Brüsszel a magyar akácosokat. :(
-
Erdekes, hogy az invaziv növények negativ listáján az akác megsem volt emlitve. Nekem erröl papirom van ez Eu-tol :(
 
Utoljára módosítva:
-
Gondolom a Pápa elég keresztény és én ött dicsértem. A katholikusok napja egy keresztény forum és ök elhatárolodna az Afd-töl, egészen más hangon beszélnek a menekült-tragédiárol mind a te kormányod.

A pápa minden, csak nem keresztény. Mi se bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy Te dicséred. Ez pont nem jó fényt vet a pápára.

De ha már annyira pápafan lettél, legalább kövesd őt a szóhasználatban: MIGRÁNSokról beszél, és nem menekültekről!
Ez nem "menekült tragédia". Ez bevándorlás. Pontosabban népvándorlás. A migránsok szempontjából legalábbis. A mi szempontunkból invázió. Akárcsak hajdanán a germán törzsek esetén. Az a német felfogásban ma is "népvándorlás" volt. A Római Birodalom pedig "barbár inváziónak" nevezte. Nézőpont kérdése.
 
Mi a baj az akáccal? Az, hogy a méhek mézet csinálnak belőle, vagy az, hogy mi megesszük? A kínai pancsolt valamivel, aminek semmi köze se az akáchoz, se a mézhez, azzal semmi gond?

mindent leszámítva van gond az akáccal, mivel tényleg egy elég erősen invazív növény,szűkíti a biológiai sokszínűséget, viszont a pl az alföld egy része már teljesen elsivatagosodott volna nélküle. Régen és most is voltak és vannak bizonyos területeken korlátozások a telepítésér, nagyon jól szabályozta ezt a 2008 erdészeti törvény (ha jól emlékszem) . Az egészben az a lényeg, hogy az eredeti tervek szerint Brüsszel fűnyíró elv alapján akarta betenni a nem őshonos özönfajok listájába , (amire 2015 ben kapott ígéretet Magyarország, hogy nem fog bekerülni).ezt meg lehetőleg ne Brüsszel döntse el, hogy nemzetgazdasági/környezeti szempontból mi jó az országnak vagy sem. A baj pedig az az akáccal, hogy a fák közül nagyon gyors a megtérülési rátája (25 év) a kereslet iránta folyamatosan nő , mind bútor, mint energianövényként is, illetve Magyarországon található az unió területén lévő akác 2/3, tehát kő kemény lobbiérdekek húzódnak a háttérbe. A méz az pedig szerintem már csak hab a tortán.
 
[
-
Természetesen vannak eszüket használo magyarok is akiknek a hangja elvan nyomva.

Hogy nálunk lenne elnyomva bárkinek is a hangja? Otthon keresgélj ezügyben inkább, azt javaslom:

Merkel és kormánya tavaly ősz óta „levadássza” azokat a rendőröket, köztisztviselőket vagy újságírókat, akik nyíltan beszélni mernek a bevándorlás problémájáról - jelentette ki Gerog Spöttle a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában. A biztonságpolitikai szakértő szerint nem véletlen, hogy a szolgálatok egyre többet szivárogtatnak, ez egy segélykérés a részüktől a politikusokkal szemben.

Nem azért nem hallasz nálunk bevándorláspárti hangokat, mert el van nyomva a hangjuk, hanem mert nincsenek. Már a baloldal se kampányol mellette, rájöttek, hogy politikai öngyilkosság. Most már ők is használják az eszüket.

Amúgy nem értem, Te miért kampányolsz onnan kintről amellett, hogy mi itt fogadjunk be a világ összes tájáról bevándorlókat. Ráadásul olyanokat, akiket Brüsszel kényszerrel telepít ide. Hadd döntse már el az itt élő nép, hogy akarja-e ezt. Hangsúlyozom: ahogy a pápa is mondja, nem menekültekről, hanem bevándorlókról van szó. Ideje volt már, hogy őszintén kimondja, hogy eddig ő is átverte az embereket ezzel a menekült-dumával, akárcsak Brüsszel!
 
A pápa minden, csak nem keresztény. Mi se bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy Te dicséred. Ez pont nem jó fényt vet a pápára.

De ha már annyira pápafan lettél, legalább kövesd őt a szóhasználatban: MIGRÁNSokról beszél, és nem menekültekről!
Ez nem "menekült tragédia". Ez bevándorlás. Pontosabban népvándorlás. A migránsok szempontjából legalábbis. A mi szempontunkból invázió. Akárcsak hajdanán a germán törzsek esetén. Az a német felfogásban ma is "népvándorlás" volt. A Római Birodalom pedig "barbár inváziónak" nevezte. Nézőpont kérdése.

Kedves Jászladány
-
Mindenki mondhat bölcset, miért zárjam ki konkrét esetben ezt a Pápánál. Kritizálom én öt egyébbként eleget.
-
Egy migrans az aki egy országon belül vagy az államhatáron tul egy másik helyre telepszik.
Pontosan fogalmazva a menekültek migránsok, Ezen nem változtat semmit, hogy aki Peströl Budára költözik az is egy migráns.
-
A germán törzsek betörése, a hun-hordák viselkedése nem hasonlithato össze a az europába menekülökkel. Attila nem véletlen volt az Isten ostora.
-
Igen minden nézöpont kérdése. Ahogy te látod a helyzetet ugy leszel megitélve. Aki rasszista az raszista, ezen az sem változtat, hogy hiszel egy teremtöben.
-
Azért elvetendö a nézeted mert a menekülteket nem veszed emberszámba. 5 évvel ezelött azt sem tudtad hol van Sziria.
-
 
-
Egy migrans az aki egy országon belül vagy az államhatáron tul egy másik helyre telepszik.
Pontosan fogalmazva a menekültek migránsok,

Nem, Ernoe, a menekültek, azok menekültek, a bevándorlók pedig bevándorlók. Két teljesen más kategória. Az előzőre vonatkozik a genfi egyezmény, az utóbbira nem. Tehát az előzőt kötelesek vagyunk befogadni, az utóbbit nem. Nagy különbség! Csak te mosod össze a kettőt, pedig a világon sehol mossák őket egybe.

A germán törzsek betörése, a hun-hordák viselkedése nem hasonlithato össze a az europába menekülökkel. Attila nem véletlen volt az Isten ostora.

Ne aggódj, lesznek még ők is Isten ostora. És nem menekülők. Bevándorlók. Ha majd egyszer leesik a hályog a szemedről, akkor majd meglátod, hogy van hasonlóság.

Igen minden nézöpont kérdése. Ahogy te látod a helyzetet ugy leszel megitélve. Aki rasszista az raszista, ezen az sem változtat, hogy hiszel egy teremtöben.

Azt hazudod, hogy az Európába áramló tömeg "menekült", holott már a pápa se tartja őket annak, és mert azt mondom, amit a pápa, hogy ezek az emberek migránsok, azért lerasszistázol. Mit vettél be már megint?

Azért elvetendö a nézeted mert a menekülteket nem veszed emberszámba. 5 évvel ezelött azt sem tudtad hol van Sziria.

Ezeket meg honnan veszed? Magadból indulsz ki már megint? Én egy szót se ejtettem menekültekről. Már a pápa se. Nem menekültek, és nem Szíriából jönnek. Tájékozódj, mielőtt hamisan vagdalkozol.

Miért nem arra válaszolsz, amit kérdeztem: Hogy miért lenne köteles Magyarország MIGRÁNSOKAT befogadni, és ehhez neked miért fűződik érdeked, holott nem is itt élsz.
 
-
Kedves Jászladány
-
Nem érted. Akik a Wehrmacht szolgálatukat felszámolhatták a nyugdij idöben azok féltek még a kommunistáktol, ez a generatio aki most nyugdijas a háboru után született.
-
Nem tagadom, hogy vannak olyanok akik nem tudják megitélni a mediákban permanensen jelenlevö képeket, emberárradat menetel Europa felé.
-
Vannak akik jol visszaélnek az emberek félelmével, nationalizmus szolidaritás, elzárkozás közös problémamegoldás helyett.
-
Szabadjon megjegyeznem, hogy az EU támogatása elött a magyar infrastruktura anyira rossz volt, hogy egy német még rémálmában sem gondolt volna a Mo.-i letelepedésre. Kinek volt telefonja, hogy nézett ki egy WC, hol lehetett bevásárolni.
-
Most jönnek mert van Aldi, Lidl, OBI, Mediamark, Saturn, Deichmann.... ez a kulcsszo kedvesem nem a muszlemek. :)
-

-
Igazad van a keresztesháboruk nem jo hatással voltak a multikulturális közelkeletre, micsoda mészérlásokat rendeztek a keresztes lovagok. En azt is látom, hogy az onnan elmenekülö, elvándorlo zsido nép nagyom is megtermékenyitette a világot amerre csak mentek. :)
-
Ezek a sziriaiak sem fognak europábol országokat megtámadni. Azt se feledd, hogy középkelet a második világháboru végéig Angol fennhatoság alatt volt, tehát keresztény gyarmatositok ülltek az emberek nyakán. Most is a keresztény Oroszok bombáznak. :(
-
A kereszténység a gyertya-ipar elterjesztésén kivül nem sok hasznot hozott az emberiségnek. De nem kell itt a hibákat ide-oda tolni, a Pápa törekvése is mutatja, hogy a hibákbol tanul az ember és nem törekszik a megismétlésére. Tök mindegy korábban hogy volt, mi a saját tetteinkkért vagyunk felelösek.
-
Csak az Orbán szeretne ujra végvári-vitézt játszani, tul sok Egri csillagokat olvasott. :)
Ernő, azért azt az egyet figyelembe vehetnéd, hogy legyenek bármilyen derék emberek is a menekültek/migránsok (tökmindegy nekem minek nevezzük őket) de egy dolog biztos: Többségükben sokkal vallásosabbak, mint Európa lakóinak nagyrésze!

Na és nekem ez NEM TETSZIK. Nem azért nem tetszik mert nem keresztények, ezt sietve kijelentem! Egyszerűen pusztán az a tény zavar bennük, hogy SOKKAL VALLÁSOSABBAK. Akkor is zavarna ha nem Allahban hinnének ennyire, hanem valamelyik teljesen mindegy miféle keresztény szektában, vagy tőlam akár a Nagy Manitou-ban, vagy az ősi germán istenekben: Wotanban, Ódinban, de tőlem akár Zeuszban is. Mindegy miben. Pusztán az a tény, hogy ők KIMAGASLÓ JELENTŐSÉGET tulajdonítanak a vallásnak, azaz a te kedvenc kifejezéseddel élve életük szinte minden cselekedetét egy földönkívüli lény állítólagos parancsaitól teszik függővé, pusztán ez tehát ENGEM MÁR ZAVAR, ENGEM EZ FÉLELEMMEL TÖLT EL, Ezt igenis NEM VAGYOK HAJLANDÓ TOLERÁLNI, és amiatt, MERT FÉLTEM A SZEKULARIZÁCIÓT!

Nekem még a mostani Európa se eléggé szekuláris, de ha már nem lehet még szekulárisbb, legalább kevésbé se legyen az, oké?! Márpedig attól félek, ezek a bevándorlók/menekültek/mindegyhogynevezzük, ezek ha nem is terroristák, de akkor is az van hogy NAGYON VALLÁSOSAK! És LEHET hogy ők nem fognak robbantani meg erőszakolgatni (ebben nem vagyok ám meggyőződve, de most ez mellékes) de még akkor is az van hogy majd szépen elszaporodnak, s ők, meg az utódaik olyan törvényeket hoznak hogy az csökkenti az Állam és Egyház szétválasztásának elvét és mértékét!

Na és én ezt egyszerűen nem akarom. Pláne nem akarom ha a vallás ami kötelező lesz, épp az iszlám lesz, de akkor sde akarnám ismétlem, ha valamelyik keresztény vallás lenne az. Akár a katolikus, akár a református, mindegy. Vagy a mormon, vagy tökmindegy.

Nekem semmi bajom nincs azzal ha özönlene ide akár 300 millió bevándorló is, és egyik se lenne menekült. Leszarom. Jöjjenek nyugodtan, nem izgat ha elveszik a munkát, mert győzzön a jobbik, az alkalmasabb, a hatékonyabb, nem félek a versenytől! Különben is, eleinte úgyse tudják a magyar nyelvet tehát legfeljebb cselédnek vagy budipucolásra lesz alkalmas a legtöbbjük, vagy valami nehéz szántóföldi melóra vagy gyümölcsszüretelésre, s ezeket én úgyse szeretem, öreg is vagyok a lapátoláshoz, zsákhordáshoz, szóval mindegy nekem, jöjjenek nyugodtan. DE CSAK OLYAN AKI NEM VALLÁSOS, vagy legalábbis nem NAGYON vallásos! Értesz engem?!

Egyelőre se Merkeltől, se senki mástól nem kaptam semmiféle garanciát rá, hogy ha ezek bejönnek, nem csökken idővel a szekularitás mértéke. Márpedig amíg ezt nem látom garantálva, addig igenis NEM KÉREK belőlük, akkor se ha üldözik őket vagy akármi! Sajnálom őket, de a szekuláris társadalmat jobban, és kész, pont. Esetleg azokat lehetne befogadni, akik nyilvánosan hitet tesznek a hitetlenségükről: azaz mondjuk a beengedés feltétele legyen hogy elmondjanak pár káromkodást, hogy mittudomén „hulljon ki Allah szakálla”, vagy hogy „Mohamed egy piszok kis csaló volt”, de ennél sokkal cifrább dolgokat is el tudok ám képzelni, például a Korán egy példányának leköpését... Tudom, mindez nagyon durva. Az, szerintem is. De másképp nem bízom bennük. Aki ezt megcsinálná, az ha hívő is, de semmi esetre se fanatikus. Őket be lehetne fogadni. A TÖBBIEKET NEM.

Kíváncsian várom a véleményedet, de kérlek ne szövegelj nekem nemzetközi egyezményekről, kötelességekről, de emberi jogokról se. Ezek mindegyikét élből leszarom ugyanis, ha a szekularizációt látom veszélyben. Arról beszélj, azt miként lehetne garantálni. Ha tudsz valami okosat, ami garantálja a szekuláris társadalom megmaradását, annak ellenére hogy befogadjuk ezeket az illetőket, ám legyen, tőlem jöhetnek. Ellenkező esetben azonban teljesen mindegy bármi, akkor se értek egyet a befogadásukkal. (Kivéve ha, mint javasoltam, azokat fogadjuk be akik bebizonyítják a hitetlenségüket).
 
Utoljára módosítva:
Nem, Ernoe, a menekültek, azok menekültek, a bevándorlók pedig bevándorlók. Két teljesen más kategória. Az előzőre vonatkozik a genfi egyezmény, az utóbbira nem. Tehát az előzőt kötelesek vagyunk befogadni, az utóbbit nem. Nagy különbség! Csak te mosod össze a kettőt, pedig a világon sehol mossák őket egybe.



Ne aggódj, lesznek még ők is Isten ostora. És nem menekülők. Bevándorlók. Ha majd egyszer leesik a hályog a szemedről, akkor majd meglátod, hogy van hasonlóság.



Azt hazudod, hogy az Európába áramló tömeg "menekült", holott már a pápa se tartja őket annak, és mert azt mondom, amit a pápa, hogy ezek az emberek migránsok, azért lerasszistázol. Mit vettél be már megint?



Ezeket meg honnan veszed? Magadból indulsz ki már megint? Én egy szót se ejtettem menekültekről. Már a pápa se. Nem menekültek, és nem Szíriából jönnek. Tájékozódj, mielőtt hamisan vagdalkozol.

Miért nem arra válaszolsz, amit kérdeztem: Hogy miért lenne köteles Magyarország MIGRÁNSOKAT befogadni, és ehhez neked miért fűződik érdeked, holott nem is itt élsz.
Kedves Jászladány
-
Azt mondtad a Pápa "migránsokrol és nem menekültekröl beszélt" - erre válaszoltam, hogy a "migráns" egy tágabb fogalom, amibe benne vannak a menekültek is. De ez halmazelmélet neked meg más logikád van.
-
Ne aggódj, lesznek még ők is Isten ostora. És nem menekülők. Bevándorlók. Ha majd egyszer leesik a hályog a szemedről, akkor majd meglátod, hogy van hasonlóság.
-
Ami egem zavar, hogy alig birod kivárni a kudarcot, hogy ne sikerüljön ezeknek az embereknek a megmentése. Ha rajtad itélném meg a kereszténységet akkor valoban egy szinvonalon mozogsz a terroristákkal. Eltudom képzelni, hogyan térdepelsz a térdeplözsámolyon és kéred az istent a hitetlenek megátkozásához. Csunya dolog.
-
Miért nem arra válaszolsz, amit kérdeztem: Hogy miért lenne köteles Magyarország MIGRÁNSOKAT befogadni, és ehhez neked miért fűződik érdeked, holott nem is itt élsz.
-
Nem akarok most a Genfi konventioval jönni mert ezen tulmenöen létezik iratlan emberi kötelezettség a rászorulokon segiteni. Ezt meglehet tagadni, elszámolnod a lelkiismereteddel és az utodaiddal kell majd.
-
A probléma kedves Jászladány kevésbé az, hogy megtagadjátok a segitséget hanem az, hogy uszitotok, diszkrimináljátok, nem veszitek emberszámba öket. Most is azt állitod, hogy majd meglátom, az "isten ostora" ez a népség, rosszabbak mind a germán-hordák, azok akik Romát szétzuszták... undorito az a hangnem amit a kormányod használ és te vagy a viszhang.
 
Minden menekult migrans / bevandorlo....de nem minden migrans/ bevandorlo menekult....nagyon egyszeru....
Ez csak akkor lesz nagyon egyszerű, ha a migráns/bevándorló/menekült személyazonosságát sikerül megállapítani, igazolni. Kanadában ez a probléma szerintem fel sem merül, mert oda csak okmányokkal tud beutazni, de ide az emberek többsége úgy jön, hogy semmilyen módon nem tudja igazolni, hogy ki és honnan jött.
Abban igaza lehet Ernőnek, hogy amíg Szíriában háború van, és semmilyen nyilvántartáshoz nem lehet emiatt hozzáférni, addig a személyazonosságokat homály fedi. Addig pedig gondolom nem lesz sem menekültstátusza az illetőnek, munkát meg pláne nem kap, mert bemondásra senki nem fog munkát adni neki, hiába állítja magáról hogy orvos vagy éppen szakács. Tehát korántsem olyan egyszerű, mint a tengerentúlon gondoljátok. :(
 
Erno nagyra becsulom a hatartalan lelkesedesedet, amivel kiallsz az igazsagod mellett:D:D komolyan, az oldal szegenyebb lenne a valaszaid nelkul!

A paapa pasas viszont neha remenytelen demagog ostobasagokat beszel, igaz, a migransok, akik menekultek, attol menekulnek, mert veszelyben vannak, ja, nyilvan, ez egyertelmu, bar tulsagosan le van egyszerusitve.
Nem hinnem, hogy a veszelytol menekulok veszelyeztetettseget barki megkerdojelezne, ha megis, akkor eleg faeek.

Viszont az ilyen alszent dumaktol sokan felkurjak magukat.

Ilyen allitasokat ugyanis akkor lehet kizarolag tenni, ha ez az szobanforgo (statisztikai ertelemben vett) sokasag minden tagjara igaz, ha nem, akkor mar nem igaz, tehat szamolni kell vele, hogy ha kimondom, akkor sokan felkurjak magukat, most akkor ez kell neki - a papaknak nem az a dolguk, hogy bekepartiak legyenek? :D:D
Mi a facert kell provokalni ilyen lirizalo beszivott mondatokkal?
Nem tesz jot azoknak se, akik menekulnek, se azoknak, akik szkeptikusak, lasd sok hozzaszolasban, baszki, Bergoglio bacsi inkabb modernizalna az alszenteskedes helyett.
 
Erno nagyra becsulom a hatartalan lelkesedesedet, amivel kiallsz az igazsagod mellett:D:D komolyan, az oldal szegenyebb lenne a valaszaid nelkul!

A paapa pasas viszont neha remenytelen demagog ostobasagokat beszel, igaz, a migransok, akik menekultek, attol menekulnek, mert veszelyben vannak, ja, nyilvan, ez egyertelmu, bar tulsagosan le van egyszerusitve.
Nem hinnem, hogy a veszelytol menekulok veszelyeztetettseget barki megkerdojelezne, ha megis, akkor eleg faeek.

Viszont az ilyen alszent dumaktol sokan felkurjak magukat.

Ilyen allitasokat ugyanis akkor lehet kizarolag tenni, ha ez az szobanforgo (statisztikai ertelemben vett) sokasag minden tagjara igaz, ha nem, akkor mar nem igaz, tehat szamolni kell vele, hogy ha kimondom, akkor sokan felkurjak magukat, most akkor ez kell neki - a papaknak nem az a dolguk, hogy bekepartiak legyenek? :D:D
Mi a facert kell provokalni ilyen lirizalo beszivott mondatokkal?
Nem tesz jot azoknak se, akik menekulnek, se azoknak, akik szkeptikusak, lasd sok hozzaszolasban, baszki, Bergoglio bacsi inkabb modernizalna az alszenteskedes helyett.

Nem vádolhat meg engem senki azzal, hogy a Pápával kesztyüs kézzel bánnék, de nem tartom helytelennek ha szignalizálja, hogy a kereszténység nevében nem lehet megtagadni az emberiességet. Ezt az intelmet egyértelmüen a magyar és lengyel politikusok felé irányitotta a Karls-preis átvételekor. ;)
-
Nem lehet egy Pápátol kapott szentkorona körül örjöngeni, a déli harangszo patentjával büszkélkedni és hidegen elküldeni a határainktol a rászorulokat. Söt a tetejében diszkriminálni öket.
-
Ne feledjük, Magyarországot sokkal kisebb Wehwehchen (bajocskák) miatt is elhagyták már emberek, Asyl után kiáltozva. :)
 
Most is azt állitod, hogy majd meglátom, az "isten ostora" ez a népség, rosszabbak mind a germán-hordák, azok akik Romát szétzuszták... undorito az a hangnem amit a kormányod használ és te vagy a viszhang.

Érdekes, hogy a keresztes hadjáratok esetében látod a fanatizmust, mert annak ürügyén fröcsöghetsz a kereszténységre, holott köze nem volt a kereszténységhez. Ugyanazt a fanatizmust viszont az iszlám esetében üdvözlöd.
Nyilvánvaló, hogy azért örülsz az iszlám terjedésének Európában mert a muszlimok gyűlölik a keresztényeket. És a zsidókat is többek között. Úgyhogy örülj, mert csak idő kérdése, hogy Németország iszlám ország legyen. Ti így döntöttetek, a magyarok meg másképp döntöttek, a fröcsögésedet meg rágalmaidat pedig visszautasítom.
 
-
Ami egem zavar, hogy alig birod kivárni a kudarcot, hogy ne sikerüljön ezeknek az embereknek a megmentése. Ha rajtad itélném meg a kereszténységet akkor valoban egy szinvonalon mozogsz a terroristákkal. Eltudom képzelni, hogyan térdepelsz a térdeplözsámolyon és kéred az istent a hitetlenek megátkozásához. Csunya dolog.

Engem meg az zavar Ernő, hogy hamis ígéretekkel idecsődítettétek ezt a sok szerencsétlent, aki eszköze lett az iszlám inváziónak is, meg a német profitéhségnek is. És az sem számít nektek, hányan pusztulnak a tengerbe, (és még többen a sivatagba), csak az, hogy özönöljenek Európába.
Nem is szólva arról, hogy azokkal az országokkal is kicsesztek, ahonnan így elszívjátok a képzett munkaerőt, a képzetleneket meg kényszerrel szét akarjátok pakolni más országokba. Na ez a gusztustalan, Ernoe!

Ha tényleg segíteni akarnál rajtuk, akkor ott segíts, ahol eredetileg élnek. De ti nem rajtuk akartok segíteni, hanem magatokon, mert vének vagytok, mint az országút, Németország a világ második legöregebb állama, és kell nektek, aki dolgozik rátok, aki eltart titeket, hogy legyen nyugdíjatok. Mer ti magatok túl kényelmesek voltatok gyerekeket csinálni és felnevelni. Ezért szorultok bevándorlókra! Miért csomagolod ezt humanitárius maszlagba, hülyének néztek mindenkit!

Az a migránsoknak nem segítség, hogy idecsaljátok őket, aztán táborokba zsúfoljátok, mint az állatokat. Azt hiszed, ebbe bele fognak nyugodni? Amikor lakást, pénzt, luxust ígértetek nekik! Elmondták nem egy riportban, miért éppen Germane-ba mennek, miért nem jó nekik, még Ausztria se. Jól becsaptátok őket!
Ezért kapjátok a nyakatokba a radikális iszlámot. Meg is érdemlitek. Ti főztétek, ti kanalazzátok!

A személyeskedést pedig fejezd be. Én se személyeskedek veled, pedig ide érzem a pia szagát. Józanul nem gondolkodik így az ember, mint Te, és nem ír akkora hülyeségeket.
 
Utoljára módosítva:
Ne feledjük, Magyarországot sokkal kisebb Wehwehchen (bajocskák) miatt is elhagyták már emberek, Asyl után kiáltozva. :)

Azt se feledtük el, hogy Németországot hányan hagyták el asyl után kiáltozva. Meg azt se, hányan nem tudták elhagyni. Azt hitted, a németek ezt meg fogják úszni azzal, hogy felakasztanak néhány nácit? Azután meg élnek és virulnak tovább újra nagy birodalommá egyesülve, és a világ egyik vezető hatalmaként fognak prosperálni időtlen időkig? Nagyon tudatlan vagy Te Ernoe!
 
Becsületesen bevallom, én egyetértek ezzel a mosószeres beszólással. Sok nagyszerű ember jelemváltozásáét voltam kénytelen végignézni, ahogy a vallás szellemi szennyesének „hála” értelmes és gondolkodó emberből valami papagájjá vagy még rosszabb véglénnyé változott, mert behülyítették valami szektába.
A németek készítettek évekkel ezelőtt egy filmet, érdekes kívülállóként végignézni, mennyire tönkre tud tenni minden értelemben embereket, családokat a vallási fanatizmus.
Bis nichts mehr bleibt - Míg végül semmid sem marad
 
Ernő, azért azt az egyet figyelembe vehetnéd, hogy legyenek bármilyen derék emberek is a menekültek/migránsok (tökmindegy nekem minek nevezzük őket) de egy dolog biztos: Többségükben sokkal vallásosabbak, mint Európa lakóinak nagyrésze!
-
Ebben nem vagyok biztos. Sokkal inkább tartom valoszinünek, hogy Europa azért tetszik nekik mert itt a vallás privát dolog mig nálluk a sokféle fajta muszlem és keresztény hovatartozás egy örök konfliktus forrása. Ott naponta többszázan halnak meg merényletek következtében.
-
Az emberek nem muszlemnek vagy kereszténynek jönnek a világra. Ha elnézed a legtöbb öltözékét hát nem éppen bigott vallásos képét adják. Pont ez ami felháboritja itt az embereket, a lányok és fiuk verdammt jol néznek ki, irigyek vagyunk.
-
Számomra teljesen mindegy ki milyen maskottchen-töl remél segitséget, kihez fohászkodik. A internalo táborokban ugyan anyian lettek hivök mind ahányan elfordultak az isteneiktöl, miért lenne itt másként?
-
Na és nekem ez NEM TETSZIK. Nem azért nem tetszik mert nem keresztények, ezt sietve kijelentem! Egyszerűen pusztán az a tény zavar bennük, hogy SOKKAL VALLÁSOSABBAK. Akkor is zavarna ha nem Allahban hinnének ennyire, hanem valamelyik teljesen mindegy miféle keresztény szektában, vagy tőlam akár a Nagy Manitou-ban, vagy az ősi germán istenekben: Wotanban, Ódinban, de tőlem akár Zeuszban is. Mindegy miben. Pusztán az a tény, hogy ők KIMAGASLÓ JELENTŐSÉGET tulajdonítanak a vallásnak, azaz a te kedvenc kifejezéseddel élve életük szinte minden cselekedetét egy földönkívüli lény állítólagos parancsaitól teszik függővé, pusztán ez tehát ENGEM MÁR ZAVAR, ENGEM EZ FÉLELEMMEL TÖLT EL, Ezt igenis NEM VAGYOK HAJLANDÓ TOLERÁLNI, és amiatt, MERT FÉLTEM A SZEKULARIZÁCIÓT!
-
Már ne haragudj de az utcáinkon több bitofát (kereszt) nyakláncon hordot találsz mind imaszönyeggel sétálot. alig kell a fejedet 10 fokkal elforditanod máris egy ujabb templomtornyot látsz, a radio, televizio televan un. Hope Channel-el, a Maria rádio 24 orán keresztül sugározza a versikét amivel Maria állitolag megtudta, hogy terhes. Ez sem a kornak megfelelö.
-
Olyat már halottam, hogy az apa nem volt ott a nemzésnél, de, hogy Jézus anyjának ugy kell utolag megtudia, hogy penetrálva lett. Már bocsánat ez egy furcsa vallás.
-
En ismerek már évtizedek ota keletröl jött embereket (egyetemet végzetteket, kollegákat és a gyerekeim osztálytársait, szüleit) hát nekik is anyi közük a moscheehoz mind nekünk a kommunizmus alatt. Husvétkor és karácsonykor elmentünk a templomba. Különösen az éjféli mise tetszett, nem kelett ágyba bujni, husvétkor felszöktünk a toronyba és kifosztottuk a verébfészkeket (isten bocsá).
-
Itt a muszlem vallás egy egyesület mind a golfklub. A probléma azokkal van akik hirtelen felfedezik az öseik hitét, nem azokkal akiknek már a könyökén jön ki. Nézd meg milyen problémáink voltak a 80-as évek elején a Bhagwan-nal, a Scientology-val, a Jehova tanuival... hány vallás van a megfigyelések listáján... ezzel élni kell.
-
Nekem még a mostani Európa se eléggé szekuláris, de ha már nem lehet még szekulárisbb, legalább kevésbé se legyen az, oké?! Márpedig attól félek, ezek a bevándorlók/menekültek/mindegyhogynevezzük, ezek ha nem is terroristák, de akkor is az van hogy NAGYON VALLÁSOSAK! És LEHET hogy ők nem fognak robbantani meg erőszakolgatni (ebben nem vagyok ám meggyőződve, de most ez mellékes) de még akkor is az van hogy majd szépen elszaporodnak, s ők, meg az utódaik olyan törvényeket hoznak hogy az csökkenti az Állam és Egyház szétválasztásának elvét és mértékét!
-
Megértem az aggodalmadat de én biztos vagyok benne, hogy a vallásos pluralitás egy jobb gyogyszer az extrémizmus ellen mindha izolálva élnénk. Az én gyerekkoromban az örök élet elvesztésével járt ha egy idegen templomba beléptél. Ma van ökumenikus istentisztelet, az elsö alkalom, hogy az egyházi fejedelem Pápa elismer idegen vallásokat és nem fenyegi öket. Ez annak köszönhetö, hogy közös határok mögött élünk.
-
Na és én ezt egyszerűen nem akarom. Pláne nem akarom ha a vallás ami kötelező lesz, épp az iszlám lesz, de akkor sde akarnám ismétlem, ha valamelyik keresztény vallás lenne az. Akár a katolikus, akár a református, mindegy. Vagy a mormon, vagy tökmindegy.
-
Melyik országrol beszélsz? Nállunk tizezrével lépnek ki az emberek az organizált felekezetekböl, az ex-muszlemok száma egyre nö. Mo.-on ezzel szemben megugrott a keresztényesités, a volt munkásörök ma ministránsnak adják ki magukat, a taxisofför lebasz ha István Körutrol beszélek és nem teszem oda a Szent elöszocskát...
-
Nállunk a Bundespräsident egy pap, a Bundeskanzlerin egy Pap lánya de mégsem hivatkoznak az istenre a munkájukkal kapcsolatba mind a magyar megfelelöik.
-
Nekem semmi bajom nincs azzal ha özönlene ide akár 300 millió bevándorló is, és egyik se lenne menekült. Leszarom. Jöjjenek nyugodtan, nem izgat ha elveszik a munkát, mert győzzön a jobbik, az alkalmasabb, a hatékonyabb, nem félek a versenytől! Különben is, eleinte úgyse tudják a magyar nyelvet tehát legfeljebb cselédnek vagy budipucolásra lesz alkalmas a legtöbbjük, vagy valami nehéz szántóföldi melóra vagy gyümölcsszüretelésre, s ezeket én úgyse szeretem, öreg is vagyok a lapátoláshoz, zsákhordáshoz, szóval mindegy nekem, jöjjenek nyugodtan. DE CSAK OLYAN AKI NEM VALLÁSOS, vagy legalábbis nem NAGYON vallásos! Értesz engem?!
-
Nézzd az emberek különbözöek és ez igy van jol. En lennék a legboldogtalanabb ha mindenki ugy gondolkodna mind én. En is azon a véleményen vagyok mind te, az embert kell az érdeklödésünk középpontjába állitani, nem képzeletbeli lényeket.
-
A bevándorlás nem egyirányu utca, nemcsak a bevándorlok hanem mi is megfogunk változni és ez is jol van. En nem félek attol, hogy egy nyitott, szabad világban ahol az emberek minden féle feszély nélkül tudnak élni egymással kommunikálni mégegyszer a vallások kerekednének felül, olyan hatalmat kapnának ami a szines világunkat veszélyeztetné. Természetesen mindez rajtunk mulik. Mo. kezd elgaloppozni ez zavar engem.
-
Egyelőre se Merkeltől, se senki mástól nem kaptam semmiféle garanciát rá, hogy ha ezek bejönnek, nem csökken idővel a szekularitás mértéke. Márpedig amíg ezt nem látom garantálva, addig igenis NEM KÉREK belőlük, akkor se ha üldözik őket vagy akármi! Sajnálom őket, de a szekuláris társadalmat jobban, és kész, pont. Esetleg azokat lehetne befogadni, akik nyilvánosan hitet tesznek a hitetlenségükről: azaz mondjuk a beengedés feltétele legyen hogy elmondjanak pár káromkodást, hogy mittudomén „hulljon ki Allah szakálla”, vagy hogy „Mohamed egy piszok kis csaló volt”, de ennél sokkal cifrább dolgokat is el tudok ám képzelni, például a Korán egy példányának leköpését... Tudom, mindez nagyon durva. Az, szerintem is. De másképp nem bízom bennük. Aki ezt megcsinálná, az ha hívő is, de semmi esetre se fanatikus. Őket be lehetne fogadni. A TÖBBIEKET NEM.
-
A menyei tolbamondások szerintem is arra a polcra valok ahol a mesekönyvek állnak, ezt elértük a Görög mythoszokkal, végre egy érdekes olvasmány lett. David király zsoltárai is inkább müvészileg mind titkos informatioként van kezelve.
-
Gyülölettel csak fanatizmust produkálunk, oda tereljük a cocacola-light vallásuakat ahova nem akarjuk, a fanatikusokhoz. En ezt láttam fiatal gyerekeken, hevesen védték a Korán de egy szot nem tudtak arabul.
-
Vagy vegyem magamat példának aki ugyan nem hitt istenekben de az egyetemi felvételin csak összevesztem a KISZ-titkárral mert a szememrevetette, hogy felekezeti iskolábol jövök. Persze, hogy hülyeségeket kezd beszélni az ember ha sértve érzi magát. En is elöadtam neki az apologetikát ami egy marhaság volt.
-
Kíváncsian várom a véleményedet, de kérlek ne szövegelj nekem nemzetközi egyezményekről, kötelességekről, de emberi jogokról se. Ezek mindegyikét élből leszarom ugyanis, ha a szekularizációt látom veszélyben. Arról beszélj, azt miként lehetne garantálni. Ha tudsz valami okosat, ami garantálja a szekuláris társadalom megmaradását, annak ellenére hogy befogadjuk ezeket az illetőket, ám legyen, tőlem jöhetnek. Ellenkező esetben azonban teljesen mindegy bármi, akkor se értek egyet a befogadásukkal. (Kivéve ha, mint javasoltam, azokat fogadjuk be akik bebizonyítják a hitetlenségüket).
-
Ertem értem, hogy veszélyeket látsz de csak az hátrál meg aki gyenge. Senki sem mondja, hogy lazán meglehet oldani a menekült-problémát, kifejezetten aljas és visszataszito, hogy sokan alig tudják kivárni, hogy végre kudarcba fuladjon a nyugateuropai országok törekvése, a krizis-területek megsegitésére.
-
Mindezt nem azért mondom mert megharapott volna a Jézuska, hanem azért mert a keritéssel nem oldunk meg egyetlen problémát sem csak tetözzük. A problémánk még sulyosabb lesz, az életünk még nehezebb.
 
Érdekes, hogy a keresztes hadjáratok esetében látod a fanatizmust, mert annak ürügyén fröcsöghetsz a kereszténységre, holott köze nem volt a kereszténységhez. Ugyanazt a fanatizmust viszont az iszlám esetében üdvözlöd.
Nyilvánvaló, hogy azért örülsz az iszlám terjedésének Európában mert a muszlimok gyűlölik a keresztényeket. És a zsidókat is többek között. Úgyhogy örülj, mert csak idő kérdése, hogy Németország iszlám ország legyen. Ti így döntöttetek, a magyarok meg másképp döntöttek, a fröcsögésedet meg rágalmaidat pedig visszautasítom.
Kedves Jászladány
-
Megbocsájts de nem te és az álltalad támogatott kormány hivatkozik 600 évvel ezelötti eseményekre "a magyarok csontjában még benne van a török dulás"? A zsidokat meg ne hozd mentségedre mert velük kapcsolatba nem vagytok képesek 70 évet visszatekinteni.
-
En nem láttam islamot a magyar határon, a Müncheni vasutállomáson is csak embereket, gyerekeket, asszonyokat és férfiakat akik egészen biztos nem szorakozásbol voltak uton honapokon keresztül.
-
Nagyon szomoru, hogy te magadat egy fantom-lény után definiálod, nállunk a vallás privát dolog ezért semmi ok az aggodalomra.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,166
Üzenet
4,811,006
Tagok
616,262
Legújabb tagunk
FernandoWatkins
Oldal tetejére