Kedves cdurmol
-
Ne haragudj, hogy ilyen nyiltan irom
de te sem értetted meg mit értékelt a világ Kertész Imre müvében. Kedvesen együttérzést mutatsz, hogy milyen szörnyü volt a KZ-ben, szegény ember és igy tovább. Ebben semmi különleges nincs, ennek alapján az összes halott és tulélö története megérdemelne egy nobeldijat, Most azonban nem erröl van szo. Kertész nem azért kapott irodalmi nobeldijat mert leirta volna a szenvedést. Erröl vannak meghatobb irások, ebben igazad van.
-
Számomra azért érthetetlen a honfitársainak a támadása a személye ellen mert ö volt az aki kinyujtotta a kezét, aki nem tettes-álldozat szereposztást használ a müvében hanem leir egy tragédiát, leirja azt, hogy milyen lábujhegyen jön a diktatura, hogy a tragedia végén ugy az álldozat mind a tettes vesztes.
-
Nem vagyok irodalmár, a "Légy jo mindhalálig" olvasása közben sirtam gyerekkoromban, meghatott. A Sorstalanság ugyan felajzott de nem sirtam, hanem ujra és ujra azt mondtam magamban: igen, pont igy van... ezt a jelenetet ismerem... valoban... stimmel... ki gondolta volna...
-
Talán azért mert engem is hazaengedett a tanitonéni amikor elbocsájtották az apámat a fogságbol, a vonat 11 orakkor jött, szerettünk volna otthon lenni öt fogadni... Az év elején az volt a szokás, hogy minden gyerektöl megkérdezték hol dolgoznak a szülei, nállam tapintatbol továbbugrott a tanitonéni...
-
Azt irod haragszol Kertészre mert "csúnyán nyilatkozik a magyarokról.". Nem jutott még eszedben, hogy Kertész is magyar, hogy akik öt kiszolgáltatták a hohéroknak azok is magyarok voltak? Hogy az eseményeknek egy sorrendje van, hogy az Auswitz-i események és késöbb a nobeldijas iro elleni személyes attake elöbb voltak mind az ö elkeseredett szavai?
-
Nem szereted mert "Németországban él". Gondolkozz egy picit, melyik magyar Nobeldijas nem volt kénytelen Magyarországot elhagyni? Különlegesen elgondolkodtato, hogy Kertész egy olyan országban érzi magát jobban amelyik eltökélten a halálba akarta öt küldeni gyerek korában, ahol számos hozzátartozoja az életét hagyta. Ki küldte öt oda? Nem a honfitársai?
-
Ha Kertész lenne az egyetlen akit nem szeretsz azon áttudnék ugrani de ugy látom, hogy egy szisztéma van napjainkban a kiközösitések mögött. Egy egész sereg iro van aki hirtelen kegyvesztett lett, még olyanok is akik már nem élnek és nem tudtak "csunya" interviewt adni, nem tudtak elköltözni.
-
Fél millio magyar állampolgár dolgozik külföldön de ha Kertész oda költözik ahol a kiadoja van, ahol a jelenlétére az embereknek szükségük van, ahol a müvei forditoival kapcsolatot tarthat anélkül, hogy az ablaka alatt tudna tüntetni a "magyar gárda", ahol az olvasok látni kivánják, akkor hütlenségröl beszélsz.
-
Heller Ágnesnek igaza van:
Kertész „minden díjat megérdemel, elsősorban minden magyar díjat.” Nem kell egy ironak mindenben egyetérteni egy államfövel ahoz, hogy átvegye a munkájáért járo jutalmat. Egy országon nemcsak az segit ha a tömegben hurrázunk.
-
A nobeldijasok többsége éppen a kontraverz véleményük miatt volt méltatva, Heinrich Böll, Willy Brandt hazaárulonak lett nevezve, Albert Camus egy járvány, a pestis leirása miatt, ha jol tudom még az állampolgárságátol is meglett fosztva. Továbbá "nem gond, hogy az író elfogadja a díjat, hiszen Illyés még Rákositól is elfogadta, Németh László és Kodály Zoltán pedig Kádár Jánostól."
-
Kertész látásmodja talán idegen a számodra, épp ez az ami miatt megérdemel egy különleges figyelmet.
Furcsa fényt vetett az országra, hogy csak az övéi nem ismerték fel.
