Ezzel az egésszel, amit itt leírtál, tudod mi a probléma?
Hogy ez egy programozott válasz.
Való igaz, valaha tanultam programozást, de ennek (sincs) semmi köze a válaszomhoz.
Igen, jól olvastad. Javarészt a kötelező történelemoktatás tehet erről: amikor belédvésetik tizenévesen, hogy ez és ez volt, és ezt így kell intézni. Egyetlen egyszer sem oktatják a miértet, azt a pontot amikor valakinek elgurult valami oknál fogva a gyógyszere és intézkedést hozott (név szerint). Soha egyetlen egy történelem könyvben (ált. iskola + középiskola) nincs megemlítve az, hogy ez a pont hol, mikor és kinél volt. Érdekes nem?
Nem eédekes, hanem érdekek.
Es mivel a törtenelmet a győztesek írjak, a törtenelemkönyveket is.
Soha sehol nem fogod látni egy győztes diktator valós mozgatórugóit (legalábbis, amig hatalmon van).
Neked még ez nem tűnt fel? És még engem nevezel naivnak? LOL LOL LOL..
Nos, vess meg, de igen.
Nem tudom milyen idős vagy, de én mar kb a harmadik legujabb kori törtenelmet tanulom igy 60+-osan...
Vegyük pl. Lenint.
Annó ő volt a csodagyerek, aki kétévesen már olvasott, aztán életet a szovjetnek szentelte (ami gyakorlatilag meg nem is létezett). Aztan kiderült, hogy szifiliszes volt, amit ritkán kapnak el imadkozas közepette. De még csak Marx Tőkéjének olvasása közben sem nagyon.
Aztan mik ki nem derülnek a XXI. században? A németek ügynöke volt ők pénzelték...
De Dzsugasvili (Sztalin) sem volt különb. A legmagasabb katonai rangot viselte (generalisszimus) de egyetlen kepkocka sincs arrol, ahogy harcol. Megis kb 100 millió ember halála szárad a lelkén.
Vagy Zsukov marsall. Manapsag mar nyiltan is a mészáros és fosztogató jelzőkkel illetett. (Bizony, a háborúban nem csak a németek raboltak műkincseket...,)
Igen. Lehet(ne) másként is gondolkodni.
(megjegyzés: "Különben képzetlen, sokszor a 18-at épphogy betöltött tapasztalatlan fiatalokat nem soroznák be." - ezt te elhitted? Kettőnk közül akkor ki a naiv? ez is egy taktika, ami a megtévesztésre épít: amikor előre küldik a gyengéket, hogy szedjék le az ellenfelet, és "mutassák", hogy milyen gyengék, aztán ha nagyon elborul P agya akkor jönnek a hivatásosok...
Huha! Ez most komoly?
Putyin pont az előbb emlitett Zsukovtól lopta el a módszert. Fegyver nélkül a kikepzetleneket az első sorba, mögéjük a megbizható kommunista (jelenleg csak a rendszerhez lojális) fegyvereseket, akik a hirhedt 226 számú parancs alapján bárkit lelőhettek aki visszafordult, mert az áruló.
De ha ezt nem is vesszük figyelembe, eddig durván 100 000 embert áldozott így fel putyin ( a grúz200 és grúz300 összesitve). Az orosz hadsereg hivatalosan 950 000 fős, tehát több, mit 10%-ukat. Ezt semmilyen (más) hadsereg nem engedné.
Remélem ránéztél a térképre, hogy mekkora területen helyezkedik el O és U? Mennyi a lakossága, milyen külkereskedelmi mérlege
Nos nem a térképről de elemzésekből tudom, hogy 660 milliárd USD-nyi devizát halmozott fel putyin nemzeti bankja és ebből kb 20 milliárd/nap a felhasznalás. Ez azert nem fogyott el egy hónap alatt, mert az eddig vasarolt gáz és olaj átlag napi 450 milliót hozott.
De ennek vege és a gazt Kina nem keri (a megszokott mértéken felül(az orosz sulyos milliardokért megepitett gazvezeteken a kinaiak a tervezett gázmennyiség csupán 17%-t veszik át, igy a megterülés - hasonlóan a mi Belgrád-Budapest vautvonalunkhoz - nehany szaz ev lesz...
Indiaba csak tankerekkel tunba szallitani, az meg nincs (ok van 26 db elöregedett felújitásra szoruló, ami általános velemeny szerint 2-3 utat tud majd megtenni.).
Szoval már most is csak égetik (a gázt es magukat), mert tárolni nem tudjak hol...
van milyen aranytömneggel rendelkezik?...stb?
335 milliard USD, de az orosz arany is szankció ala esik es nem tudják eladni...
Ezt nevezik kivéreztetésnek. Egy megsebzett sokáig vérző vadat, könnyű leteríteni.
A háromnegyed év alatt elosztva, napi átlag 61 métert haladtak az oroszok előre ez kb. 25 km csik kiharapása (van ahol csak 8 km széles a megszállt terület. Szoval mar a 25% sem áll
Ez aztan kivéreztetés.
És minth P vadászna is.... DE ne legyen igazam... )
Kire, mire?
Zelenszkijre?
Termeszetesen. Mégsem törtent vele ezidaig semmi, még Herszonban sem.
Zaluzsnij. Tuti biztosan. De őt sem tudják megközelíteni.
Szibériai tigris? Az meg a kihalás szélen....
"A közvetett "ügyintézés" sikertelensege eseten lehet szabadkozni hogy nem én voltam. "
Ebből a szempontból sokkal többre értékelem és becsülöm a Kínaiakat/Japánokat: ott simán kivégzik, sőt saját magukat akasztják fel (élelmiszerbotrány) , nem gerinctelenednek el, nem bújnak más háta mögé, meg nem mutogatnak.
Nem egyforma az értekrendünk.
En semmire sem tartom az olyan vezetést, amely csak életek árán tud fegyelmezni.
"Lefogadom hogy nincs benned Richelieu genjeiből egy csepp sem"
És mit érnél ezzel????
Hatalmat. Az intrikát talán lehet tanulni, de tuti kell hozzá érzék. (Nem magamról beszelek, mert én azt az ósdi elvet vallom, hogy a hatalom felelősséggel jár, ezért csak indokolt esetben kérnék belőle.)
