Mahismardini
Kitiltott (BANned)
ja, bocs, összekevertem a számokat. A linkeket kinyitottam, de régebben olvastam már őket. Félreértettelek a kategóriát illetőleg, nem esett le, hogy Hollósról beszélsz.
Akkor most képben vagyok.
Pránanadi
- Téma inditó moira
- Kezdés dátuma
ja, bocs, összekevertem a számokat. A linkeket kinyitottam, de régebben olvastam már őket. Félreértettelek a kategóriát illetőleg, nem esett le, hogy Hollósról beszélsz.
Akkor most képben vagyok.
Rendben, nekem ez nem jött ki.
Van viszont egy dokumentumom, amely tartalmazza Isten 72 nevét héberül, és ez még mindig nem az összes. De van a szónak japán nyelvű jelentése is. És talán még más nyelveken is.
És ahogy mondtam, az általam ismert szimbólumnevek teljesen mások, mint ezek. Pedig csak egy kis töredékét ismerem az összesnek.
Van viszont egy dokumentumom, amely tartalmazza Isten 72 nevét héberül, és ez még mindig nem az összes. De van a szónak japán nyelvű jelentése is. És talán még más nyelveken is.
És ahogy mondtam, az általam ismert szimbólumnevek teljesen mások, mint ezek. Pedig csak egy kis töredékét ismerem az összesnek.
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
Megtenném kíváncsiságból, de nincs rá pénzem.
attól még a shakai shakai, hogy vannak mellette más szavak ezekkel a konszonánsokkal de más magánhangzókkal. És gondolom azt jelenti, amit fent idéztem. A többi irreleváns.
A devanagariról beszéltem, amit a 11. szzadban hoztak létre kb.
Ez nem bizonyít semmit. Én is rendkívül kreatív vagyok, többszáz szimbólumot tudnék kitalálni minden erőfeszítés nélkül, melyek elég misztikusnak is tűnhetnek, és bele tudnék csempészni elemeket, melyek "ősi" bukét adnának neki, és még kicsit történelmileg igazolhatóak is lennének.
furrier75
Kitiltott (BANned)
Buddhizmus : nincsenek istenek !
Nem foglalkozik Isten fogalmával, mert aki ezt teszi hogy jutna a Tökéletes Üresség állapotába.
A kereszténység is azt tanítja: ne teremts magadnak Istenről (gondolati)képet, amit imádhatsz.
BUddha maga is halandó ember volt
Ergó: Nem vallás
Jézus is.
Ezek szerint a kereszténység sem vallás.
Buddhizmus : nyugati erdetű elvezése annak az irányzatnak amit a történeti buddha inditott el a tan kerekének megforgatásával
Keleten nem buddhistának hívják magukat a buddhisták?
.....egy gyakorló fogadalmat tett buddhista,
Minden esetre elég érdekes egy buddhista vagy, az már biztos!
Hogy megnyugtassalak, idézem a wikipediából a vallás definícióját:
A religion is a set of beliefs concerning the cause, nature, and purpose of the universe, especially when considered as the creation of a supernatural agency or agencies, usually involving devotional and ritual observances, and often containing a moral code governing the conduct of human affairs.
Szabad fordításban:
Vagyis a vallás hittételek sorozata az univerzum okára, természetére és céjára vonatkozóan, különösen a természetfölötti erőt vagy erőket illetően, általában hitbuzgalmi vagy rituális szabályokkal, és gyakran olyen erkölcsi kóddal, amely az emberi magatartásra vonatkozik..http://en.wikipedia.org/wiki/Religion#cite_note-0
Vagyis a buddhizmus is vallás. Ami máskülönben nyilvánvaló, és nagyon kevesen vannak, akik szerint nem az.
A religion is a set of beliefs concerning the cause, nature, and purpose of the universe, especially when considered as the creation of a supernatural agency or agencies, usually involving devotional and ritual observances, and often containing a moral code governing the conduct of human affairs.
Szabad fordításban:
Vagyis a vallás hittételek sorozata az univerzum okára, természetére és céjára vonatkozóan, különösen a természetfölötti erőt vagy erőket illetően, általában hitbuzgalmi vagy rituális szabályokkal, és gyakran olyen erkölcsi kóddal, amely az emberi magatartásra vonatkozik..http://en.wikipedia.org/wiki/Religion#cite_note-0
Vagyis a buddhizmus is vallás. Ami máskülönben nyilvánvaló, és nagyon kevesen vannak, akik szerint nem az.
"Érdekességképpen megemlíteném, hogy a magyar buddhisták (vagy legalábbis egyik csoportjuk, hiszen sok csoport van) élesen elhatárolódnak a pránanaditól. Egyik vezetőjük, egy bizonyos Shenphen láma nagyon keményen kritizálja mind PJ-t, mind a nadit, és arról ír, hogy egy nagyon magas fokozatú mester megmutatta neki a teljes tanfolyami anyagot, ami szerinte kóklerség, és titkosnak kikiáltva vannak benne olyan dolgok, amelyekben semmi titkos nincsen.
A vita a www.dharmaling.org nevű webhelyen található meg, a fórumtémák között. "
Szia! Volt szerencsém átolvasni a Dalai Láma kabinetirodája
által kiadott "Hiteles Buddhista Tanítók" jegyzékét. "Stenphen láma " nem szerepelt rajta...
A vita a www.dharmaling.org nevű webhelyen található meg, a fórumtémák között. "
Szia! Volt szerencsém átolvasni a Dalai Láma kabinetirodája
által kiadott "Hiteles Buddhista Tanítók" jegyzékét. "Stenphen láma " nem szerepelt rajta...
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
se szeri se száma. milyen hagyomány az ilyen? egy "mester"sem tisztel senkit önmagán kívül. igazából még történelme sincs magyarországon (a többiről nem is beszélve), máris ennyi szakadás, ennyi okos ember, ennyi érdek, vagy nem is tudom még mik okozzák ezt a felfordulást. valószínű a sok hazugság, ami létjogosultságot ad a többi hazugság és cinkosság születésének.
egy "7500" éves hagyomány, ami addig töretlen fennmaradt, hirtelen pont magyarországon kezd el rohadni - már bocsánat, de ezen konfliktusokat nehéz más szóval jellemezni... persze nem hiszek semmiféle 7500 éves hagyományban, melynek fészke épp a mi hazánk lett.
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
Szia! Volt szerencsém átolvasni a Dalai Láma kabinetirodája
által kiadott "Hiteles Buddhista Tanítók" jegyzékét. "Stenphen láma " nem szerepelt rajta...
akkor ezt minek neveznéd?
miért nem jársz utána a dolgoknak pontosan????
http://www.tibetanlama.com/lama_detail.asp?id=8
lehet, hogy ha a nevét helyesen írnád le, akkor több sikerrel járnál
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
persze, ezért nehéz kideríteni, hogy honnan plagizált. a jelentést is figyelni kell, az sokat segít a nyomozásban
Hát, ha nem veszed zokon, elég rosszindulatú dolognak tartom, hogy szinte automatikusan abból indulsz ki, hogy plagizált. És tényleg kár, hogy nem sorolhatom fel az általam ismert szimbólumok neveit (márpedig ezek minden bizonnyal az összesnek csak kis töredékét teszik ki), de ha megtenném, hidd el, hogy nem sok hasonlóságot tudnál fölfedezni. Némelyik szláv, némelyik albán szóra emlékeztet, némelyik pedig semmiféle általam akárcsak haloványan is ismert nyelvre nem hasonlít. A hosszuk is nagy mértékben változik.
Mondjuk egy olyan szóra (ez csak egy fiktív példa), hogy "ragadorum" nehéz lenne bármit is ráhúzni. Egyébként mindegyiket kipróbáltam a gugliban, és nem nagyon jött ki semmi, albán város, japán köznév, cégnév, ilyesmik jöttek ki, szóval véletlenszerű dolgok.
Mondjuk egy olyan szóra (ez csak egy fiktív példa), hogy "ragadorum" nehéz lenne bármit is ráhúzni. Egyébként mindegyiket kipróbáltam a gugliban, és nem nagyon jött ki semmi, albán város, japán köznév, cégnév, ilyesmik jöttek ki, szóval véletlenszerű dolgok.
Nos, erre egyszerű a válasz. A 7500 éves hagyomány azért maradt fönn annyi ideig, mert szigorúan titkos és zártkörű volt. Egyébként amit Magyarországon művelnek, az a teljes hagyománynak csak kis része, a nagyobb része továbbra is titkos, zártkörű és érintetlen, mert ott van, ahol eddig is: kolostorokban elzárva.
Az előző válaszom elveszett
..Ezen a listán valóban ott van. Ez azonban nem változtat azon, hogy olyan dologról okoskodsz, amiről nincsenek első kézből származó információid, hisz- saját bevallásod szerint- nem voltál egyetlen Nadis tanfolyamon sem.Így véleményed- már megbocsáss- jóval kevésbé érdekel, mint azé az asszonyé, akinek 3 hét alatt eltünt a cisztája. Vagy azé a gyereké, aki újra jár. És még sorolhatnám...
Mielőtt a hit erejével jönnél, szólok, 10 éves kutyám gennyes méhgyulladása is meggyógyult, s róla igazán nehezen tudnám elképzelni az autoszuggesztiót!
furrier75
Kitiltott (BANned)
Ahol titok van, ott nincs hagyomány.
Ha P.J. felsorolja 7500 évre visszamenőleg a tanátadási vonalat,
akkor beszélhetünk 7500 éves hagyományról, ha nem,
mert ez "titkos", akkor nincs miről beszélni.
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
nem veszem rossz néven, mert nem érzem, hogy rosszindulatú lennék. számomra nagyon nehéz úgy hozzáállni a nadihoz, hogy nem csalás, mert amit tudok róla, az ellen az egész etikai érzékem tiltakozik, amit ismereteim csak megerősítenek. Ennek ellenére tisztában vagyok azzal, hogy objektív kutatáshoz semleges pozícióból kell kiindulni.
valóban látnom kéne.
nagyon változatos módon lehet kreálni dolgokat, sok "technikát" kombinálva. látatlanban nem lehet mit mondani. remélem egyszer hozzájutok a többi szimbólumhoz, és akkor többet mondhatok. Mindenesetre ez a két példa nem sok reményt ad a hitelességre.
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
Ahol titok van, ott nincs hagyomány.
Ha P.J. felsorolja 7500 évre visszamenőleg a tanátadási vonalat,
akkor beszélhetünk 7500 éves hagyományról, ha nem,
mert ez "titkos", akkor nincs miről beszélni.
én is így gondolom
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
azé az asszonyé, akinek 3 hét alatt eltünt a cisztája. Vagy azé a gyereké, aki újra jár. És még sorolhatnám...
kérlek olvasd el a 888 kommentet, és akkor megértheted, hogy mitől működik...
azért mert nem tudsz dolgokról, és nem érted őket, nem azt jelentik hogy nem léteznek.
elolvastam. ismétlem: semmit nem tudsz a nadiról-hülyeségeket irkálsz.
Hát, azért én azt nem mondanám, hogy a titok és a hagyomány kizárnák egymást, mert létezik olyan is, hogy titkos hagyomány.
Főként egy olyan világtól elzárt helyen, mint Tibet.
Nem sok értelmét látnám annak, ha most felsorolná valaki, hogy teszem azt kr. e. 1329-ben Tögyal Szincso átadta a hagyományt Pögyal Szuncsónak. Ennek ellenére szerintem van ilyen lista, más kérdés, hogy mutogatják-e.
Főként egy olyan világtól elzárt helyen, mint Tibet.
Nem sok értelmét látnám annak, ha most felsorolná valaki, hogy teszem azt kr. e. 1329-ben Tögyal Szincso átadta a hagyományt Pögyal Szuncsónak. Ennek ellenére szerintem van ilyen lista, más kérdés, hogy mutogatják-e.
Hát, azért nem tudsz igazán erről érdemben nyilatkozni, mert olyan dolgokat nem tudsz a szimbólumok neveiről, amelyek nélkül érdemben hozzá sem lehet fogni bármiféle etimológiához. Sajnos tőlem sem fogod megtudni.
Amúgy pedig, van mondjuk 600 szimbólum (fogalmam sincsen amúgy, hogy mennyi van, de szerintem lehet ennyi). Ebből PJ ismer talán 200-at. Ebből a 200-ból valaki ismeri kettőnek a nevét (azt sem teljesen jól), és ebből okoskodik... Nem meggyőző.
Amúgy pedig, van mondjuk 600 szimbólum (fogalmam sincsen amúgy, hogy mennyi van, de szerintem lehet ennyi). Ebből PJ ismer talán 200-at. Ebből a 200-ból valaki ismeri kettőnek a nevét (azt sem teljesen jól), és ebből okoskodik... Nem meggyőző.
