A
altungar
Vendég
Mit zagyválszte itt összevissza??? nem értem!!! Mondta a csokigyáros " Charlie és a csokigyáros" filmben
Reiki!
- Téma inditó Gyorgyi
- Kezdés dátuma
Mit zagyválszte itt összevissza??? nem értem!!! Mondta a csokigyáros " Charlie és a csokigyáros" filmben
Fodor György
Kitiltott (BANned)
OLVASNI UJRA PLEASE:
b, NEM vagyok vezetője, sem vezetőségi tagja az Országos REIKI Együttműködésnek. Nagyon szépen haladnak ott az ügyek.
Bár nem az ön elképzeléseinek megfelelően, valószínűleg.
Vagy a sok 3b-s azért van, mert mindenki tör a szimbólumok felé? Csak én had tudjam mik a kettes szint szimbólumai, csak én had tudjam mi a mesterszimbólum! Csak én! Csak én! ... Aztán amikor megtudják mi az, mintha misem történt volna otthagyják az egész reikit, mint kutya a szaharát
Igaz, nem rájki, hanem p.nádí, de én így voltam... nagyon sokáig a kíváncsiság vezetett... 1-es után alig vártam a 2-est, hogy belelássak a dolgokba... aztán avatás után 1-2 hónappal rájöttem, hogy nem is akkora dolog, mint hittem és a 4a("szellemsebészet") szintű célom is lassan eltünt...
Erőst töprengtem, hogy menjek e 3as-ra, mesteri szintre. 2 okból nem mentem.
1, ismerősöm megkérdezte tőlem, miután neki is elmondtam a dilemmáimat, hogy komolyan akarok én ezen fajta gyógyítással foglalkozni? És akkor ott, úgy voltam, hogy nem... persze, ott az esély, ha akarnék foglalkoznék, de most így érzem, így döntöttem...
2, nagyon sokan presztízsből (is) mennek magasabb szintek felé és ilyen műmájer, hiteltelen "mesteri" szint valahogy nem hiányzott akkor sem és most sem...
akár hanyas szintű lehetek akármiket tudhatod, különböző különleges képességeim lehetnek, ha nem tisztelnek, mint embert, ha nem tisztelem a másikat, mint embert és nem tisztelem magamat, mint embert... hát, akkor meg hogy?
A
altungar
Vendég
Ahhoz képest, hogy olyan sok a 3b-s alig valaki tud érdemben hozzászólni a reiki témához.
Kérdezném Altot és Igit: tényleg enyire érdektelenek a reiki iránt a reikisek? Tényleg ennyire nem akarnak semmit tudni sem a történetéről, sem a működéséről, sem a módszerekről? Vagy a sok 3b-s azért van, mert mindenki tör a szimbólumok felé? Csak én had tudjam mik a kettes szint szimbólumai, csak én had tudjam mi a mesterszimbólum! Csak én! Csak én! ... Aztán amikor megtudják mi az, mintha misem történt volna otthagyják az egész reikit, mint kutya a szaharát
Nos alapjában véve éppen ezért egyszerű a FGY és hozzá hasonlóak dolga, hiszen ahhoz, hogy valamihez érdemlegesen hozzá tudjak szólni szükséges egy Intellektuális (Lexikális) tudás, persze nem nagy de kell, aztán használni kell az Intelligenciát is ami nem egyenlő a lexikális tudással. Ez nem egyszerű... Egyszerűbb ha az ember egyszerű jól hangzó meséket szép történeteket elfogad és ismételget. Nos azok az emberek viszont nem fognak neked fórumokban önálló (igazán egyedi, saját) véleményeket leírni, mert minek ismételgetni azt amit a Nagymester már ezerszer leírt.
Azonosulnak a vezetővel. Így mindenki jól jár. Az emberek legnagyobb baja, hogy nem bíznak eléggé önmagukban és másoktól várják a megváltást. A Nagy mágusok pedig ismerik ezeket a mehanizmusokat és tudják mi kell a népnek... egy agresszív(határozott útmutatás szinte fanatikus önteltség és iránymutatás) a politikában a történelemben van jó néhány példa rá. Aztán az élet minden területén ott vannak a Nagy mágusok. Őket az Isten azért küldte, hogy próbatétel legyenek másoknak Önvalójuk megtalálásában. Tehát köszönet nekik. Teszik amire hivatottak.
Azon kevesek akik ezt felismerik eldönthetik, hogy mit választanak. Hidd el sokan vannak akik a mosolyt választják és legyintenek. Nem tudhatom, hogy Ők hol járnak a szellemi fejlődésük útján mert az az Ő útjuk, csakis az övéké. Aztán vannak olyanok akik nyíltan vállalják a MÁS-ságukat.
Aki egyszer a Reikivel kapcsolatba kerül és felismeri a lényegét az meg is marad a Reikinél, valakinek lényegtelen, hogy miért és hogyan valakinek pedig tudnia kell. Ily sokszínű Isten maga... mert mindnyájan azok vagyunk, legkevesebb testvérek.
A legfontosabb azt tudni te kivagy és kész. FGY is csak egy eszköz annak a megismeréséhez.
ui: szimbólumok... egy ideig lehet egy hajtóerő, hogy ilyen szimbólum meg olyan, ismerek olyat aki RAI, Pránanadi, és jó néhány egyéb rendszerbe behangoltatta magát, energetikailag nincs mit kapnia... de még alapvető hiányokban szenved az Önmegismerés, szellemi fejlődés utján.
A Reiki adja az energetikai alapot, de szellemileg fejlődnöd neked kell. Te vagy Isten idividualizált megjelenése egy lekorlátolt egyetemes elmével amelyet életed során tágíthatsz....
A lényeg,... tök mindegy mit gondolnak vagy tesznek a többiek, megvan az indokuk, én is teszem azt amit, s ha hasonlóság lenne közöttünk akkor csak azért mert ez is hozzátartozik.
A
altungar
Vendég
A
altungar
Vendég
ezt ki kellett emelnem, bocsika, én arnyszínűnek látom.
Fodor György
Kitiltott (BANned)
Szép szavak.. kár hogy a cselekedetek...
moziztam
Rejtő egyik halhatatlan művében azt mondja a tökrészeg Maxbell prof.: eppurci movi mire a futballbíró:úgy van és mégis mozi a föld
Moziztam.
Azon agyaltam nem kellene -e össze vissza szégyellni magam és arra gondoltam erre a témára "rá meditálok"
És úgy is lett elindult a mozi.
Lecsndesült elmém és már nem csapongtak gondolataim amikor egyszerre csak a testemen kívül kezdtem lebegni.
Na mondom magamban most kilesem mire koncentrál az én pihenő testem , miért van lehajtva a fejem, talán mégis tudat alatt szégyenkeznék?
Oda lebegve elcsodálkoztam azon amit láttam
Egészen mélyen belecsodálkoztam a köldökömbe, pont mint a Buddha szobrok és arcomon nyoma sem volt szégyennek, hanem - és vessetek meg de így történt - üdvözült mosoly fénylett rajta, pont mint a Buddha szobrokon.
Dacára a "megsemmisítő vereségnek" amit megértem nem hogy önkritikus szemmel figyeltem volna a dolgaimat hanem szemmel láthatóan szeretettel néztem mélyen magamba.
Aztán azon agyaltam vajon ez így rendben volna?
És erről megkérdeztem fennsőbb énemet.
És szinte azonnal jött a válasz: hát persze hogy rendben.
Ha senki más nem szeret legalább te szeresd magad és tudd akármit teszel az a legtöbb és legjobb cselekedet amit akkor és ott magadért megtehettél.
És mondom magamban amúgy vívódva belső bizonytalanságomban, most akkor hogy van ez a leugatom nemugatom dolog?
És jött az info: ti egy hatalmas egésznek részeiként egymás részei is vagytok.
Fogadd el és ne ítéld meg hiszen ő a te tudatlanabb részed.
Tudnál -e haragudni mondjuk a lábad kisujjára?
Miért pont rá?
Mert az is mindig olyan dolgokba akad bele amin nem képes változtatni pl ágy lába, küszöb, szekrény, szóval előbb utóbb engednie/törnie kell, a dolgok meg maradnak olyannak amilyenek.
És szóltam magamban: mi van a szócséplés szintjére süllyedt "vitatkozással" ?
És jött a válasz: ha egy butább emberrel vitatkozol és "győzöl" magadat sérted meg, mert a dolgod nem a legyőzése hanem a felemelése lett volna.
Ha okosabbal vitakozol, törekedj kompromisszumra mert ha "legyőzöd" , oda a jobb és bölcsebb tisztelete és tisztelet nélkül elvész az erkölcs.
Ha pedig "legyőz" az egódon esik csorba.
És szóltam: valahogy mégis legbelül szégyen mocorog bennem mert egy ember képes volt kibillenteni legbennsőbb nyugalmamból.
És jött a válasz: a nyugalmadból akár hetente is kibillenthetnek elsőre megoldhatatlannak tűnő dolgok, de a bennső hited és egyensúlyod, mindig visszaállítják nyugalmadat.
Te pedig azon munkálkodj hogy emeld a tolerancia küszöbödet, egyszerűen derűs nyugalommal kezeld a körülötted zajló "harcokat" , ne akarj senkit semmiről meggyőzni.
Ha nem fogja fel mert nincs hozzá érzékszerve, hiába magyarázod a vaknak milyen csodás és sokszínű a világ.
És lassan visszatértem pihenő testembe és annak rendje és módja szerint belealudtam a medibe.
Szép napot nektek.
Üdv Igi
Rejtő egyik halhatatlan művében azt mondja a tökrészeg Maxbell prof.: eppurci movi mire a futballbíró:úgy van és mégis mozi a föld
Moziztam.
Azon agyaltam nem kellene -e össze vissza szégyellni magam és arra gondoltam erre a témára "rá meditálok"
És úgy is lett elindult a mozi.
Lecsndesült elmém és már nem csapongtak gondolataim amikor egyszerre csak a testemen kívül kezdtem lebegni.
Na mondom magamban most kilesem mire koncentrál az én pihenő testem , miért van lehajtva a fejem, talán mégis tudat alatt szégyenkeznék?
Oda lebegve elcsodálkoztam azon amit láttam
Egészen mélyen belecsodálkoztam a köldökömbe, pont mint a Buddha szobrok és arcomon nyoma sem volt szégyennek, hanem - és vessetek meg de így történt - üdvözült mosoly fénylett rajta, pont mint a Buddha szobrokon.
Dacára a "megsemmisítő vereségnek" amit megértem nem hogy önkritikus szemmel figyeltem volna a dolgaimat hanem szemmel láthatóan szeretettel néztem mélyen magamba.
Aztán azon agyaltam vajon ez így rendben volna?
És erről megkérdeztem fennsőbb énemet.
És szinte azonnal jött a válasz: hát persze hogy rendben.
Ha senki más nem szeret legalább te szeresd magad és tudd akármit teszel az a legtöbb és legjobb cselekedet amit akkor és ott magadért megtehettél.
És mondom magamban amúgy vívódva belső bizonytalanságomban, most akkor hogy van ez a leugatom nemugatom dolog?
És jött az info: ti egy hatalmas egésznek részeiként egymás részei is vagytok.
Fogadd el és ne ítéld meg hiszen ő a te tudatlanabb részed.
Tudnál -e haragudni mondjuk a lábad kisujjára?
Miért pont rá?
Mert az is mindig olyan dolgokba akad bele amin nem képes változtatni pl ágy lába, küszöb, szekrény, szóval előbb utóbb engednie/törnie kell, a dolgok meg maradnak olyannak amilyenek.
És szóltam magamban: mi van a szócséplés szintjére süllyedt "vitatkozással" ?
És jött a válasz: ha egy butább emberrel vitatkozol és "győzöl" magadat sérted meg, mert a dolgod nem a legyőzése hanem a felemelése lett volna.
Ha okosabbal vitakozol, törekedj kompromisszumra mert ha "legyőzöd" , oda a jobb és bölcsebb tisztelete és tisztelet nélkül elvész az erkölcs.
Ha pedig "legyőz" az egódon esik csorba.
És szóltam: valahogy mégis legbelül szégyen mocorog bennem mert egy ember képes volt kibillenteni legbennsőbb nyugalmamból.
És jött a válasz: a nyugalmadból akár hetente is kibillenthetnek elsőre megoldhatatlannak tűnő dolgok, de a bennső hited és egyensúlyod, mindig visszaállítják nyugalmadat.
Te pedig azon munkálkodj hogy emeld a tolerancia küszöbödet, egyszerűen derűs nyugalommal kezeld a körülötted zajló "harcokat" , ne akarj senkit semmiről meggyőzni.
Ha nem fogja fel mert nincs hozzá érzékszerve, hiába magyarázod a vaknak milyen csodás és sokszínű a világ.
És lassan visszatértem pihenő testembe és annak rendje és módja szerint belealudtam a medibe.
Szép napot nektek.
Üdv Igi
furrier75
Kitiltott (BANned)
Szerintem nagy tévedésben vagy!
Szerintem nagy tévedésben vagy!
Szerintem is, de fórumokon lehet akkorákat tévedni mint az elefánt. Lásd egyes reiki mestereket
furrier75
Kitiltott (BANned)
Minden bizonnyal tudni tudna, csak nem akar.
A
altungar
Vendég
köszönöm testvéremRejtő egyik halhatatlan művében azt mondja a tökrészeg Maxbell prof.: eppurci movi mire a futballbíró:úgy van és mégis mozi a föld
Moziztam.
Azon agyaltam nem kellene -e össze vissza szégyellni magam és arra gondoltam erre a témára "rá meditálok"
És úgy is lett elindult a mozi.
Lecsndesült elmém és már nem csapongtak gondolataim amikor egyszerre csak a testemen kívül kezdtem lebegni.
Na mondom magamban most kilesem mire koncentrál az én pihenő testem , miért van lehajtva a fejem, talán mégis tudat alatt szégyenkeznék?
Oda lebegve elcsodálkoztam azon amit láttam
Egészen mélyen belecsodálkoztam a köldökömbe, pont mint a Buddha szobrok és arcomon nyoma sem volt szégyennek, hanem - és vessetek meg de így történt - üdvözült mosoly fénylett rajta, pont mint a Buddha szobrokon.
Dacára a "megsemmisítő vereségnek" amit megértem nem hogy önkritikus szemmel figyeltem volna a dolgaimat hanem szemmel láthatóan szeretettel néztem mélyen magamba.
Aztán azon agyaltam vajon ez így rendben volna?
És erről megkérdeztem fennsőbb énemet.
És szinte azonnal jött a válasz: hát persze hogy rendben.
Ha senki más nem szeret legalább te szeresd magad és tudd akármit teszel az a legtöbb és legjobb cselekedet amit akkor és ott magadért megtehettél.
És mondom magamban amúgy vívódva belső bizonytalanságomban, most akkor hogy van ez a leugatom nemugatom dolog?
És jött az info: ti egy hatalmas egésznek részeiként egymás részei is vagytok.
Fogadd el és ne ítéld meg hiszen ő a te tudatlanabb részed.
Tudnál -e haragudni mondjuk a lábad kisujjára?
Miért pont rá?
Mert az is mindig olyan dolgokba akad bele amin nem képes változtatni pl ágy lába, küszöb, szekrény, szóval előbb utóbb engednie/törnie kell, a dolgok meg maradnak olyannak amilyenek.
És szóltam magamban: mi van a szócséplés szintjére süllyedt "vitatkozással" ?
És jött a válasz: ha egy butább emberrel vitatkozol és "győzöl" magadat sérted meg, mert a dolgod nem a legyőzése hanem a felemelése lett volna.
Ha okosabbal vitakozol, törekedj kompromisszumra mert ha "legyőzöd" , oda a jobb és bölcsebb tisztelete és tisztelet nélkül elvész az erkölcs.
Ha pedig "legyőz" az egódon esik csorba.
És szóltam: valahogy mégis legbelül szégyen mocorog bennem mert egy ember képes volt kibillenteni legbennsőbb nyugalmamból.
És jött a válasz: a nyugalmadból akár hetente is kibillenthetnek elsőre megoldhatatlannak tűnő dolgok, de a bennső hited és egyensúlyod, mindig visszaállítják nyugalmadat.
Te pedig azon munkálkodj hogy emeld a tolerancia küszöbödet, egyszerűen derűs nyugalommal kezeld a körülötted zajló "harcokat" , ne akarj senkit semmiről meggyőzni.
Ha nem fogja fel mert nincs hozzá érzékszerve, hiába magyarázod a vaknak milyen csodás és sokszínű a világ.
És lassan visszatértem pihenő testembe és annak rendje és módja szerint belealudtam a medibe.
Szép napot nektek.
Üdv Igi
A
altungar
Vendég
Minden bizonnyal tudni tudna, csak nem akar.
az is mindegy ...csak az itt és most számít...ami másnak már ott és akko, és akkor neki már nem számít
Minden bizonnyal tudni tudna, csak nem akar.
Kivételesen
D) Altungar véleményével értek egyet: "[...]ahhoz, hogy valamihez érdemlegesen hozzá tudjak szólni szükséges egy Intellektuális (Lexikális) tudás, persze nem nagy de kell, aztán használni kell az Intelligenciát is ami nem egyenlő a lexikális tudással. Ez nem egyszerű... Egyszerűbb ha az ember egyszerű jól hangzó meséket szép történeteket elfogad és ismételget."Kell azért az az intelligencia, kreativitás és magabiztosság. Nem elég belekapaszkodni a mester útmutatásaiba. Ezt szerintem te is tudod.
furrier75
Kitiltott (BANned)
De amikor az itt és mostban vagy, nem vagy sem itt sem most!az is mindegy ...csak az itt és most számít...ami másnak már ott és akko, és akkor neki már nem számít
nem vitaindítónak szánom csak ....
Ide írok még egy pár sort mert valahogy fontosnak érzem és ez után egy mukkot sem soha többé
Előre bocsátom hívő, a keresztény értékrend szerint élő reikisnek tartom magam.
És most ennek ellenére ballagjunk el a blaszfémia határáig.
Amit az Újszövetség magában foglal elfogadom.
Vegyük most csak a példa kedvéért az alábbi mester iskoláját:
Sun Li Chung Reiki
ÁTADÁSI VONAL: Yosef Sharon...
EREDET: Ez a rendszer Izraelből származik. Kifejlesztője Yosef Sharon a következőt mondja róla:
“A Sun Li Chung Reiki tartalmazza mindegyik rendszert és minden szimbólumot az összes dimenzióban. A tudás legnagyobb részét szellemi segítőktől kaptam. Először magától Mikao Usuitól, egészen a kozmikus szintig, majd innen a Kilencek Tanácsától, később a Fény Testvériségétől, a Fiastyúk Tanácsától, és a Kristály Tanácstól.”
Yosef nem kapott behangolást Reiki mestertől, hanem azt állítja, hogy minden behangolást és információt szellemi vezetőitől kapott. A szimbólumokat belerajzolják az aurába, de nem mutatják meg őket. Állítólag úgyis szükség szerint jönnek a gyakorlóhoz és a mesterhez. "
Ez az általam ismeretlenül is tisztelt mester ha Jézusról hall elhúzza a száját és egyszerűen felforgató szektavezérnek nevezi Jusse Ha Nocrit. ( Jézus zsidó neve)
Ennek ellenére a Tradícionálisnak nevezett irányzatok lazán befogadják az iskoláját hisz a trad. iskolák között találtam rá.
Suhanjunk a blaszfémia szárnyain Usui sensei -ig.
Mi van ha Ő egy ugyan olyan kóklernek tartott gyógyító volt, mondjuk korának Yosef Sharonja vagy Eckard Strohmja?
Mert Ő is valami ilyesmivel magyarázta a hírtelen rátörő ismereteket.
Amolyan szellemi szintű beavatásról beszélt. Vagy tévednék.
Milyen alapon vonnám kétségbe bármelyikük állítását?
Azt tanítják (eddig ) Usui doktor volt és kersztény.
Hallottatok Wiliam Randról?
Olvassátok el mit gyűjtött ebben a témában. Ja, Ő trad. mester.
Az a japán mester aki ide jön majd tanítani (erre akár fogadnék is ) tuti sintoista vagy natúr buddhista.
Hayashi egyenesen kikérte volna magának ezt a megalázó feltételezést. (keresztény)
Lehetne itt még oldalakon keresztül regélni pro és kontra. Ez azonban kimerítené a nyílt színen elkövetett szellemi maszturbáció kritérumait
Javaslatom még mindig az, egyszerűen tiszteljük egymást és egymás iskoláit.
Hidggyétek el nincs mit egymás szemére vetni.
Üdv Igi
Ide írok még egy pár sort mert valahogy fontosnak érzem és ez után egy mukkot sem soha többé
Előre bocsátom hívő, a keresztény értékrend szerint élő reikisnek tartom magam.
És most ennek ellenére ballagjunk el a blaszfémia határáig.
Amit az Újszövetség magában foglal elfogadom.
Vegyük most csak a példa kedvéért az alábbi mester iskoláját:
Sun Li Chung Reiki
ÁTADÁSI VONAL: Yosef Sharon...
EREDET: Ez a rendszer Izraelből származik. Kifejlesztője Yosef Sharon a következőt mondja róla:
“A Sun Li Chung Reiki tartalmazza mindegyik rendszert és minden szimbólumot az összes dimenzióban. A tudás legnagyobb részét szellemi segítőktől kaptam. Először magától Mikao Usuitól, egészen a kozmikus szintig, majd innen a Kilencek Tanácsától, később a Fény Testvériségétől, a Fiastyúk Tanácsától, és a Kristály Tanácstól.”
Yosef nem kapott behangolást Reiki mestertől, hanem azt állítja, hogy minden behangolást és információt szellemi vezetőitől kapott. A szimbólumokat belerajzolják az aurába, de nem mutatják meg őket. Állítólag úgyis szükség szerint jönnek a gyakorlóhoz és a mesterhez. "
Ez az általam ismeretlenül is tisztelt mester ha Jézusról hall elhúzza a száját és egyszerűen felforgató szektavezérnek nevezi Jusse Ha Nocrit. ( Jézus zsidó neve)
Ennek ellenére a Tradícionálisnak nevezett irányzatok lazán befogadják az iskoláját hisz a trad. iskolák között találtam rá.
Suhanjunk a blaszfémia szárnyain Usui sensei -ig.
Mi van ha Ő egy ugyan olyan kóklernek tartott gyógyító volt, mondjuk korának Yosef Sharonja vagy Eckard Strohmja?
Mert Ő is valami ilyesmivel magyarázta a hírtelen rátörő ismereteket.
Amolyan szellemi szintű beavatásról beszélt. Vagy tévednék.
Milyen alapon vonnám kétségbe bármelyikük állítását?
Azt tanítják (eddig
) Usui doktor volt és kersztény. Hallottatok Wiliam Randról?
Olvassátok el mit gyűjtött ebben a témában. Ja, Ő trad. mester.
Az a japán mester aki ide jön majd tanítani (erre akár fogadnék is ) tuti sintoista vagy natúr buddhista.
Hayashi egyenesen kikérte volna magának ezt a megalázó feltételezést. (keresztény)
Lehetne itt még oldalakon keresztül regélni pro és kontra. Ez azonban kimerítené a nyílt színen elkövetett szellemi maszturbáció kritérumait
Javaslatom még mindig az, egyszerűen tiszteljük egymást és egymás iskoláit.
Hidggyétek el nincs mit egymás szemére vetni.
Üdv Igi
A
altungar
Vendég
ez egy tökéletes megfogalmazása a helyzetnek,...amikor már kattintottam ott se vagyok, de te még itt sem járszDe amikor az itt és mostban vagy, nem vagy sem itt sem most!
gondolatok a reikiről
Elöljáróban megemlíteném:
Mindenkinek más utat szabott Isten és nincs jogunk eldönteni az az út amelyen egy testvérünk jár, jobb vagy rosszab mint amelyiket mi jónak érdemesnek tartunk.
Az ember ha tudatában van ha nem spirituális utat jár.
Hogy az igazság melyik iskola melyik tanítójának szája íze szerinti interpretálásában érinti meg annyira hogy életén gyökeresen változtatva felismeri az alapvető törvényszerűségeket és onnan kezdve egy minőségében más életet élve , karmáján tudatosan munkálkodva él, nem vagyunk hivatottak mérlegre helyezni.
Azt mondta annak idején Mao:
virágozzék száz virág.
Igaza van.
Igen is helye van a sokszínűségnek az élet minden területén.
Igen is legyen "mersze" a mesternek igazítani a dogmatikus okosságon , mert csak így lesz "fogyasztható"
Nem egyszer hasonlítom a reikit a paprikás krumpli főzés művészetéhez
Végy:
1 kg krumplit
1 fej hagymát
1 evőkanál olajat
sót paprikát vizet szükség szerint.
egy kis bors, fokhagyma egy falat kolbász nem ront rajta
Ezt a mindenki számára fogyasztható remek ám de egyszerű ételt mindenki felismeri annak ellenére hogy szinte "mindenki másképp csinálja". (LGT)
Lássuk a reikit á la paprikás krumpli:
Végy:
1 embert akiben felébredt a megismerés vágya
1 spirituális úton terjedő rendkívűl szeretetteljes gyógyítási rendszert (reiki)
1 embert aki biztonsággal jár ezen az úton megfelelő tapasztalattal bír mind gyakorlati mind elméleti síkon ( mester)
1 iskolát, szervezetet amelyik emberhez méltó , nem agyonszabályzott keretek között segíti fejleszti tanulóit.
Egy kis empátia, elfogadás más iskolák és követőik iránti tisztelet, feltétlen hit nem rontja el.
Az így képzett reikist és az általa gyakorolt, művelt reikit mindenki felismeri annak ellenére, hogy minden iskola másként foglalja szabályokba.
Ezt kellene szem előtt tartani minden olyan embernek aki meg meri kérdőjelezni a másik ember legbennsőbb , többször mélyen megélt esetenként kínokkal teli út után felismert igazságát.
Amíg mi reikisek nem ismerjül fel a másikban élő Istent addig nincs miről beszélni.
Ez a szűken vett magán véleményem e kérdésben.
Üdv Igi
Elöljáróban megemlíteném:
Mindenkinek más utat szabott Isten és nincs jogunk eldönteni az az út amelyen egy testvérünk jár, jobb vagy rosszab mint amelyiket mi jónak érdemesnek tartunk.
Az ember ha tudatában van ha nem spirituális utat jár.
Hogy az igazság melyik iskola melyik tanítójának szája íze szerinti interpretálásában érinti meg annyira hogy életén gyökeresen változtatva felismeri az alapvető törvényszerűségeket és onnan kezdve egy minőségében más életet élve , karmáján tudatosan munkálkodva él, nem vagyunk hivatottak mérlegre helyezni.
Azt mondta annak idején Mao:
virágozzék száz virág.
Igaza van.
Igen is helye van a sokszínűségnek az élet minden területén.
Igen is legyen "mersze" a mesternek igazítani a dogmatikus okosságon , mert csak így lesz "fogyasztható"
Nem egyszer hasonlítom a reikit a paprikás krumpli főzés művészetéhez
Végy:
1 kg krumplit
1 fej hagymát
1 evőkanál olajat
sót paprikát vizet szükség szerint.
egy kis bors, fokhagyma egy falat kolbász nem ront rajta
Ezt a mindenki számára fogyasztható remek ám de egyszerű ételt mindenki felismeri annak ellenére hogy szinte "mindenki másképp csinálja". (LGT)
Lássuk a reikit á la paprikás krumpli:
Végy:
1 embert akiben felébredt a megismerés vágya
1 spirituális úton terjedő rendkívűl szeretetteljes gyógyítási rendszert (reiki)
1 embert aki biztonsággal jár ezen az úton megfelelő tapasztalattal bír mind gyakorlati mind elméleti síkon ( mester)
1 iskolát, szervezetet amelyik emberhez méltó , nem agyonszabályzott keretek között segíti fejleszti tanulóit.
Egy kis empátia, elfogadás más iskolák és követőik iránti tisztelet, feltétlen hit nem rontja el.
Az így képzett reikist és az általa gyakorolt, művelt reikit mindenki felismeri annak ellenére, hogy minden iskola másként foglalja szabályokba.
Ezt kellene szem előtt tartani minden olyan embernek aki meg meri kérdőjelezni a másik ember legbennsőbb , többször mélyen megélt esetenként kínokkal teli út után felismert igazságát.
Amíg mi reikisek nem ismerjül fel a másikban élő Istent addig nincs miről beszélni.
Ez a szűken vett magán véleményem e kérdésben.
Üdv Igi
gondolatok a reikiről
A mester szintről.
Amikor én tanultam az alapokat a RAI nál volt egy - ma már nem értek egyet vele - olyan tendencia, hogy 21 nap érési idő és zsupsz a következő szint,mind ez kicsit keverve, miszerint reikiI arolo I szellem I reiki II stb... 21 naponta
Ezt manapság nem ajánlom.
Reiki fokozatok között javaslom a minimum 1 évet és szeretem látni a delikvens "mozgását", hogy igazodik el a szimbólumokban, milyen "magabiztossággal" választja ki a kezelés módját, mennyire "él együtt " a Reikivel.
Aki mester fokozatra jelentkezik nálam azzal a mesterrel - igen mester, mert azt tapasztaltam, aki oda merészkedik az tényleg "tud" és különben is a Reiki dönti el megérett e a koma annyira hogy felfogja a dolog súlyát - íratok egy kis összefoglalót az eddigi tevékenységéről, mit jelent neki a Reiki, milyen változást hozott az Ő életébe, van e olyan esete amivel nem sikerült minimális javulást sem elérni stb
Azt is hallottam már magamról hogy válogatós vagyok holott én 4 hónap alatt "jutottam " mester szintig.
Na itt álljunk meg egy szóra.
A mester szintet megvásárolni vagy oda eljutni két különböző dolog.
Saját bőrömön tapasztaltam mennyire nem járható ez a megveszem mert nekem kell című út.
Nem volt nagy bajom csak mindent azonnal akartam és mellé igen erősen kapacitáltak is és nem hagytam megérni magamban a dolgokat.
Amikor ott ültem a frissen szerzett papírommal akkor jöttem rá hogy a világon semmit de semmit nem érek vele tudás és gyakorlat nélkül.
Megvettem az összes fellelhető Reiki irodalmat és faltam őket.
Akkor szoktam rá az inernetre is mert teli van bölcs gondolatokkal ( mesterektől) és a titkolózás dacára tele van itt ott fellibenő fátylak alatt megbúvó egyetemes bölcsességekkel.
Elolvastam az összes hozzáférhető Tradícionális mester, trad.ból átkeresztelt mittudom én milyen irányzat( de van neki átadási vonala) mester lapját és egyre erősödött bennem a bizonyosság: Nics különbség feleim .
Kőkeményen tanulnom kellett ahoz hogy ne maradjak szégyenben amikor olyan kérdést tettek fel hogy csak pislogtam és elvárták a "mestertől" a választ.
Ha valakit a címkórság vezet szintén zsákutcába fut.
Ma már el merem mondani ( talán ) eljutottam a mester szinthez vezető útra, mindenesetre a "tanítványaim" ezt érezetik velem annak ellenére hogy nálam nincs holdudvar és nincs egyetértési kényszer.
Sőt, kötelesek minden kijelentésemet megvizsgálni.
Arra bíztatom őket csak akkor fogadjanak el tőlem valamit ha be tudják fogadni de ha nem akkor nyugodtan tegyék félre.
Nem kötelező szolgamód bólogatni mert .........
Mert azt meg megette a fene.
Üdv Igi
A mester szintről.
Amikor én tanultam az alapokat a RAI nál volt egy - ma már nem értek egyet vele - olyan tendencia, hogy 21 nap érési idő és zsupsz a következő szint,mind ez kicsit keverve, miszerint reikiI arolo I szellem I reiki II stb... 21 naponta
Ezt manapság nem ajánlom.
Reiki fokozatok között javaslom a minimum 1 évet és szeretem látni a delikvens "mozgását", hogy igazodik el a szimbólumokban, milyen "magabiztossággal" választja ki a kezelés módját, mennyire "él együtt " a Reikivel.
Aki mester fokozatra jelentkezik nálam azzal a mesterrel - igen mester, mert azt tapasztaltam, aki oda merészkedik az tényleg "tud" és különben is a Reiki dönti el megérett e a koma annyira hogy felfogja a dolog súlyát - íratok egy kis összefoglalót az eddigi tevékenységéről, mit jelent neki a Reiki, milyen változást hozott az Ő életébe, van e olyan esete amivel nem sikerült minimális javulást sem elérni stb
Azt is hallottam már magamról hogy válogatós vagyok holott én 4 hónap alatt "jutottam " mester szintig.
Na itt álljunk meg egy szóra.
A mester szintet megvásárolni vagy oda eljutni két különböző dolog.
Saját bőrömön tapasztaltam mennyire nem járható ez a megveszem mert nekem kell című út.
Nem volt nagy bajom csak mindent azonnal akartam és mellé igen erősen kapacitáltak is és nem hagytam megérni magamban a dolgokat.
Amikor ott ültem a frissen szerzett papírommal akkor jöttem rá hogy a világon semmit de semmit nem érek vele tudás és gyakorlat nélkül.
Megvettem az összes fellelhető Reiki irodalmat és faltam őket.
Akkor szoktam rá az inernetre is mert teli van bölcs gondolatokkal ( mesterektől) és a titkolózás dacára tele van itt ott fellibenő fátylak alatt megbúvó egyetemes bölcsességekkel.
Elolvastam az összes hozzáférhető Tradícionális mester, trad.ból átkeresztelt mittudom én milyen irányzat( de van neki átadási vonala) mester lapját és egyre erősödött bennem a bizonyosság: Nics különbség feleim
. Kőkeményen tanulnom kellett ahoz hogy ne maradjak szégyenben amikor olyan kérdést tettek fel hogy csak pislogtam és elvárták a "mestertől" a választ.
Ha valakit a címkórság vezet szintén zsákutcába fut.
Ma már el merem mondani ( talán ) eljutottam a mester szinthez vezető útra, mindenesetre a "tanítványaim" ezt érezetik velem annak ellenére hogy nálam nincs holdudvar és nincs egyetértési kényszer.
Sőt, kötelesek minden kijelentésemet megvizsgálni.
Arra bíztatom őket csak akkor fogadjanak el tőlem valamit ha be tudják fogadni de ha nem akkor nyugodtan tegyék félre.
Nem kötelező szolgamód bólogatni mert .........
Mert azt meg megette a fene.
Üdv Igi
Rejtő egyik halhatatlan művében azt mondja a tökrészeg Maxbell prof.: eppurci movi mire a futballbíró:úgy van és mégis mozi a föld
Moziztam.
Azon agyaltam nem kellene -e össze vissza szégyellni magam és arra gondoltam erre a témára "rá meditálok"
És úgy is lett elindult a mozi.
Lecsndesült elmém és már nem csapongtak gondolataim amikor egyszerre csak a testemen kívül kezdtem lebegni.
Na mondom magamban most kilesem mire koncentrál az én pihenő testem , miért van lehajtva a fejem, talán mégis tudat alatt szégyenkeznék?
Oda lebegve elcsodálkoztam azon amit láttam
Egészen mélyen belecsodálkoztam a köldökömbe, pont mint a Buddha szobrok és arcomon nyoma sem volt szégyennek, hanem - és vessetek meg de így történt - üdvözült mosoly fénylett rajta, pont mint a Buddha szobrokon.
Dacára a "megsemmisítő vereségnek" amit megértem nem hogy önkritikus szemmel figyeltem volna a dolgaimat hanem szemmel láthatóan szeretettel néztem mélyen magamba.
Aztán azon agyaltam vajon ez így rendben volna?
És erről megkérdeztem fennsőbb énemet.
És szinte azonnal jött a válasz: hát persze hogy rendben.
Ha senki más nem szeret legalább te szeresd magad és tudd akármit teszel az a legtöbb és legjobb cselekedet amit akkor és ott magadért megtehettél.
És mondom magamban amúgy vívódva belső bizonytalanságomban, most akkor hogy van ez a leugatom nemugatom dolog?
És jött az info: ti egy hatalmas egésznek részeiként egymás részei is vagytok.
Fogadd el és ne ítéld meg hiszen ő a te tudatlanabb részed.
Tudnál -e haragudni mondjuk a lábad kisujjára?
Miért pont rá?
Mert az is mindig olyan dolgokba akad bele amin nem képes változtatni pl ágy lába, küszöb, szekrény, szóval előbb utóbb engednie/törnie kell, a dolgok meg maradnak olyannak amilyenek.
És szóltam magamban: mi van a szócséplés szintjére süllyedt "vitatkozással" ?
És jött a válasz: ha egy butább emberrel vitatkozol és "győzöl" magadat sérted meg, mert a dolgod nem a legyőzése hanem a felemelése lett volna.
Ha okosabbal vitakozol, törekedj kompromisszumra mert ha "legyőzöd" , oda a jobb és bölcsebb tisztelete és tisztelet nélkül elvész az erkölcs.
Ha pedig "legyőz" az egódon esik csorba.
És szóltam: valahogy mégis legbelül szégyen mocorog bennem mert egy ember képes volt kibillenteni legbennsőbb nyugalmamból.
És jött a válasz: a nyugalmadból akár hetente is kibillenthetnek elsőre megoldhatatlannak tűnő dolgok, de a bennső hited és egyensúlyod, mindig visszaállítják nyugalmadat.
Te pedig azon munkálkodj hogy emeld a tolerancia küszöbödet, egyszerűen derűs nyugalommal kezeld a körülötted zajló "harcokat" , ne akarj senkit semmiről meggyőzni.
Ha nem fogja fel mert nincs hozzá érzékszerve, hiába magyarázod a vaknak milyen csodás és sokszínű a világ.
És lassan visszatértem pihenő testembe és annak rendje és módja szerint belealudtam a medibe.
Szép napot nektek.
Üdv Igi
gecc, köszi! eléggé tartalmas és ott van a topon...
