Ezúttal a megvilágosodás című ezo berkekben rendkívül népszerű miujságon járattam az elmém
Van egy barátom(?) egyik ezo forumon aki nagyon találóan az "ezo fátyol" kifejezést kreálta annak az állapotnak szemléltetésére amellyel emberek kiszédülnek egy egy "nagyon erőssss" "nagyon tiszta" mester tanfolyamáról.
Amikor ezek az ezotériával ( reiki, prána miegymás ) frissen fertőzött egyedek belevetik magukat a fellelhető "szakirodalom" feltúrásába, szinte első körben belefutnak a megvilágosodott mester elnevezésbe

és legott elkezdenek kombinálni.
Engem az érdekelne, hogy aki NEM megvilágosodott, az sötét?
Ahhháááá szóval olyan is van?
Akkor talán a mesterünk mezei avagy közönséges mester vagy netán abban a hihetetlen szerencsében réstesühettünk hogy egy ilyen, a szakirodalomban is csak fehér hollóként jelzett mesterrel hozott össze az Univerzum?
Ez feleim nagyon komoly dilemmákhoz vezethet.
Azon is agyaltam, szeretnék e én ilyen fehér holló kategóriájú ember lenni?
Nos, a válaszom egyértelmű "nem" .
Hogy miért?
Mert (gondolom) egy ilyen tag unalmas, savanyú, szótlan.....
Ezt határozottan cáfolom.
Én pl nem tartom magam sem unalmasnak, sem savanyúnak.
Hogy mire alapozom ezen véleményem?
Arra gondoltam, a a Teremtő rámszabadítana egy ilyen csapást ( lásd megvilágosodás) , vajon hogyan tudnék erről bárkivel beszélni, egyáltalán mi érdekelhetne (igazán)a mindent tudás állapotában?
Most itt ne menjünk bele a hogyvan szomszéd jaj el ne mondja dologba
A megvilágosodott ember vajon kivel oszthatja meg legkínzóbb gondját? Hiszen nem érti senki miért okoz kimerültséget neki a bolygók pályáinak koordinációjából eredő szellemi fáradtság
Szerintem - és ezt már komolyabban - a megvilágosodott az, aki tudja MIT SZERETNE ELÉRNI (nem a céltudatosságra gondolok, hanem a MEGFELELŐ cél felismerésére és az oda vezető helyes út megtalálására).
A megvilágosodott mester egy szomrú elhegyatott lény aki nagyon szeretne átlag ember lenni de nem megy neki (?)
Ezzel is vitáznák, mert ez csak akkor áll fenn, ha az a mester nem ismeri fel magában a többletet, amit másokkal meg kell osztania.
De akkor az a mester nem is igazi mester, legfeljebb (meg)
levilágosodott.

Az viszont tény - bármennyire is hülyén hangzik, hogy amit megtanultál, többé nem tudod nem ismerni, még, ha néha szeretnéd is. Vagyis a tudás néha nem hatalom, hanem nehéz teher.
Szóval szerintem ilyen madár nics ezen a csodás sárgolyón bárki i állít ilyen zöldséget
Ezzel meg akkor tudnék vitába szállni, ha lenne hivatalos definíciója a két szónak (megvilágosodott. mester).
Tényleg, valaki írja már meg, hogy mit takar a mester fogalom!
Lékó Péter (sakknagymester) is az, meg Szabó bácsi a kályhás, de a focicsapat edzője is mester.
Sőt a fodrászomnak még papír is lóg a falán, hogy mester.
Erről a síkos létsík dologról jutott eszembe.
Történt egyszer egy reikis táborban, mint meghívott önkéntes megmondó

(előadó) épp a "fellépésem " előtti amolyan anyagátnézős, fontosabb téma kiemelős, a hallgatóság éberségi állapotát figyelgetős elfoglaltságom közepette, felkaptam a fejem az előttem előadó ember mondókájára.
Azt mondta a tag: 49 dimenziót ismerünk ( ő és annak az okosságnak követői ), de ő csak sajnos kb 27 - 28 ban mozog kellő biztonsággal .
hehe
A tag szerintem a 7-es szorzótáblával keverhette, (mert talán épp azt tanulta és 7*7-ig volt meg neki, de cak 4*7-ig tudta megtanulni).
Ami meg a dimenziókat illeti, az n dimenziós tereket bizony nem tanítják minden sarkon, csak a mívesebb, pontosabban csak a (tudományilag) orientáltabb felsőfokú intézményekben. Ahhoz pedig a mátrix (na nem a filmes, hanem az algebrás) elmélet ismerete nélkülözhetetlen.
Aztán láttam kinn a városban mozogni pár nappal az előadása után

Ebben a 3 ban is kegyetlen botladozott, a bevitt alkohol mennyiséggel egyenes arányban.
gondolom
Szerintem a 4.-el volt gond, mert térben elhelyezte magát, csak az időérzéke szaladt ki belőle...
...
A Jikiden Reiki rendszerét az teszi vonzóvá, hogy első számú szempontként szerepel a japán minőség. Tanítóvá itt csak az válhat aki gyakorlatot szerzett a gyógyításban, ezt betegkezelési naplóval, és esettanulmányokkal bizonyítja. . ...
Nem is tudom, de szerintem aki kis hazánkban a Reiki-t a természetgyógyászat/bioenergetika keretein belül hivatalosan szeretné gyakorolni (azaz gyógyászati céllal alkalmazni), az a többször módosított 11/1997 Népjóléti Miniszteri Rendelet alapján eddig is kellett, hogy nyilvántartást vezessen.
És ettől még csak nem is tanító, hanem "mezei" Reikis.
Elnézést, ha valaki a mezei szót sértőnek találná, de magam is oda számítom)
Ugyanis a "mester" titulus ebből a szemszögből nézve semmit sem jelent. A "hivatalos" kezeléshez ETI vizsgát kell tenni + vállalkozói+ ANTSZ engedély +....