Adó: kimaradt?Lehet, hogy új nevet választok: hipermágus-félisten-szupersámán-gigaguru-teratáltos-megarinpocse
Amikor beköszöntött a New Age, az összes reikimester megfejelte a tananyagot valami misztikusnak ható távolkeleti zagyvasággal és kész katyvasz amit némelyik tanított.
Van olyan tanítványom aki shiki II-es ként került hozzám és amikor átbeszélgettük a tudományát, néha komoly erőfeszítést igényelt hogy komoly maradjak.
Agyon misztifikáltak mindent és lecsurgatták egy olyan rózsaszínes maszlaggal amiből a reiki alig látszott ki de jó mester lett belőle.
üdv mahavisnu Igi
Ejj, az általánosítás sose a teljes igazság. Saját háztájékon illik először mindenkinek söprögetnie, nemde?
teljesen egyet értek veled....amúgy szerintem is a legnagyobb hiba a túlmisztifikálás, de ez nem csak a Reiki esetében van így. Erről azonban nem csak a mesterek tehetnek....hogy ki jó és ki nem, hát szerintem mindenki jó, aki rálép bármelyik útra.....csak ne tévedjen el
Hanem a beteg pénztárcája, mennyit tud áldozni nekem a betegsége kezelésésre, mondja a Reiki segítő, de mondja e ???:656: kiss.Szerencsére a végső döntést nem mi mondjuk meg.
Fura hogy osztogatod a jobbnál jobb jelzőket, mi vagy Te, hogy eldöntöd ki a jó és ki nem ?? meg, hogy mi merre meg milyen színű?? csak gratulálni tudok
A végső döntéskor már a beteg pénztárcája semmit sem jelent!Hanem a beteg pénztárcája, mennyit tud áldozni nekem a betegsége kezelésésre, mondja a Reiki segítő, de mondja e ???:656: kiss
A végső döntéskor már a beteg pénztárcája semmit sem jelent!
Ha viszont a gyógyulni vágyó nem a számításainak megfelelőt kapja akkor viszont úgysem áldoz rá pénzt.Lényeg, hogy az adott helyzetben én a legjobb tudásomnak megfelelően cselekedjek és segitsek!
Ehhez kapcsolódóan szeretnék egy gondolatot megosztani:
Nekem az a véleményem, hogy mindenki saját maga felelős elsősorban az egészségéért és gyógyulás sikerességéért. Az alternatív gyógyító csak egy közvetítő, aki hozzájárul a gyógyulás folyamatához, a blokkok eltávolításában segít.
De a kulcs mindig önmagunk vagyunk, a betegség egy útmutatás, egy tanítás: tanulhatunk a hibákból hogy még egyszer ne kövessük el, hogy a jövőben merre haladjunk az életben. A betegség ugyanis nem valami spontán kialakuló "rossz", hanem egy folyamat következménye, csak ugye ezt sokan nem szeretik bevallani, mert akkor kiderülne, ők maguk felelősek a kialakult betegségért és ugyanúgy a gyógyulásért is.
Akkor szerinted olyan hogy lelki betegség gyakorlatilag nem is létezik?
Gyakori kifejezés"lelki betege vagyok",ezt hogy értelmezzem?
Ha nembetegszik meg a lelkem, az elmém,pszihém viszont ha különféle katyvazt kavar akkor megbetegszik a testem,de azt viszont egy egységként a lélek fogja egységbe Szoval már lelki szemeimmel látom hogy kezdek bekavarodni az egészbe Előbb vagy utóbb azért majdcsak felgyullad a kislámpa
A lélek örök és halhatatlan.
Egy "betegség" fel sem ér hozzá.
Viszont az elme képes felépíteni bármilyen betegséget.
...
Na jó, mindjárt megjön az ápoló és hozza a mosolybogyót
...