Reiki!

flamenco írta:

Még egy gondolat kikivánkozik:
Hol vannak a mai Takata Mesterek? Akik gyógyítanak a Reikivel, ezt tekintik a legfontosabbnak, és az avatás az másodlagos? Nem könnyű hétvégi pénzkereset hanem nap mint nap szolgálata embertársainknak?

Kattints a kibontásához...

Itt vannak most is, itt járnak csendesen. Semmi stigmájuk nincs nem verik a mellüket csak teszik a dolgukat. Mint olyan sokan mások is.

izumrud írta:

Kedves Altungar!
Most azt kell, hogy mondjam: nem értek veled egyet.
.

Kattints a kibontásához...

Hogyan kezdjem?
Azzal, hogy tisztelem azt amit gondolsz, azt ami Te vagy?Köszönöm azt hogy olvashatlak Titeket!
Hogy nincs rossz út? Nincsennek jobbak vagy gyengébbek? Hogy Mindenkitől tanulok valamit? Abból tanulom amit ad és ahogyan adja magából. Mindenkinek megköszönöm a Tanításait .:656:

Félig off

furrier75 írta:

A világon az Internet Explorer név egyet jelent a webböngészővel.
Mégsem találunk ilyet, hogy pl. Mozzila Internet Explorer, Google Internet Explorer.

Kattints a kibontásához...

Ezt azért egy hangyányit vitatnám.
Én is szoktam rossz példát felhozni, de úgy látom ezzel nem vagyok egyedül.
Az IE (Internet Explorer) szinte semmilyen értelemben sem egyenlő a webböngészéssel.
Már a kezdetekben is gond volt vele (kezdve azzal, hogy B.G. a netet múló szeszélynek gondolta, majd amikor tévedésére rájött 3000 embert állított Redmontban a fejlesztésére).
Az elterjedése annak köszönhető, hogy a windows-al együtt adták ingyé'. Az akkori konkurense a Netscape pedig fizetősben gondolkodott (be is csődölt, pedig minden téren jobb volt, kivéve az üzleti gondolkodásmódot).
Ma az opera gyorsabb, a mozilla sokrétűbb...stb. mint az IE és ami a legfontosabb: mindegyikük (ideértve a Chrome-t és ,még 2-3 böngészőt is) sokkal de sokkal biztonságosabb.
Szóval aki nem először jár a neten, az tudja, hogy a régi szépen csillogó név mögött ma már szinte semmi sincs.

Tehát a példád egy kicsit (vagy nem is kicsit) rossz.
Ráadásul Internet is egy van (na jó esetleg 2 a web2-vel) és a kb. fél tucat böngésző egyike sem állítja magáról, hogy kizárólag csak vele érhető el a net. Azon kívül az explorer szó (felfedező) nem igazán a böngésző (browser) szinonimája ezért sem fogsz ilyet találni. Olyat viszont, hogy Google browser (chrome), Mozilla browser (Firefox), Safari, slim...stb. ezrével, ha rákeresel.

izumrud írta:

Kedves Altungar!
Most azt kell, hogy mondjam: nem értek veled egyet.
A TE MÉZEDNEK nem lehet antibiotikus hatása, mivel a Te méheidnek nem olvastad fel a Hikkei-i:

1. Tartalomjegyzék (mármint a Hikkeié)
2. Az Usui Reiki Ryoho doktrína
3. Beavatás (magyarázat) a nagyközönség részére
4. Ryoho Shishin (indikációk a kezeléshez)
5. Meidzsi császár versei

Ezekkel nem voltak tisztában és gyanítom, hogy az üvegen sem volt ráírva, hogy "tradicionális" méz.
Így - már ne is haragudj, de a Te mézed maximum édesítőszernek megy el.
De, ha van vállalkozói vénád, sürgősen rápingálod, hogy "tradicionális méz" és máris dől a lé.
(Fokozott hatást lehet elérni az Usui sírfelirattal is.)

.

Kattints a kibontásához...

köszi a javaslatot, ez tényleg agy jó ötlet. Az egész világ egy nagy bót .(bolt) meg eladás és értékesítés. Szlogenek, jelzők, megkülönböztetés, márkanevek. Röhej, hogy 21 éve dolgozok az értékesítésben (Managemant) és tele van a hócipőm a sok sok csak ez az igazi meg Akciós Akciók Akciója. Pont itt nem ezt vártam volna el. De semmi baj Most már tudom, hogy csakis a Tardicionális Reikinek van mandulaszaga és rákűző hatása. a másodosztályú nem Tradis Reikik pedig csak mosószappanminőségben kaphatóak.
Szóval ha igazi Reikit akarok (még valahogy vissza kéne csinálni a nadijaimat)akkor megyek az egyetlen igaziakhoz.

elke írta:

Itt vannak most is, itt járnak csendesen. Semmi stigmájuk nincs nem verik a mellüket csak teszik a dolgukat. Mint olyan sokan mások is.



Hogyan kezdjem?
Azzal, hogy tisztelem azt amit gondolsz, azt ami Te vagy?Köszönöm azt hogy olvashatlak Titeket!
Hogy nincs rossz út? Nincsennek jobbak vagy gyengébbek? Hogy Mindenkitől tanulok valamit? Abból tanulom amit ad és ahogyan adja magából. Mindenkinek megköszönöm a Tanításait .:656:

Kattints a kibontásához...

ELKE te egyszerűen Isteni vagy, köszönöm. (nem magamért ) mert mindenkiért szóltál...

Néhány dolgot szerintem tisztázni kéne:

A REIKI szó jelentése nem egyenlő az általános univerzális energiával ahogy a köztudatba beágyazódott az elmúlt években.
A reiki szó valódi jelentése Mikao Usui gyógyító módszerét jelöli. A reiki kanjik sem az univerzális energiát jelölik japánban. Tavaly amikor Mo.n járt a Jikiden Reiki Intézet tanítója (aki maga is japán) ő nekünk a reikit szót így fordította le: láthatatlan, misztikus, nagy erejű energia.

Én úgy gondolom, a sokféle reiki irányzattal nem az a fő probléma, hogy több van. A probléma az, hogy olyan sok mindent neveznek ma már reikinek ami közel se azonos az eredeti módszerrel. Aki reikit szeretne tanulni, szerintem jogosan várhatná el:

- reiki irányzattól függetlenül nagyjából azonos minőségű, tematikájú képzést kapjon,
- hasonló készségeket, képességeket sajátítson el a tanfolyamon amit tud alkalmazni hatékonyan a mindennapokban,
- a reikivel képes legyen akut és krónikus betegségek gyógyítására,
- nagyjából hasonló követelmények legyenek a fokozatokat illetően minden reiki irányzatban.


Ha ezek a minimum elvárások teljesülnének véleményem szerint nem lenne ekkora éles vita és jogosan megférhetne akár több irányzat is egymás mellett. Aki azzal példálózik, hogy nem szükséges követelmény a reikiben, ezzel a reiki módszerének jó hírnevét és minőségét kérdőjelezi meg.

Miért van hogy természetgyógyásznak se hívhatja bárki magát ? Azért mert ott is kialakult egy nagyjából egységes színvonal és minőség, függetlenül attól melyik szervezet képzésén vesz részt valaki.

A reiki módszerét is ugyanilyen komolyan kellene venni. A reiki módszerében hatalmas potenciál van, amit ki lehetne aknázni az alternatív gyógyászatban és megelőzésben.

De amíg a reiki a köztudatban úgy rögzül, hogy ez egy a sok tucat ezoterikus tanfolyam közül, addig nehéz lépni a módszer szélesebb hivatalos orvoslás általi elismertség felé. De ne legyen senkinek kétsége, és lehet, hogy kell még 5-10-20-30 év ... de előbb utóbb szerintem törvényekkel szabályozott hivatalos utat fog kapni a reiki képzés és minőségbiztosítás, melyet egyre többen szeretnének és el is kezdtek ezen dolgozni. Ez csak pénzen és bürokratikus munkán múlik.

Én személyesen nagyon szeretném, hogy a reiki módszere neves elismertséget szerezzen és elismertséget szerezzen mint a hagyományos orvosi kezelést nagy hatékonysággal támogató alternatív gyógymód.

Elképzelte már bárki is milyen lehetőség lenne abban, ha képzett és elismert reiki gyógyítók tevékenykedhetnének a kórházakban, ha netán eljutna odáig a folyamat, hogy a reiki kezelést is lehetne igénybe venni a TB terhére?

Azt azért tudni kellene, hogy Japánban is több saját "Marketing-el Filozófiával, tanakkal" rendelkező az Usui-ból kifejlődött Reiki irányzat létezik....
Miért is??? A REIKI szülőhazájában! Ha egy irányzat olyan perfekt akkor minek rajta változtatni.? Van egy Kínai mondás,...de lehet, hogy orosz a lényege az, hogy először a saját házunk táján kellene kitakarítani. Magyarul is van valami hasonló...

Medim írta:

Amíg Izumrud ideér...
jöttem én, hogy
hogy a tényekről érzelmi reakciókat kiváltva eltereljem a figyelmet:

1./ Mióta hallgatod, hogy mit mond Fodor úr?

2./ Engem érdekelne, hogy mit gondolsz Te magad?
Mik a saját tapasztalataid a Reikiről? (esetedben talán nevezhetem ennek, azt amit)

Hogyan viszonyulsz önmagadhoz és az emberekhez - úgy általában?
kiss

Kattints a kibontásához...

Úgy néz ki lekéstem és most "lelki beteg" lettem ,hogy megelőztek
Azért csatlakoznék és egy SAJÁT véleményt én is szívesebben vennék, mint az "agytrösztét".

giyandeva írta:

Én személyesen nagyon szeretném, hogy a reiki módszere neves elismertséget szerezzen és elismertséget szerezzen mint a hagyományos orvosi kezelést nagy hatékonysággal támogató alternatív gyógymód.

Elképzelte már bárki is milyen lehetőség lenne abban, ha képzett és elismert reiki gyógyítók tevékenykedhetnének a kórházakban, ha netán eljutna odáig a folyamat, hogy a reiki kezelést is lehetne igénybe venni a TB terhére?

Kattints a kibontásához...

Elképzelni lehet, de sajnos a széllel szemben nem lehet...
A 11/1997 Népjóléti miniszteri rendeletben a kezdetben benne volt, mint a bioenergetikai része (azóta a módosításokból már kimaradt).
Viszont mivel nem OKJ-s képzés kórházban esélye sincs bekerülni, bár a Bioptron lámpa néhány kórházba már betört.
Ja és az elismert jelzőt is meg kellene határozni pontosabban . (elismert = tradis, vagy mind a 300 vonal?)

Lehet, hogy hibáztam, amikor flamenco társunkat merő jó szándékkal a tradis topic-ba irányítottam?
Mert ahogy látom pár nap után azokkal vitázik, akitől tanácsot kért :

flamenco írta:

Kedves Altungar!

Ezt az utolsót tapasztalatból írtad? Be tudnád mutatni a gyógyítást? Egy gondolattal? Több rákos áttétes ismerősöm van, akik 100 km.-et utaznak kezelésekre.

Kérlek, értesíts, hol történhet meg az egy gondolattal való gyógyításod. Nagyon érdekel és gondolom sokakat.

Kattints a kibontásához...

flamenco írta:

Szia Altungar!
...
Fodor úr azt mondta:....
Fodor úr könyvében olvasható: ...

Kattints a kibontásához...

A mondatokban nem látok saját véleményt (nemhogy álláspontot).
Más ember gondolatainak, sőt tapasztalatának átgondolatlan szajkózása - már láthattuk párszor, hogy hová vezet(het).
Ezáltal teljességgel hiteltelen, legalábbis a számomra. Egy elgondolás lehet téves, hibás, de akkor tudom igazán képviselni, ha a sajátom. Legfeljebb később - az érvek alapján - belátom, hogy téved(het)tem és ez szolgálja a fejlődésemet.
A betanult szöveget szajkózók viszont pont ezért veszélyesek, mert semmilyen érvvel nem lehet rájuk hatni. Mert a válaszuk: X ezt mondta, Y azt írta.

Kedves Kortársamat szeretném idézni, ha megengeditek…


„…Japánban irányzatai a Reikinek:

Két fontos dolog:

I: Japánban kizárólag MEGVILÁGOSODOTT emberek, nem egoista önjelölt "mesterek" nevéhez fűződik reiki irányzat.

Ez egy világot rengető dolog hiszen azt mondja szó szerint, hogy Japánban megvilágosodott emberek alapítottak új reiki irányzatot. Sok minden nem stimmel. Ki dönti el, hogy ki a megvilágosodott? Csakis a megvilágosodott tudja magáról azt állítani, hogy Ő megvilágosodott. Aztán van aki elhiszi van aki nem mert bizony még nem hallottam olyan bizottságról ami a megvilágosodást ismerné el. Szóval itt a Bizalomra van szükség, hogy igaz amit állít. De az ilyen állítás is „…Önjelölt..” De ha én egy japánnak elhiszem akkor miért ne hinném el a Ole Gabrielsennek is??? Mert nem Japán? Akkor most hol tartunk a faji megkülönböztetésnél?
Brrr nagyon sántít ez.

MEGVILÁGOSODOTT MESTER jogosan változtathat - mert ő minőségi okokból teszi csak. Nem önzésből, kivagyiságból.

Igen mert bizonyára ezt megbeszélte Usui-val egy meditáció alatt, oké Ő tud valami jobbat mert megvilágosodott. De kérem szépen akkor nem kellene azt hangoztatni, hogy csakis az Usui az egyetlen igazi és a Tradíciónak nem kell változnia azért tradíció. Hogy is van ez.? Mindig azt mondjuk ami éppen szükséges? A Tradicionális az Perfekt nem kell afejlődés de aztán kivétel erősítia szabályt és mi eldöntjük, hogy azért ez meg az a megvilágosult Japán mester ágazata is Tradicionális… Brr az égnek áll a hajam.


Ez minden tradícióban így van. Megtehetik, de nem biztos, megteszik...
A Gakkaiban például a megvilágosodott mesterek egy egy praxisal bővítették a rendszert, de a nevén nem változtattak.

Hát akkor a Karuna Reiki is Tardis, csak bővített…he he he.

Mikor Hajasi kilép a szervezetből vagy Egucsi, akkor adnak más nevet. Mivel Egucsi beleviszi egy vallás gyakorlatát, a Reiki nevet se használja - elismeri, ezzel jelentős változtatást hajtott végre.

Na hinnye hünnye akkor Egucsi meg volt világosodva?, hogy egy egész Vallást bele kellett vinnie a Reikibe?

Hajasi mester is változtat, és bár elég kevés változtatást végez - más nevet ad a rendszerének. Úgy véli, ha nem elég jó, amit létrehozott, az ne üssön vissza Usui módszerére.

Már megint tehát ez a kétséget csak úgy sugározza magából. Ha Hajasit a Tradis vonalon avatták (hangolták) be akkor meg mi a fenéért fél, hogy nem lesz elég jó a rendszere??? Így akarja védeni az Usui módszert. De miért akar más módszert vinni ha az Usui perfekt???
Tiszta elmebetegség ez az egész.

Hajasi mester minőségi, valódi reiki iskolát hozott létre.

Ami nem biztos, hogy elég jó lesz szerinte!

furrier75 írta:

Kedves Fodor Urat fikázó nagyrabecsült reiki-mesterek!

Kattints a kibontásához...

Ezt pontosítanád, hogy kik értendők ide?
Mert pl. én is azt írtam, hiba volt flamenco-t hozzáirányítani.

furrier75 írta:

Tételezzük fel, hogy Fodor egy 10 emeletes, ház tetején áll, ti pedig a ház különböző emeleteinek ablakában.
Fodor azt mondja: felkelt a Nap.
Ti azt mondjátok: hazudik.
Mindkettőtöknek igaza van.

Kattints a kibontásához...

Ha már ezt a példát hoztad, a ház környezetét is le kellett volna írnod.
Ugyanis sík terepen mindegyik ablakból ugyanakkor látszik a kelő nap, akár a földszinten, akár a 10.-en állsz. Szerencsére a nap még igazságosan egyforma erővel sugároz mindenki felé.
Ha egy másik ház, vagy egy domb árnyékol be az viszont teljesen más helyzetet teremt.

furrier75 írta:

Fodor messzebb lát a horizonton ezért Ő, már látja felkelni a Napot. - így hát igaza van.

Kattints a kibontásához...

Ezzel meg speciel nekem az a bajom (de ez az én gondom), hogy aki a magasból néz le másokra, vagy lenéz másokat, az nem látja a részleteket.
Már pediglen mint tudjuk abban rejlik kinek a lényeg, kinek az ördög.

furrier75 írta:

Számotokra még nem látható a Nap a horizonton, ezért vélitek, hogy hazudik. - Nektek is igazatok van.

Kattints a kibontásához...

Amint az előbb kifejtettem a horizont ugyanaz a földszinten és 50 méterrel felette is mármint a napkelte szempontjából nézve..

furrier75 írta:

De valójában egyikőtöknek sincs igaza mert a Nap felkelése, és lenyugvása csak látszólagos.

Kattints a kibontásához...

Szerintem meg NEM. Persze tudom arra céloztál, hogy a Föld forog a Nap körül és nem fordítva, de ettől még a napkelte akkor is az, ha az mtv-n megszüntették.

altungar írta:

Én csak egy dialógust folytattam veled miután mindenkit a legnagyobb tisztelettel kioktattál, nem értem mi köze a májamnak hozzá?, nem nem rosszmájúság, hanem egy nézőpont felvázolása volt és egy egyszerű kérdés, hogy tényleg teljesen tudatában vagy e annak, hogy az amit és ahogy közlöd helyén való e?

Kattints a kibontásához...

Nem a helyénvalóság volt a lényeg!
Csak rá akartam mutatni valamire.kiss
Az is lényegtelen ki hol van az épületben.
Az összkép a lényeg!
Mindenkinek megvan a szubjektív valósága, de nincs benne objektivitás.
Mert belülről nézünk kifele, és nem kívülről befele.

elke írta:

Korteskedünk? :mrgreen:

Kattints a kibontásához...

szerintem pedig nagyon is pártatlan vagyok. Reikis léttemre. felhívom másra is a figyelmet. Ha ez nem feltétlen szeretet akkor nemtum mi? kiss

Ha személyeskedéssé ellenségeskedéssé válik a beszélgetés ismét, akkor nem marad más választásom mint becsukni az ajtót.
Mindenki a témának megfelelő szellemben tegye meg a gondolatai közreadását.

A békákkal kapcsolatban a megvilágosodott Csuang-Ce mester véleményét vallom.

Kedves Érdeklődő !
(mármint Te, Kedves, aki ezt olvasod, mint a Reiki után érdeklődő)

Nehogy azt hidd, hogy reikisnek lenni csupán ennyi, mint amit itt (vagy esetleg máshol) olvasol
Amiket itt olvasol, az nem a Reikiről szól, hanem arról, hogy milyenek vagyunk mi emberek.
Te is, Ő is, én is...
ám a Reiki valami egészen más, az maga a csoda

Kicsit fáj, hogy ez már a sokadik olyan fórum, ahol azok, akik megélték a csodát nem a csodáról beszélünk, hanem valami egészen másról beszélünk.

De Neked ne menjen el a késztetésed csak azért, mert mi nem jutottunk túl a saját vélt vagy valós sérelmeinken.
Hidd, hogy Neked sikerül és sikerülni is fog. Én hiszek ebben

Ahogy én látom az eddigiek alapján, a Reiki téma is olyan, mint más.
Nézd meg a bibliás topicokat... dettó.

De a világ attól még az ami, s Te is lehetsz az, aki.
Hidd, hogy a reiki is isteni és intelleigens, - mert az.
Úgy tapasztalom, hogy néha jobban az, mint én
és ez boldoggá tesz.

Reiki tapasztalat

olvasgattam a hozzászólásokat


lehet hogy most szent oltárokat fogok döngetni, de a reikivel a tapasztalatom a következő:

Az energia önmagában nem gyógyít. Elsimítja a felszín diszharmóniáit, harmonizál de a problémát többnyire nem tudja megoldani. Ezért van az hogy a páciensek pár hétig/hónapig jobban érzik magukat aztán mennek vissza a gyógyítóhoz. Ami persze a gyógyítónak jó.

Terápia nélkül az esetek többségében nem hatásos.

fülemüle7 írta:

olvasgattam a hozzászólásokat


lehet hogy most szent oltárokat fogok döngetni, de a reikivel a tapasztalatom a következő:

Az energia önmagában nem gyógyít. Elsimítja a felszín diszharmóniáit, harmonizál de a problémát többnyire nem tudja megoldani. Ezért van az hogy a páciensek pár hétig/hónapig jobban érzik magukat aztán mennek vissza a gyógyítóhoz. Ami persze a gyógyítónak jó.

Terápia nélkül az esetek többségében nem hatásos.

Kattints a kibontásához...

Akkor neked nem a Reikivel volt tapasztalatod!
A Reiki bentről hat kifelé.
Nem elsimítja a felszín diszharmóniáit, hanem ép ellenkezőleg, felszínre hozza a mélyben megbújó problémát, ezáltal először diszharmóniát okoz a felszínen.

furrier75 írta:

Akkor neked nem a Reikivel volt tapasztalatod!
A Reiki bentről hat kifelé.
Nem elsimítja a felszín diszharmóniáit, hanem ép ellenkezőleg, felszínre hozza a mélyben megbújó problémát, ezáltal először diszharmóniát okoz a felszínen.

Kattints a kibontásához...

Valaki azt mondta egyszer,
a Reiki olyan, mint amikor a zaccos kávéba beledobod a kanalat...
ezáltal jól felkeveredik a zacc.
De legalább így kiderül, hogy miért nem jó a kávé.