1. Mint leírtam korábban azért nem érdemes egybemosni a különböző energetikai módszereket, mert energetikailag egészen más minőséget képviselnek. A reikinek is megvan a maga energetikai minősége, módszere, szertartásai, technikái, szellemi háttere, stb.
Aki érzékeny energetikailag megmondja, hogy az
nem az. Az elmúlt 8 évben nekem is volt szerencsém találkozni pl. a rai reikivel, a prána-nadival is a reiki módszere mellett. És tapasztalatom az, hogy egészen MÁS energetikai minőség jön át a kezelések alkalmával. (mármint hogy engem kezelt valaki)
2. Írod, hogy a tradiciót nem képes megőrizni az emberiség. Ez sem így van. Sokan őrzik a tradiciót nemcsak a reikiben. Meg lehet nézni hova korcsosodik bármilyen szellemi út/módszer ha letérnek a tradicióról... Erre nagyon jó példa a jóga: hogy mekkora a különbség, akik eltérnek a tradiciótól és számukra a jóga néhány gyakorlatsor és torna maradt, míg akik megőrizték a jóga tradicióját követik a teljes rendszert és úgy gyakorolják, ahogy mesterről-mesterre szál (ez un. param-para) tovább a hagyományt a maga teljes komplexitásában.
És hogy beszéljünk a reikiről: A reiki tradicióját is nagyon
sokan őrzik , éljenek Japánban, Magyarországon, Németországban, az USA-ban, Ausztráliában vagy a világ más részén. Ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen kultúrába születtél, mivel a reiki nem vallás; gyakorlatai, útmutatásai beilleszthető bárki életébe.
Követni az
alapító mester (Mikao Usui) útmutatásait egyáltalán nem "korszerűtlen"(ahogy sokan nyugaton beállítják), ahogy az sem, hogy
ugyanúgy tanítani, gyakorolni a reikit ahogy azt Usui létrehozta és kidolgozta.
Ez nem azt jelenti, hogy nem engedjük a módszert fejlődni: hisz a módszer feltalálása óta sok-sok reiki mester (tradicionális vonalon) sok kezelési tapasztalattal gazdagodott, amit megosztottak a tanítványaiknak. De ettől függetlenül
ugyanazokat az alapokat tanítják. Miért? Mert az én tapasztalatom, nem a te tapasztalatod. Lehet amit én így érzek te az nem úgy fogod érezni, nem úgy fog működni ahogy nálam. Ezért fontos hangsúlyozni, az alapító mester, Usui sensei által kidolgozott alapok és útmutatások követését!
Az hogy a nyugaton sok "reiki mester" és az általuk létrehozott irányzatok kever mindent, önhatalmúlag változtat az átadás technikáján, a szimbólumokon, a technikákban gyakran szellemi segítőkre hivatkozva, ez szintén NEM sorolható be a reiki módszerébe. Ebből a szempontból nincs különbség a RAI és más "álreiki" irányzatok között.
Tradicionális szempont szerint egyik sem tekinthető reikinek!
3. A gyógyulásokról: A betegség oka mindig lelki és fizikai természetű. Én nem különböztetném meg, hogy "csodával határos gyógyulás" e vagy sem. A gyógyulás akkor történik meg (itt főleg a krónikus betegségekről van szó) amikor lelki szinten bekövetkezik a változás
ÉS fizikai szinten meg van támogatva a gyógyulási folyamat.
Erre nagyon jó példa a te általad hangoztatott cukor betegség: A cukorbetegség oka kettős: egyrészt étrend + lelki tényezők. A reiki kezelések hatására a lelki szinten is történnek változások, az energetikai szint mellett. Ugyanakkor a gyors gyógyuláshoz elengedhetetlen szerintem az étrendbeli változás is, különben sokkal lassabb lesz a gyógyulási folyamat.
Erre saját példát is tudok mondani, mivel a nagymamát épp cukor betegséggel kezelem: látható rajta a változás, hogy elengedett sok haragot, másképpen értékeli az emberi kapcsolatait, más a szeretethez való viszonya, képes volt engedni a makacsságán, változtatott az étrendjén is... ez így komplexen hozza a javulást. Őszintén leírhatom, hogy tartósan alacsony a cukra.
🙂
A reiki kezelésnél tehát nincs semmi erőszakos dolog ahogy te belemagyarázod. A reiki gyengéden gyógyít, sose erőszakosan. Akinek szándéka a gyógyulás ott megtörténik a gyógyulás, aki nem akar meggyógyulni, azt kezelni se fogom. Mindenkinek joga van betegen és szenvedésben élni.
De a gyógyuláshoz szerintem kevés "visszatalálni Istenhez" ahogy ezt te írod. Ahogy csacsiság mereven elutasítani az orvostudományt:
néha igenis helye van a műtétnek, a gyógyszernek és más orvosi beavatkozásnak. Ha ez az "isteni kegy" önmagában elég lenne mi szükség lenne pl. a reikire?
Az én egészség értelmezésem szempontjából három kulcsfontosságú alappillére létezik:
-táplálkozás minősége
-érzelmi stabilitás és emberi kapcsolatok harmóniája
-összhang a szellemi szinttel
Szerintem ez a hármas egység kikerülhetetlen, mivel mindegyik hat egymásra.
És végezetül: azért mert a reiki sok esetben segít, nem ad okot arra, hogy visszaéljünk a gyógyulás lehetőségével. DE Lehet és kell is segíteni olyan esetben is aki alkohol függő vagy láncdohányos és fel akar hagyni a függőséggel. Természetesen mindig az emberi döntésen múlik, merre tovább.
4. Újra a reiki és pénz kapcsolatáról:
Nem értek egyet, hogy az ember nem értékeli amit pénz nélkül megkaphat. Ezt néhány (sok) ember gondolja.
Szerintem ennél fontosabb dolog a reikiben a
motiváció és az
erőfeszítésre való hajlandóság. Amit viszont csak a közösségi gyakorlás és a reiki közösségben való alkalmazása esetén történik meg igazán. Akiben nincs erőfeszítés kiesik a közösségből, ilyen egyszerű.
Attól hogy kicsengettél 5-10-20-30-100-500 ezer HUF-t egyáltalán nem biztos hogy jobban meg fogod becsülni amit kaptál. Ezt meg tudom erősíteni személyes tapasztalataimmal, hisz több reikis ismerősöm van, aki azóta felhagyott a reikivel vagy nem használja és nem is akarja aktívan használni. Megjegyzem, akkoriban mindannyian ugyanakkora összeget fizettünk ki anno a reiki tanfolyamért... és nem is volt az olyan kevés.
Azt gondolom ma Magyarországon mindenki számára elérhető a reiki: 15-25 ezer forintért el lehet menni 1-es tanfolyamra. Az emberek döntő többsége sokkal többet fordít akár havi szinten élvezeti cikkekre/wellnesre/utazásra, vagy műszaki cikkek vásárlására.
De tudomásom szerint, aki annyira szorult helyzetben van
soha nem fordult elő azoknál a reiki mesternél akiket ismerek, hogy csupán az anyagiak miatt ne kaphatott volna reiki behangolást.
Ahogy számos esetben reiki kezeléseket is számos esetben vállalok/más is vállal INGYEN. Nemcsak a családtagoknak.
Ugyanakkor nem kell túlmiszifikálni a pénz dolgot, hisz mindenkinek ki kell fizetnie a számlákat. Egyáltalán nem találok kivetni valót abban, ha a reiki kezelő / tanító kap ellenértéket a kezelésért / a tanításért.
Az meg hogy mi lesz az újdonsült reikisekkel, ahogy korábban leírtam a motivációján és az erőfeszítésén múlik. Magadnak mondasz ellent azzal, hogy azt írod az ingyen (olcsó?) dolgokat az emberek nem becsülik meg, ugyanakkor meg a reiki árának diszkontálása mellett érvelsz. A RAI információi szerint több 10.000 reiki mestert és ki tudja hány reikist avatott. (nem beszélve más reiki mesterek avatottjaitól; ma amikor minden bokorban terem egy "reiki mester") Hol van ez a sok reikis a gyakorlatban? Ha ennyi ember csak használná a reikit akkor kongania
kéne a kórházaknak az ürességektől, de nem ez a helyzet! A RAI reikisek sem igazából aktívak a reikiben, nem kezelnek. Tehát ez a nagy mennyiségi megokolás egyáltalán nem alátámasztott érv.
5. Keleti és nyugati "stílus": nemcsak arról van szó, hogy Japán vonalban másképp teszik a kezeket az illetőre. Kevesen tudják, de a nyugati reikből "kimaradt"/elfelejtődött nagyon sok haladó kezelési praxis elem.
És egyáltalán nem zárja ki a tradíciót a gondolkodás, logikus gondolkodás, a kézzel foghatóeredményt, de még az anyagi megbecsülést sem!
És annak sincsen köze, hogy ki keresztény, vagy buddhista, vagy más vallású. Ebből a szempontból ma már nincs nagy különbség. A modern államokban hasonlóképpen élnek és gondolkodnak az emberek. Főleg hogy szinte minden országban vallásilag és kultúrálisan is gazdagodnak az emberek. Pl. Magyarországon is elég népszerű a hinduizmus, a Krisna tudat, a buddhizmus, terjed az iszlám is. Nincs ezzel gond. Ettől nem lesz átmosva senkinek az agya, hittől /világnézettől függetlenül gyakorolható a reiki! A reikiben nincsenek benne "buddhista dogmák" amiket keresztényesíteni kellene itt nyugaton.
Továbbá erőteljes csúsztatás az hogy nincs idő meditálni, gyakorolni és azzal a címszóval, hogy "felgyorsult az idő", hogy nem szükséges éveket várni a különböző fokozatok között.
Ugye ezt te se gondolod komolyan?
Bárki aki valamilyen szellemi útba kezd, feltételezem azért teszi mert szeretne valahova elérni, ezért pedig
hajlandó erőfeszítést tenni.
Jómagam kisgyerekes apuka vagyok, és van időm mindennap meditálni, foglalkozni a reikivel, kezelni ez min. 1-2 óra naponta, de sokszor sokkal többet szánok a reikire. Miért? Mert ez nekem fontos. A feleségem is pont ugyanígy gondolja, pedig ő még szoptatja is a picit. Az egész elhatározás kérdése. Fel kell tenni a kérdést, mi a fontosabb világi dolgok hajkurászása, vagy a szellemi dolgokkal is való foglalkozás! Ezt kell őszintén elhatározni.
Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát azzal a címszóval, hogy felgyorsult az idő és rohanás van! Az embernek arra van ideje amire akarja!
És igenis van és fontos jelentősége van annak, hogy ki mennyit gyakorol, meditál mert csak így lehet haladni a reikiben az útmutatások és a reikimestered útmutatásai szerint.
Érdemes kivárni őszintén mondom azt az időt amíg az ember beérik a következő szintre. Mert így a következő fokozat megérdemelt elismerés lesz mély és alapos tapasztalatokkal, sok önmunkával !
6. Arolo, Tifar meg más többi adalékok: NEM voltak és biztosan nem is lesznek a reiki részei.
A reiki önmagában egy komplett szellemi út és módszer a maga teljességében.
Itt szeretném leszögezni ismét a tradició fontosságát és az alapító mester, Usui sensei tanításainak követését, hogy szerintem ez a legbiztosabb módja annak, hogy az új reiki gyakorló mindig azonos minőségben és ugyanazokat a tanításokat, módszereket, stb. kapja a reiki mesterén keresztül. Ez a biztosítéka annak, hogy a reiki száz és reméljük 500 év múlva is ugyanilyen marad.
Ezért nem szerencsés a te általad említett fusion, RAI és más álreiki irányzatok sem, mert már néhány 10 év távlatában se hasonlítanak az eredeti reikire. Névben lehet. De az fix, hogy tanításban, útmutatásban, módszerben, technikáiban nincs sok közük ahhoz, amit tradicionális vonalon reikinek hívnak.
Ellenben az egyéni ego kicsúcsosodásai. Érdemes elgondolkodni azon hogy míg nyugaton hány ember nevezteti magát "reiki nagymesternek" , japánban soha se létezett ez a titulus, maga Usui se volt reiki nagymester...
El lehet menni mindenféle ezoterikus irányba, nincs ezzel gondom, csak nem kellene belekeverni a reikit a nagy ezo-katymaszba. A reiki fennmaradása és továbbadása szempontjából azt tartom a legjobbnak, ha az eredeti útmutatások alapján történik ez. S bár ez szerinted a merevség és a fejlődés akadályozása, én úgy látom ez a jövő és a haladás.
Meg lehet majd nézni 30-50 év múlva hol fog tartani az a sokféle álreiki irányzat ami most megjelenik a "reiki piacon". Valószínűleg a legtöbb el fog tűnni a süllyesztőben, a reiki tradició viszont nagy valószínűséggel élni fog.