Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Tanulságos ez is (kicsit visszaköszön Csipike):
A történetre talán emlékeznek a rendszeres CH olvasók: nemzetiségi német nyelvet tanító kolléga tanfelügyelete úgy, hogy egyikönk sem beszél egy hangot sem németül (na jó: kinder, und, schule, :) ) Igen tudom, hogy javasoltátok mondjuk vissza, de a törvény és OH állásfoglalás (GYIK) ilyen helyzetről csak minősítésnél tesz említést. Időben jeleztem OH-nak, nem jött válasz, dec. 1-én újra, hogy sürgős, ekkor jött egy automatikus levél, hogy a korábbi OH-s címek megszűntek és felsorolva a POK-os címek. Azzal a lendülettel küldtem is tovább a korábbi levelem. Most hétfőn kerestek a POK-ból, de sűrű iskolai adventi teendők miatt csak délután tudtam őket visszahívni. Akkor elismerték, hogy tényleg nem lefolytatható az eljárás, de ők nem hibáztak, biztos az intézményvezető a hibás. Kértem, hogy töröljék az eljárást, mire mondták, hogy nekik ehhez nincs jogosultságuk. Ma újra beszéltem a POK-os kollégával, hogy a tanfelügyelet még mindig élő, mire újból közölte, hogy nem tud mit tenni, de az eljárás így nem folytatható le szerinte. Higgyem el, ő sem tud többet tenni mint én! Mire mondtam, hogy de igen, mert én csak őt tudom elérni, ő meg csak tudja hová tovább (közben hallom, ahogy a szobában lévőkhöz fordulva mondja, hogy keres magának valami állást, mert ez nonszensz, hogy milyen helyzetbe kerültek. Tényleg megsajnáltam.). Hát most itt tartunk: holnap reggel kezdünk, és nem tudjuk, hogy dupla, vagy szimpla, kit tanfelügyelünk. De még ettől is rosszabb, hogy szegény kolléga sem tudja, hogy soron lesz-e tényleg.
Csak hogy értsétek a POK helyzetét: megkapták a tanfelügyeletet 2015-2016-ost, de a 2015-öshöz jogosultságot nem kaptak, nem tudnak a rendszerbe belenyúlni (de ez engem nem vigasztal). A 2016-ost már ők szervezik.
Most várom, hogy valami infot megszerezve visszahívjon. És az idő csak telik-múlik.

Szép kerek az egész történet!
Javaslatom 1.
1. kérj a POKtól írást (mail, fax, ami jó nekik), hogy az eljárás nem folytatható le, de törölni nem tudják
2. int veztől kérj egy nyilatkozatot, hogy az órák német nyelven lesznek - PP-ben is ez van, nemzetiségi a suli, emiatt nem valósulhat meg magyar nyelven a dolog

Az eljárás napján ezt töltsétek fel ezeket a felületre... majd elolvassa az OH

Javaslatom 2.
Az eljárást csináljátok meg, a ped írjon egy beleegyező nyilatkozatot, hogy elfogadja a kirendelt szakértőket, az órán nem csak németül fog beszélni, hanem fordít a tanfelügyelőknek :)...

Javaslatom 3.
Ha nagyon nagy nyűg ez az intézménynek, akkor mondja le a ped egyéb elfoglaltsága, osztályprogram, betegség indokkal a vezető (2 ped, vezető - delegált/munkaközösség vezető: bárkinek közbe jöhet valami...)

Problémamegoldó képességem mára ennyi... Most épp egy januári minősítés köt le... egyáltalán nem sima ügy, tele van gondokkal, a pf épp nyílt meg, a szakos nem látja, a POK nem tud mit tenni...
És elnökként nagyon kellene a szakos segítsége és megerősítése... Hát nekem sem egyszerű az élet!
 

hajevica

Állandó Tag
Állandó Tag
Nemcsak EMBERTELEN, hanem SZEMÉLYTELEN is ez a rendszer úgy, ahogy van. Van egy minősítésem, amit 7. alkalommal írnak ki október 1. óta. Kb. a harmadik törlés után, november közepén, az int. vez., elküldte az OH-nak írt levele másolatát, miszerint súlyos beteg a kolléganő, a felépülése legalább fél évet igénybe vesz. Azóta kiírták dec.3-ra, a napokban jan. 14-re, majd ma, miután ez is törlésre került, kiírták jan. 21-re. Hahó, ODAFÖNN!!! Nem kellene esetleg a törlések OKÁT is elolvasni???? Van szegénynek épp elég baja enélkül is...
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves vbagi!
Megfogalmaztál egy értelmes nézőpontot. Nem lettél, már vagy (okos).
A haladáshoz meg van az első lépés. Tovább kell hangoztatni.
Azért én belegolyóznék, ha minden nap portfóliót kellene napi 8 órában értékelnem, tanfelügyeleti anyagokat olvasgatni...
Heti 1 dupla helyszíni látogatást korrektnek tartanék, 2 duplát már nem.
Munka mellett 2 hetente megoldhatónak tartok 1 kirendelést.
Inkább a 25 alkalomból vennék le, + a fennmaradó napokat (52 hét van egy évben!) is az életem szerint osztanám be: lenne nyári szünetem, karácsonyom húsvétom, szülinapom és családi ünnepeim is.
Szívesen bejelölném félévre előre, hogy mely napokon ne legyen feladatom (itt a pf nyitását követő átnézést, kérdések elküldését is figyelembe venném, a munkával eltöltött szakértői napok meghatározásakor.
Ha elrontom: magamra vessek és karácsonykor portfóliózok, szilveszterkor kérdéseket küldözgetek...
Kiegyensúlyozottabb lennék!!!!!
Lenne ÉLETEM, időm a családra, gyerekre, férjre... stb.
De ehhez önállóságot kellene adni a szakértőknek.
Az OH meg felülről akar szabályozni....
Kb 2 év, mikor ekkora mennyiségű eljárást kell megcsinálni, vagy tolja ki az időpontot 1-2 évvel későbbre, vagy nyírja ki most ezzel a kirendelési algoritmussal az EUs pénzen kiképzett szakértőket, akik tenni szeretnének a jobb eredményekért, akik most még elkötelezettek...
 

gybado

Állandó Tag
Állandó Tag
Üdv minden résztvevőnek!
Szeretném megosztani veletek, hogy megfelelt bejegyzést kapott a minősítési eljárásom vége.:hurra:
Nem vagyok 100-as ;), de sokat tanultam. Tőletek is, magamról is.
Köszönetemet és hálámat fejezem ki a fórum minden tagjának!!!:dr_24:
Kitartást kívánok mindenkinek, mindegy melyik oldalon állunk, mert végeredményben a cél közös, mindenkinek más feladata van ennek elérésében, és sok idézetet sorolhatnék nektek, szerintem értitek...:dr_175:
 

adaca

Tag
Kedves CH-s sorstársak!
Tudom, már sokan leírtátok: a tanf. minősíthetetlenül sok feladatot ró ránk.
Én holnapután utazom 52 km-re (autópálya!) dupla tanfelügyletre. Ezzel kelek-fekszem. Olvasok, jegyzetelek, értékelek. És iszonyatosan szorongok. Ezer dolog miatt. Hogy működjön a felület; hogy ne legyen semmi technikai malőr; hogy ne jöjjön közbe semmi rendkívüli; hogy minden terv szerint haladhasson; hogy szegény pedagógus, aki az adventi várakozás és a gyerekek karácsony előtti bezsongása idején esik túl ezen az eljáráson, pozitívan tudja megélni ezt a napot; hogy ne nyűg legyek, ne ellenségnek tekintsenek, hanem támogató / segítő jelenlétemet érezzék.... és még folytathatnám.
anett5 - én is ezt gondolom: "mi mind azért csináljuk, amit csinálunk...mert SZERETJÜK, akarunk tenni valamit a másikért,a kollégáért, a gyerekért"
Lehet naivul, de én is ebben hiszek.
Csak rettenetesen fáj, hogy az, hogy próbálok lelkiismeretesen felkészülni a "dupla örömre", rengeteg időt vesz el attól, ami számomra fontos. Kevesebbet tudok készülni az óráimra - a családról meg ne is beszéljünk :(
Aki a duplát kitalálta, nem gondolta át, hogy ha igaz lelkiismerettel készül az ember, ez valósággal lehetetlen. Nem lenne szabad, hogy árucikké, darabbá, fogaskerékké tegyenek bennünket - ellenőrzőket és ellenőzötteket.
Gratulálok azoknak, akik már - első fecskékkként - túl vannak az eljáráson!! Minden elismerésem az övék! Remélem, pénteken ilyenkor már én is a boldog túlélők egyike leszek!
Sok sikert Mindenkinek!
 

Szárnyalás

Állandó Tag
Állandó Tag
Én pénteken megyek először tanfelügyeleti ellenőrzésre. Azoktól szeretném kérdezni, akik már átestek a tűzkeresztségen, hogy az óramegbeszélés és az interjúk kérdéseire adott válaszokat szó szerinti vagy tartalmi idézéssel kell-e rögzíteni a jegyzőkönyvben. És hogy a diktafon használatát tiltja-e valami. Harmadszor pedig azt, hogy minden kompetencia terület után kell írni erősséget és fejleszthető területet? Ha így lenne, azt logikátlannak és a dolgok megerőszakolásának tartanám.
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Sőt: van-e átmenet az erősség és a fejleszthető területet között?

"mivel egyetlen tanfelügyelői vagy vezető tanfelügyelői aláírás van egy-egy jegyzőkönyvön, az is járható út, hogy minden tanfelügyelő a beszkennelt aláírását képként ráteszi a saját dokumentumára, és ezt követően konvertáljuk pdf-be az immár kész jegyzőkönyvet"
Ez lenne a digitális aláírás? Én most még úgy vagyok vele, hogy inkább tollal írnám alá, minthogy valaki a beszkennelt aláírásomat illesztgesse ide-oda.

Január:
Ma estére megjelent az oldalamon egy új minősítés jan. 2. hetére.
A 12 nappal ezelőtt (ímmel-ámmal) elfogadott jan. eleji másik egészen ma reggelig azt jelezte, hogy Kollégák visszajelzésére vár. Estére törölték, nem miattam.
Automatikus üzenet egyiknél sem jött.
Nem bánnám, ha a Látogatási beosztások felületen
  • más színnel jelölnék a már lezajlott minősítéseket;
  • ha időrendben sorolná fel a feladatokat, függetlenül attól hogy szakos vagy elnök vagyok (Ezt képtelenség beállítani.);
  • ha be tudnék állítani egy automatikus értesítést, ami jelez, ha változás történik a felületemen.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Hasznos cikk. Csak túl finom.

"Kérem, hogy a mértéktartó stílusra ügyelve osszák meg velünk tapasztalataikat!" :D

"két nap múlva már másként fogjuk csinálni (elkerülve a fölösleges nyomtatást): az aláírási oldalt a Word dokumentumból levágjuk, kiadjuk a mentés pdf-dokumentumként parancsot, valamint az utolsó aláíró oldalt az aláírás után külön szkenneljük; a két pdf dokumentumot pdf dokumentumegyesítővel egybe szerkesztjük, és így töltjük föl a rendszerbe" (P.G.)
Papíralapon nem kell eltenni? Mivel bizonyítható így, hogy az aláírások a megfelelő dokumentumhoz tartoznak?

Szerintem nem kell, hiszen pdf-ben feltöltjük. A suliban (bíróságon, lakásszövetkezetnél, stb.) készült jegyzőkönyveken is csak egy aláírás van, a végén. Én arra gondoltam, hogy hasonlóan zárom le, mint a naplóknál - ezt a .... jegyzőkönyvet ennyi meg ennyi oldallal ekkor meg ekkor lezártam. Aláírás.
Nem hiszem, hogy bárkinek érdeke fűződne ahhoz, hogy ezen a dokumentumon változtasson. Valószínű, meg sem nézik.

Találtam egy oldalt, ahol a számítógéphez kapcsolt mikrofonon keresztül elmondott szöveget azonnal szöveggé alakítja.
Hasznos lehet hosszabb szövegeknél, interjú összefoglaló szöveggé alakításánál, lassabban gépelőknek.
http://blog.weblaptitkok.hu/2015-ap...nal-szovegge-alakitas-online-diktalos-program
 
Utoljára módosítva:

Skala

Állandó Tag
Állandó Tag
Január:
Ma estére megjelent az oldalamon egy új minősítés jan. 2. hetére.
A 12 nappal ezelőtt (ímmel-ámmal) elfogadott jan. eleji másik egészen ma reggelig azt jelezte, hogy Kollégák visszajelzésére vár. Estére törölték, nem miattam.
Automatikus üzenet egyiknél sem jött.
Nem bánnám, ha a Látogatási beosztások felületen

  • más színnel jelölnék a már lezajlott minősítéseket;
    ha időrendben sorolná fel a feladatokat, függetlenül attól hogy szakos vagy elnök vagyok (Ezt képtelenség beállítani.);
    ha be tudnék állítani egy automatikus értesítést, ami jelez, ha változás történik a felületemen.
Kedves Szakertok, en meg csak minositesre vagyok kirendelve. Dupla, december 11. es 18 .-an. Januar 8. es 15.-en is ki vagyok rendelve. A 10 ezer ft- bol meg egy fillert nem lattam, de kiadasom mar rengeteg....pendrive, papir, festek, egy kis laptop a taskaba. Hogyan lesz a koltsegterites januartol? Lehet valamit tudni, egyaltalan nem gondoljak az OH nal, hogy fizetni kell internetet, telefont, es egy egesz otthoni "irodai" :o:dr_4:rendszer karbantartasat???
 

dbmarti

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm mindenkinek, aki mindenféle hasznos dolgot feltett ide a tanfelügyeletről. Egyelőre csak gyűjtögetem őket. Jól fognak jönni, amikor derült égből villámcsapásként kapok én is ilyen feladatot. Rég volt a vizsgám, és azóta számtalan dolog változott.

Ezt a mátrixot hogyan kell használni?

Ez a táblázat egy gyors ötlet volt a tanfelügyelet előtti este az óraértékelés megkönnyítésére. Óralátogatás közben ebbe terveztem beleírni az órán látott tapasztalatokat rögtön a Kéziköny szempontjai szerint.
Kipróbáltam élesben és nekem bevált. Viszont rájöttem közben, hogy ennél a szempontsornál sokszorta jobbat lehetne összeállítani kis átgondolással, ha véletlenül egyszer az OH megkérdezne... Szó sincs benne például a tanulás támogatásáról, viszont több szempont szinte önmagát ismétli.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
A véleményünket, tapasztalatainkat a POK e-mailben várja. Minél többen írjuk le nekik a valós tapasztalatainkat, a z eljárás jelenlegi állapotok szerinti tarthatatlanságáról. Jelezzük a tanfelügyeletre fordított munkaórák számát, a helyszínen eltöltött időt külön említve, a látogatási napról.... szóval mindent írjunk le, hogy ez az embertelen eljárás megváltozzon.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

akire9

Aktív tag
A véleményünket, tapasztalatainkat a POK e-mailben várja. Minél többen írjuk le nekik a valós tapasztalatainkat, a z eljárás jelenlegi állapotok szerinti tarthatatlanságáról. Jelezzük a tanfelügyeletre fordított munkaórák számát, a helyszínen eltöltött időt külön említve, a látogatási napról.... szóval mindent írjunk le, hogy ez az embertelen eljárás megváltozzon.
Kedves bejuma!
Nem tudom van-e értelme bármit is írni a POK-oknak, ugyanis én 9 napja írtam, de semmilyen visszajelzés nem érkezett. Nem gondolom, hogy december, január hónapban megyei szinten olyan rengeteg ügy lenne, hogy ne lehessen 9!!!! nap után visszajelzést küldeni egy szakértőnek. Egyébként csak olyan lényegtelen dolgokról írtam, hogy a januárra minősítésre kiírt kolléga időközben mester lett, vagy a szakértő kollégákkal nem lehet felvenni a kapcsolatot, mert a felületen se e-mail cím, se telefonszám...... Vajon miért érzem úgy, hogy kutyába sem vesznek???? Engem nem a kirendelések fárasztanak le, hanem az addig vezető út! Amikor nincs hatásköröm vmihez, jelzem a problémát és nem történik semmi. A POK-ok nem tudom mennyire készültek fel az előttük álló feladatokra, de aggályaim vannak. Ha az ott dolgozóknak nincs legalább olyan tudásuk, mint a szakértőknek, hogyan válaszolnak a kérdésekre? Hogyan oldják meg a problémákat? Minden megyében külön eljárásrendek lesznek, attól függöen, ki hogyan dönt?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves bejuma!
Nem tudom van-e értelme bármit is írni a POK-oknak, ugyanis én 9 napja írtam, de semmilyen visszajelzés nem érkezett. Nem gondolom, hogy december, január hónapban megyei szinten olyan rengeteg ügy lenne, hogy ne lehessen 9!!!! nap után visszajelzést küldeni egy szakértőnek. Egyébként csak olyan lényegtelen dolgokról írtam, hogy a januárra minősítésre kiírt kolléga időközben mester lett, vagy a szakértő kollégákkal nem lehet felvenni a kapcsolatot, mert a felületen se e-mail cím, se telefonszám...... Vajon miért érzem úgy, hogy kutyába sem vesznek???? Engem nem a kirendelések fárasztanak le, hanem az addig vezető út! Amikor nincs hatásköröm vmihez, jelzem a problémát és nem történik semmi. A POK-ok nem tudom mennyire készültek fel az előttük álló feladatokra, de aggályaim vannak. Ha az ott dolgozóknak nincs legalább olyan tudásuk, mint a szakértőknek, hogyan válaszolnak a kérdésekre? Hogyan oldják meg a problémákat? Minden megyében külön eljárásrendek lesznek, attól függöen, ki hogyan dönt?
Mindentől függetlenül szerintem is érdemes (kell) írásban jelezni mindent.
Valószínű, hogy a POK-ok most vannak az OH kezdeti stádiumában. Minden problémát külön "nyomozni"kell. Viszont, ebből tanulnak, célirányos problémameghatározás, kezelés. Ha nem jelzünk, úgy tűnik, minden rendben van. Az OH is erre hivatkozott, hogy nem kapott jelzést.
Most alakítsuk a rendszert, mert a jogszabályok is változnak. Legyen valós alapja.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves bejuma!
Nem tudom van-e értelme bármit is írni a POK-oknak, ugyanis én 9 napja írtam, de semmilyen visszajelzés nem érkezett. Nem gondolom, hogy december, január hónapban megyei szinten olyan rengeteg ügy lenne, hogy ne lehessen 9!!!! nap után visszajelzést küldeni egy szakértőnek. Egyébként csak olyan lényegtelen dolgokról írtam, hogy a januárra minősítésre kiírt kolléga időközben mester lett, vagy a szakértő kollégákkal nem lehet felvenni a kapcsolatot, mert a felületen se e-mail cím, se telefonszám...... Vajon miért érzem úgy, hogy kutyába sem vesznek???? Engem nem a kirendelések fárasztanak le, hanem az addig vezető út! Amikor nincs hatásköröm vmihez, jelzem a problémát és nem történik semmi. A POK-ok nem tudom mennyire készültek fel az előttük álló feladatokra, de aggályaim vannak. Ha az ott dolgozóknak nincs legalább olyan tudásuk, mint a szakértőknek, hogyan válaszolnak a kérdésekre? Hogyan oldják meg a problémákat? Minden megyében külön eljárásrendek lesznek, attól függöen, ki hogyan dönt?
Én tegnap jeleztem egy problémát a POK-nak és ma délelőtt itt a válasz. (Persze árnyalja a képet, hogy a megbízottat személyesen ismerem.) Tegnap kaptam tőle az infót, hogy a tanfelügyeleti jkv-be nincs értelme írni semmit a tapasztalatainkról, de az e-maileket biztosan elolvassák.
 

MME

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha óvodában használom ezeket a dokumentumokat, akkor az óralátogatás helyett a tevékenységet, foglalkozást írom ugye? "Kicsit" iskolás minden segédanyag számomra. Lehet ez a tapasztalatlanságomból adódik.
Nem, ez iskolás!
Sajnos, mi nem vagyunk olyan szorgalmasak, vagy nincs köztünk olyan szorgalmas, aki "lefordítaná" óvodára!
Én sem vagyok szorgalmas, de szeretek olvasni !:)
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
1. tanfelügyeletem
A lényeg az, hogy szerintem jól sikerült.
- elküldtem előre a kérdéseket, amiket NAGYON KÖSZÖNTEK, ez NEKIK VOLT ÍGY KÖNNYEBBSÉG, írásban, papíron és fájlban is válaszoltak. Ezeket kicsit átbeszéltük, de igazából a fájlból simán átemelhettem volna a jegyzőkönyvembe.
A két jkv kb. azonos, de nagyon egyforma lett, együtt dolgoztam a vezető TF-vel.
Érdemes azon elgondolkodni, hogy a válaszok, ha pl. 1 sz. 1 személyben születnek, maradjanak-e így, vagy legyen belőlük 1 sz. 3. személy.
- következőleg elkérem az e-tanmenetet is, mert akkor előre el lehet készülni további egy-két dokumentummal.
- nagyon használhatóak voltak a nem tudom kitől kapott sablon-mondatok (köszönöm ezeket!!!) de az is nyilvánvaló, hogy ezeket majd bővíteni szükséges.
- nagyon fontos előre tisztázni a Forgatókönyv minden apróságát: milyen tantárgy(ak)ból, melyik osztály(ok)ban lesz a tanítás.
Sőt, azt is, a kollégának milyen egyéb foglalkozása van, hiszen az ahhoz tartozó doksit is el kell kérni. Pl. szakkör, sportkör, napköziben tanulószoba, egyéni vagy BTMN-fejlesztés, szóval bármi, a tantárgyfelosztás szerint van neki, most, ebben a félévben.
Az idő telik, kb. du 1/2 4-re lettünk készen.
Úgy csináltuk (javaslatomra) hogy a két Jegyzőkönyv utolsó oldalait szkenneltettük (ahol az aláírások vannak) és után a Foxit PDF Editorral összeraktuk a két fájlt (elejét Wordből PDF-be mentve + a szkennelt 1 oldalt.
Kértünk 2 db iktatószámot, egyik a TF jkv, a másik a vezető TF jkv (ebben van a Forgatókönyv is) az iktatószámot az 1. oldal jobb tetejére szúrtuk be. A TF jkv-re is kértem számot, s ezt csak magam írtam alá.
Meg lehet csinálni, nem kell izgulni
Persze én is izgultam egy kicsit.
(Na jó, nem is kicsit...)
 
Utoljára módosítva:

GVA

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves bejuma!
Nem tudom van-e értelme bármit is írni a POK-oknak, ugyanis én 9 napja írtam, de semmilyen visszajelzés nem érkezett. Nem gondolom, hogy december, január hónapban megyei szinten olyan rengeteg ügy lenne, hogy ne lehessen 9!!!! nap után visszajelzést küldeni egy szakértőnek. Egyébként csak olyan lényegtelen dolgokról írtam, hogy a januárra minősítésre kiírt kolléga időközben mester lett, vagy a szakértő kollégákkal nem lehet felvenni a kapcsolatot, mert a felületen se e-mail cím, se telefonszám...... Vajon miért érzem úgy, hogy kutyába sem vesznek???? Engem nem a kirendelések fárasztanak le, hanem az addig vezető út! Amikor nincs hatásköröm vmihez, jelzem a problémát és nem történik semmi. A POK-ok nem tudom mennyire készültek fel az előttük álló feladatokra, de aggályaim vannak. Ha az ott dolgozóknak nincs legalább olyan tudásuk, mint a szakértőknek, hogyan válaszolnak a kérdésekre? Hogyan oldják meg a problémákat? Minden megyében külön eljárásrendek lesznek, attól függöen, ki hogyan dönt?
POK: emailt küldtek minden intézménynek a megyénkben tegnap. Nem kapta meg senki. Küldtek emailt novemberben is, azt néhány iskola megkapta. Miért várjuk, hogy ők "megkapják" az emaileket???! Válaszoljanak is rááááá??? ;-)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére