Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

gasape · 2016 Január 1

shepee írta:
BUÉK Mindenkinek!
Muszáj dolgoznom, mert 4 portfólióm van megnyitva, de nem múlt el az éjszaka nyomtalanul!

A portfóliónál, az automatikus ellenőrzés eredményeként azt írja ki, hogy hibás + Hibaüzenet: Invalid PDF version format: '^(\d+)\.(\d+)$' pattern expected.
Találkoztatok már ilyennel? 0 oldalszámot jelez az adott dokumentumnál, de én látom az egészet, hogy fel van töltve és dolgozni is tudok benne! Szerintetek van vele teendő?

A január 15-i portfólióm ilyen. A POK-tól kértem állásfoglalást. Megköszönték a jelzésemet, küldtem képernyőmentést is, és azt írták nyugodtam folytassuk le.

gtszg · 2016 Január 1

Verőce írta:
Ne haragudj, nem találom, mire utalsz.

Igen, mert ladysla nagytakarított.
#665
#1337

bodzaviragzat · 2016 Január 1

BAJ írta:
Szerintem a szakdolgozat nem publikáció. Ennyi erővel akkor mindegyikünknek van 1-2-3-sok.

A szakdolgozat publikáció-e? Általánosan nem lehet eldönteni, mert vannak nagyon komoly, kutatásokon alapuló fejlesztések, amit a bírálók is írásban publikációra alkalmasnak találtak és javasolták is azt. Van, aki 4-5 igen komoly szakdolgozatot készített el életében, esetleg egészében vagy részleteiben publikált is. De vannak összeollózott, semmi egyedit, nóvumot nem adó munkák is. Szerintem nem probléma, ha a publikációs listában a többi publikáció mellett szerepelteti valaki az általa kiemelten fontosnak tartott szakdolgozatot is. Én is beírtam az egyebek mellé.
Azt sem sem tartom elvetemült cselekedetnek, ha betesz valaki a szabadon v. dok. közé egy friss, kutatást mutató max. 4-5 oldalas szakdolgozat részt, inkább összefoglalót.
Egyedileg ítélném meg, melyik hogyan állja meg a helyét a pf-ben, de az fontos, hogy a készítés körülményeiről (pl. motiváció, hasznosíthatóság, beválás, folytatás lehetősége) is tájékoztassa az olvasókat.

gasape · 2016 Január 1

Verőce írta:
Ezt technikailag hogyan oldottátok meg?
Auditorok, ez így rendben van?
Szerintem kezelhetőbb lenne, ha egy napon és egy helyszínen belül nem váltakoznának a szerepek.
Ha mégis, az a szerencsésebb, ha az egyik elnök (aki kezdeményezőbb vagy gyakorlottabb, vagy ismerős a helyszínen) vezeti az időpontok egyeztetését.
Ha már itt tartunk, mi a helyes: minden esetben az int. vezetőjét megkeresni, vagy ugyanolyan jó közvetlenül a delegáltnak írni? Főleg, ha esetleg konkrétan tudjuk, hogy a delegált látja át jobban a teendőket.

Az időpontokat ránk bízta az intézmény, mivel mindketten közel 100 km-ről mentünk. Én összeállítottam a fogatókönyvet, elküldtem a társamnak, ő javasolt egy-két formai dolgot, azt beleraktam és így elküldtem mindkét delegáltnak. Lehet, hogy célszerűbb lett volna mindkettőnknek a saját delegáltjához küldeni elnökként, de ez még az elején volt, azóta pedig nem volt duplám.

BAJ · 2016 Január 1

bodzaviragzat írta:
A szakdolgozat publikáció-e? Általánosan nem lehet eldönteni, mert vannak nagyon komoly, kutatásokon alapuló fejlesztések, amit a bírálók is írásban publikációra alkalmasnak találtak és javasolták is azt. Van, aki 4-5 igen komoly szakdolgozatot készített el életében, esetleg egészében vagy részleteiben publikált is. De vannak összeollózott, semmi egyedit, nóvumot nem adó munkák is. Szerintem nem probléma, ha a publikációs listában a többi publikáció mellett szerepelteti valaki az általa kiemelten fontosnak tartott szakdolgozatot is. Én is beírtam az egyebek mellé.
Azt sem sem tartom elvetemült cselekedetnek, ha betesz valaki a szabadon v. dok. közé egy friss, kutatást mutató max. 4-5 oldalas szakdolgozat részt, inkább összefoglalót.
Egyedileg ítélném meg, melyik hogyan állja meg a helyét a pf-ben, de az fontos, hogy a készítés körülményeiről (pl. motiváció, hasznosíthatóság, beválás, folytatás lehetősége) is tájékoztassa az olvasókat.

Alapjaiban egyetértek veled. Nem az volt a kérdés, hogy betehető-e, hanem az, hogy publikáció-e. Én a szabadon választotthoz gondoltam volna. De neked is igazad van. Mindkét szakdolgozatomnál azt javasolták a bírálók, hogy publikáljam. Nem tettem meg, mert inkább a gyakorlati munkára fordítottam az erőmet, időmet. Viszont eszembe se jutott feltölteni. Félreértés ne essék, nem azt akarom ezzel kifejezni, hogy rosszul teszi, aki feltölti, hanem azt, hogy valamiéért ez nekem eszembe se jutott.

gasape · 2016 Január 1

Verőce írta:
Sőt, a helyszínen is elkérem a szakértő-igazolványát és a diplomáját.

Erről jut eszembe! Ti beszoktátok mutatni a szakértő-igazolványt? Az egyik társam egyszer bemutatta az intézményben, akkor én csodálkoztam, de lehet neki van igaza??

marlenlilander · 2016 Január 1

Boldog új évet mindenkinek!

Remelem, tud valaki valaszolni nekem. December 25-e helyett meg mindig nem kaptuk meg a tanfelugyeleti latogatas eredmenyet, es nincs feluletunk, ahol ertekelni lehetne a ket holgyet. Tudtok arrol valamit, hogy mikor kapjuk meg, es mikor ertekelunk? Kerdeznem azt is, hogy szabalyos-e, ha a tanfelugyelok az igazgatonak kuldik el az ertekelest? Nem az OH-s feluletre, hanem maganlevelben. Sajnos, az enyemek nem tettek ezt, igy meg mindig nem ismerem a rolam irt jelentesuket. Koszonom a valaszokat.

Verőce · 2016 Január 1

gasape írta:
Erről jut eszembe! Ti beszoktátok mutatni a szakértő-igazolványt? Az egyik társam egyszer bemutatta az intézményben, akkor én csodálkoztam, de lehet neki van igaza??

Nem, de én sem szoktam elkérni a pedagógustól a személyijét.

gasape · 2016 Január 1

Piri58 írta:
Kedves Szakértőtársaim!

Jó ideig nem volt időm írni, de azért olvastalak benneteket. Babáztam. Nagymama lettem!

Nagyon Boldog Új Évet Kívánok Nektek az alábbi sorokkal!!!

„A jutalom, amiért túléltük az ünnepeket, az újév, és már el is jutottunk az újévi fogadalmak csodás hagyományához.
Hagyd hátra a múltad, és kezdd elölről!
Nehéz ellenállni a kísértésnek újrakezdéskor, hogy a múlt év problémáit a szőnyeg alá söpörjük. Ki dönti el, hogy mikor ér véget a régi, és kezdődik az új? Nem jelzik a naptárban, nem szülinap, nem egy újév.
Ez egy esemény. Kicsi vagy nagy? Valami, ami megváltoztat minket. Jó esetben reményt ad, vagy egy új életmódot és világnézetet. Elengedjük a régi szokásainkat, és emlékeinket.
A lényeg az, hogy sose adjuk fel a reményt, hogy lesz egy újabb kezdet!!!
/ Forrás: Grace klinika c. film/

Gratulálok! Sok örömet a családnak!

BAJ · 2016 Január 1

marlenlilander írta:
Boldog új évet mindenkinek! Remelem, tud valaki valaszolni nekem. December 25-e helyett meg mindig nem kaptuk meg a tanfelugyeleti latogatas eredmenyet, es nincs feluletunk, ahol ertekelni lehetne a ket holgyet. Tudtok arrol valamit, hogy mikor kapjuk meg, es mikor ertekelunk? Kerdeznem azt is, hogy szabalyos-e, ha a tanfelugyelok az igazgatonak kuldik el az ertekelest? Nem az OH-s feluletre, hanem maganlevelben. Sajnos, az enyemek nem tettek ezt, igy meg mindig nem ismerem a rolam irt jelentesuket. Koszonom a valaszokat.

Szerintem ennek a felületen a helye, nem magánlevélben. A 2015-ös részen nézed? Egyébként ne aggódj, előbb-utóbb lesz eredményed, de szerintem ők is szabadságon voltak. Végig marhaságnak tartottam a 25-ét, hiszen ünnep. Ugyanabba a csőbe futott az OH, amelybe a szakértőket kényszeríti azzal, hogy nem veszi figyelembe a határidők számolásánál az ünnepet. Csak az a különbség, hogy a szakértők ebből lelkiismereti kérdést csinál, az OH pedig nem.

gtszg · 2016 Január 1

gasape írta:
Erről jut eszembe! Ti beszoktátok mutatni a szakértő-igazolványt? Az egyik társam egyszer bemutatta az intézményben, akkor én csodálkoztam, de lehet neki van igaza??

Igen, igaza van aláírtuk:
"6.2. Megbízott a Szerződés 2. pontjában foglalt feladatok ellátása során a Hivatal által kiállított szakértői igazolással igazolja magát a nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben. "
Megbízási szerződés

marlenlilander · 2016 Január 1

BAJ írta:
Szerintem ennek a felületen a helye, nem magánlevélben. A 2015-ös részen nézed? Egyébként ne aggódj, előbb-utóbb lesz eredményed, de szerintem ők is szabadságon voltak. Végig marhaságnak tartottam a 25-ét, hiszen ünnep. Ugyanabba a csőbe futott az OH, amelybe a szakértőket kényszeríti azzal, hogy nem veszi figyelembe a határidők számolásánál az ünnepet. Csak az a különbség, hogy a szakértők ebből lelkiismereti kérdést csinál, az OH pedig nem.

Koszonom a valaszt. 2016-os feluletkent csak a portfolio feltoltes jelenik meg, semmi mas. Vegtelenul szomoru vagyok, hogy nincs meg mindig ertekelesem, mert vegig idegeskedtem a teljes szunetet. Ugyanis nem volt egyszeru ugy ez az egesz. El akartam mar engedni ezt a borzalmas traumat, ehelyett csak csimpaszkodik belem, es ezzel vagyok kenytelen foglalkozni. Ha megkaptam volna 25-en, mar biztosan tul lennek rajta, igy viszont a legnagyobb hajtas kozben fogok osszeomlani. Es februar 11-en itt a minosites is. De elotte meg intezkedesi terv, irasbeli felvetelizetes, erettsegizo osztaly teljes erettsegi es felveteli jelentkezese, es a szalagavato.

Mariann65 · 2016 Január 1

BAJ írta:
Szerintem a szakdolgozat nem publikáció. Ennyi erővel akkor mindegyikünknek van 1-2-3-sok.

Kedves Baj!
Szerintem sem. A pf-ban azonban csak a szakdolgozat ismertetője van feltöltve, így hát az nem is kérdéses , hogy publikációról nem lehet szó ebben az esetben. Ami foglalkoztat, az az, hogy ez most téves feltöltésnek minősül-e, be kell-e kérni papíralapon, (jegyzőkönyv, ...) vagy hagyjam, hiszen ez a szabadon választott dokumentumokhoz van feltöltve.

Camelback · 2016 Január 1

ladysla írta:
Tettem kiegészítést:

Mi lenne, ha csak annyi lenne a közvetítendő tartalom, hogy tartsák be az eredeti ígéreteket? Ha ez nem megy, akkor rangsorolni kell. Egyik társunk már végig is nézte, hogy mik az elengedhetetlen pontok:

50 km-en belüli kirendelések
Költségtérítés
Kirendelések száma

Ezzel a 3 ponttal kell kezdeni. Ha csak lépésenként lehet haladni, bármelyik rendbetétele fontos lépés.
Így elkerülhető az, hogy egy kevésbé fontos megoldásával úgymond befogják a szakértők száját.

Szerintem már ez is elég JÓ lenne nekünk... Vagyis nem JÓ, de legalább nem "nem vállalható". Sokan vagytok int vez k. És el sem tudjátok képzelni, mekkora munka ez nekünk, akiknek sem irodánk, sem napi szabadidőnk nincs erre a munkára.......NEM Titeket irigyellek/irigylünk, hanem a feltételek RADIKÁLIS változtatását várjuk! Vagyis hát a nem változtatást, azaz a 10 ezret+ a 50 ezer max távot! Én pl meg sem kaptam még a tavalyi 10 ezreket, s az meg mi? ÉN hitelezek??? Szeptember óta????Bocsi, ált nem vagyok negatív, de ez a helyzet felháborító!!!!!!

gtszg · 2016 Január 1

marlenlilander írta:
Boldog új évet mindenkinek! Remelem, tud valaki valaszolni nekem. December 25-e helyett meg mindig nem kaptuk meg a tanfelugyeleti latogatas eredmenyet, es nincs feluletunk, ahol ertekelni lehetne a ket holgyet. Tudtok arrol valamit, hogy mikor kapjuk meg, es mikor ertekelunk? Kerdeznem azt is, hogy szabalyos-e, ha a tanfelugyelok az igazgatonak kuldik el az ertekelest? Nem az OH-s feluletre, hanem maganlevelben. Sajnos, az enyemek nem tettek ezt, igy meg mindig nem ismerem a rolam irt jelentesuket. Koszonom a valaszokat.

Kedves marlenlilander!
Jól kiidegelnek.
Ha még nem tetted, írjál a POK-nak: nem kaptál eredményt, és szeretnél értékelni.
Legalább szembesülnek ezekkel a lehetetlen időpontokkal. Dec. 25 karácsony. Ettől függetlenül a informatikának működnie kellene, ha a szakértők zárni tudták az értékelést.
Magánlevélben nem küldeném. Kérdés, tanf-nál látni-e a végeredményt? Minősítésnél csak a 3 értékelést látom, végeredményt nem. Akkor mit küldtek?

"147. §
(8) ..., és azt az ellenőrzést követő tizenöt napon belül rögzíti az informatikai támogató rendszerben.
....
(10) Az ellenőrzés (8) bekezdés szerinti összegző szakértői dokumentumának rögzítését követő tizenöt napon belül az ellenőrzésben érintett személy,.... értékelőlapot tölthet ki a szakértőkről a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben. ... "
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2016.01.01 -

Anita Krisztina · 2016 Január 1

Sikeres, boldog új esztendőt kívánok mindenkinek!
A 8. - utolsó - turnusban lettem szakértő. Szeretnék csatlakozni Hozzátok. Sok munkát kaptam kezdésnek. Szeretnék tanulni.
Anita

Csipike2014 · 2016 Január 1

erakucko írta:
Ezért gondolom azt, hogy mindenképpen próbálom menteni az eljárást, majd a minősítés napján úgy is meglátom, hogy érdemes-e tovább küzdeni érte, vagy sem. Tehát én is pótoltatok.

Erácska!
Nagyon megviseltnek tűnsz! Ezt a szilveszteri bulinak, vagy az előtted álló feladatoknak tudjuk be?

Mariann65 · 2016 Január 1

BAJ írta:
Alapjaiban egyetértek veled. Nem az volt a kérdés, hogy betehető-e, hanem az, hogy publikáció-e. Én a szabadon választotthoz gondoltam volna. De neked is igazad van. Mindkét szakdolgozatomnál azt javasolták a bírálók, hogy publikáljam. Nem tettem meg, mert inkább a gyakorlati munkára fordítottam az erőmet, időmet. Viszont eszembe se jutott feltölteni. Félreértés ne essék, nem azt akarom ezzel kifejezni, hogy rosszul teszi, aki feltölti, hanem azt, hogy valamiéért ez nekem eszembe se jutott.

Az eredeti kérdés tőlem származik. Talán rosszul fogalmaztam, de a problémám az, hogy a szakdolgozatból egy fia betű sincs feltöltve, csupán egy rövid ismertető, hogy miről szól a dolgozat. Így elég nehéz megítélni, hogy milyen indikátorok rendelhetők hozzá. Ezért kérdeztem, hogy ez így téves feltöltés-e: szabadon választott, publikációk tevékenység (meghatározása: Szakmai publikációk, írások, kutatásban, tankönyvírásban stb. való részvételi tevékenység bemutatása - kb. 3 oldal)

Kunika1 · 2016 Január 1

Verőce írta:
Nem, de én sem szoktam elkérni a pedagógustól a személyijét.

Részemről a pedagógustól elkérni a személyi igazolványát egy nagyon negatív gesztus lenne, ha tőlem kérnék a szakértői-igazolványt biztosan rossz néven venném, főleg, ha a szakértőtársam tenné ezt! Az a helyzet, hogy nem is szoktam magammal vinni, pedig tudom, hogy kellene, és kérhetné akár az intézményvezető, akár az auditor, vagy esetleg az elnök is!

Verőce · 2016 Január 1

Mariann65 írta:
Az eredeti kérdés tőlem származik. Talán rosszul fogalmaztam, de a problémám az, hogy a szakdolgozatból egy fia betű sincs feltöltve, csupán egy rövid ismertető, hogy miről szól a dolgozat. Így elég nehéz megítélni, hogy milyen indikátorok rendelhetők hozzá. Ezért kérdeztem, hogy ez így téves feltöltés-e: szabadon választott, publikációk tevékenység (meghatározása: Szakmai publikációk, írások, kutatásban, tankönyvírásban stb. való részvételi tevékenység bemutatása - kb. 3 oldal)

Én sem tölteném fel a teljes dolgozatot, pláne, hogy az még nincs publikálva. Ilyenkor szokás egy összegzést megmutatni az érdeklődőknek. A szaktárgyi/módszertani tudásnak minimum meg kell mutatkoznia. Ha lenne mellette reflexió, hogyan hasznosítja a munkájában a leírtakat, akkor sokkal gazdagabb lenne.

Kunika1 írta:
Részemről ez egy nagyon negatív gesztus lenne, ha tőlem kérnék a tanúsítványt biztosan rossz néven venném, főleg, ha a szakértőtársam tenné ezt!

Ezen nem szabad megsértődni a mai világban.

Anita Krisztina írta:
Sikeres, boldog új esztendőt kívánok mindenkinek!
A 8. - utolsó - turnusban lettem szakértő. Szeretnék csatlakozni Hozzátok. Sok munkát kaptam kezdésnek. Szeretnék tanulni.
Anita

Gyere, szeretettel várunk!

marlenlilander írta:
Koszonom a valaszt. 2016-os feluletkent csak a portfolio feltoltes jelenik meg, semmi mas. Vegtelenul szomoru vagyok, hogy nincs meg mindig ertekelesem, mert vegig idegeskedtem a teljes szunetet. Ugyanis nem volt egyszeru ugy ez az egesz. El akartam mar engedni ezt a borzalmas traumat, ehelyett csak csimpaszkodik belem, es ezzel vagyok kenytelen foglalkozni. Ha megkaptam volna 25-en, mar biztosan tul lennek rajta, igy viszont a legnagyobb hajtas kozben fogok osszeomlani. Es februar 11-en itt a minosites is. De elotte meg intezkedesi terv, irasbeli felvetelizetes, erettsegizo osztaly teljes erettsegi es felveteli jelentkezese, es a szalagavato.

Miért élted meg traumatikusan?

marlenlilander írta:
Koszonom a valaszt. 2016-os feluletkent csak a portfolio feltoltes jelenik meg, semmi mas.

Itt szoktad nézni?
https://www.oktatas.hu/sajatoldal/pedagogus/ertesitesi_rendszer

Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Tag

Állandó Tag

Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák