Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
A délutánra természetesen nem a matematika óra maradna, hanem inkább a rajz, ének, tesi ... stb. Ha elsős gyerekekben gondolkodunk, az 5. órájuk végére olyanok mint a ............ már nem tudják világukat! Aztán ebéd, házi feladat....stb Ez az ún. iskolaotthonos formáció egyenletesebb leterhelést jelentene a kicsiknek.
Köszi! Bár nem értem miért? Mikor vizsgáztunk, volt olyan szakértő társunk, hogy azért nem tudott az adott időpontban vizsgázni, mert nem volt óvodapedagógus társa a PSZE-en. Aztán még most sem tudja nekem megmagyarázni senki, hogy hogyan tud egy tanár értékelni egy óvodai foglalkozást, és én sem tartom magamat kompetensnek az iskolai és gimnáziumi órák értékelésére. A tanfelügyeleti ellenőrzésnek az a hivatalos neve, hogy a "pedagógusok szakmai ellenőrzése..", amelyben benne van a SZAKMA is!
Nekem azt mondták, hogy ha fenn van a youtube-n és beteszem az erre irányuló linket az nem tilos.
Akkor linket sem tehetek be?
Akkor linket sem tehetek be?
A tanár szintleírásokat kigyűjtöttem hajdan, mert oda szoktam adni a látogatott pedagógusnak. Íme: (a kutatótanár még nincs kidolgozva ezen)
Nagyon köszönöm a részletes, érthetően megfogalmazott választ. Egy hét óta a soraid nyugtattak meg!!! Köszönöm!!! Igen ahogy írtad a két tesztet megoldottam.
További sikeres és jó munkát kívánok Neked!
rózsavár
Tag
Nyugodtan írj a témában ha gondod adódik, majd gyakrabban felnézek az oldalra.Tudom, hogy nagy a káosz az iskolában is, meg a fejekben is, rengeteg a tennivaló, és a lehető legrosszabb időpontban van a képzés, ráadásul sok a hiba(lsd, nem egyeznek a tesztfeladatok tananyagban megadott hivatkozásai a jelenlegi hatályos joszab. számával )ami nem lenne olyan nagy rtagédia, de ilyen időhiány mellett idegesítő.Rajtunk, tutorokon csapódnak le a dolgok, de hidd el közülünk nagyon sokan hihetetlen segítőkészséggel próbáljuk támogatni azokat, akik lelkiismeretesen meg akarnak felelni még ilyen körülmények között is.Nyugi és kitartás!
Nofertiti777
Tag
Ha jól értem, akkor a két tanfelügyelő közül egyiknek sem kell szakos szakértőnek lennie?
Tanfelügyeletnél nem, minősítésnél igen!
Segítséget szeretnék kérni!
Milyen jogszabály alapján mentesítheti a fenntartó az intézményvezetőt a kötelező órák/foglalkozások megtartása alól?
Milyen jogszabály alapján mentesítheti a fenntartó az intézményvezetőt a kötelező órák/foglalkozások megtartása alól?
Ehhez azt hiszem kellett a visszamondásunkÚgy tűnik a pedagógus minősítésbe bekapcsolódik a gyógypedagógia is. Ez a levél érkezett:
Tisztelt Szakértő Kolléga!
Nyilvántartásunk szerint Ön - mint pedagógusminősítési és tanfelügyeleti szakértő - gyógypedagógiai szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal is rendelkezik, ezért a 2015. évi pedagógusminősítések szakszerű lebonyolításához kapcsolódóan kérjük, hogy a már ismert szakértői visszajelző rendszerben (https://dari.oktatas.hu) adja meg részletesen, hogy a gyógypedagógiai tevékenységét eddig milyen területeken látta el.
Személy szerint nagyon örülök, hogy az OH-ban is rájöttek, hogy a gyógypedagógus egy gyűjtő fogalom és óriás különbségek vannak a szakterületek között.
Nálam az intézményvezető vitte fel rosszul a kolléganőt a rendszerbe, ez okozta a gondot.
Kedves nyíregy!
Nekem a PSZE vizsgámon egy informatika tanár és egy zongoratanár kolléga volt a társam. Egyik sem a szakmám. Az ellenőrzés általános pedagógiai szempontok szerint történik, tehát nem kell szakosnak lenni ahhoz, hogy megfigyeljük pl. a tanulók személyiségének fejlesztését, a tehetséggondozást vagy felzárkóztatást, a pedagógiai folyamat tervezését, stb.
Egyenlőre így rendelkezik a jogszabály, de folyamatosan változik, még az is lehet, hogy később úgy módosítják, hogy legyen szakos a szakértők egyike.
Vagy esetleg PÖCS (pedagógus önellenőrzési csoport)
Bár ez nálunk már foglalt: Pedagógus Önsegélyező CSoport.
154. §191 (1) A pedagógus ellenőrzésében az érintett pedagógussal azonos munkakörben és intézménytípusban szerzett legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkező pedagógus vehet részt. Náhány oldallal ez előtt már volt erről szó. Azóta számomra érthető, hogy óvodába nem megy csak, óvodapedagógus,tehát nem fog menni tanár óvodába, és óvónő sem megy sem tanítót, sem tanárt ellenőrízni. Az, hogy a szak nem egyezik- egyelőre-, ahogy mondja Csipike, még bármilyen változás bekövetkezhet.
Addig ez a hatályos jogszabály.
Jogszabályt nem tudok, csak példákat arra, hogy a fenntartó (önkormányzat) saját hatáskörben mentesítette. Amikor a kliktől ezt már nem kapták meg, egyikük olyan órákat állított be magának, amiket vagy elhagyott, vagy az asszisztenst küldte be felügyelni.
rózsavár
Tag
Szerintem a módosítás az intézménytípust tette helyre és a munkakört.Óvónő óvodába, tanító tanítóhoz, tanár tanárhoz(ált iskolás ált iskoláshoz, középiskolás középiskoláshoz) szakosság nélkül megy látogatni pedagógiai, módszertani szempontok alapján.A 1. területe az ellenőrzésnek nem véletlenül különbözik a minősítésben szereplő kompetencia területektől.Ha az EMMI-t és a 326-ost összehasonlítjuk, ez egyértelmű.
Jól érted.A módosított EMMI értelmében a az intézménytípus, azonos munkakör (5 év gyakorlat) stb, ne haragudj hogy pontatlan vagyok de a rendeketben pontosan olvashatsz erről.A lényeg, óvodapedagógus óvodapedagógust, tanító tanítót ,tanár tanárt(ált iskolás ált iskolást, középiskolás középiskolást )látogat.Szakos megkötés nélkül, hiszen pedagógiai, módszertani ellenőrzésről van szó.A minősítésnél is csak az egyik azonos szakkal rendelkező, ő az aki az órát jogosult értékelni, az elnök nem.Ettől függetlenül a portfólió kompetenciaértékelését ő is elvégzi, ugyan úgy , ahogy az igazgató vagy megbízottja.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kedves CH-s kollégák!
Kerestem, hogy a fenntartó milyen jogszabály alapján adhat felmentést a vezetőnek a kötelező órák megtartása alól. Végre megtaláltam és közzé teszem, mert lehet, hogy egyszer valakinek még jól jön!
A 2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről egységes szerkezetbe foglalva az 1993. évi LXXIX. törvény hatályban maradó normaszövegével, 91. oldal 5. bekezdés
5.” A pedagógus, vezető kötelező óraszáma a fenntartó egyetértésével csökkenthető, ha az ehhez szükséges fedezetet, a fenntartó többlet-költségvetési támogatás nélkül vagy a nevelési
-oktatási intézmény saját forrásaiból biztosítja. A csökkentés ideje nem lehet hosszabb egy nevelési évnél, tanítási évnél, azonban több alkalommal meghosszabbítható.”
http://fupi.hu/dokumentum/Koot_szept1.pdf
Kerestem, hogy a fenntartó milyen jogszabály alapján adhat felmentést a vezetőnek a kötelező órák megtartása alól. Végre megtaláltam és közzé teszem, mert lehet, hogy egyszer valakinek még jól jön!
A 2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről egységes szerkezetbe foglalva az 1993. évi LXXIX. törvény hatályban maradó normaszövegével, 91. oldal 5. bekezdés
5.” A pedagógus, vezető kötelező óraszáma a fenntartó egyetértésével csökkenthető, ha az ehhez szükséges fedezetet, a fenntartó többlet-költségvetési támogatás nélkül vagy a nevelési
-oktatási intézmény saját forrásaiból biztosítja. A csökkentés ideje nem lehet hosszabb egy nevelési évnél, tanítási évnél, azonban több alkalommal meghosszabbítható.”
http://fupi.hu/dokumentum/Koot_szept1.pdf
Bodajki művészeti iskola keres testnevelés tantárgygondozó szaktanácsadót. Ha van a közelben szakember ismerősötök, legyetek szívesek, segítsetek!
Köszönöm!
Köszönöm!
Attól tartok, ez a bekezdés már nem hatályos.
2011. évi CXC. törvény
Hatályos: 2015.04.01 - 2015.06.14
- Státusza
