Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Társaim!
Kérdésem lenne, remélem valaki tud rá válaszolni nekem!
Minősítendő kolléga a szakmai életútjában példaképeinek a nevét is leírja. Kitől tanult, kivel dolgozott. Benne maradhatnak ebben az esetben a nevek, vagy vetessem ki?
Köszönöm a válaszaitokat!
Fogalmam sincs. De milyen helyesen néz ki a portfólióban így:
P1 (példakép 1) segített pályám kezdetén. P2-től rengeteg módszertani ötletet kaptam. De a legnagyobb hatással rám P3 volt, mert három a magyar igazság. Azt is tudom, hogy a következő példaképem P4 lesz, mert ugyan három a magyar igazság, de egy a ráadás.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Kedves Szakértő Társaim!
Kérdésem lenne, remélem valaki tud rá válaszolni nekem!
Minősítendő kolléga a szakmai életútjában példaképeinek a nevét is leírja. Kitől tanult, kivel dolgozott. Benne maradhatnak ebben az esetben a nevek, vagy vetessem ki?
Köszönöm a válaszaitokat!
A kereső segíthet, mert ezt a kérdést pár hete a gyakorlott trénerek és szakértők körbejárták.
 

cubakati

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Társaim!
Kérdésem lenne, remélem valaki tud rá válaszolni nekem!
Minősítendő kolléga a szakmai életútjában példaképeinek a nevét is leírja. Kitől tanult, kivel dolgozott. Benne maradhatnak ebben az esetben a nevek, vagy vetessem ki?
Köszönöm a válaszaitokat!
Nálam is ez a helyzet. Szerintem nem kell kivetetni.
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Társaim!
Kérdésem lenne, remélem valaki tud rá válaszolni nekem!
Minősítendő kolléga a szakmai életútjában példaképeinek a nevét is leírja. Kitől tanult, kivel dolgozott. Benne maradhatnak ebben az esetben a nevek, vagy vetessem ki?
Köszönöm a válaszaitokat!
Kedves tundeneni!
Ha a kolléga tud beleegyező nyilatkozatot kérni a példaképektől, hogy hozzájárulásukkal szerepel a nevük, akkor maradhat. Ha ez akadályba ütközik, akkor javítania kell a dokumentumot!
 

Kacagóbab

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, DE ... !!! A felületen az az üzenet ha rákattantok, nem kötelező elem a nevelési terv a csoportprofil után ám ! .... Tehát ? A csoportprofilba bele van ötvözve, hogy úgy mondjam. Nagyon várom a szakos szakértőm véleményét is még az ügyben .
Te valamit félreértesz.
Óvodai útmutató 5. old pl:
"Az óvodai terület sajátossága, hogy az alapdokumentumok egyik lényeges eleme a nevelési terv
elkészítése,amelyet fel kell tölteni a csoportprofil mellé"
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Társaim!
Kérdésem lenne, remélem valaki tud rá válaszolni nekem!
Minősítendő kolléga a szakmai életútjában példaképeinek a nevét is leírja. Kitől tanult, kivel dolgozott. Benne maradhatnak ebben az esetben a nevek, vagy vetessem ki?
Köszönöm a válaszaitokat!
Bár olvasom @Csipike2014 válaszát, nekem a hatályos Eljárásrend alapján más a véleményem.
5. oldal, 4.1: Amennyiben a portfólió olyan dokumentumot tartalmaz, amelynek eredeti példánya tartalmazza a gyermek/tanuló nevét, a név a dokumentum javított
változatán kitakarásra kerül, vagy törli azt. Teendők a védés napján: a pedagógus az aláírásával ellátott javított dokumentum.

Ebben taxatíve gyermek/tanuló neve szerepel, szó sincs példaképről, tanárról. Nekem úgy az életszerű, ahogyan most van.
Aki ezt kifogásolja, legyen olyan szíves jogszabályhelyet is idézni mellé.
 

hajevica

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérnék szépen egy e-mail címet, ahol jelezhetném, hogy az okt. 15-re kiírt dupla minősítő vizsga még mindig visszajelzésre vár és nem tudjuk elkezdeni a portfólió értékelést. Ma már az intézményből is kerestek emiatt. Már jócskán ketyeg a 30 nap. Bogarásztam a weboldalt, de nem találom, bár ennyi "bogarászástól" már néha azt sem látom, ami az orrom előtt van...
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Bár olvasom @Csipike2014 válaszát, nekem a hatályos Eljárásrend alapján más a véleményem.
5. oldal, 4.1: Amennyiben a portfólió olyan dokumentumot tartalmaz, amelynek eredeti példánya tartalmazza a gyermek/tanuló nevét, a név a dokumentum javított
változatán kitakarásra kerül, vagy törli azt. Teendők a védés napján: a pedagógus az aláírásával ellátott javított dokumentum.

Ebben taxatíve gyermek/tanuló neve szerepel, szó sincs példaképről, tanárról. Nekem úgy az életszerű, ahogyan most van.
Aki ezt kifogásolja, legyen olyan szíves jogszabályhelyet is idézni mellé.
Kros!
Én félre értettem! Azt hittem, hogy felnőttről van szó. Az OH ebben az esetben javasolta a hozzájárulást, vagy a dokumentum javítását. Gyerek esetében természetesen törölni és javítani kell. (már biztos nagyon fáradt vagyok, hogy nincs értő olvasásom!):):D:eek:
 

Szreniany

Állandó Tag
Állandó Tag
Jövő héten PSZE vizsga. DVD még sehol.:( Én már feltöltötten a videó felvételemet a Google Drive-ra és kértem erre a vizsgatársaimat is. A vizsgáztatóink még nem jelentkeztek. Várjak rá, vagy küldjem el számukra a vizsgaszabályzatban megjelölt dolgokat? Segítsetek kedves szakértő kollégák, mert nagyon tanácstalan vagyok!
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Jövő héten PSZE vizsga. DVD még sehol.:( Én már feltöltötten a videó felvételemet a Google Drive-ra és kértem erre a vizsgatársaimat is. A vizsgáztatóink még nem jelentkeztek. Várjak rá, vagy küldjem el számukra a vizsgaszabályzatban megjelölt dolgokat? Segítsetek kedves szakértő kollégák, mert nagyon tanácstalan vagyok!
Jelentkezz. Az email cím a vizsgás excel-táblában van. Ma jött a dvd-csomag...
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Segítséget szeretnék kérni. Fejlesztőpedagógus minősítésérre jelöltek ki szakos szakértőnek, de a végzettségem óvodapedagógus és a szakvizsgámat egyéni bánásmódot igénylő gyermekek fejlesztő pedagógiájából szereztem Egerben, nincs öt éves gyakorlatom, mert csak az óvodás gyermekek fejlesztését végzem. Ezek alapján elfogadhatom-e a felkérést ?

A fejlesztők is egyéni foglalkozásokat vezetnek, felzárkóztatnak, képességeket fejlesztenek ( nagy vonalakban:rolleyes:). Nem ismerem a szakvizsgás képzést, de az elnevezéséből ítélve Te is erre kaptál kiképzést. Eddig stimmel - elvállalható.
A korosztályi különbség, ami úgy tűnik jobban izgat, áthidalható, hiszen a módszerek, az eszközök hasonlóak, még egymástól távoli életkorú gyerekeknél is, tehát én ez alapján rábeszélnélek.
Nincs gyakorlatod v. nincs ötéves gyakorlatod nagy különbség. Tehát van gyakorlatod, csak talán nem érzed elég biztosnak magad más megítéléséhez. Ez ötévesnél több gyakorlattal sem egyszerű, de hidd el, Te meg tudod ítélni, a kolléga jól teszi-e a dolgát.
Szóval a válasz szerintem, igen.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm szépen Csipike! Így fogok tenni.

Szerintem sem kell ebben az esetben nyilatkozat. Más az a helyzet, amikor felhasználom bármilyen munkáját a sajátomhoz - így pl. a tanóráját a portfóliómhoz hospitálás címen, a tanmenetét, a közösen végzett projekt ráeső részét (is), stb..

Ebben az esetben, mint példakép, mint követendő ember kerül a képbe - ráadásul abszolút pozitív felhanggal. Csak véleményt formálunk a munkájáról (életéről, gondolkodásáról, stb.), nem felhasználjuk.
Szerintem nem kell a hozzájárulása ahhoz, hogy véleményt nyilvánítsunk róla.

Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy én is utaltam "öreg" kollégáimra, akik mai napig meghatározói a pályámnak, a tanításhoz való hozzáállásomnak. Ketten már nem élnek, sajnos. A harmadik a világ másik végén (Magyarországon, de messze tőlem).

Tiszta szerencse, hogy nem Bill Gates a példaképem, képzeld, mi lenne ..., bár Gandhit nagyon bírtam;). Tényleg!
(Nem akarom elviccelni a problémádat, kérlek meg ne bántódj, csak eljátszottam a gondolattal.)
 

tundeneni01

Állandó Tag
Állandó Tag
Bár olvasom @Csipike2014 válaszát, nekem a hatályos Eljárásrend alapján más a véleményem.
5. oldal, 4.1: Amennyiben a portfólió olyan dokumentumot tartalmaz, amelynek eredeti példánya tartalmazza a gyermek/tanuló nevét, a név a dokumentum javított
változatán kitakarásra kerül, vagy törli azt. Teendők a védés napján: a pedagógus az aláírásával ellátott javított dokumentum.

Ebben taxatíve gyermek/tanuló neve szerepel, szó sincs példaképről, tanárról. Nekem úgy az életszerű, ahogyan most van.
Aki ezt kifogásolja, legyen olyan szíves jogszabályhelyet is idézni mellé.
Természetesen szívem szerint benne hagyatnám, de amikor a látogatott pedagógus nevét is ki kellett vetetni máskor a hospitálási naplóból, akkor azt gondolom, hogy ez itt a 22-es csapdája. Benne hagyatom nincs vele munka, de lehet, hogy engem vesznek elő....kivetetem, munka van vele, lehet mégis engem vesznek elő, vagy nem.....ez csak eszmefuttatás, de mindenesetre jó lenne már egy kimondott elfogadott szabály a dolgokra....és nem lennének ilyen kételyeim. Annál is inkább, mert nem biztos, hogy beleegyező nyilatkozatot tud szerezni a szerencsétlen pedagógus a volt példaképétől....sajnos már én sem tudnék minden egyes embertől, akit annak tartok.
 

tundeneni01

Állandó Tag
Állandó Tag
Kros!
Én félre értettem! Azt hittem, hogy felnőttről van szó. Az OH ebben az esetben javasolta a hozzájárulást, vagy a dokumentum javítását. Gyerek esetében természetesen törölni és javítani kell. (már biztos nagyon fáradt vagyok, hogy nincs értő olvasásom!):):D:eek:
Az én esetemben felnőttről van szó. Felnőtt példaképről.
 

Pillangó2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérnék szépen egy e-mail címet, ahol jelezhetném, hogy az okt. 15-re kiírt dupla minősítő vizsga még mindig visszajelzésre vár és nem tudjuk elkezdeni a portfólió értékelést. Ma már az intézményből is kerestek emiatt. Már jócskán ketyeg a 30 nap. Bogarásztam a weboldalt, de nem találom, bár ennyi "bogarászástól" már néha azt sem látom, ami az orrom előtt van...
Hasonló helyzetben voltam, mint kiderült azért, mert az intézmény nem pontosította a látogatást. Nálatok ezt megtették? Melyik osztály, hány órakor... Utána rögtön véglegesítve lett.
 

Drungyus

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves minőségbiztosítási szakértők!
Több fórumon megy az eszmecsere a dokumentumok javításáról, pótlásról, illetve sikertelen minősítésnek nyilvánításról.
Szerintetek, ha minden teljesen rendben lenne, kivéve egyetlen óravázlat reflexióját, oda (valószínűleg véletlenül) az óravázlat lett újra feltöltve, mi a helyes eljárás? Hangsúlyozom ezen kívül minden teljesen előírás szerinti. Az elnök azt mondja, hogy alapdokumentum hiányos, őt ne marasztalják majd el a minőségbiztosítók, a szakos azt mondja kérjenek hiánypótlást erre az egy reflexióra, mert amúgy látható minden máson a jól összeállított anyag.
 

cubakati

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves minőségbiztosítási szakértők!
Több fórumon megy az eszmecsere a dokumentumok javításáról, pótlásról, illetve sikertelen minősítésnek nyilvánításról.
Szerintetek, ha minden teljesen rendben lenne, kivéve egyetlen óravázlat reflexióját, oda (valószínűleg véletlenül) az óravázlat lett újra feltöltve, mi a helyes eljárás? Hangsúlyozom ezen kívül minden teljesen előírás szerinti. Az elnök azt mondja, hogy alapdokumentum hiányos, őt ne marasztalják majd el a minőségbiztosítók, a szakos azt mondja kérjenek hiánypótlást erre az egy reflexióra, mert amúgy látható minden máson a jól összeállított anyag.
Nálunk is ez a helyzet, 3 hete kért az elnök állásfoglalást az OH-tól, azóta sem válaszoltak, én a szakmai napon megkérdeztem, de csak a 326-ra utaltak. Felírták a kérdéseket, majd válaszolnak. Nálunk az elnök hiánypótlást kért.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére