Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Köszönöm a válaszaitokat. Én is valahogy így gondoltam. Szeretnénk meggyőzni őket, h azért ha már önként jelentkeztek, ne adják fel, töltsenek fel mindenféleképpen, segítünk mindenben. Felmerült bennük az a kérdés is, h milyen következménye lehet, ha semmit nem töltenek fel, annak ellenére h 2016-ban tanfelügyeletet is kapnak. Erre már nem tudnék válaszolni. Milyen következménye lehet??? Lesz tanfelügyeletük és nincs semmilyen szinten portfóliójuk. Ti kedves szakértők ilyenkor mit tesztek, mi az eljárásrend? Köszönööömm
Saját kreálmány. Sajnos, tökéletesen fedi a helyzetet.
Hol találtál erre a csodálatra méltó, egyszerű leírásra?
Ezt a tájékoztatást ma kaptam egy igazgató kollégától.
"Az oktatas.hu- saját oldalán az intézményi dokumentumfeltöltő és társai csak úgy bírhatók működésre, ha a KIR mesterjelszó-kezelőben a projekt-nézet alatt megnézitek, mit tettek fel mostanában. (pirossal jelöli, milyen jogosultság nincs kiosztva). Ha kiosztjátok magatoknak, utána fog a felület engedelmeskedni - egyszer remélhetőleg."
u.i. Ma megnyílt a dokumentumfeltöltő rendszer!
"Az oktatas.hu- saját oldalán az intézményi dokumentumfeltöltő és társai csak úgy bírhatók működésre, ha a KIR mesterjelszó-kezelőben a projekt-nézet alatt megnézitek, mit tettek fel mostanában. (pirossal jelöli, milyen jogosultság nincs kiosztva). Ha kiosztjátok magatoknak, utána fog a felület engedelmeskedni - egyszer remélhetőleg."
u.i. Ma megnyílt a dokumentumfeltöltő rendszer!
Utoljára módosítva a moderátor által:
Én írtamHol találtál erre a csodálatra méltó, egyszerű leírásra?
erakucko!
Akkor különösen ezer köszönet a munkádért, és azért, hogy megosztottad velünk!
Akkor különösen ezer köszönet a munkádért, és azért, hogy megosztottad velünk!
Gondoltam megpróbálom rendbe rakni magamnak a tanfelügyeletet. Felhasznált jegyzeteim: Felhasználói kézikönyv a psze értékelő modul használatához, valamint amit küldtek psze folyamata anyagból, és nézve a felületet készítettem. Hátha segít másnak is értelmezni mit kell tennünk.
Gratulálok, én meg azon dühöngtem, hogy miért nem találok rá valamelyik útmutatóban!Én írtam
Ezt meddig lehet így csinálni? Van kolléga, akinek 6 éve nem sikerül az a nyelvvizsga.. (persze nem azóta dolgozik, csak most telik le a 2 éve). Lehet gyakornok nyugdíjas koráig??? Két éve letelik, a sokadik határidőt kapja, hiába. Miközben mások 3 diplomával güriznek, aggódnak a minősítés miatt, van, aki diploma nélkül vígan elvan.
Tudom, hogy Ladysla óvja-védi ezt az oldalt az illetéktelen kérdésektől, de ha nem nézegetitek az Intézményi önértékelési oldalt is teljes intenzitással, kénytelen leszek ezen az oldalon feltenni a kérdéseimet. Én megpróbálom a megfelelő fórumszálon jelezni a problémáimat (s nekem pillanatnyilag az önértékeléssel kapcsolatosan vannak, de ott aztán nagyon), de megértem azokat, akik néha itt teszik fel portfóliós, minősítéses, önértékeléses kérdéseiket, mert ott alig-alig kapnak választ. SOS
Ez így nem igaz.
Egyrészt, a gyakornoki bér lényegesen alacsonyabb a ped1-nél.
Másrészt, olvasd el a 326-ost, mennyi ideig is lehet nyelvvizsga nélkül gyakornokként dolgozni...?
Na ugye...
Most olvasgatom, mi kell a tanfelügyeleti óralátogatáshoz. 2 db munkafüzet. Azt honnan szoktak leakasztani? Én nem fogok tudni adni. Könyvet még csak igen, ha olyan évfolyamra jönnek, ahol az előző évben több volt a gyerek, mint idén, s így van maradék a könyvtárban. Na de munkafüzet? Fénymásolva is jó lesz az aktuális oldal?
Kedves GVA!
A kérdés egy részét anett5 megválaszolta. Vagyis ha nem az ideiglenesből jelentkezett, indokkal visszaléphet. Ugyanakkor felhívnám a figyelmet a joghatásra.
Ha most dacból nem tölti fel, és nem kap felmentést, bizottság kirendelése nélkül sikertelen lesz az eljárás eredménye (volt már rá példa). A következő eljárást kros által említve fizetni kell. Ha ezt is dacolva intézi:
"64. §
(8) Ha a gyakornok a külön jogszabályban foglaltak szerint a megismételt minősítő vizsgán vagy a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus a megismételt minősítési eljárás eredményeként „nem felelt meg” minősítést kapott, közalkalmazotti jogviszonya, munkaviszonya e törvény erejénél fogva megszűnik. A közalkalmazotti jogviszony, munkaviszony a minősítő vizsga vagy a megismételt minősítési eljárás eredményének közlésétől számított tizedik napon szűnik meg."
2011. évi CXC. törvény Hatályos: 2015.09.02 - 2015.12.31
Ideiglenes Ped2-ből 2018-ig kell minősülni, egyébként visszasorolják Ped1-be.
Érdemes értelmesen gondolkodni.
Elnézést, hogy nem keresem vissza, de valaki már megint elővette a "szakvizsgások járnak jól" lemezt.
Ez engem - mint szakvizsgást - hallatlanul irritál.
1. Az, aki elvégezte a szakvizsgát, két esztendőt tanult. Aki nem szakvizsgázott, az nem tanulta ezt a 2 évet. Ezek szimpla tények, és nem minősítések.
2. 2013. szeptember 1-jén, azaz, amikor bevezették ezt a gyakornok-ped1-ped2-mester rendszert, az összes szakvizsgást lefokozták, a két év alatt megszerzett posztgraduális, egyetemek által kiállított diplomájukat annulálták, s az erőfeszítéseiket semmibe vették. Sőt, komoly bérhátrányba kerültek, hiszen a korábbi, teljesítményeik és magasabb iskolai végzettségüket elismerő bérkülönbségeiket eltörölték.
3. A rendszert kitalálók közül némelyek megvilágosodhattak, vagy csak elért hozzájuk a több tízezernyi lefokozott szakvizsgás pedagógus jogos panasza (na egyébként ezen verziónak adok nulla százalékot) és a hamarabb minősülők közé beleírták feltételként a szakvizsgát. Azaz, hamarabb es(het)nek túl a minősítésen.
Tehát igen, valóban jól jártak.
Ez engem - mint szakvizsgást - hallatlanul irritál.
1. Az, aki elvégezte a szakvizsgát, két esztendőt tanult. Aki nem szakvizsgázott, az nem tanulta ezt a 2 évet. Ezek szimpla tények, és nem minősítések.
2. 2013. szeptember 1-jén, azaz, amikor bevezették ezt a gyakornok-ped1-ped2-mester rendszert, az összes szakvizsgást lefokozták, a két év alatt megszerzett posztgraduális, egyetemek által kiállított diplomájukat annulálták, s az erőfeszítéseiket semmibe vették. Sőt, komoly bérhátrányba kerültek, hiszen a korábbi, teljesítményeik és magasabb iskolai végzettségüket elismerő bérkülönbségeiket eltörölték.
3. A rendszert kitalálók közül némelyek megvilágosodhattak, vagy csak elért hozzájuk a több tízezernyi lefokozott szakvizsgás pedagógus jogos panasza (na egyébként ezen verziónak adok nulla százalékot) és a hamarabb minősülők közé beleírták feltételként a szakvizsgát. Azaz, hamarabb es(het)nek túl a minősítésen.
Tehát igen, valóban jól jártak.
- Státusza
