Jaj de jó, hogy rátaláltál! Ez véget vet a találgatásoknak. Köszi
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Én ma érkeztem haza a Plitvicei-tavaktól, amelyet gyerekeink fizettek be nekünk. Szép ajándék volt. Ma este megnéztem a leveleimet. Ott is egy ajándék várt.
Értesítettek, hogy bekerültem a 2016. évi tanfelügyeleti ellenőrzési tervbe. Én nem háborodtam fel. Jót vigyorogtam, majd elkezdtem telefonálni. Az iskolánkban dolgozó másik szaktanácsadó is bekerült. A 4, 2016-os minősítésre jelentkező kolléga közül kettőt felhívtam, ők is megkapták a levelet. Másokat nem hívtam fel, majd kiderül. Szerintem érdekes helyzet lesz. Elemezgettem a levelet:
"...a tanfelügyeleti ellenőrzés bevezetése, amelynek elsődleges célja, hogy az általános pedagógiai szempontok alapján történő értékeléssel az oktatás sikerességében kulcsszerepet játszó pedagógusok jó gyakorlatát megerősítse, a fejlesztendő területeket beazonosítsa, hozzájáruljon a pedagógiai kompetenciák fejlesztéséhez."
Szerintem engem megerősítettek a jó gyakorlatomban 100%-osan, a fejlesztendő területeket beazonosították (hiszen le van írva), a pedagógiai kompetenciáim fejlesztéséhez most éppen annyira nem kell hozzájárulni, mert nem hiszem, hogy 1 év alatt olyan nagyon visszafejlődtek volna (legalábbis remélem).
"A tanfelügyeleti látogatások előtt és között a pedagógusok egyéni fejlődéséhez, fejlesztéséhez a szaktanácsadók nyújtanak segítséget."
Mivel én is az vagyok, talán tudom, mihez nyújtok segítséget (úgy tűnik, most majd magamnak is).
"A hatályos jogszabályok alapján a tanfelügyeleti látogatás ötévente legalább egy alkalommal minden köznevelési intézményben foglalkoztatott minden pedagógusra kiterjed."
Ez világos, rám (és mindenki másra is) sor kerül. De nem korai most még? Ennyire hamar a minősítés után?
"A pedagógusok előmeneteli rendszeréhez kapcsolódó országos minősítési tervbe bekerült pedagógusok minősítése során az értékelés része a tanfelügyeleti ellenőrzés eredménye, tehát az érintett pedagógusok minősítését megelőzi majd a tanfelügyeleti látogatás."
Az én értékelésemnek már nem lesz része, hiszen lezajlott a minősítésem. Nem előzte meg tanfelügyeleti látogatás, de a 2015-ben minősülő nem mesterbe jelentkezett kollégákét sem.
"Ezúton értesítjük, hogy Ön bekerült a 2016. évi ellenőrzési tervbe, tehát az országos pedagógiai-szakmai (tanfelügyeleti) látogatására a 2016. évben kerül majd sor, amelynek pontos időpontjáról az Oktatási Hivatal 2015. november 30-ig közvetlenül értesíti majd Önt és az intézmény vezetőjét is."
Nem én szedtem vastagon, így van a szövegben. A pontos időpont izgalmas lesz, ha éppen keddre esik. Viszont tényleg nagyon időben értesítenek, főleg, ha 2016. december 15-én jönnek.
"A tanfelügyeleti látogatás céljáról, részleteiről, a pedagógusok értékelésére vonatkozó szakmai keretekről az Oktatási Hivatal honlapján található Kézikönyvekben talál részletes leírást. A kézikönyveket - a miniszteri jóváhagyást követően - várhatóan szeptemberben frissítjük a honlapon. A változás lényege, hogy átvezetjük a tanfelügyelet jogi szabályozásának tavaszi módosításait (a megjelent új elemeknek megfelelően kiegészítjük), a kipróbálás tapasztalatai alapján elvégezzük az eszközrendszer pontosítását, valamint biztosítjuk az indikátorokhoz való még szorosabb illeszkedést."
Ez nagyon szép, nézegessem az éppen nem aktuális Kézikönyvet, amelyet majd egyszer frissítenek.
"Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a Rendelet 145. §-a szerint, a 2016. évi ellenőrzési tervben szereplő pedagógusok önértékelését a tanfelügyeletet megelőzően el kell végezni. Az önértékelés szakmai és informatikai támogatásával kapcsolatosan legkésőbb szeptember folyamán külön levélben tájékoztatjuk."
Rendben, hogy el kell végezni. A portfólió írásakor mást sem csináltam, mint önértékeltem. Nálunk még nem alakult meg erről semmilyen munkacsoport, igazából túlzottan nem is lettünk tájékoztatva. (Ezért aztán nagyon-nagyon alaposan olvasgattam az általatok ebben a témakörben írottakat, s a feltöltött anyagokat lelkesen mentettem le.)
"A tanfelügyelettel kapcsolatos kérdéseit a [email protected] e-mail címre küldheti meg."
Most mit kérdezzek? Azt, hogy mi ebben a logika, hogy éppen a szaktanácsadók?
"Bízunk abban, hogy levelünkkel időben tájékoztattuk a tanfelügyeleti látogatással kapcsolatos fontosabb tudnivalókról és egyúttal eredményes nevelési évet, tanévet kívánunk Önnek és az intézmény minden pedagógusának!"
Szerintem teljesen időben tájékoztattak. A jókívánság a levél végén viszont nagyon pozitív.
Amúgy nem vagyok megrémülve. (Nem is szokásom.) Az önértékelésemet kell elkészítenem, csoportprofilt kell csinálnom (kb. háromnegyed óra), 2 óratervet (kb. fél óra), tematikus tervet (kb. 1 óra). Rutinfeladat. Az órámra az jön be, aki akar, sosem zavart, idén 34 kolléga volt egyszerre a bemutató órámon. (Kicsit szűkösen voltunk, de azért elfértünk.) De akkor is feleslegesnek érzem jelenleg, valamint azt gondoltam volna, hogy idén talán több időm lesz újabb segédanyagok elkészítésére a tanításhoz és a fejlesztéshez. Azt is reméltem, hogy újabb digitális tananyagokat tudok készíteni (ezek természetesen nem férnek bele a 40 órába, de mindig élveztem készíteni). Na, ezzel nagyjából ez ugrott. Most akkor fejlődök módszertanilag vagy visszafejlődök (időhiány miatt)?
Miuci!
A felsorolásodból kimaradt egy fontos dolog. Mivel BECSülettel végzed a munkádat, s ezért nagy BECSben tartanak, abban ne nagyon reménykedj, hogy kimaradsz az önértékelési csoport munkájából.
Köszi! Nem lehetne, hogy mégis ne! Naaaaaaaaaaaaa, neeeeeeeeeeeeeeeeee!Van-e valamelyikőtök intézményében példa arra, hogy a 2016-os minősítésre elfogadott kollégák közül valaki nem került be a 2016-os tanfelügyeleti tervbe? Őket nem tanfelügyelik a minősítés előtt? Nem találok erre választ! Lehetséges ez egyáltalán, mert szerintem elég logikátlannak tűnik??!! Ha nem lesz tanfelügyelet a ped.2. minősítés előtt, hogy lesz teljes az eljárás??
Sok mindent homály fed és még csak tapogatózunk!
Igen, ismerem a módosítás terezetét, és még mindig az a kérdésem, hogy a a 25 alkalmon belül vajon milyen feladatot kapunk? Lesz- e tanfelügyelet az ősz folyamán? Innen indult az egész fejtegetés. No, de megtudjuk hamarosan, kár nagyon előre szaladnunk
Talán augusztus 10-én kiderül...
O
ormenysuti
Vendég
Nekem épp ez a problémám, most írtam ez ügyben: "2014 áprilisában töltöttem fel teljes portfóliómat, ideiglenes pedII.-ben vagyok, bekerültem a 2016-os minősítésbe, de a tanfelügyeletbe nem. Kérdezném, hogy ebben az esetben honnét lesz meg a minősítéshez kellő 30%? Mert a szabályok szerint 2016-tól a tanfelügyeletnek meg kell előznie a minősítést, ha jól tudom.
Vagy minket még a 60% portfólió, 40% minősítés alapján értékelnek?"
Automatikus e-mail jött, hogy július 31-től augusztus 10-ig a teljes hivatal szabadságon van. Addig a fű sem nő...
O
ormenysuti
Vendég
Igen, én.
Sziasztok, kedves intézményvezetők!
Ma volt egy beszélgetésem a vezetőmmel és érdekes dolgokat mondott. De lehet én nem értem, és valóban lehet így cselekedni. Tehát összevont intézmény. Intézményvezető, óraszám nélkül. (szerintem az rendben van) Intézményvezető-helyettes pedagógus munkakör, megbízott helyettesi pótlékkal, óraszám nélküli ő is. A fenntartó adott külön engedélyt erre. De jön a tanfelügyelet, és az intézményvezető helyettes neve ott van. Ilyenkor mi a helyzet? Megfordítva, lehetséges pedagógus munkakör óraszám nélkül? Valahol ez le van írva, hogy kinek kell óraszáma legyen, és milyen vezetői szinten nem kell? Nekem kicsit sántít,de nem értek hozzá, segítsetek. Köszönöm.
Ma volt egy beszélgetésem a vezetőmmel és érdekes dolgokat mondott. De lehet én nem értem, és valóban lehet így cselekedni. Tehát összevont intézmény. Intézményvezető, óraszám nélkül. (szerintem az rendben van) Intézményvezető-helyettes pedagógus munkakör, megbízott helyettesi pótlékkal, óraszám nélküli ő is. A fenntartó adott külön engedélyt erre. De jön a tanfelügyelet, és az intézményvezető helyettes neve ott van. Ilyenkor mi a helyzet? Megfordítva, lehetséges pedagógus munkakör óraszám nélkül? Valahol ez le van írva, hogy kinek kell óraszáma legyen, és milyen vezetői szinten nem kell? Nekem kicsit sántít,de nem értek hozzá, segítsetek. Köszönöm.
De ez elvileg nem csak szeptember 1-jén lép hatályba?
Már megint a hozzáértés hiánya... Szakiskolai gyakorlatom van vagy 10 év. Természetesen nem tudom jelöni a kérdőíven, mert a suliban nem volt szakközépiskolai képzés. Vajon a kérdőív összeállítója rájön valamikor, hogy külön kellett volna kérdezni a két típust, vagy VAGY-ot kellet volna használni ÉS helyett? Esetleg némi oktatástörténeti ismeret sem ártana milyen intézménytípusok voltak kicsit régebben... Kár, mert szívesen mennék és nézném meg, a kollégák milyen pedagógiai módszerekkel érnek el sikereket szakiskolásoknál.
Erika! Régen a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 1. számú melléklet II. részének 5.) pontjának felhatalmazása alapján a fenntartó 1 évre csökkenthette (ezt minden évben újra-és újra szabályozhatta) a vezető a kötelező óraszámát, illetve mentesíthette ha ez nem járt többletköltséggel. Miután ez a jogszabály idejétmúlt, nem tudom, hogy helyette született-e új? Azt tudom, hogy óvodavezetők esetében most is adnak hasonló mentesítést az önkormányzatok.
Vezetőhelyettes esetén én még nem hallottam, hogy teljes egészében mentesítette volna a fenntartó. (nem is nagyon értem, hogy mi indokolhatja azt, hogy heti néhány órát nem tud megtartani!) Úgy gondolom, hogy ezt a kedvezményt 2016-ra (tanfelügyeleti év) a fenntartónak vissza kell vonnia, mert pedagógus nem lehet óraszám nélkül!
Vezetőhelyettes esetén én még nem hallottam, hogy teljes egészében mentesítette volna a fenntartó. (nem is nagyon értem, hogy mi indokolhatja azt, hogy heti néhány órát nem tud megtartani!) Úgy gondolom, hogy ezt a kedvezményt 2016-ra (tanfelügyeleti év) a fenntartónak vissza kell vonnia, mert pedagógus nem lehet óraszám nélkül!
Csipike2014 nagyon szépen köszönöm a válaszodat, én is így gondoltam, csak nem voltam teljesen biztos.
Mondjuk azt a pár órát esetleg ledolgozhatná a szakértő csoportjában
Nem derül ki, hogy hány csoportos óvodában helyettes. Mi a feladata még. Én el tudom képzelni a helyettest isCsipike2014 nagyon szépen köszönöm a válaszodat, én is így gondoltam, csak nem voltam teljesen biztos.
óraszám nélkül, ha pl. nincs óvodatitkár, vagy ha a vezető több óvodát vezet... Az önkormányzat döntött és ott valószínűleg megindokolták, hogy miért. Én több helyről hallottam már ilyet, hogy az önkormányzat hozzájárult.
Én is szeretném, de még canossát kell járni érte.
))
Még 2015-ben meglesz a tanfelügyeleti ellenőrzésed, szerintem.
Nem tudom, van-e drogprevenciós terv meg hozzá kapcsolódó osztályfőnöki és egyéb pedagógiai tevékenység az intézményeitekben, de, ha van, akkor felhívom a szíves figyelmetek erre a topicra: Pszichológia, filozófia könyvek feltöltése (csak könyvek)
Tematikusan tesznek fel könyveket, mostanában éppen a droggal kapcsolatban.
Tematikusan tesznek fel könyveket, mostanában éppen a droggal kapcsolatban.
Kacagóbabci barátnőm!Nem derül ki, hogy hány csoportos óvodában helyettes. Mi a feladata még. Én el tudom képzelni a helyettest is
óraszám nélkül, ha pl. nincs óvodatitkár, vagy ha a vezető több óvodát vezet... Az önkormányzat döntött és ott valószínűleg megindokolták, hogy miért. Én több helyről hallottam már ilyet, hogy az önkormányzat hozzájárult.
Én is szeretném, de még canossát kell járni érte.
Értem, mert biztosan Ti, akik óvodában dolgoztok, jobban érzitek, tapasztaljátok a munka nagyságát! Ugyanakkor nem értem, hogy mi lesz az óraszám nélküli pedagógusokkal a tanfelügyelet során, ugyanis nincs (tudomásom szerint) erről jogszabály. A minősítésnél OK, ott már kitalálták, hogy mi legyen a vezetőkkel ilyen esetben, de a tanfelügyeletnél....???
Köszönjük szépen, ez hasznos oldal lesz mindegyikünk számára!
Képzeljétek el a gyakornok kolléganőm, aki ugye kötelezett, sem került be a tanfelügyeletbe
nem értem, vagy lehet az én nevem helyett az övét akarták írni...de elszúrták
nem értem, vagy lehet az én nevem helyett az övét akarták írni...de elszúrták
Attól fogva, hogy kiderült (mert ideírtátok): van olyan óvodavezető, aki minden külön felkészítés, tanfolyamok, vizsgák, s további hacacáré nélkül - pusztán azért, mert jóban van a falu jegyzőjével/polgármesterével/tótumfaktumával - mesterpedagógus besorolást kapott, semmin sem csodálkozom...
Utoljára módosítva a moderátor által:
- Státusza
