Bocsi, eltekeregtem. Látom, közben meg is válaszolták a kérdést.Ladysla tette fel a fórum anyagát, reméljük, tud segíteni. Hol vagy Ladysla?
Bocsi, eltekeregtem. Látom, közben meg is válaszolták a kérdést.Ladysla tette fel a fórum anyagát, reméljük, tud segíteni. Hol vagy Ladysla?
? Végre, valami jó hír!Hogy hívják a török tanfelügyelőt?
x
x
x
x
x
x
x
x
Ejnye bej.
Az a helyzet, hogy a szaktanácsadók a 2. körben vannak. Mi 2016-ra kaptunk tanfelügyeletet. 2015-ben az ideiglenes Ped. II.-ben levőket célozták meg. Szerintem egész egyszerűen az történt, hogy nem is akartak 2015-ben semmilyen tanfelügyeletet, csak 2016-tól akarták indítani. Meg is kaptuk az erről szóló levélkét teljesen a törvény szerint. Majd valaki kitalálta, hogy "hoppá!, akár el is indíthatnánk előbb". Körülnéztek, s mivel a szaktanácsadókat már előbb ellőtték, más célszemélyeket kellett találni. Ezek voltak az ideiglenes Ped. II-ben levők. Bár valamit sejteniük kellett előtte is, hiszen azokat sem jelölték 2016-os tanfelügyeletre az ideiglenesek közül, akik minősítésre jelentkeztek. Vagyis teljesen zűrzavaros, végig nem gondolt ötlet volt ez a 2015.Nem lehet, hogy decemberben csak tesztelni fogják az egészet, ráadásul harcedzett szaktanácsadókon? Persze már most látszik, milyen nehezen kivitelezhető az összes elem egyetlen nap alatt.
Pedig milyen jól tették volna, ha maradnak az első gondolataik mellett, főleg, hogy nem is számít bele a minősítés eredményébe.Az a helyzet, hogy a szaktanácsadók a 2. körben vannak. Mi 2016-ra kaptunk tanfelügyeletet. 2015-ben az ideiglenes Ped. II.-ben levőket célozták meg. Szerintem egész egyszerűen az történt, hogy nem is akartak 2015-ben semmilyen tanfelügyeletet, csak 2016-tól akarták indítani. Meg is kaptuk az erről szóló levélkét teljesen a törvény szerint. Majd valaki kitalálta, hogy "hoppá!, akár el is indíthatnánk előbb". Körülnéztek, s mivel a szaktanácsadókat már előbb ellőtték, más célszemélyeket kellett találni. Ezek voltak az ideiglenes Ped. II-ben levők. Bár valamit sejteniük kellett előtte is, hiszen azokat sem jelölték 2016-os tanfelügyeletre az ideiglenesek közül, akik minősítésre jelentkeztek. Vagyis teljesen zűrzavaros, végig nem gondolt ötlet volt ez a 2015.
Szerintem sok intézmény vissza fogja mondani a dupla tanfelügyeletet, és nemcsak az utolsó decemberi hétről. Lehet, hogy az OH számít is erre.Pedig milyen jól tették volna, ha maradnak az első gondolataik mellett, főleg, hogy nem is számít bele a minősítés eredményébe.
Tanfelügyeletnél oviban van értelme vizsgálni a dokumentumokat, mert mindenki ovis...Hogyan gondolod tovább az időkereteket, csak 10 óra 30 percig írtad meg? Nem gondolom, hogy az órák után szünet nélkül azonnal belevághatunk az óra megbeszélésébe. Szegény pedagógus hadd vegyen legalább levegőt. Szerintem a látogatott tanórához az óravázlaton kívül, csak bele kellene kukkantanunk a tanmenetbe, akkor is, ha azt majd a dokumentum elemzésekor részletesen vizsgáljuk. Tehát, javaslom az eszközökhöz a beírását. Köszönjük, hogy át tetted Word -be, így legalább együtt látjuk a területeket, és dolgozhatunk bele.
Én úgy értelmezem, hogy vagy ezt vagy azt írunk. Minden komp- hoz kerüljön valami.Tanfelügyeleti kérdés....Anno azt tanultuk, hogy nem kell minden kompetenciához erősségeket, és fejleszthető területeket írni....ezzel szemben a PSZE folyamat segédanyagunk (a 17 oldalas), azt írja "elkészíti az ellenőrzés tapasztalatait összegző szakértői dokumentumot, ebben értékelési területenként kiemelkedő és fejleszthető területeket jelölnek meg."
Szerintetek? mi úgy készítettük a vizsgán, hogy ahol valóban kellett fejleszthető, ott írunk-1-2 kompetenciánál, a többihez pedig erősségeket írtunk....Elég "agyrém", ha mindenhova ,mindent kell(ene) írni...
A békés tanfelügyelő legyen Bari bég.? Végre, valami jó hír!
Az OH oldalán az interjú javasolt ideje 30 perc. Szerintem ott lehetne még a délutáni időbeosztásnál dupla tanfelügyelet esetén időt lefaragni.Áttettem word-ba a dupla forgatókönyvét, alapnak jó lesz.
Meg küldök még egy kis segítséget.
Miért nem lehet office 2013 dokumentumot csatolni? Át kellett tennem a régi verzióba.
Szia! Nagyon köszi a táblát. Én az előző minősítésnél kipróbáltam elnök voltam, és bepötyögtem az indikátorokat és egy az egyben azt az adatot adta ki amit Te készítettél a portfólió értékelő oldala is. Vagyis kompetenciákra ugyanúgy váltotta át, mint a Te táblázatot, tehát szerintem nagyon jó.
Ugyanezt én most találtam az e-mail jeim között. Nekem ott működött a regisztrációEz már túlzás. Ha egy állatnak négy lába van, nem írhatok a nem létező ötödik lábáról. A segédanyagból idézett mondat mellett is, ahol a kiemelkedő a releváns, oda azt, ahol a fejleszthető a releváns, oda azt fogom beírni, pontosabban szeretném, hogy ketten konszenzusra jussunk. Vagyis, amit az ellenőrzés eredménye kihozott.
http://elearning.oh.gov.hu/course/view.php?id=637
Ezen a linken nem enged regisztrálni, pedig szakértő vagyok, miért? Szeretnék részt venni rajta. Hol jelent meg a felhívás?
Az intézményvezető aszerint lesz csak ellenőrizve, amire kijelölték.Sziasztok!
Lehetséges, hogy az intézményvezetőket pedagógusként és vezetőként külön tanfelügyeljük?
Ha pedagógusként, akkor nem kell a tanfelügyelőnek intézményvezetőnek lenni?
Ki adja ez esetben (pedagógusként értékelve a vezetőt) az interjút a vezető munkájáról?
Ha a munkáltató, akkor ki kéri fel ? Ha nem ér rá abban az időben, akkor mi van?
Köszi
Kedves tanfelügyelő szakértők!Tanfelügyeletnél oviban van értelme vizsgálni a dokumentumokat, mert mindenki ovis...
És gimiben?
A tesis meddig vizsgálja a matek tanmenetet??? Vagy az éneket??? Vagy a kémiát?
Max annyit lát, hogy van, de szakmailag nincsen képben... Emiatt az 1 óra gyakorlatban biztosan kevesebb lesz... Szerintem. Várom az ellenem szólókat, hogy körbejárjuk a kérdést és árnyaljuk a realitás irányába.!
Köszönöm, ezek szerint ha a vezetőt pedagógusként értékelik az interjút készíthetjük pl. a helyettessel is.Az intézményvezető aszerint lesz csak ellenőrizve, amire kijelölték.
Ha vezetőként ellenőrzik, az egyik tanfelügyelőnek kell ötéves int. vez. gyakorlat. Ebben az esetben a pedagógus interjú javasolt kérdéseit ki kell egészíteni a vezetővel készítendő interjú kérdéseivel is. Kézikönyv, 31.o.
Azonos intézménytipusból jön a 2 tanfelügyelő, ovisra ne számíts!Kedves tanfelügyelő szakértők!
Itt olvasva bejegyzéseiteket, dilemmáitokat, nem vagytok könnyű helyzetben, főleg, hogy azt érzékelem, az itt jelenlevő szakértők lelkiismeretes pedagógusok. Hozzám is 2016- n jönnek/jöttök tanfelügyelni. Kapok két idegen embert, aki két óra alapján megmondja a tutit. Megnézik/megnézitek a dokumentumokat (tesis lévén, remélem ovis szakértőket kapok), abból sem tudnak/tudtok sokat kihámozni. Az interjúkkal kapcsolatban is vannak fenntartásaim. A főnök, ha jóban van velem, csupa jót mond, ha nem, akkor ........!? A kollégákban még bízhatok!! A kérdőívekről, meg nem is akarok írni! Ebben a rendszerben sok a hiányosság, és szubjektivitás. Én ezt egy megalázó procedúrának tartom, tele feszültséggel, idegeskedéssel!! A Ti emberségetek és jóindulatotok ellenére is!
Ismerem a hiányosságaimat, igaz nem írok magamról fejlesztési tervet,(de majd fogok) ennek ellenére folyton részt veszek továbbképzéseken, szakkönyveket, folyóiratokat olvasok (olvasnék, ha lenne rá időm). 30 év után legszívesebben elmennék a pályáról, de szeretem amit csinálok, meg talán értek is hozzá!
Az interjúval egy időben mehet a dokumentum ellenőrzés, ha más az intézményi résztvevő, pl. ig és ig h., akkor a vezetővel való interjú is mehet párhuzamosan. Ennek eredményeként du. 4-re be lehet fejezni a duplát is.Az OH oldalán az interjú javasolt ideje 30 perc. Szerintem ott lehetne még a délutáni időbeosztásnál dupla tanfelügyelet esetén időt lefaragni.
Sajnálom, hogy nem ovis szakértő jön hozzám. Egy dolgot szeretnék azonban nagyon, nagyon, nagyon,.................nagyon, hogy canadás legyen! Remélem protekcióm lesz Nálatok!!!!!Azonos intézménytipusból jön a 2 tanfelügyelő, ovisra ne számíts!
De matek, töri, magyar még jöhet!
Ha informatikus megy, hiányolhatja az IKT- d, de kátha ad is ötletet, hogy a suli szerezzen be kivetítőt, eredmény kijelzőt, hangosítást az órára!
Pedig én nagyon szívesen jönnék Hozzád, ovis vagyok, de imádom a tesit , és a mozgás minden formáját. Ja és igencsak Canadás vagyok, már régóta, a portfólió írása óta.Sajnálom, hogy nem ovis szakértő jön hozzám. Egy dolgot szeretnék azonban nagyon, nagyon, nagyon,.................nagyon, hogy canadás legyen! Remélem protekcióm lesz Nálatok!!!!!