Tovább rágódnak Petőfi csontjain

tornando írta:

Ne tedd már nevetségesebbé, így is sírok kínomban

Kattints a kibontásához...

szánalmas, de nem tehetek érte semmit, már így viszi el Nergál...

Horvath.Sandor írta:

Türelem rózsát terem

Kattints a kibontásához...

Draga Sanyi Bacsi ne ajzojja itt a kedelyeket, hanem csapja ki azt a szonettet vagy verset vagy mi a csodat az asztalra mindenki csodalatara!!
Mar minden kormot leragtam a labujjaimrol a vagyakozastol.

Horvath.Sandor írta:

Különös ereje van Petőfi stigmájának: minden megszólaló lelepleződik általa, itt is, már a címadásban is megnyilvánul a kegyelet teljes hiánya, de ami döbbenetes a tények semmibe vétele és eltorzítása kíséri az ügy boncolgatását. Csalódott vagyok a médiával és a liberális megszólalókkal, ami a hazaszeretet teljes hiányára vall!

Kattints a kibontásához...

Jelezték itt, hogy toporzékolva várják versemet Jetróról és Cipporáról, momentán azzal nem szolgálhatok, itt nem részletezett okokból, de nem maradok adós, íme:

Petőfi stigmája

Óperencián túl hamis a szív,
Hiába minden, érzés nincsen –
Júdáspénzen forog a világ:
Törvénytelen, hazug itt minden.

A Média, ripacs színpadán,
Zsigerből szövik az intrikát,
Erőszak, zsarolás és halál
Hálójában bűzlik a világ!

Koldusok tüntetnek betegen,
Hevernek a perzselő napon,
Felettük bankok és szállodák
Tündökölnek a sugárúton.

Szabadkőműves dollár hegyek,
Nem emlékeznek már a fényre.
Meleg büszkeségen múlik el
A civilizációk öröksége.

Nekropoliszban jár a haláltánc,
Pörög a média motolla,
Volt, akinek tegnap még megvolt,
De holnap nem lesz ember-sorsa.

Horvath.Sandor írta:

Jelezték itt, hogy toporzékolva várják versemet Jetróról és Cipporáról, momentán azzal nem szolgálhatok, itt nem részletezett okokból, de nem maradok adós, íme:

Petőfi stigmája

Óperencián túl hamis a szív,
Hiába minden, érzés nincsen –
Júdáspénzen forog a világ:
Törvénytelen, hazug itt minden.

A Média, ripacs színpadán,
Zsigerből szövik az intrikát,
Erőszak, zsarolás és halál
Hálójában bűzlik a világ!

Koldusok tüntetnek betegen,
Hevernek a perzselő napon,
Felettük bankok és szállodák
Tündökölnek a sugárúton.

Szabadkőműves dollár hegyek,
Nem emlékeznek már a fényre.
Meleg büszkeségen múlik el
A civilizációk öröksége.

Nekropoliszban jár a haláltánc,
Pörög a média motolla,
Volt, akinek tegnap még megvolt,
De holnap nem lesz ember-sorsa.

Kattints a kibontásához...

Hát nem mondom hogy tökéletes a vers, de már legalább kezd alakulni! Az biztos hogy ennek leglább már van hangulata, és érdekes hangulata. Bár az is biztos hogy semmi köze se Petőfihez, se stigmákhoz. (ez azonban nem baj).

tornando írta:

Állítólagos csontok, állítólagos Petőfit eltemették
Ez nem a hazaszeretetről szól, hanem a dilettantizmusáról Morvainak
Ennyi baklövés után persze hogy nincsen megnyugtató lezárás

Kattints a kibontásához...

Horvath.Sandor írta:

Magát minősíti, hogy kivágják majd a temetőből is Petőfi csontvázát. Miért ez a rosszindulat és Morvai úr okostojássá minősítése?
Meglepő számomra, hogy az MTA és a kormányok hazug akcióit védi, amely nem riadt vissza a halottgyalázástól. Az MTA zsidó nővé minősítette Petőfi csontjait szemrevételezés alapján, a DNS vizsgálatokban nem vett részt a meghívók ellenére sem. Miért??
Miért veszíti el Petőfi stigmája alatt a nyugalmát, helyesírását és etikáját valaki, sa válik ellenségessé és gyűlölködővé? Nos kérem ez a lelepleződése a rejtett valónak. Íme az írás a falon: mene tekel mene ufarsin... könnyűnek találtattál...

Kattints a kibontásához...

Petőfi stigmája
Mene, mene tekel

Óperencián túl hamis a szív,
Hiába minden, érzés nincsen –
Júdáspénzen forog a világ:
Törvénytelen, hazug itt minden.

A Média, ripacs színpadán
Zsigerből szövik az intrikát,
Erőszak, zsarolás és halál
Hálójában vérzik a világ!

Zsoldosok tüntetnek betegen,
Hevernek a perzselő napon,
Felettük bankok és szállodák
Tündökölnek a sugárúton.

Szabadkőműves dollár hegyek,
Nem emlékeznek már a fényre.
Meleg büszkeségen múlik el
A civilizációk öröksége.

Nekropoliszban jár a haláltánc,
Pörög a média motolla,
Volt, akinek tegnap még megvolt,
De holnap nem lesz ember-sorsa.

Melitta írta:

Hatóságokhoz fordult a Budapesti Temetkezési Intézet, amiért jogszerűtlenül temették újra Petőfi Sándor állítólagos maradványait a Fiumei úti temetőben.

Az ÁNTSZ-től kér kivizsgálást a fővárosi temetkezési intézet arról, hogy tartalmazhat-e jogszerűtlenül emberi maradványokat az úgynevezett Petőfi-sírhely.

Titkos temetés

Mint arról az Origo is beszámolt, a Morvai Ferenc vezette Megamorv-bizottság július 17-én vett búcsút a szerintük Barguzinban elhunyt költő földi maradványaitól,

a csontokat azonban hetekkel korábban titokban eltemették a Fiumei úton, egy stróman nevén megvett sírhelyen.

A bizottság korábban kért, de nem kapott hivatalos engedélyt a temetésre, ezért fordultak a trükkös megoldáshoz.

Beton védi

A Megamorv több mint 60 millió forintot költött a gyászszertartást megelőző programokra. A csontokat
többtonnás, megerősített betonszarkofágban helyezték el,
a sírt pedig jeladókkal szerelték fel, hogy a nyugvóhelyet ne lehessen észrevétlenül megbolygatni.

Az emléknapon Morvai Ferenc szónoklatában sztálini módszereket emlegetett az MTA kapcsán, amiért az akadémia máig nem ismeri el a barguzini csontok valódiságát, és csípős megjegyzéseket tett a kormányra is.

Hol sírjai domborulnak
Kérdés, hogy az ÁNTSZ elrendel-e majd exhumálást az ügyben. A hivatal kommunikációs osztálya írásban ígért választ ezzel kapcsolatos érdeklődésünkre.

Csatolás megtekintése 1366861

Kattints a kibontásához...

Bezsongár_királyfi írta:

Hát nem mondom hogy tökéletes a vers, de már legalább kezd alakulni! Az biztos hogy ennek leglább már van hangulata, és érdekes hangulata. Bár az is biztos hogy semmi köze se Petőfihez, se stigmákhoz. (ez azonban nem baj).

Kattints a kibontásához...

Már írtam korábban, hogy Petőfi szelleme ma is lerántja a leplet a hatalomról, és alattomos létéről, ami finánc imperializmus elleni fellépést indukál. A pénz diktatúra mindent akar: hatalmat az élet felett, zsoldos hadseregekkel hamis zászlók alatt. Mindezekről aligha lehet A.tól Z-ig tényszerűen írni, de érinteni lehet a helyzet súlyát, és a pusztulás mélységét.

Horvath.Sandor írta:

Már írtam korábban, hogy Petőfi szelleme ma is lerántja a leplet a hatalomról, és alattomos létéről, ami finánc imperializmus elleni fellépést indukál. A pénz diktatúra mindent akar: hatalmat az élet felett, zsoldos hadseregekkel hamis zászlók alatt. Mindezekről aligha lehet A.tól Z-ig tényszerűen írni, de érinteni lehet a helyzet súlyát, és a pusztulás mélységét.

Kattints a kibontásához...

En ezzel is egyet ertek Draga Sandor Ur. A problemat ott latom az ellenallasal kapcsolatban ezen a forumon ( de miutan eleg vaksi vagyok, lehet, hogy nincs igazam latasilag) hogy nem ildomos "magas lorol lenezoleg" a koznep koze ostorozni, annak erdekeben hogy az igazunkat elhintsuk avagy hiveket talaljunk.
Persze ez a velemeny nalam lehet a palinka hiany kovetkezmenye is, ugyhogy nem kell komolyan venni.

Horvath.Sandor írta:

Már írtam korábban, hogy Petőfi szelleme ma is lerántja a leplet a hatalomról, és alattomos létéről, ami finánc imperializmus elleni fellépést indukál. A pénz diktatúra mindent akar: hatalmat az élet felett, zsoldos hadseregekkel hamis zászlók alatt. Mindezekről aligha lehet A.tól Z-ig tényszerűen írni, de érinteni lehet a helyzet súlyát, és a pusztulás mélységét.

Kattints a kibontásához...

Bevallom, nekem semmit se mondanak az olyan fellengzős kifejezések, hogy „Petőfi szelleme”, meg hogy „stigmája” (a stigma nem egy sebhely?) meg hasonlók. Hagyjuk ezeket a flancos dumákat ha kérhetem, beszélj velem egyszerűbb szavakkal lécci, ha kommunikálni óhajtasz! Ide a CH-ra én nem rejtvényfejteni jöttem, mert ha komoly agymunkára vágyom, akkor írok egy sokadik programnyelvet, vagy tovább dolgozom az új operációs rendszeremen.

Szóval, ezekkel a magasröptű és szándékosan homályos lózungokkal kizárólag azt érheted csak el, hogy még kevesebb rokonszenv marad bennem aziránt, ami eszmét terjesztendő a küldetésednek érzel. És akkor vége, nem fogok kommunikálni veled. Nem haragból, hanem mert únni fogom.

Nem leszel művészibb attól, ha a prózádat is allegóriákba igyekszel csomagolni.

Tehát maradjunk a verseknél kérlek. A versed mint írtam, kezd tetszeni, csak az a bajom vele hogy az első 2 versszak rímeit nem tartom tökéletesnek. És bevallom neked, olyan primitív barbár tahó vagyok, hogy kizárólag azokat a verseket tudom élvezni,. amiben van rím, méghozzá TÖKÉLETES.

A többi versszak azonban igazán nem rossz. Főleg a 3-adik tetszik, a „zsoldosok” kezdetű. Meg a legutolsó versszak utolsó 2 sora, na az telitalálat, le a kalappal de igazán!

És bevallom neked azt is, rengeteg minden nem tetszik nekem se a pénz-centrikus világban. Ismétlem azonban ebből hagyjuk ki Petőfit, felesleges belekeverni mindenbe, rég megholta ő már önnönmagát, semmi köze neki a mai korhoz. Szerintem. Ha te mást hiszel a te dolgod, de fölösleges győzködnöd erről engem, szerintem mást is, attól nem lesz művészibb, de igazabb se, se a versed, se a prózai közlendőd.

Önmagad légy, azt javaslom, fölösleges másnak az uszályára megpróbálnod felugrani, legyen az Petőfi vagy akárki más.

Bezsongár_királyfi írta:

Bevallom, nekem semmit se mondanak az olyan fellengzős kifejezések, hogy „Petőfi szelleme”, meg hogy „stigmája” (a stigma nem egy sebhely?) meg hasonlók. Hagyjuk ezeket a flancos dumákat ha kérhetem, beszélj velem egyszerűbb szavakkal lécci, ha kommunikálni óhajtasz! Ide a CH-ra én nem rejtvényfejteni jöttem, mert ha komoly agymunkára vágyom, akkor írok egy sokadik programnyelvet, vagy tovább dolgozom az új operációs rendszeremen.

Szóval, ezekkel a magasröptű és szándékosan homályos lózungokkal kizárólag azt érheted csak el, hogy még kevesebb rokonszenv marad bennem aziránt, ami eszmét terjesztendő a küldetésednek érzel. És akkor vége, nem fogok kommunikálni veled. Nem haragból, hanem mert únni fogom.

Nem leszel művészibb attól, ha a prózádat is allegóriákba igyekszel csomagolni.

Tehát maradjunk a verseknél kérlek. A versed mint írtam, kezd tetszeni, csak az a bajom vele hogy az első 2 versszak rímeit nem tartom tökéletesnek. És bevallom neked, olyan primitív barbár tahó vagyok, hogy kizárólag azokat a verseket tudom élvezni,. amiben van rím, méghozzá TÖKÉLETES.

A többi versszak azonban igazán nem rossz. Főleg a 3-adik tetszik, a „zsoldosok” kezdetű. Meg a legutolsó versszak utolsó 2 sora, na az telitalálat, le a kalappal de igazán!

És bevallom neked azt is, rengeteg minden nem tetszik nekem se a pénz-centrikus világban. Ismétlem azonban ebből hagyjuk ki Petőfit, felesleges belekeverni mindenbe, rég megholta ő már önnönmagát, semmi köze neki a mai korhoz. Szerintem. Ha te mást hiszel a te dolgod, de fölösleges győzködnöd erről engem, szerintem mást is, attól nem lesz művészibb, de igazabb se, se a versed, se a prózai közlendőd.

Önmagad légy, azt javaslom, fölösleges másnak az uszályára megpróbálnod felugrani, legyen az Petőfi vagy akárki más.

Kattints a kibontásához...

Azt hiszem, nem volt szándékom Petőfihez hasonló módon verset írni, ám amit Petőfi stigmájáról írtam, azt tartom. Vannak karizmatikus emberek, akik jellemzik koruk történéseit, és amint az etalon, minden lemérhető velük. Petőfi élete és halála összeforrt a szabadságharccal, és ma is lemérhetjük vele életünket.
Elköszönök most, tanulságos volt a véleménycsere, bár kissé hektikusan indulatossá vált néha, de ez nem baj, ebcsont beforr, nem igaz?

pitti írta:

En ezzel is egyet ertek Draga Sandor Ur. A problemat ott latom az ellenallasal kapcsolatban ezen a forumon ( de miutan eleg vaksi vagyok, lehet, hogy nincs igazam latasilag) hogy nem ildomos "magas lorol lenezoleg" a koznep koze ostorozni, annak erdekeben hogy az igazunkat elhintsuk avagy hiveket talaljunk.
Persze ez a velemeny nalam lehet a palinka hiany következménye is, ugyhogy nem kell komolyan venni.

Kattints a kibontásához...

Én sem kaptam ingyen szeszt, és egy lévén az Ember tragédiája rabszolgái közül, valóban meggondolatlanul és józanul közlekedtem versileg, ahogy jött gyalogosan, és miután azt láttam, hogy kéjjel ledöfnek itt, mint bennszülöttek a különc áldozatot, írtam egy rettenetes verset, hogy fokozzam a helyzet fonákját. Megjegyzem, két verssel gazdagodtam, és a Jetró szonettet a bőség miatt balladává alakítottam, de megvallom még mindig dolgozik az ígéretes téma. Mindazonáltal, remélve, hogy nem sértettem meg senki érzékenységét, angolosan távozom.

Horvath.Sandor írta:

Azt hiszem, nem volt szándékom Petőfihez hasonló módon verset írni, ám amit Petőfi stigmájáról írtam, azt tartom. Vannak karizmatikus emberek, akik jellemzik koruk történéseit, és amint az etalon, minden lemérhető velük. Petőfi élete és halála összeforrt a szabadságharccal, és ma is lemérhetjük vele életünket.
Elköszönök most, tanulságos volt a véleménycsere, bár kissé hektikusan indulatossá vált néha, de ez nem baj, ebcsont beforr, nem igaz?

Kattints a kibontásához...

Nekem nem tört e vitától csontom, még jelképesen sem. Én sokkal profibb internetes trollokon edződtem, bátya...

Ami meg Petőfit illeti: igen, abban egyetértünk, hogy az ő neve összeforrt a szabadságharccal. De abban nem, hogy most is vele kéne mérni vagy lemérni az életünket meg ilyesmi. Tudod, már kisiskolásként is, amikor olyasmiket tanított a töritanárnő nekünk, hogy a történelem ismerete amiatt szükséges az úgynevezett „általános műveltséghez”, mert a múltbeli eseményekből sok hasznos tanulságot vonhatunk le arra vonatkozóan, miként irányítsuk most a jelenünket - nos, akkor erről az volt a véleményem, hogy ez az állítása olyasmi, mintha egy hosszú álomból felébredve hashajtót vennénk be, mert álmunkban sok étellel terheltük meg a gyomrunkat!

A történelem megismerése lehet tehát szerintem érdekes, de semmi esetre se méltó cselekedeteink bázispontjává magasztosítani.
Tudniillik, minden történelmi korszak más. A jelen korszak egészen más még az ötven évvel előbbihez képest is, hátmég Petőfi korához képest, hogy a még régebbi korokról ne is beszéljek!

Egészen más szinten áll most a technikai fejlettség például. Meg a globalizáció. A hírközlés sebessége. Mások a szövetségi rendszerek. Más számít világnyelvnek. S még soká sorolhatnám.

Egyáltalán nem igaz például, hogy a történelem megismétli önmagát. Hogy mást ne is mondjak: megfigyeltem, hogy ha valamely nép egyszer nagy birodalmat alapított, majd azt akármiért is de elveszítette, soha többé nem volt képes újra birodalmat alapítani (már ha fennmaradt az a nép egyáltalán). Ha meg a történelem nem ismétli önmagát, mit is tanulhatnánk belőle?!

Ha egyáltalán van BÁRMI IS, amit megtanulhatunk a Történelem megismeréséből, az kizárólag egyetlen dolog lehet: Az, hogy történelemtanulásra tulajdonképpen semmi szükség (hobbynak persze jó lehet), mert az emberiség úgysem tanul soha semmit a történelemből...

Bezsongár_királyfi írta:

Nekem nem tört e vitától csontom, még jelképesen sem. Én sokkal profibb internetes trollokon edződtem, bátya...

Ami meg Petőfit illeti: igen, abban egyetértünk, hogy az ő neve összeforrt a szabadságharccal. De abban nem, hogy most is vele kéne mérni vagy lemérni az életünket meg ilyesmi. Tudod, már kisiskolásként is, amikor olyasmiket tanított a töritanárnő nekünk, hogy a történelem ismerete amiatt szükséges az úgynevezett „általános műveltséghez”, mert a múltbeli eseményekből sok hasznos tanulságot vonhatunk le arra vonatkozóan, miként irányítsuk most a jelenünket - nos, akkor erről az volt a véleményem, hogy ez az állítása olyasmi, mintha egy hosszú álomból felébredve hashajtót vennénk be, mert álmunkban sok étellel terheltük meg a gyomrunkat!

A történelem megismerése lehet tehát szerintem érdekes, de semmi esetre se méltó cselekedeteink bázispontjává magasztosítani.
Tudniillik, minden történelmi korszak más. A jelen korszak egészen más még az ötven évvel előbbihez képest is, hátmég Petőfi korához képest, hogy a még régebbi korokról ne is beszéljek!

Egészen más szinten áll most a technikai fejlettség például. Meg a globalizáció. A hírközlés sebessége. Mások a szövetségi rendszerek. Más számít világnyelvnek. S még soká sorolhatnám.

Egyáltalán nem igaz például, hogy a történelem megismétli önmagát. Hogy mást ne is mondjak: megfigyeltem, hogy ha valamely nép egyszer nagy birodalmat alapított, majd azt akármiért is de elveszítette, soha többé nem volt képes újra birodalmat alapítani (már ha fennmaradt az a nép egyáltalán). Ha meg a történelem nem ismétli önmagát, mit is tanulhatnánk belőle?!

Ha egyáltalán van BÁRMI IS, amit megtanulhatunk a Történelem megismeréséből, az kizárólag egyetlen dolog lehet: Az, hogy történelemtanulásra tulajdonképpen semmi szükség (hobbynak persze jó lehet), mert az emberiség úgysem tanul soha semmit a történelemből...

Kattints a kibontásához...

Van egy idevágó kiszólásom: Az ostoba, ha rendíthetelenül szorgalmas, előbb-utóbb hüje lesz, BÁRMI IS történik körülötte, a tények már nem zavarják!

Horvath.Sandor írta:

Van egy idevágó kiszólásom: Az ostoba, ha rendíthetelenül szorgalmas, előbb-utóbb hüje lesz, BÁRMI IS történik körülötte, a tények már nem zavarják!

Kattints a kibontásához...

Oké, akkor nekem erre meg az a válaszom, hogy nem szeretem ha így beszélnek rólam, emiatt befejezem veled, mert követem azt a bölcs szólást (ha már te szólással jöttél) hogy:

„Jól gondold meg leállsz-e egy hülyével vitatkozni, mert a végén még megtiszteltetésnek érzi...”

Petőfi nő volt? Íme, az igazság!

Amit sose mertél megkérdezni az órán




Petőfi Sándor és Bem József szobra Erdélyben

Petőfi Barguzinban raboskodott, megbukott magyarból, Petőfi nő volt. Csak idézet a butaságig is fajuló legendákból. Most nézzük a valóságot!

1. Petőfi csodaszép szerelmes verseket írt, értett a nőkhöz.

Bár versei gyönyörűek, és némelyiket enyhe erotika is belengi, valójában Petőfi ügyetlen,
félénk, szerencsétlenkedő udvarló volt. Mogorva stílusa miatt nem kedvelték a nők. Cancrinyi
Emíliát, első szerelmét kifejezetten idegesítette, ha Petőfivel hírbe hozták. Mednyánszky
Bertáék kikosarazták, de Szendrey Júliától és családjától is kétszer nemleges választ kapott.
Végül Júlia harmadszorra hozzáment.

2. Petőfinek alig volt rokona.

Petőfi családja tényleg kihalt, de Sándornak öccse (István) és gyermeke (Zoltán) is volt.

3. Petőfi megbukott magyarból.

Nem igaz. Magyar történelemből bukott meg.

4. Petőfi szlovák származású volt.

Igaz. Apja és anyja is állítólag akcentussal beszélt magyarul.

5. Petőfi bejárta Magyarországot.

Igaz. Még szerkesztői állását is felmondta, annyira szeretett utazni. Bár szinte mindent
bebarangolt, a Habsburgok uralta területeken túl nem jutott. Grácban (Graz), Zágrábban
megfordult.

6. Petőfi végig honvédtiszt volt a szabadságharcban.

Mivel sosem gombolta be a zubbonyát, és ritkán viselte kardját, emiatt a vezérkar tisztjei
többször ráförmedtek. Mészáros Lázár hadügyminiszter is felrótta neki, hogy ruházata
bomlasztja a fegyelmet. Végül saját kérésére leszerelték. Aztán Bem újra kinevezte.

7. Petőfi remek katona volt.

Betegeskedő volt, korábban még alkalmatlannak is nyilvánították.

8. A Nemzeti Múzeumnál elszavalta a Nemzeti dalt.

Petőfi a Pilvaxban majd az orvosi egyetem udvarán szavalta el versét, később a Landerer-
nyomda előtt.

9. Petőfi Barguzinban újra megnősült.

Nem tudjuk, mi lett vele. Valószínű, hogy elesett a meneküléskor. Egy császári tiszt később
azt vallotta, hasonló kinézetű, elesett menekültet láttak Segesvárnál.

10. Petőfit életében nem ismerték el.

Nem igaz. Óriási híre volt, már műveinek fordításai is elkészültek, még életében. Bár
népszerűsége ingadozott, a szabadszállási képviselőválasztásokat is elvesztette, költői
nagyságát, elképesztő tehetségét mindenki elismerte. Már ekkor is az egyik legnagyobb
magyar költőnek tartották.

© vilagszam