Morvai: Nálam van Petőfi Sándor koponyája

Warrior Princess írta:

Bizonyára, de tájékoztalak, hogy nincs Morvaiéknak semmiféle engedélye az exhumálásra és arra sem, hogy a Petőfi család sírjába temessék a barguzini postamester lányának maradványait.

Kattints a kibontásához...

Kedves Warior Princess!

Én nem vitázom ebben az ügyben. Nálunk mindenből politikát csinálnak, két tábora szakítják a népet, egymásnak esnek az emberek és a racionalitást teljesen figyelmen kívül hagyva védik a kiválasztott álláspontjukat. Engem ez a terep nem csábít. Megvan a véleményem az egész ügyről, ezen nem tudsz változtatni te sem, de azért én jó mulatást kívánok neked az értelmetlen vitához.

A véleményemet nem a mitokondrium vizsgálatára alapozom, hanem arra, hogy az Akadémia - az orosz is és a magyar is - elbocsátotta az antropológusokat, amikor akaratuk ellenére kimondták, hogy Petőfi csontjait találták meg Barguzinban.
Arra, hogy kémeket épített be az Akadémia a csoportba, akiknek a költségeit Morvaival fizettették.
Arra, hogy Morvait félholtra verték és a hátára tűzték, hogy ha nem hagyja abba a kutatást a családja is így jár majd.
Arra, hogy nem engedték felbontani a Petőfi család sírját kegyeleti okokra hivatkozva.
Arra, hogy megbízást adtak a csontok megsemmisítésére.

és még fojtathatnám, de minek?

További jó bunyót!

Milyen érdekes, hogy az Akadémia még annyi erőfeszítést sem tesz a népünk öntudatát erősítő emlékeinket tönkretételénél, hogy legalább újabb technikát válasszon, hogy ne legyen annyira átlátszó. Nem tudom, hogy te hivatásosan, anyagi ellenszolgáltatásért véded-e a mundért, de ha igen, akkor el kell szomorítsalak. Már egyre kisebb a közönségetek.

Kyra_ írta:

Kedves Warior Princess!

Én nem vitázom ebben az ügyben. Nálunk mindenből politikát csinálnak, két tábora szakítják a népet, egymásnak esnek az emberek és a racionalitást teljesen figyelmen kívül hagyva védik a kiválasztott álláspontjukat. Engem ez a terep nem csábít. Megvan a véleményem az egész ügyről, ezen nem tudsz változtatni te sem, de azért én jó mulatást kívánok neked az értelmetlen vitához.

A véleményemet nem a mitokondrium vizsgálatára alapozom, hanem arra, hogy az Akadémia - az orosz is és a magyar is - elbocsátotta az antropológusokat, amikor akaratuk ellenére kimondták, hogy Petőfi csontjait találták meg Barguzinban.
Arra, hogy kémeket épített be az Akadémia a csoportba, akiknek a költségeit Morvaival fizettették.
Arra, hogy Morvait félholtra verték és a hátára tűzték, hogy ha nem hagyja abba a kutatást a családja is így jár majd.
Arra, hogy nem engedték felbontani a Petőfi család sírját kegyeleti okokra hivatkozva.
Arra, hogy megbízást adtak a csontok megsemmisítésére.

és még fojtathatnám, de minek?

További jó bunyót!

Milyen érdekes, hogy az Akadémia még annyi erőfeszítést sem tesz a népünk öntudatát erősítő emlékeinket tönkretételénél, hogy legalább újabb technikát válasszon, hogy ne legyen annyira átlátszó. Nem tudom, hogy te hivatásosan, anyagi ellenszolgáltatásért véded-e a mundért, de ha igen, akkor el kell szomorítsalak. Már egyre kisebb a közönségetek.

Kattints a kibontásához...

No, ilyen rövid szövegbe ennél több pimasz hazugságot és téveszmét nehéz lenne belezsúfolni. Minden mondata legalább egyszeres hazugság. Ki tudnám elemezni mondatonként, az itt elsütött hasonló előzményeivel együtt.

ratalics írta:

No, ilyen rövid szövegbe ennél több pimasz hazugságot és téveszmét nehéz lenne belezsúfolni. Minden mondata legalább egyszeres hazugság. Ki tudnám elemezni mondatonként, az itt elsütött hasonló előzményeivel együtt.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm, hogy válaszoltál helyettem. Orcapirító hazugságok egy csokorban. Ez az, amit vakhitnek nevezhetünk, s ez jellemzi a Morvai csapatot. Barátunk nem vitatkozik, de állást foglal, terel és sérteget. Jól mutatja a Morvai - féle csapat munkájának az értékét az elmúlt nap. Nagy garral beharangozott tudományos tanácskozás, amit élőben adnak az interneten. Nos, ahogy tegnap írtam, nem bomba robbant, hanem elhangzott egy szánalmas puki a részükről. A tudomány reprezentatív képviselői nyilvánvalóan nem jelentek meg egy gittegylet tanácskozásán, hiszen sehol egy névsor, hogy kik ékesítették a tanácskozás igencsak szürke résztvevői karát. A sajtóban egy szó sincs semmiről. A "tudományos tanácskozásból" - aminek a feladatát Morvai szerényen úgy szabta meg, hogy mondja ki, Petőfi maradványait lelték fel Barguzinban - nem lett semmi, azaz mégis ... Sajtótájékoztató lett, ahol újabb bla, bla, bla ... Morvai temetni akar. Nem számít, hogy ehhez nincs engedélye és nem is lesz. Ez nem tudományos munka és hozzáállás, hanem valami más.

ocsnyogdozsong írta:

True dat. Magam is így vélem ahogy írtad.

Megjegyzem, nincs abban semmi baj ha valaki keres más nyelvrokonokat is a finnek mellett a magyaroknak. Nekem például rég meggyőződésem (japán tanulmányaim óta) hogy valamiféle rokonság kell legyen a magyar és a japán közt is. Persze rémségesen régi. Már a két nyelv hangzása is sokkal közelebbi mint a magyar meg más nyelv közötti. (de sok más ok miatt is így vélem). Ez a nézetem azonban nem tekintendő a finnugor rokonság cáfolatának, vagy ellenzésének, tekintve hogy egy nyelv rengeteg forrásból származhat egyszerre, s ezen források mint „rétegek” különböző időkből is származhatnak. Ráadásul az se kizárt hogy a finn ugyanígy szintén valami réges-régi rokona a japánnak (is). (Talán a nosztratikus csoport tagjaként?)

Szóval nem azzal van a baj ha valaki tovább kutat, akár laikusként is, hanem ha letagadja a nála sokkal komolyabb kutatók (a SZAKEMBEREK) eredményeit, s amikor megcáfolják, azonnal ellenségképet keres. Én például tényleg NAGYON szívesen olvasnám valaki KOMOLY és ELISMERT nyelvész mélyenszántó elemzését a magyar-japán ÁLLÍTÓLAGOS nyelvrokonságról (mert magam is állítólagosnak nevezem, eszembe sincs úgy tenni mintha e téma szakértője volnék!), és azt se bánom ha ízekre szedi ezen állítást és bebizonyítja hogy ez hótt' ökörség és tutira nem igaz. Oké, ekkor elfogadom hogy a nyelvérzékem félrevitt, tévútra vezetett. Különben is, ennek az egésznek a szememben nincs semmiféle igazán vérkomoly jelentősége.

Ha azonban valaki efféle pillanatnyi ötletre mozgalmat indít, s ellenségképet kreál, az már baj, a szememben gyanús, mert az a szememben olyasmi már mint egy vallásos rögeszme, s az ilyesmit rém károsnak tartom.

Kattints a kibontásához...

Talán unalmasnak tűnik, hogy egyetértünk ebben is, ám ez a valóság.

Érdekes, ... Mostanában néztem több japán filmet angol felirattal, merthogy japánul nem tudok egy mukkot sem. Nagyon nem hasonlított a hangzás a magyar nyelvre, legalább is az én fülem szerint. Mentségemre szolgáljon, hogy nincs abszolút hallásom. Azonban egy valamit észre vettem. A magyar zenét csak magyar zenekar tudja jól játszani és a japán. Úgy ám. Ékes példa a Berlioz hangszerelte Rákóczi induló. Japán barátaink legalább olyan jó átérzéssel adták elő a művet, mint egy hazai szimfonikus zenekar.

Én nem találom különösnek, hogy lehetnek, vagy vannak rokon ázsiai népek, hiszen végső soron a teljes emberiség Afrika sztyeppéiről ered, tehát valamilyen fokon mindannyian rokonok vagyunk.

Warrior Princess írta:

Talán unalmasnak tűnik, hogy egyetértünk ebben is, ám ez a valóság.

Érdekes, ... Mostanában néztem több japán filmet angol felirattal, merthogy japánul nem tudok egy mukkot sem. Nagyon nem hasonlított a hangzás a magyar nyelvre, legalább is az én fülem szerint. Mentségemre szolgáljon, hogy nincs abszolút hallásom. Azonban egy valamit észre vettem. A magyar zenét csak magyar zenekar tudja jól játszani és a japán. Úgy ám. Ékes példa a Berlioz hangszerelte Rákóczi induló. Japán barátaink legalább olyan jó átérzéssel adták elő a művet, mint egy hazai szimfonikus zenekar.

Én nem találom különösnek, hogy lehetnek, vagy vannak rokon ázsiai népek, hiszen végső soron a teljes emberiség Afrika sztyeppéiről ered, tehát valamilyen fokon mindannyian rokonok vagyunk.

Kattints a kibontásához...

Bár egyetértek ezen válaszoddal, úgy érzem picit pontosítanom kell az állításomat, mert gyanakszom, talán kicsit félreértettél engem, erősebb elköteleződést sejtesz bennem a „japán-magyar nyelvrokonság” kérdésében, mint ami valós.

Tehát, én csak a következő dolgokat állítom illetve feltételezem:

—A mai modern ember ősei Kelet-Afrikából rajzottak ki a genetikusok szerint, s csak néhány száz fős lehetett e csoportjuk. Valószerűtlen éppezért, hogy ne egy nyelvet beszéltek volna. Tehát minden ma létező nyelv, de az ismert holt nyelvek is, EGY TŐRŐL FAKAD, azaz ROKONNYELVEK. A kérdés tehát nem az, két nyelv rokon-e, hanem hogy MILYEN FOKÚ vagy ha úgy tetszik mennyire ősi e rokonság.
—A japánnal kapcsolatban én csak azt mondom, számomra ÚGY TŰNIK (de ismétlem ez egy jelentősen szubjektív vélemény csak) hogy hangzása és bizonyos nyelvtani vonatkozásai miatt a japán sokkal jobban hasonít a magyar nyelvre, mint amennyire bármelyik INDOEURÓPAI nyelv hasonlít a magyar nyelvre! Kizárólag ennyit állítok, nem többet. Ebben egyetlen árva szó sincs a finnekről, hogy azok ne volnának nyelv (vagy tőlem akár gén-)rokonaink, vagy hogy az ő nyelvük is ne volna holmi „rokona” a japánnak. Én tehát csak arra GYANAKSZOM, hogy az indoeurópai nyelvek előbb „váltak le” a nyelvi családfáról, mint ahogy a magyar elszakadt a japántól valamikor régen.

Ennyi, nem több. Szerintem ebben tényleg semmi nincs amit a finnugor „hipotézis/elmélet/téveszme/dogma/igazság” (nem kívánt törlendő) cáfolatának vagy ellenzésének lehetne tekinteni, de annyira nem hogy kijelentem, magam se kétlem a finnugor rokonságot! (És abszolút nem is zavar).

Amúgy meg érdekes amit írtál a zenéről, mert elárulom, a „hangzás” alatt én se azt értem ahogy a filmekben beszélnek a japánok. Amikor néhány japán dalt, énekes zeneszámot hallottam tőlük, akkor tűnt csak fel ez. Ajánlom figyelmedbe például Kyu Sakamoto, Akina Nakamori, Ayumi Ishida, Yousui Inoue dalait, nagyon szépek, és szerintem hangzásra „tök” magyarosak.

Igen, amikor beszélnek prózában, valóban idegenszerű. Ezt magam is elismerem.

ocsnyogdozsong írta:

Szóval nem azzal van a baj ha valaki tovább kutat, akár laikusként is, hanem ha letagadja a nála sokkal komolyabb kutatók (a SZAKEMBEREK) eredményeit, s amikor megcáfolják, azonnal ellenségképet keres.

Kattints a kibontásához...

Az elmúlt néhány száz esztendő tudományos eredményeit végigkövetve bárki láthatja, milyen körülmények között történtek a felfedezések. Így volt ez a lapos Földnél, meg hol van a Világ közepe, a Föld körül a Nap, vagy fordítva, de a francia Tudományos Akadémia tagjai is kijelentették, hogy a levegőnél nehezebb tárgy nem emelkedhet a levegőbe, ergó: az ember sohasem fog repülni. Aki ennek ellentmondott, az repült....

Az elfogadott paradigmákkal szembe menni sohasem lehetett. Most sem. De, ha valaki valamiben mégis úgy dönt, hogy szembe megy az elfogadott dolgokkal, mert bizonyítva látja azok másságát, netán ellenkezőjét, azonnal belecsöppen egy ellenséges légkörbe, amihez neki magának nem kell ellenség képet találni. Kialakul az magától.....

Erre írtam tegnap, hogy régen az ilyet halállal büntették. Már, ha szembement az "igazsággal". Mindegy, hogy a hír igaz volt, de ha az a hír nem felelt meg a várakozásnak, a tetszés indexnek, akkor a hírhozónak, a palinak annyi volt......

Ma már ilyenek nem történnek. Inkább öngyilkos lesz valaki, vagy balesetet szenved, stb.

A Petőfi ügy sem ezen a topikon fog eldőlni. Itt legfeljebb sértegetni lehet a másikat az épp elfogadott álláspontja szerint, de sem a hangosság, sem a "kitartás" nem ad igazságot. Legfeljebb lehetőséget a személyeskedésre, mások sértegetésére.És a végén Petőfi számít a legkevesebbet.....

Csillagözön írta:

Az elmúlt néhány száz esztendő tudományos eredményeit végigkövetve bárki láthatja, milyen körülmények között történtek a felfedezések. Így volt ez a lapos Földnél, meg hol van a Világ közepe, a Föld körül a Nap, vagy fordítva, de a francia Tudományos Akadémia tagjai is kijelentették, hogy a levegőnél nehezebb tárgy nem emelkedhet a levegőbe, ergó: az ember sohasem fog repülni. Aki ennek ellentmondott, az repült....

Az elfogadott paradigmákkal szembe menni sohasem lehetett. Most sem. De, ha valaki valamiben mégis úgy dönt, hogy szembe megy az elfogadott dolgokkal, mert bizonyítva látja azok másságát, netán ellenkezőjét, azonnal belecsöppen egy ellenséges légkörbe, amihez neki magának nem kell ellenség képet találni. Kialakul az magától.....

Erre írtam tegnap, hogy régen az ilyet halállal büntették. Már, ha szembement az "igazsággal". Mindegy, hogy a hír igaz volt, de ha az a hír nem felelt meg a várakozásnak, a tetszés indexnek, akkor a hírhozónak, a palinak annyi volt......

Ma már ilyenek nem történnek. Inkább öngyilkos lesz valaki, vagy balesetet szenved, stb.

A Petőfi ügy sem ezen a topikon fog eldőlni. Itt legfeljebb sértegetni lehet a másikat az épp elfogadott álláspontja szerint, de sem a hangosság, sem a "kitartás" nem ad igazságot. Legfeljebb lehetőséget a személyeskedésre, mások sértegetésére.És a végén Petőfi számít a legkevesebbet.....

Box!
Csatolás megtekintése 1334937 ​

Kattints a kibontásához...

"Az elmúlt néhány száz esztendő tudományos eredményeit végigkövetve bárki láthatja, milyen körülmények között történtek a felfedezések."
Hát, közel sem úgy, ahogy ti itt előadjátok. A felfedezések mintegy 95%-a a szaktudósok, feltalálók szisztematikus munkája révén jött létre, 3% a szerencséjük révén, 2% pedig kívülállók révén. A kívülállóknak pedig legfeljebb 1 ezreléke esett azoknak a rémhírterjesztő, szakmányban összeesküvéselméleteket gyártó elborult fanatikusok körébe, akiket ti (te, Kyra plusz a holdudvarotok) is képviseltek. Ugyebár éppen ti sértegetitek folyamatosan azokat, akik élethosszig tanulással és fegyelmezett munkával igyekeznek létrehozni minél több tudást, ellentétben veletek, akik a valós munka vámszedői vagytok a pimasz kitalációitokkal, egyik mondatotokkal a másikat ütve agyon, de ettől sem zavartatván magatokat. Most éppen a tudósokat tőled megszokottan degradáló firkálmányodba linkelsz bele egy olyan firkálmányt, ami arról szól, hogy valakik ölik a tudósokat... Ehhh... Hogy 74 NASA és egyéb tudóst öltek meg két év alatt - valami ki tudja hol rejtőző titkos összeesküvők, vagy ki tudja kicsodák?!?!?! Noooormááális?!
A paradigmákat éppen a tudósok kérdőjelezik meg és változtatják meg folyamatosan, hiszen erről szól a tudomány, ellentétben veletek, akik a saját elavult, vallási fanatikus paradigmáitokhoz ragaszkodtok foggal-körömmel, gyártva hozzá gonosz koholmányokat másokról. A rémhírterjesztésbe fektetett rengeteg időtöket munkatevékenységbe is fektethetnétek - az persze fárasztóbb, és általában nem olyan jó üzlet, mint a rémhírterjesztés.

ratalics írta:

"Az elmúlt néhány száz esztendő tudományos eredményeit végigkövetve bárki láthatja, milyen körülmények között történtek a felfedezések."
Hát, közel sem úgy, ahogy ti itt előadjátok. A felfedezések mintegy 95%-a a szaktudósok, feltalálók szisztematikus munkája révén jött létre, 3% a szerencséjük révén, 2% pedig kívülállók révén. A kívülállóknak pedig legfeljebb 1 ezreléke esett azoknak a rémhírterjesztő, szakmányban összeesküvéselméleteket gyártó elborult fanatikusok körébe, akiket ti (te, Kyra plusz a holdudvarotok) is képviseltek. Ugyebár éppen ti sértegetitek folyamatosan azokat, akik élethosszig tanulással és fegyelmezett munkával igyekeznek létrehozni minél több tudást, ellentétben veletek, akik a valós munka vámszedői vagytok a pimasz kitalációitokkal, egyik mondatotokkal a másikat ütve agyon, de ettől sem zavartatván magatokat. Most éppen a tudósokat tőled megszokottan degradáló firkálmányodba linkelsz bele egy olyan firkálmányt, ami arról szól, hogy valakik ölik a tudósokat... Ehhh... Hogy 74 NASA és egyéb tudóst öltek meg két év alatt - valami ki tudja hol rejtőző titkos összeesküvők, vagy ki tudja kicsodák?!?!?! Noooormááális?!
A paradigmákat éppen a tudósok kérdőjelezik meg és változtatják meg folyamatosan, hiszen erről szól a tudomány, ellentétben veletek, akik a saját elavult, vallási fanatikus paradigmáitokhoz ragaszkodtok foggal-körömmel, gyártva hozzá gonosz koholmányokat másokról. A rémhírterjesztésbe fektetett rengeteg időtöket munkatevékenységbe is fektethetnétek - az persze fárasztóbb, és általában nem olyan jó üzlet, mint a rémhírterjesztés.

Kattints a kibontásához...

Hát volt nekünk egymással, Ratalics, nagy vitánk és nagy egyetnemértésünk, de ezt amit ideírtál, én se tudtam volna korraktebbül megfogalmazni, mélyen egyetértek veled! Mármint EZÚTTAL.

Csillagözön írta:

Az elmúlt néhány száz esztendő tudományos eredményeit végigkövetve bárki láthatja, milyen körülmények között történtek a felfedezések. Így volt ez a lapos Földnél, meg hol van a Világ közepe, a Föld körül a Nap, vagy fordítva, de a francia Tudományos Akadémia tagjai is kijelentették, hogy a levegőnél nehezebb tárgy nem emelkedhet a levegőbe, ergó: az ember sohasem fog repülni. Aki ennek ellentmondott, az repült....

Az elfogadott paradigmákkal szembe menni sohasem lehetett. Most sem. De, ha valaki valamiben mégis úgy dönt, hogy szembe megy az elfogadott dolgokkal, mert bizonyítva látja azok másságát, netán ellenkezőjét, azonnal belecsöppen egy ellenséges légkörbe, amihez neki magának nem kell ellenség képet találni. Kialakul az magától.....

Erre írtam tegnap, hogy régen az ilyet halállal büntették. Már, ha szembement az "igazsággal". Mindegy, hogy a hír igaz volt, de ha az a hír nem felelt meg a várakozásnak, a tetszés indexnek, akkor a hírhozónak, a palinak annyi volt......

Ma már ilyenek nem történnek. Inkább öngyilkos lesz valaki, vagy balesetet szenved, stb.

A Petőfi ügy sem ezen a topikon fog eldőlni. Itt legfeljebb sértegetni lehet a másikat az épp elfogadott álláspontja szerint, de sem a hangosság, sem a "kitartás" nem ad igazságot. Legfeljebb lehetőséget a személyeskedésre, mások sértegetésére.És a végén Petőfi számít a legkevesebbet.....

Box!
Csatolás megtekintése 1334937 ​

Kattints a kibontásához...

Figyu, ELŐRE TUDTAM hogy jössz majd ezzel, hogy a komoly tudósok is tévedhetnek, s hogy egy laikusnak is lehet igaza. Nos ez OKÉ IS, ezt senki se vitatja. A komoly tudósok se...

A komoly tudósok gyakran elismerik, ha egy laikusnak igaza van. A baj az hogy a laikusok sosem ismerik el, ha a komoly tudósnak van igaza velük szemben...

Szóval: —Igen, a „hivatalos” tudomány is tévedhet. Sőt, MINDIG téved. Sosincs igaza, ugyanis amit tudunk a Világról, az a Valóságnak mindig csak egy MODELLJE, s így mindig tökéletlen. Ellenben egyre jobb a korreláció az elméleteink és a Valóság közt...

Na most néha amikor paradigmaváltás történik, az ahhoz szükséges „utolsó csepp plusz információ” nem a hivatalos tudomány berkeiből jön, hanem valaki laikustól. Van ez így. DE EZ RITKASÁG...

Épp emiatt, én magam azon a véleményen vagyok, hogy:

1. Ha egy komoly, elismert, nagy tudományos múlttal dicsekvő tudós kijelenti, hogy valami LEHETETLEN, nos, akkor valószínűleg TÉVED... Mert majdnem biztos vagyok benne hogy LEHETSÉGES, csak nem MOST, és nem úgy, ahogy azt ő gondolja.

2. Ha azonban előáll valaki LAIKUS, s elkezdi bizonygatni hogy a komoly tudós TÉVED, de ezen állítására (hogy a komoly tudós téved) nem hoz fel semmi VERIFIKÁLHATÓ bizonyítékot; vagy amit felhoz azt a tudós (és társai) a tudomány sokszorosan elfogadott elvei alapján megcáfolják; s erre a laikus nem úgy reagál ahogy a tudomány berkeiben megszokott, azaz elismerve a tévedését vagy új kísérleteket kipróbálva bebizonyítani az igazát, hanem ehelyett holmi népi-politikai mozgalmat szervez, gyakorlatilag médiaháborút indít, legazemberezi a komoly tudósokat, ellenségképet gyárt, összeesküvéselméletet kohol — Nos akkor azt mondom hogy ezesetben viszont úgy vélem, 99.99999% eséllyel EZÚTTAL bizony MÉGIS a komoly tudósnak van igaza...

Lehet persze hogy tévedek, én is és a tudós is, még ezesetben is, de a Történelem során eddig felmerült hasonló esetek arra tanítanak, hogy az esély a tévedésre ilyen esetben oly csekély, hogy ennek kockázatát nyugodtan felvállalhatjuk.

Tudod az efféle népi mozgalmak rengeteg hasonlóságot mutatnak a vallási csoportosulásokkal, s nekem már emiatt is ungusztiőzök... Nekem az a véleményem, hogy a TUDOMÁNYBA abszolút ne keverjük be az érzelmeket, de az olyan fogalmakat pláne nem mint „nemzeti büszkeség”, „kegyelet” meg hasonlók. Mert az már sajnos nem is csupán érzelem, de politika is. Nincs helye a tudományban.

Emiatt nem hiszek a mindenféle „alternatív” nyelvrokonságot hirdetőknek se. Érzelmi alapon vitáznak, nem tudományos érvekkel.

Volt már velem is hogy azt hittem, rájöttem nagy tudományos felfedezésre. Bevittem ahova kellett, s idővel kaptam egy korrekt elemzést a dologról. Kimutatták hogy nem sokat tévedtem, csak egyetlen aprócska részletkérdésben... Sajnos, az épp elég is volt ahhoz hogy az egész úgy ahogy van ne legyen igaz. Na és én elfogadtam hogy hát oké, ezúttal nem lett igazam. Nem kezdtem el bizonygatni hogy összeesküdtek ellenem meg más eszementségek. Ez van. Nem lehet mindig mindenkinek igaza. Sőt, inkább hálás voltam érte hogy egyáltalán foglalkoztak a dologgal, holott nem vagyok akadémiai tag. Ha belegondolok, már az megtiszteltetés hogy nem hajtottak el a francba, s nem dobták a szemétbe olvasatlanul a dolgozatomat. NEM EZT TETTÉK. Igenis elolvasták, és NAGYON KORREKT választ kaptam, ráadásul abszolút minden gúny és lekicsinylés nélkül. Egészen egyszerűen akkor ÉN TÉVEDTEM. Van ez így néha.

Morvai úr nem tudja elfogadni hogy tévedett. Ennyi az egész. Pedig tényleg nem mindig van mindenkinek igaza aki szembemegy a „hivatalos” tudománnyal.

És a laikusnak, a kívülállónak sokkal kevesebbszer van igaza mint a szakképzett tudósoknak, egyszerűen mert ő nem szakképzett, tehát kevésbé ismeri az adott témakört ahol felfedezni óhajt valamit.

ratalics írta:

" ellentétben veletek, akik a saját elavult, vallási fanatikus paradigmáitokhoz ragaszkodtok foggal-körömmel, gyártva hozzá gonosz koholmányokat másokról. A rémhírterjesztésbe fektetett rengeteg időtöket munkatevékenységbe is fektethetnétek - az persze fárasztóbb, és általában nem olyan jó üzlet, mint a rémhírterjesztés.

Kattints a kibontásához...

"......A Petőfi ügy sem ezen a topikon fog eldőlni. Itt legfeljebb sértegetni lehet a másikat az épp elfogadott álláspontja szerint, de sem a hangosság, sem a "kitartás" nem ad igazságot. Legfeljebb lehetőséget a személyeskedésre, mások sértegetésére.És a végén Petőfi számít a legkevesebbet....."

Csillagözön írta:

"......A Petőfi ügy sem ezen a topikon fog eldőlni. Itt legfeljebb sértegetni lehet a másikat az épp elfogadott álláspontja szerint, de sem a hangosság, sem a "kitartás" nem ad igazságot. Legfeljebb lehetőséget a személyeskedésre, mások sértegetésére.És a végén Petőfi számít a legkevesebbet....."

Csatolás megtekintése 1335239​

Kattints a kibontásához...

Igazad van — abban, hogy itt valóban nem Petőfi az, ami számít. Petőfi valójában csak egy „tünet”, méghozzá véletlen hogy épp ő ugrott elő. Petőfi maga ugyanis - tudományosan fogalmazva - ezúttal nem maga az ügy, hanem csupán a hozzád hasonló, áltudományok után rajongó, a vágyaikat a valósággal összekeverő s a tényeket mereven elutasító holdkórosok viselkedését kiváltó „jó okok” ezidőszerinti konkrét reprezentánsa...

Kicsit hétköznapibb megfogalmazásban:

—Tökmindegy hogy Petőfi vagy sem, a lényeg hogy a hozzátok hasonlók mindig kipécéznek valamit amivel kapcsolatban lehetőséget látnak arra, hogy támadják a tudomány képviselőit. Ma ezért rajongtok, holnap másik amazért, teljesen mindegy, a lényeg hogy mert ti tudatlanok vagytok, nem értitek a tudomány érvelési metodikáját és elfogadott módszereit, tanulni is lusták vagytok, de ezt mind nem valljátok be mert akkor sérülne az énképetek hiszen lecsökkenne önnön fontosságotok tudata, emiatt inkább azt bizonygatjátok hogy amit a tanulni nem szégyenlők és nem lusták tudnak, amihez értenek, az nem is olyan fontos, és nem igaz, és csalással szerezték meg a diplomájukat, hírnevüket, elismerésüket, és nem tanulással, hanem az újat felfedezni vágyok elnyomásával, elhallgattatásával, kivégzésével, mittudomén.

Szóval itt valóban nem Petőfi a lényeg, hanem az általános KÓRKÉP. Petőfi helyett tényleg lehetne BÁRMI, amint akad is bőven választék:

—vízzel hajtott autó (akinek feltalálóit a gonosz olajmaffia rendre meggyilkolja).
—vákuumenergia (akinek a feltalálóit a.... lásd a folytatást fentebb).
—homeopátia (amit azért nem ismernek el igazi tudománynak mert mittudomén, lusta vagyok megfogalmazni, de te biztos szívesen megteszed helyettem, hiszen jobban tudod. Ja, már rémlik valami az érveléstekből: Persze hogy a gyógyszermaffia, meg a gonosz hivatásos orvosok...).
—Egely-kerék
—Örökmozgó
—UFO-roncsok, a mittudoménhányas amerikai szektorban, amiket azért nem mutatnak be, mert a gonosz amcsi titkosszolgálat még az USA elnökét is átveri, előtte is titkolja valamiért.
—A magyar nyelv sumér (vagy most szumírnak kéne írnom?) rokonsága (eredete, vele való azonossága, mert van több variáció ugye...) amit azért nem fogadnak csak el mert a gonosz Habsburgok valamikor régen ezzel akarták megalázni a magyar nemzettudatot hogy a halszagú finn atyafiságot varrták a nyakunkba, s bár Habsburg uralom már jóideje nincs, de a gonosz Akadémia valamiért még mindig ehhez ragaszkodik. Ja, biztos mert a habsburgok fizetik őket a síron túlról is...
—A magyar nyelv egyiptomi eredete. Holott a vak is láthatja hogy a hieroglifák elolvashatóak a magyar rovásírással! (Én nem látom. Talán mert nem vagyok vak...)
—A magyar nyelv MU beli eredete.
—A magyar nyelv atlantiszi eredete.
—A magyar nyelv már nem tudom melyik indián törzzsel való rokonsága.
—A magyar nyelv tetszőleges X néppel/nyelvvel való rokonsága, mert tökmindegy hogy mi, lehet akár a bantu néger is, csak ne a finn legyen mert akkor nem lehetne tovább szídni az Akadémiát.
— Biblia kódja, ami akkor is igaz ha akármikor kiolvashatóak ugyanolyan hatékony „jóslatok” egy tetszőleges, nagyjából azonos méretű irományból is, amint azt már többen is bebizonyították e „módszerről”.

Eh, belefáradtam, lehetne pedig tovább sorolni még képernyők százain át.

Szóval itt a konkrét tünet hogy Petőfi, valóban tök mellékes. A LELKI BETEGSÉG amiben az összes ilyen csoport szenved, azonban azonos: Szeretnének valami nagyot felfedezni, de ehhez műveletlenek, tanulatlanok, tudásukat fejleszteni lusták (esetleg hogy szelídebben fogalmazzak, néha nincs rá módjuk/pénzük/idejük se), s amint valaki feldob valami kitalációt ahol remélik, kis elmemunkával nagy figyelemre és elismertségre tehetnek szert, azonnal rástartolnak a témára. És ennek közösségépítő jelentősége is van a számukra, mert közben barátokat szerezhetnek, hiszen van legalább 1 téma amiben mind egyetértenek: hogy szídják a hivatalos tudományt, aki az ő Szent Ügyüket baromságnak nyilvánítja (bár többnyire ennél udvariasabban fogalmaz).

Ma van a temetes. Mostmar csak az a kerdes kinek a foldi maradanyait temetik el a bebizonyitott holgy tetemet vagy valaki maset?

Melitta írta:

Ma van a temetes. Mostmar csak az a kerdes kinek a foldi maradanyait temetik el a bebizonyitott holgy tetemet vagy valaki maset?

Kattints a kibontásához...

Hát, igen, ez lenne a negyvenmilliós kérdés.
http://www.origo.hu/kultura/2015071...csontvaz-holttest-petofi-sandor-irodalom.html
Bár amikor a táskában cipelt maradványokig jutottam az olvasásban, szégyen ide, szégyen oda, feladtam.