Morvai: Nálam van Petőfi Sándor koponyája

ratalics · 2015 Március 24

Hehe, ez nagyon jópofa. Csillagözön "kérdez" tőlem, de nem tudok válaszolni neki, merthogy le vagyok tiltva nála válaszolásilag.

Akkor majd így "válaszolok". Tehát címzett Csillagözön.
"Hol lehet erről olvasni?"
Gondolom magad is találtál egy halom példát arra, hogy hol lehet erről olvasni - amellett, hogy korábbi, "sokfelkiáltójeles" hozzászólásomban is olvashattad részletesebben. Megjegyzem, legközelebb például éppen az általad beidézett "Timi"-féle Petőfi ükunokás cikkben is megjelenik az információ, Kosáry hivatkozott rá - nektek persze Kéri Edit (vagy "Timi") többet ér, mint Kosáry Domokos.
Én aktuálisan a Nyelv és Tudomány honlapon ellenőriztem a konkrét intézményi adatokat, hogy pontosan írjam be ide. Találhatsz ott többek között egy praktikus ismeretterjesztő összefoglalást Németh Niki tollából, 2011. március 15 - csak praktikus példaként említem. Aztán előtted az özönvíz.

cdurmol · 2015 Március 24

ratalics írta:
..................................................
Kár, hogy a szívében a lángsugarú nyarat és a benne virító kikeletet nem találták meg a csontok között...

Kicsi Fecske · 2015 Március 25

Én részemről örülök ennek a hírnek. Az meg hogy a hölgy csak a keresztnevét ráulta el, engem nem zavar. Hiszen itt is csak nick neveken szerepelünk, és nagyon kevesen áruljuk el legalább a kereszt nevünket.
A többi már nem az én ügyem. Én nagyon szeretem Petőfit. Számomra nem a hősihalált halt hős a fő aspektus, hanem a nagy hazafi, és a szuper költő, a költők költője. Nekem ez a lényeg. Mivel magyar vagyok, és szeretem ezt a szuper költőt, ezért írtam, hogy én legalábbis örülnk, ha elvégeznék a genetikai vizsgálatot, és utána végre eltemetnék a hazája földjében a csontjait. Megérdemelné......
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Csillagözön · 2015 Március 25

Éveken át megfigyelték Petőfi kutatóját
2015-03-25 03:00:00

Nagyréde — Fenyegetni kezdték ismeretlenek Morvai Ferencet (70), miután nemrégiben bemutatta a kínai szakértők DNS-vizsgálatának eredményeit, amelyek szerinte bizonyítják: Petőfi Sándor földi maradványait találták meg a szibériai Barguzinban.

– „Ha tovább akar élni, hagyja abba ezt a Petőfi-hülyeséget!” – ilyen és hasonló hívásokat kapok telefonon – mondta Morvai. – De hogyan hagyhatnám abba, amikor 26 éve csinálom?!

Háromoldalas dokumentum tanúskodik arról, hogy 1993-ban ügynököket állítottak Morvaira. „Szigorúan titkos!” – ez áll az M–784/1993-as számú Operatív „feldolgozási terv” első sorában.

Tizenkét pontban foglalták össze, mi a teendő Morvai átvilágításának ügyében, valamint utasítást adtak, hogy az adóhivatal is vizsgálódjon a kazánkirály forrásai, valutaforgalma után. Az irat ötödik pontja már beszervezésről szól:

„Dr. M. A., Morvai alkalmazottja anyagi gondokkal küzd, be kell szervezni, anyagi térítés ellenében információszerzés céljából.”

A következő utasítás még durvább: „A BM belbiztonsági osztályvezetővel fel kell venni a kapcsolatot, ki az a magas rangú korrupt belügyes tiszt, aki a Boross (Boross Péter volt belügyminiszter – a szerk.) levelet átadta Morvainak. …ki az, aki a gyöngyösi rendőrségről feltehetően szintén informálja az üzletembert.”

A 7. pont elrendeli Morvai 30 napos telefonlehallgatását, de mérlegelték az iroda és a lakás hosszabb ideig tartó bepoloskázását is.

– Ma is figyelhetnek – jelentette ki Morvai, pénzügyekről nem szívesen beszél, szerinte most is az adóhatóság célkeresztjében van. – Tönkrementem háromszor, elvesztettem a vagyonomat – magyarázta a vállalkozó, aki állítja: hamarosan eltemethetik Petőfit.

– Bárándy György (†95), a már elhunyt ügyvéd barátom találta ki, hogyan hozzam haza a csontokat. Moszkvában az orosz állambiztonsági főnököt, Hrucskovot berúgattam pálinkával. A ládából kivettem a csontokat, beleraktuk a feleségem táskájába, az üres ládát lebélyegeztettük Hrucskovval, a táskában pedig haza tudtuk hozni a maradványokat – mesélte Morvai.

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/eveken-at-megfigyeltek-petofi-kutatojat-2340819

Medyga · 2015 Március 29

Minden tiszteletem a kutatónak, de ezt egyszerűen teljesen hihetetlennek tartom! Ennyi idő elteltével tudnak még olyan DNS eredményeket produkálni ami hiteles végeredményt hoz??!!

Warrior Princess · 2015 Április 15

Igen érdekes história Petőfi kutatása egy teljesen amatőr csapattal, kazángyáros vezérlettel. Könnyű szidni az MTA-t, nehéz körülnézni a magyar és külföldi Petőfivel kapcsolatos irodalomban, mert tengernyi olvasnivaló, könyv, közlemény látott napvilágot idióta laikusoktól éppúgy, mint avatott irodalmárok, hadtörténészek, s csakugyan Petőfi kutatók tollából. Sajnos, a gondolkodás roppant fárasztó tevékenység, s valljuk be, nem erőssége ez az egységsugarú fórumozóknak. Sokkal kényelmesebb legendákban hinni, nagy hangon beharangozott szenzációs felfedezésekben, mint a Morvai - féle csapaté.

Tegyük rögvest tisztába, hogy Morvaiék minden egyes állítását a tudomány azon frissiben megcáfolta. Morvai birtokában nincs semmi, amivel igazolni tudná bármelyik kijelentését. Üres blöff nagy csinnadrattával. A Petőfit Barguzinban kereső csapat történetei gazdagok vadregényes állításokban és roppant szegények bizonyítékokban, hiszen amiről azt hitték, hogy bizonyíték, arról kiderült, hogy nem az, vagy nem arra bizonyíték, amit Morvai állít, hanem arra, hogy sem Morvainak, sem a csapatának lövése sincs az egészről. Még arra az egyszerű kérdésre sincsen magyarázat, hogy miért dúltak fel még további 21 sírt a barguzini temetőben, miután már a hetedikben megtalálták Petőfi csontjait. Ilyen bölcs tudoroknak potomság lenne megválaszolni azt a kérdést is, hogy miért hantolták el Petőfit egy burját férfi fa koporsóban elföldelt teteme fölé? Miért nem ácsoltak szegény Petőfinek/Petrovicsnak legalább hitvány fenyődeszkából egy ládát? Miért csak szövetbe burkolva temették el?

Ajánlanám mindjárt olvasásra Dienes András munkáit. Nem puffogtatott, mint Morvai, hanem kutatott. Egész életét Petőfire áldozta. Vélem, a Megamorv Petőfi Bizottság egy mukkot sem olvasott el a műveiből.

Adok egy hivatkozást könnyedebb, szellemes és igaz munkához:

http://dia.jadox.pim.hu/jetspeed/di...7&secId=0000008755&mainContent=true&mode=html

Mielőtt bárki hangosan éljenezné a MPB-ot, szánja rá az időt és olvassa el Fekete Sándor fent hivatkozott könyvét, ami tulajdonképpen cikkek gyűjteménye. Ebben szépen vázolja a szibériai Petőfi legendák születését, majd sorban kiteregeti az önjelölt kutatók és kutatóbrigádok szennyesét, azaz megcáfolja az állításaikat.

Amennyiben valakinek ez nem elég, akkor jelezze, hogy miért nem és javasolok még neki hiteles olvasnivalót ebben a témában.

Aki Petőfi maradványait keresi, annak Romániában kell kutatni az egykori segesvárinak nevezett ütközet helyszínén és 1 - 2 km-es körzetében. Igen sajnálatos, hogy meghiúsult az említett környék román - magyar közös átkutatása 2004-ben a magyar fél ostobasága miatt, holott hozhatott volna eredményt. Talán még nem késő próbálkozni, ugyanis autópálya épül az egykori csatatér környékén és ezzel végleg elillanhat az esély, hogy valakik - nem gittegylet - megtalálják Petőfi porladó csontjait.

Warrior Princess · 2015 Április 15

Kyra_ írta:
Én nem gondolom, hogy szájhős volt. Sebesülten szedték össze a harcmezőn és vitték magukkal az oroszok. Bem nem akarta, hogy az élen harcoljon, hátra küldte, de nem engedelmeskedett. Maga is írja a verseiben, hogy hősként akart meghalni, szinte már célja volt ez.

Mindegy is ez, már úgyis rég halott volna. Lehet, hogy csak az én fixa ideám az, hogy milyen jó volna, ha lehetne hinni a hivatalos MTA által is támogatott tudománynak? Legyen az bármely ága, irodalom, történelem, régészet, vagy bármi? Én úgy szeretnék hinni nekik, lehet, hogy én egy régimódi idealista vagyok?

De már olyan sokszor találkoztam gyalázatos hamisításokkal, szinte már a bűnszövetséget súroló alávaló hazudozással és most itt van ez a Petőfi ügy is. Hogy tudna az ember megbízni egy olyan szervezetben, amely Morvaival fizetteti ki Szabó Géza régész barguzini ténykedését, aki ellopja Petőfi haját, hazahozza, ott összehasonlítják a Budapesten őrzött hajtincsekkel (Petőfi és Júlia hajtincse) megállapítják, hogy ez valóban Petőfi Sándor hajtincse, majd közzéteszik az ítéletet, hogy az egy zsidó nő csontváza, amit Barguzinban találtak.

Az egészben az a szép, hogy ezt maga Morvai, aki finanszírozta a kutatást, maga is most tudta meg nem rég, amikor Szabó Géza a vita hevében elszólta magát, aztán miután rákérdeztek, kénytelen volt nagy nyilvánosság előtt elismerni, hogy tényleg így volt.

Ha nem lenne a kínaiak 99,99 %-os genetikai vizsgálati eredménye. akkor ez is elég lenne, hogy az MTA elszégyellje magát.

A kínai vizsgálatot Morvai rendelte meg. Nyilván nem tudta, hogy a mitokondriális DNS - ezt vizsgálták a kínaiak - nem alkalmas a személy azonosítására. Mint az MTA jelezte, a kínai eredmények megfelelő DNS mintázatból egy német néhány tízezres adatbázisban ezernél több Petőfit találtak. A megrendelő arról azonban elfeledkezett, hogy megvizsgáltassa a tudós kínaiakkal a csontmaradványok egykori gazdájának a nemét. Nem csodálom, ugyanis hiteles vizsgálatokkal női maradványoknak határozták meg azokat. A kínaiakról meg tudni kell, hogy semmiféle üzlettől nem riadnak vissza.

Kyra_ · 2015 Április 15

Warrior Princess írta:
A kínai vizsgálatot Morvai rendelte meg. Nyilván nem tudta, hogy a mitokondriális DNS - ezt vizsgálták a kínaiak - nem alkalmas a személy azonosítására. Mint az MTA jelezte, a kínai eredmények megfelelő DNS mintázatból egy német néhány tízezres adatbázisban ezernél több Petőfit találtak. A megrendelő arról azonban elfeledkezett, hogy megvizsgáltassa a tudós kínaiakkal a csontmaradványok egykori gazdájának a nemét. Nem csodálom, ugyanis hiteles vizsgálatokkal női maradványoknak határozták meg azokat. A kínaiakról meg tudni kell, hogy semmiféle üzlettől nem riadnak vissza.

Nem baj. A temetésre fel kell bontaniuk a sírt. Voltak más vizsgálatok is, amelyek még az egyiptomi fáraók személyazonosságának megállapítására is megfeleltek.

Warrior Princess · 2015 Április 15

BMEvegyész2 írta:
Magam kutatómérnök vagyok, ezért kissé mások a szempontjaim.
Segesvárt lezárhatjuk, ott nincsenek olyan információk, amiket tovább lehetne vizsgálni. Barguzin esetében ennél lényegesen több van, bár itt is találunk a történetekben ellentmondásokat, de bizonyító erejűnek látszó megerősítő elemeket is. Teljes kétséget kizárót viszont nem! Nincsen kevesebb vagy több elem az összehasonlításban akár Segesvárt, akár Barguznit nézzük. Ám, van egy olyan dolog, ami nincs Segesvárt illetően: a földi maradványok! Antropológiai szempontból van rá esély, az alkati sajátosságok nem mondanak ellent. Egyesek szerint igen, mások szerint nem. Megítélés kérdése, hogy mit mondtak a "hivatalosak", de álláspontjukban jelentős szerepet játszhattak az érzelmek. Akár mindkét irányban... De Segesvár esetében nincs semmi konkrétum, amibe kapaszkodni lehetne.... Itt van, nem lehet egyértelműen elutasítani a DNS vizsgálatot. Csak kegyeleti okokra lehet hivatkozni. Erre azt mondom, hogy az egyáltalán nem állja meg a helyét! Petőfi szülei ugyan olyanok voltak, mint sok más szülő. Petőfi saját maga teremtette meg önmagát!
Az újabban felmerül versek... Emlékezzünk Karinthyre, az "Így irtok ti!"-re. Nem egy nagy dolog valakinek a stílusában verset írni, talán könyebb is, mint egy Leonardo képet hamisítani... (Persze ebben könnyen le lehet azért bukni.)
Minden tiszteletem azok felé, akik verselési azonosságokat keresnek, de vessük ezt össze egy DNA vizsgálat adta bizonysággal! Az igen vagy nem tekintetében.
Hogy Morvai urat mi mozgatja és hogy ebből származik-e haszna, szerintem ez mellékes. Ha mégis anyagi útra tereljük, akkor arra azt mondom, hogy kiadásai is voltak ebben az ügyben. Magam nem feltételezném az anyagi előnykeresést, mint alapvető motivációt, szerintem erre a kutatásra - ahogy mondani szokták - rá ment a gatyája... Sokkal inkább az mozgatja, ami többünket: a mai korban újonnan megnyílt esély kihasználása.
Nekem, kutatóként, felfogásom azt diktálja, hogy ki kell használni a lehetőséget, hogy bizonyságot szerezhessünk! Ha III. Richárd ugye..., akkor nem nagyon kételkedhetünk egy pozitív - vagy negatív - eredményben. Egy kutató szempontjából csak ez a döntő! Meg azért a magyarságtudat érzetének szempontjából is.

Ha valóban kutató vagy, akkor tudhatnád, hogy előbb tájékozódj, mielőtt kutatni kezdesz, mert nem kell újra feltalálni azt, amit már feltaláltak mások. Olvasd el szépen - nem gittegylet -, hanem valódi Petőfi kutatók munkáit, pld. az általam imént hivatkozott Fekete Sándorét.

Warrior Princess · 2015 Április 15

Kyra_ írta:
Nem baj. A temetésre fel kell bontaniuk a sírt. Voltak más vizsgálatok is, amelyek még az egyiptomi fáraók személyazonosságának megállapítására is megfeleltek.

Bizonyára, de tájékoztalak, hogy nincs Morvaiéknak semmiféle engedélye az exhumálásra és arra sem, hogy a Petőfi család sírjába temessék a barguzini postamester lányának maradványait.

Warrior Princess · 2015 Április 15

Kyra_ írta:
Jó, akkor leírom, mert én látom:

PETŐFI VERS SZIBÉRIÁBÓL

Több verset is, köztük például az Álom című verset Petőfi Sándornak tulajdonítja Szuromi Lajos a Debreceni Kossuth Lajos Egyetem egykori oktatója és felesége Együd Éva. A verset 1987-ben közölte a Bajkál című burját folyóirat A. V. Gurevics 1928-as gyűjtése nyomán ...... (továbbiakban pár mondat, hogy miért ez a véleménye)

A bal oldali vers mellette Petőfi ismert verse a "Véres napokról álmodom"

Akkor még leírom a visszalevő versszakokat is.

Kitűztem a piros zászlót
S kivont éles kardom késztetett
Fölgyújtom az ó világot
Megszabadítom a népeket

Hadra pajzsot s vértet vettem,
Lovamra merészen ültem fel,
Gyí, vágtass, száguldj érettem!
A szabadságért hadd essem el!

Gyöngén ültem meg ménemet,
Csatában lovamról leestem.
Fölöttem pajzsom szétrepedt.
Fölkelnék, de ólom a testem

A távol' síkra meredtem.
Amott a hősök még küzdöttek.
S köztük már nem lehettem.
Ah! Álmaim nem teljesültek...

oroszból fordította Nehéz Mihály

Gyenge eresztés ez barátom magyarul is, oroszul is és ami nem mellékes, ez nem Petőfi hangja.

Warrior Princess · 2015 Április 15

vandorcsillag írta:
Csatolás megtekintése 1325181

Szuromi később belátta a tévedését. Ezek nem Petőfi költeményei oroszul sem, nemhogy magyarítva.

ratalics · 2015 Április 15

Warrior Princess írta:
A kínai vizsgálatot Morvai rendelte meg. Nyilván nem tudta, hogy a mitokondriális DNS - ezt vizsgálták a kínaiak - nem alkalmas a személy azonosítására. Mint az MTA jelezte, a kínai eredmények megfelelő DNS mintázatból egy német néhány tízezres adatbázisban ezernél több Petőfit találtak. A megrendelő arról azonban elfeledkezett, hogy megvizsgáltassa a tudós kínaiakkal a csontmaradványok egykori gazdájának a nemét. Nem csodálom, ugyanis hiteles vizsgálatokkal női maradványoknak határozták meg azokat. A kínaiakról meg tudni kell, hogy semmiféle üzlettől nem riadnak vissza.

Igen, magam is gondolkodtam két hete, hogy ideidézem az MTA akkori friss megnyilatkozását az újabb Morvai megnyilatkozás kapcsán, de aztán nem álltam neki újra felkavarni a topik lenyugodott indulatait. Mindenesetre akit érdekel, én is jelzem, hogy érdemes elolvasni az MTA minapi közleményét, amely tételesen cáfolja a Morvai sajtótájékoztató állításait, egyúttal továbbra is jelzi, hogy a hiteles genetikai vizsgálatok szerint a Barguzinban kiásott (és önkényesen eltulajdonított!) csontváz egy nő csontváza, és hogy a tálalt kínai vizsgálat, ha megtörtént, nem jelent semmit arra nézve, hogy rokonságot lehessen megállapítani bárkivel, legfeljebb kizárni lehet vele, szerencsés esetben.

Warrior Princess · 2015 Április 15

Csillagözön írta:
Éveken át megfigyelték Petőfi kutatóját
2015-03-25 03:00:00

Nagyréde — Fenyegetni kezdték ismeretlenek Morvai Ferencet (70), miután nemrégiben bemutatta a kínai szakértők DNS-vizsgálatának eredményeit, amelyek szerinte bizonyítják: Petőfi Sándor földi maradványait találták meg a szibériai Barguzinban.

...

Moszkvában az orosz állambiztonsági főnököt, Hrucskovot berúgattam pálinkával. A ládából kivettem a csontokat, beleraktuk a feleségem táskájába, az üres ládát lebélyegeztettük Hrucskovval, a táskában pedig haza tudtuk hozni a maradványokat – mesélte Morvai.

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/eveken-at-megfigyeltek-petofi-kutatojat-2340819

Így van ez. Komoly kutató komoly szaklapnak nyilatkozik. Jelen esetben a Blikknek, ami nem több gyenge színvonalú bulvárlapnál. Biztosan kinyomozzák majd, hogy az MTA és a magyar állam tudósaiból álló maffia útjában áll Morvai és így akarják őt félre tolni a vakvágányra. Jaaa, hogy már ott van barguzini kisasszony Petőfinek tulajdonított csontjaival? Semmi vész, tudós is tévedhet, a lónak is négy lába van, mégis megbotlik, egy kazángyáros ugyan miért lenne kivétel?

Warrior Princess · 2015 Április 15

ratalics írta:
Igen, magam is gondolkodtam két hete, hogy ideidézem az MTA akkori friss megnyilatkozását az újabb Morvai megnyilatkozás kapcsán, de aztán nem álltam neki újra felkavarni a topik lenyugodott indulatait. Mindenesetre akit érdekel, én is jelzem, hogy érdemes elolvasni az MTA minapi közleményét, amely tételesen cáfolja a Morvai sajtótájékoztató állításait, egyúttal továbbra is jelzi, hogy a hiteles genetikai vizsgálatok szerint a Barguzinban kiásott (és önkényesen eltulajdonított!) csontváz egy nő csontváza, és hogy a tálalt kínai vizsgálat, ha megtörtént, nem jelent semmit arra nézve, hogy rokonságot lehessen megállapítani bárkivel, legfeljebb kizárni lehet vele, szerencsés esetben.

Fekete Sándor nagyon szellemesen írta, hogy nem baj, ha megsemmisül a barguzini Petőfi legendája, mert van még elég település Szibériában, ahol eltemethették a száműzött Petőfit.

Szerintem nyugodtan lehet és kell az MTA-ra hivatkozni, mert nem gittegylet. Igen mértéktartóan nyilatkoztak a kínai vizsgálatról is, melynek a színvonalát nem tartották méltónak egy tudományos intézethez. Mint korábban írtam, gondolkodni nehéz. Honfitársaink nagy része jobban szereti a hangos, látványos pufogtatást és fogalma sincs arról, hogy miképpen alakult ki a szibériai Petőfi legendája, amit mellesleg már 1941-ben megcáfolt a magyar Petőfi Társaság.

StoicCaveman · 2015 Április 15

Warrior Princess írta:
Fekete Sándor nagyon szellemesen írta, hogy nem baj, ha megsemmisül a barguzini Petőfi legendája, mert van még elég település Szibériában, ahol eltemethették a száműzött Petőfit. Szerintem nyugodtan lehet és kell az MTA-ra hivatkozni, mert nem gittegylet. Igen mértéktartóan nyilatkoztak a kínai vizsgálatról is, melynek a színvonalát nem tartották méltónak egy tudományos intézethez. Mint korábban írtam, gondolkodni nehéz. Honfitársaink nagy része jobban szereti a hangos, látványos pufogtatást és fogalma sincs arról, hogy miképpen alakult ki a szibériai Petőfi legendája, amit mellesleg már 1941-ben megcáfolt a magyar Petőfi Társaság.

Sőt, ha az emberek beleunnak Petőfibe, majd kerekítenek legendát másról. Rengeteg személy van aki híres valamennyire, de nem találták meg még a holttestét. Úgy tudom volt efféle gyermeke a Habsburg-háznak is, most nem jut eszembe a neve, aki állítólag öngyilkos lett de talán mégse... vagy mittudomén. Mindegy. De akármikor kitalálhatja valami légvárépítő azt is, hogy akiről tudjuk hol a sírja, az se az igazi mert nem azt rejti akit mondanak róla. És ha megvizsgálják a maradványait, az nem igazi vizsgálat, mert a gonosz hivatalos tudósok csalnak hogy ki ne derüljön hogy semmit se tudnak, meg összeesküdtek, elcserélték az igazi csontokat, meg satöbbi.

Ez épp olyan mint a magyar nyelv rokonságának a kérdése. Ezzel kapcsolatban adok nekik egy új tippet: a magyar nyelv az angol rokona! Ezt itt és most cáfolhatatlanul bebizonyítom! 1 perc alatt! Azért rokon, mert létezik az a magyar szó, hogy "fakanál", na most ez nyilvánvalóan szóösszetétel:

FAK+ANÁL

aholis az "anál" még ma is könnyen érthető, nyilvánvalóan az anális szexre utal, a "fak" pedig mint azt még a hülye is láthatja az angol "fuck" szó magyarosan átírva! Egyértelmű tehát hogy e szó régen arra biztatott, hogy análisan közösüljön valaki másvalakivel. Hogy miért tolódott el a jelentése a konyhaeszközre? Egyszerű: legegyszerűbb volt análisan épp az ezen eszközt használó személyt, az asszonyt abajgatni...

Na ilyen szinten vannak a légvárépítők meg finnugor „hipotézist” tagadó nyelvrokonságot kutatgatók elméletei.

Csillagözön · 2015 Április 15

Warrior Princess írta:
Így van ez. Komoly kutató komoly szaklapnak nyilatkozik. Jelen esetben a Blikknek, ami nem több gyenge színvonalú bulvárlapnál. Biztosan kinyomozzák majd, hogy az MTA és a magyar állam tudósaiból álló maffia útjában áll Morvai és így akarják őt félre tolni a vakvágányra. Jaaa, hogy már ott van barguzini kisasszony Petőfinek tulajdonított csontjaival? Semmi vész, tudós is tévedhet, a lónak is négy lába van, mégis megbotlik, egy kazángyáros ugyan miért lenne kivétel?

Ha tények a tények, akkor aki mondja.......Ezelőtt a rossz hírhozót lefejezték.

Warrior Princess · 2015 Április 15

ocsnyogdozsong írta:
Sőt, ha az emberek beleunnak Petőfibe, majd kerekítenek legendát másról.

...

Egyértelmű tehát hogy e szó régen arra biztatott, hogy análisan közösüljön valaki másvalakivel. Hogy miért tolódott el a jelentése a konyhaeszközre? Egyszerű: legegyszerűbb volt análisan épp az ezen eszközt használó személyt, az asszonyt abajgatni...

Na ilyen szinten vannak a légvárépítők meg finnugor „hipotézist” tagadó nyelvrokonságot kutatgatók elméletei.

Jót mosolyogtam.

Mára volt kitűzve az újabb Petőfi/MPB bomba robbanása. Élő adásban tervezték megmutatni az interneten az un. "tudományos tanácskozást" a MPB eredményeiről. Nos, műsor nem volt, csak valami szörnyen rossz webkamerás felvétel és zaj. A bomba nem robbant. Kis puki lett belőle. Még a bulvársajtó sem vett róla tudomást.

Ez már csak Morvai rögeszméje a melléje állott, de hozzá nem értők gyülekezetében.

A finnugor nyelvrokonságot tagadók "igaz magyarok", akik szégyenlik a halszagú finn rokonságot és a nyelvrokonságot összetévesztik a vér szerinti rokonsággal.

Warrior Princess · 2015 Április 15

Csillagözön írta:
Ha tények a tények, akkor aki mondja.......Ezelőtt a rossz hírhozót lefejezték.

Miről beszélsz?

StoicCaveman · 2015 Április 15

Warrior Princess írta:
Jót mosolyogtam.

Mára volt kitűzve az újabb Petőfi/MPB bomba robbanása. Élő adásban tervezték megmutatni az interneten az un. "tudományos tanácskozást" a MPB eredményeiről. Nos, műsor nem volt, csak valami szörnyen rossz webkamerás felvétel és zaj. A bomba nem robbant. Kis puki lett belőle. Még a bulvársajtó sem vett róla tudomást. Ez már csak Morvai rögeszméje a melléje állott, de hozzá nem értők gyülekezetében.

A finnugor nyelvrokonságot tagadók "igaz magyarok", akik szégyenlik a halszagú finn rokonságot és a nyelvrokonságot összetévesztik a vér szerinti rokonsággal.

True dat. Magam is így vélem ahogy írtad.

Megjegyzem, nincs abban semmi baj ha valaki keres más nyelvrokonokat is a finnek mellett a magyaroknak. Nekem például rég meggyőződésem (japán tanulmányaim óta) hogy valamiféle rokonság kell legyen a magyar és a japán közt is. Persze rémségesen régi. Már a két nyelv hangzása is sokkal közelebbi mint a magyar meg más nyelv közötti. (de sok más ok miatt is így vélem). Ez a nézetem azonban nem tekintendő a finnugor rokonság cáfolatának, vagy ellenzésének, tekintve hogy egy nyelv rengeteg forrásból származhat egyszerre, s ezen források mint „rétegek” különböző időkből is származhatnak. Ráadásul az se kizárt hogy a finn ugyanígy szintén valami réges-régi rokona a japánnak (is). (Talán a nosztratikus csoport tagjaként?)

Szóval nem azzal van a baj ha valaki tovább kutat, akár laikusként is, hanem ha letagadja a nála sokkal komolyabb kutatók (a SZAKEMBEREK) eredményeit, s amikor megcáfolják, azonnal ellenségképet keres. Én például tényleg NAGYON szívesen olvasnám valaki KOMOLY és ELISMERT nyelvész mélyenszántó elemzését a magyar-japán ÁLLÍTÓLAGOS nyelvrokonságról (mert magam is állítólagosnak nevezem, eszembe sincs úgy tenni mintha e téma szakértője volnék!), és azt se bánom ha ízekre szedi ezen állítást és bebizonyítja hogy ez hótt' ökörség és tutira nem igaz. Oké, ekkor elfogadom hogy a nyelvérzékem félrevitt, tévútra vezetett. Különben is, ennek az egésznek a szememben nincs semmiféle igazán vérkomoly jelentősége.

Ha azonban valaki efféle pillanatnyi ötletre mozgalmat indít, s ellenségképet kreál, az már baj, a szememben gyanús, mert az a szememben olyasmi már mint egy vallásos rögeszme, s az ilyesmit rém károsnak tartom.

Morvai: Nálam van Petőfi Sándor koponyája

ratalics

cdurmol

Kicsi Fecske

Csillagözön

Medyga

Warrior Princess

Warrior Princess

Kyra_

Warrior Princess

Warrior Princess

Warrior Princess

Warrior Princess

ratalics

Warrior Princess

Warrior Princess

StoicCaveman

Csillagözön

Warrior Princess

Warrior Princess

StoicCaveman

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása