W
lol
lol
ez a fallikus szimbólumok új verziója?
:656:...de mindenki elsősorban ember és felekezeti hovatartozása vagy nemtartozása sokadrendű kérdés (se) szabadna, hogy legyen...
Azért attól függetlenül, hogy ebben a topicban mi megy senkit nem érdekel ki miben hisz. A technika és a materializmus korát éljük és ebben nincs helye a vallási fanatizmusnak még akkor sem ha a folyamatos materialista világnézet szó szerint kiéhezteti az embereket arra hogy hihessenek valamiben, de ez már történelmi körforgás. Egyszer szellemi egyszer technológiai hatalom uralkodik.D-44-nek egyébként hálásnak kell lennem, mert segített felülvizsgálni a valláshoz és egyházhoz fűződő iszonyomat (nem elírás!) és eszembe juttatja Teréz anyát és rendjének tagjait, Böjte Csaba atyát, aki gyermekek százainak teremt lehetőséget az élhető életre, Czuczor Gergelyt, Jedlik Ányost és még sorolhatnám... Tudomásul kell venni, hogy a heves indulatok heves indulatokat gerjesztenek oops: ), de mindenki elsősorban ember és felekezeti hovatartozása vagy nemtartozása sokadrendű kérdés (se) szabadna, hogy legyen...
Akkor most pontosan mit is mondasz? Azt, hogy a 18. századi keleti barokk templomokat a 20. századi vadászrepülőkről mintázták? Vagy inkább azt, hogy a 20. századi vadászrepülők számára a legideálisabb forma a 18. századi keleti barokk templomok áramvonalas ive volt (mert hátha repülni kell a templomnak egyszer)? Kicsit elvesztem itt most.:shock:
Azért attól függetlenül, hogy ebben a topicban mi megy senkit nem érdekel ki miben hisz. A technika és a materializmus korát éljük és ebben nincs helye a vallási fanatizmusnak még akkor sem ha a folyamatos materialista világnézet szó szerint kiéhezteti az embereket arra hogy hihessenek valamiben, de ez már történelmi körforgás. Egyszer szellemi egyszer technológiai hatalom uralkodik.
Egyébként az egész dolog épp olyan mint a kommunizmus vagy bármilyen elméleti mű. Nem arra gondolnak az emberek hogy milyennek kellett volna lennie, hanem veszik a létező legrosszabb időszakát és azt mondják "ez" az.
D44 is a vérengzéseket hozza fel a vallás legnagyobb példájaként, holott aki ilyet csinál az épp hogy nem vallásos. A kommunizmus is elméletben egy nagyon érdekes és értelmes rendszer, csak épp az emberi negatívumokkal nem számol, mint a hatalom vágy vagy a kapzsiság, amibe ugye mindenhol bele is bukott kivéve Kínát, ami a mai napig élő példaként szolgál arra hogy emberek hogyan tipornak el másokat kedvtelésből.
Amit mondani akarok hogy egy rendszert, egy vallást nem azokról az emberekről kellene megítélni akiknek gyakorlatilag csak annyi közük van hozzájuk, hogy felhasználják a tanokat saját céljaik, vágyaik eléréséhez.
Akkor most pontosan mit is mondasz? Azt, hogy a 18. századi keleti barokk templomokat a 20. századi vadászrepülőkről mintázták? Vagy inkább azt, hogy a 20. századi vadászrepülők számára a legideálisabb forma a 18. századi keleti barokk templomok áramvonalas ive volt (mert hátha repülni kell a templomnak egyszer)? Kicsit elvesztem itt most.
Ez tökéletesen igaz, és remek példa arra hogy a mai bibliának miért nincs köze az eredetihez. Azonban a vallás épp hogy nem a tanokon hanem az érzelmeken és a felvilágosodáson alapszik. Épp ezért nincs szüksége se papokra se templomokra, hiszen bennünk él.Igaz, igaz. De azt se feledjük, hogy sok elmélet főként idealista, nehéz betartani és ha nehéz batartani, elkezd torzulni, míg már olyan torz nem lesz, hogy rá sem lehet ismerni.
Ha csak a katolicizmusnál maradunk, rengeteg olyan mozgalom volt, amely az elfeledett tanokat igyekezett feleleveníteni és lehetőleg kissé modernebbé is tenni a kor elvárásainak megfelelően, amik aztán idővel megint torzultak, megint elavultak, tehát újabb változások kellenek, etc...
Ez tökéletesen igaz, és remek példa arra hogy a mai bibliának miért nincs köze az eredetihez. Azonban a vallás épp hogy nem a tanokon hanem az érzelmeken és a felvilágosodáson alapszik. Épp ezért nincs szüksége se papokra se templomokra, hiszen bennünk él.
Innentől pedig a story visszakanyarodik oda amit annyit emlegetek. Minden szellemi fogalom annyi jelentéssel bír ahány ember csak él a földön, mert amikor azt mondom szeretet, sajnos csak nagyon kevesen vannak akik tudják hogy mire gondolok.
Hiába mondja a biblia hogy szeresd ember társaid amikor annyira kevesen tudják mi az a szeretet valójában.
Én nem tudom mi az a szeretet mi az ami pontosan behatárolja ezt a szót mert egy érzésről beszélgetünk.