Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[Moni24]

Tulajdonképpen a nyári szünet a szabadságunk (illetve annak egy része). Év közben nem vehetünk ki szabadságot, csak fizetés nélkülit. Például fiam ballag idén, nincs kisebb gyerekem (mivel ő a kisebb), aki után járna az ún. gyereknap. Ezért én elvileg úgy tudok ott lenni a ballagásán, hogy fizetés nélküli szabadságot veszek ki. Pedig mondtam, hogy júniusban szívesen jövök egy nappal többet helyette. Sőt, táborba megyek a tanulókkal a szabadságom alatt. Azt sem lehet "lecsúsztatni". Arra simán azt mondják, hogy nem kötelező elvinned őket. Egyébként azért írtam, hogy elvileg, mert azért a gyakorlatban megoldjuk ezt a problémát, sorban állnak a segítőkész kollégák. A munkaidő nyilvántartás papíron pedig elbírja. Nem vicces?

BAJ!
Ezt nem értem, nálunk van ún szabadság tervezés. Kaptunk egy előre kitöltött táblázatot. Mindenkinek ki kell töltenie mikor kívánja kivenni. Az újonnan tervezett nap csak kivett nap terhére írható be!

 

[spiky]

Már meg is válaszoltad, köszi. Az a kérdés gondolkodtatott el, hogy a jövőre minősülő mestertől nem vehető el a fokozat. Újabb banális kérdésem jön: vajon mi még normál eljárásban, pénzesen minősülhetünk újra mesterpedagógusnak? Pl. valakinek úgy hozza az élethelyzete, hogy a szakértést nem tudná csinálni, de a mesterfokozatot szeretné megtartani.

Szerintem a mesterpedagógus fokozatot nem vonhatják meg tőled, ha nem végzel szakértői feladatot, hiszen átestél a minősítésen, erről tanúsítványod van. Amit elvehetnek tőled az az órakedvezmény. Ugye van egy ilyen bekezdés, hogy az a mesterpedagógus, aki nem vesz részt a minősítő eljárásban az ..... Nem folytatom mindenki meg tudja nézni, ha nem emlékezne rá. Ez a megvonom a mesterbesorolást csak a mi riogatásunkra jó. Szerződésünk pedig dec. 31-ig szól. Hogy jövőre mi lesz??? Majd kiderül februárban.

 

[spiky]

Kedves BAJ!
A Mt és Kjt ad már lehetőséget arra, hogy a dolgozó 5 (vagy 7? bocs, most nem emlékszem pontosan)) munkanappal szabadon rendelkezzen. Feltétel: a szabadság kérelmet legalább 5 nappal korábban be kell jelenteni.

7 nap és 15 nappal előbb kell jelezni.

 

[Gudisz]

Óvodapedagógusoktól kérdezem: novemberi feltöltőknek a nevelési tervet a csoportprofillal kellett feltölteni, vagy vagy szabadon választott dokumentum volt szerintetek?

bemásolom a felületet:
csoportprofil/egyéni profil/csoportprofil és nevelési terv/növendékprofil 1 2
Csoportprofil szükséges minden feltölteni kívánt tematikus tervhez.
A dokumentált órák, tanítási egységek tanulói csoportjának bemutatása. ....vagyis 2 helyre lehetett feltölteni. Én feltöltöttem az egyikre külön, a másikra a nevelési tervvel együtt (mert ott van az és), nehogy baj legyen, mert már a végén ahol egyedül töltöttem fel, azt nem tudtam törölni.

 

[Gagamail]

Kedves BAJ!
A Mt és Kjt ad már lehetőséget arra, hogy a dolgozó 5 (vagy 7? bocs, most nem emlékszem pontosan)) munkanappal szabadon rendelkezzen. Feltétel: a szabadság kérelmet legalább 5 nappal korábban be kell jelenteni.

Sőt már az 1992-es munk.trv.könyve is így rendelkezett:
"A szabadság kiadása

134. § (1) A szabadság kiadásának időpontját - a munkavállaló előzetes meghallgatása után - a munkáltató határozza meg.
(2) Az alapszabadság egynegyedét - a munkaviszony első három hónapját kivéve - a munkáltató a munkavállaló kérésének megfelelő időpontban köteles kiadni."

Ez most így módosult (hatályos):

"60. A szabadság kiadása

122. § (1) A szabadságot - a munkavállaló előzetes meghallgatása után - a munkáltató adja ki.
(2) A munkáltató évente hét munkanap szabadságot - a munkaviszony első három hónapját kivéve - legfeljebb két részletben a munkavállaló kérésének megfelelő időpontban köteles kiadni. Ennek során a 121. § megfelelően irányadó. A munkavállalónak erre vonatkozó igényét legalább tizenöt nappal a szabadság kezdete előtt be kell jelentenie."

Szerintem a mesterpedagógus fokozatot nem vonhatják meg tőled, ha nem végzel szakértői feladatot, hiszen átestél a minősítésen, erről tanúsítványod van. Amit elvehetnek tőled az az órakedvezmény. Ugye van egy ilyen bekezdés, hogy az a mesterpedagógus, aki nem vesz részt a minősítő eljárásban az ..... Nem folytatom mindenki meg tudja nézni, ha nem emlékezne rá. Ez a megvonom a mesterbesorolást csak a mi riogatásunkra jó. Szerződésünk pedig dec. 31-ig szól. Hogy jövőre mi lesz??? Majd kiderül februárban.

Szerintem sem - teljesen egyetértünk.
A kiállított tanúsítvány arról szól, hogy a
"Mesterpedagógus pedagógus besorolási fokozatra itrányuló próbaminősítési eljárásban részt vett. A próbaminősítési eljárás eredménye:100%. A próbaminősítési eljárásban az elvárt követelményeknek megfelelt."

A fokozat visszavonása szerintem is túlzás (nagyon). Én elképzelhetőnek tartok egy pénzbüntetést (pl. 25.000 Ft) akkor, ha valaki neki felróható okból nem végzi el a vállalt munkát, de visszavonni egy elért fokozatot csak akkor lehet, ha a visszavonás feltétele mindenkire (az összes mostani és leendő mesterpedagógusra) egyformán vonatkozik. Így csak ránk íródott, és ez sérti az egyenlő bánásmód elvét.

 

[Gudisz]

Biztos szép anyag volt az első változat!
Megosztanád, hogy történt az "átpakolás", azt megelőzően a módosítás stb.? Kaptál levelet az OH-tól, hogy a jav. Útmutató alapján át kell/lehet dolgozni?

Igen, az OH értesített, bemásolom a lényegét: A 2014-es átmeneti eljárásban portfóliójába feltöltött dokumentumaihoz a továbbiakban olvasási jogosultsággal férhet hozzá a fenti belépési adatokkal ahttp://www.oktatas.hu/pem oldalon.A 2015. évi minősítéshez szükséges személyes portfóliófelületét ezen a címen éri el:http://www.oktatas.hu/pem2015
Az e-portfólió felületének használatához hasznos információkat az e-portfólió felhasználói útmutatójában (https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/Felhasznaloi_dokumentacio_2015.pdf), a feltöltendő dokumentumokra vonatkozó ajánlásokat az Oktatási Hivatal honlapján, a www.oktatas.hu/kiadvanyok oldalon elérhető Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez című kiadvány második, javított változatában talál. Az Útmutató legfontosabb módosításairól készült összefoglaló szintén megtalálható az e-portfólió feltöltőfelületén (https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/osszegzes_utmutato_valtozasairol.pdf).
Az új felület már sokkal egyszerűbb, pl. nem kellett indikárokat pipálni, viszont az zavart, hogy nem láttam a %-os feltöltést. A 10 vázlatból kiválasztottam 6-ot, ami nem kellett pl. az IKT, az betettem az egyebekbe (ha már megírtam az előzőbe)

 

[erakucko]

Nem gyűjtötte össze valaki a feltöltendő dokumentumok ajánlott terjedelmét?
Melyik dokumentum kb. hány oldalas?

Szia Angyalka! Ha az ovis kell abban tudok segíteni. Az első útmutatóban benne vannak, hogy mi hány oldalas legyen kb. A mostani útmutatók már nem kötik meg. De felhívom mindenki figyelmét ez az útmutató már nem releváns. Nehogy ezt használjátok!!!!!

 

[hajthatatlan]

Szerintem sem - teljesen egyetértünk.
A kiállított tanúsítvány arról szól, hogy a
"Mesterpedagógus pedagógus besorolási fokozatra itrányuló próbaminősítési eljárásban részt vett. A próbaminősítési eljárás eredménye:100%. A próbaminősítési eljárásban az elvárt követelményeknek megfelelt."

A fokozat visszavonása szerintem is túlzás (nagyon). Én elképzelhetőnek tartok egy pénzbüntetést (pl. 25.000 Ft) akkor, ha valaki neki felróható okból nem végzi el a vállalt munkát, de visszavonni egy elért fokozatot csak akkor lehet, ha a visszavonás feltétele mindenkire (az összes mostani és leendő mesterpedagógusra) egyformán vonatkozik. Így csak ránk íródott, és ez sérti az egyenlő bánásmód elvét.

A 326-os rendelet 37. § :
(1b)82 Ha az (1) bekezdés alapján Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus neki felróható okból egy éven belül két alkalommal nem tesz eleget a 4. § (5) bekezdésében és az (1a) bekezdésben meghatározott feladatok ellátására vonatkozó felkérésnek, a megbízója a felróható ok megjelölésével értesíti erről a pedagógus munkáltatóját. A munkáltató a pedagógus Mesterpedagógus besorolását azonnali hatállyal visszavonja, ha az értesítésben foglaltakat megalapozottnak találja.

83 Az (1b) bekezdés alkalmazásában a pedagógusnak felróható ok minden olyan esemény, körülmény, amelynek bekövetkezése a pedagógus szándékos vagy gondatlan magatartásával áll közvetlen okozati összefüggésben. A besorolás visszavonásakor a pedagógust Pedagógus II. fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni.

 

[csirep58]

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2015. évi 45. szám 4427 Az emberi erőforrások minisztere 18/2015. (III. 31.) EMMI rendelete a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendelet módosításáról

A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 94. § (1) bekezdés l) és p) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 10. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszter egyetértésével – a következőket rendelem el: 1. § A köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendelet 11. §-a a következő szöveggel lép hatályba:

„11. § Ez a rendelet 2015. március 31-én lép hatályba.” 2. § Ez a rendelet a kihirdetése napján 20 órakor lép hatályba. Balog Zoltán s. k., emberi erőforrások minisztere

 

[űóüö]

Valahol olvastam, hogy 5 évre szól ez a megbízás, utána lehet hosszabbítani újabb 5 évre. Ezzel csak az a gond, hogy két dolgot nem tudok. Ha nem hosszabbítok, akkor elvesztem-e a mesterfokot, mert erről nem volt szó a dokumentumban (semmilyen feltétel vagy következmény nem volt leírva); a másik, hogy fogalmam sincs, hol olvastam. Nem cikk vagy ilyesmi volt, hanem a szaktanácsadásról szóló dolgok között leltem. Hibáztam: menteni kellett volna, hogy most meglegyen.

Nekünk a képzésen mondták a trénerek, hogy a pályázat 5 évre szól, ennek értelmében öt évig nagy valószínűséggel a mostani forgatókönyv szerin dolgozunk, azután lehet bármi.
Én nagyon optimista vagyok, és abban reménykedek, hogy addigra utolérjük magunkat az ellenőrzés, minősítés frontján, ezért a mester az eddig elért eredményeinket ismeri el (ahogy a Ped I., Ped II. is) minden kötelező ellenszolgáltatás nélkül. A szakértést, szaktanácsadást meg külön juttatásért végezheti aki ezt választja. (ahogy sok más területen is igen borsos ára van egy szakértői véleménynek, nemde?)
Ez így túl szép lenne, de logikusan átgondolva ez így teljesen korrekt lenne szerintem.
Vagy csak álom?

 

[heddaG]

Különleges eljárásban, amit a TÁMOP pályázat keretében bonyolított az OFI biztosan nem. Holnaptól a szaktanácsadók is átkerülnek az OH-hoz. Próbaminősítés szerintem már nem lesz. Minősítésre jelentkezhet majd, a különös feltételeknek megfelelés esetén akár idén is, de már csak fizetősen. (Viszont ha megfelel, tőle nem vonhatják már meg a mester fokozatot. És persze nem kötelezően kell végeznie a szaktanácsadói munkát sem!)

Köszönöm a válaszod! A gondom az,hogy a különös feltételeknek most nem felelek meg,mert közoktatásvezetői szakvizsgám van és lehet,hogy még jövőre sem teszik lehetővé a jelentkezést! Kicsit úgy érzem,hogy felesleges volt megcsinálni a 60 órás tanfolyamot így!?

 

[BBBDBB]

2. § Ez a rendelet a kihirdetése napján 20 órakor lép hatályba. Balog Zoltán s. k., emberi erőforrások minisztere

KLIK-es intézmények ismerik az ilyen "adj Úram azonnal" határidőket.... Én még nem láttam ilyen hatályba léptető időpontot

 

[GVA]

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2015. évi 45. szám 4427 Az emberi erőforrások minisztere 18/2015. (III. 31.) EMMI rendelete a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendelet módosításáról

A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 94. § (1) bekezdés l) és p) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 10. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszter egyetértésével – a következőket rendelem el: 1. § A köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendelet 11. §-a a következő szöveggel lép hatályba:

„11. § Ez a rendelet 2015. március 31-én lép hatályba.” 2. § Ez a rendelet a kihirdetése napján 20 órakor lép hatályba. Balog Zoltán s. k., emberi erőforrások minisztere

Mert "L'état c'est Moi” ;-)

 

[angyalka2524]

Szia Angyalka! Ha az ovis kell abban tudok segíteni. Az első útmutatóban benne vannak, hogy mi hány oldalas legyen kb. A mostani útmutatók már nem kötik meg. De felhívom mindenki figyelmét ez az útmutató már nem releváns. Nehogy ezt használjátok!!!!!

Iskolásra gondoltam.

 

[Angiemay]

Ez csodás !!!!
Akkor most hogy is...? Szabadság a tavaszi szünetben, a szakértői nap nekem sem szabi, ezerrel dolgozom a portfóliókon ! A haza szállított-szállítandó dolgozatok, a tanítással kapcsolatos vége-hossza nincs feladtok nyilván szintén csak az én rossz időbeosztásom miatt torlódnak a szünetre. Ti hogy vagytok ezzel ?

Nekünk a nyári szabadság július 7-től aug. 14-ig!!!!

 

[manypenny]

Igen, az OH értesített, bemásolom a lényegét: A 2014-es átmeneti eljárásban portfóliójába feltöltött dokumentumaihoz a továbbiakban olvasási jogosultsággal férhet hozzá a fenti belépési adatokkal ahttp://www.oktatas.hu/pem oldalon.A 2015. évi minősítéshez szükséges személyes portfóliófelületét ezen a címen éri el:http://www.oktatas.hu/pem2015
Az e-portfólió felületének használatához hasznos információkat az e-portfólió felhasználói útmutatójában (https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/Felhasznaloi_dokumentacio_2015.pdf), a feltöltendő dokumentumokra vonatkozó ajánlásokat az Oktatási Hivatal honlapján, a www.oktatas.hu/kiadvanyok oldalon elérhető Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez című kiadvány második, javított változatában talál. Az Útmutató legfontosabb módosításairól készült összefoglaló szintén megtalálható az e-portfólió feltöltőfelületén (https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/osszegzes_utmutato_valtozasairol.pdf).
Az új felület már sokkal egyszerűbb, pl. nem kellett indikárokat pipálni, viszont az zavart, hogy nem láttam a %-os feltöltést. A 10 vázlatból kiválasztottam 6-ot, ami nem kellett pl. az IKT, az betettem az egyebekbe (ha már megírtam az előzőbe)

Gudisz!

ÉS most már csak az átpakoltat látod? Az eredeti az megszűnt vagy?

Természetesen a fóliádra gondolok. Szóval a régi az eltűnt és csak az újat tudod most már elérni?

 

[Gudisz]

Gudisz!

ÉS most már csak az átpakoltat látod? Az eredeti az megszűnt vagy?

Most, hogy megkérdezted, megnéztem és hihetetlen, de azt is látom! Természetesen csak olvasni tudom.

 

[Drungyus]

Tanácsot szeretnék kérni. Az első minősítési feladatomnál érdekesen alakul a helyzet. A minősítendő pedagógus házastársa a bizottsági tag. Azt állítja az illető (aki intézményvezető egyben), hogy a rendszer nem engedett mást kijelölni. Levelezett az OH-val és állítólag kétféle választ kapott. Az egyik szerint utasítsa vissza az időpontot, de ezt nem akarja. A másik szerint nincs gond, elláthatja a feladatot.
Én csak szakos szakértő vagyok, az elnök próbált az OH-hoz fordulni, de nincs válasz.
Viszont ez így jogszabályba ütközik összeférhetetlenség miatt. Igazán nem tudom mit tegyünk. Szerintem így nem lehet lefolytatni a minősítést. Hagyjam az elnökre és ha ő engedi, akkor ne problémázzak? Vészesen közeleg az időpont.

 

[eszter67]

Nem vagyok abban biztos, hogy ez egy végérvényesen eldöntött kérdés. Az intézményvezetőknek már van egy kiút-féle, emlékezz a 326-os utolsó érvényes módosítására. Tehát, ha az vagy (az ilyenekre sosem emlékszem pontosan) akkor van reményed...

Én úgy tudom, hogy az új 326-os nem vonatkozik a pilot programban minősülő mester vezetőkre. Tehát nekik továbbra is szakérteni és tanácsadni kell.

 

[manypenny]

Most, hogy megkérdezted, megnéztem és hihetetlen, de azt is látom! Természetesen csak olvasni tudom.

DE fura! vajon a szakértők is látják vagy hogy van ez? Mondjuk én biztos szeretnék változtatni az elsőhöz képest mert olyan sok infot kaptam itt amiről tudom,hogy hiányzik nekem