Ezt hívják joghézagnak?
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Ezt hívják joghézagnak?
A felületen szerintem az, aki nincsen csoportba besorolva azért tanuló, mert a jelentkezéskor is tanuló voltál/voltam, mert a felületen hogyan másként lett volna jogosultságunk jelentkezni???
Utoljára módosítva:
Jegyzőkönyv, hogy ne vegyék figyelembe....
Eegyébként véletlenül nem a folyosón fotózta, hogy már akkoriban is dolgozott???
Az előbb írtam egy rossz hozzászólást - elnéztem a PII. ideiglenes jelzőjét, de miután töröltem, elbizonytalanodtam (ismét).
- Mi a helyzet a 24 éves v. annál több szakmai gyakorlati évvel rendelkező ideiglenes PII-vel, hiszen a minősülés nekik is kötelező?
- Ha nem jelentkezik, kicsúszhat a határidőből, elveszti a fokozatot.
- Ha jelentkezik, de csak max. 23 éves szakm.gy.idősöknek kell, akkor neki nem kötelező?
- Fizetnie kell, ha mégis jelentkezik, bár kötelezett?
- Mi az oka annak, h. határt szabtak a gyakorlati évek számában az ideigleneseknek?
Utoljára módosítva:
ha a szakvizsgád a szakodból van, akkor is jelentkezhetsz mesternek, lásd:
http://www.oktatas.hu/kozneveles/aktualis_tanev_esemenyei/hireink/pedminosites2016_tajekoztato/
Igen ezek azok a megválaszolatlan kérdések, amik folyamatosan bennünk motoszkálnak... Én nem foglalkoztam vele mélyebben, mert nincs a környezetemben érintett
De ki fog ezekre a kérdésekre választ adni?
Véleményem szerint mind a szakértők, mind a szaktanácsadók 2014-ben jól ismerték az akkori jogszabályi környezetet és feltételeket.
Nem volt még olyan szakértő, akit kifejezetten képeztek volna a mostani aktualitásokra!
Az, hogy az OH kért tőlünk 1-2 tesztet, az nem volt nagy kaland, mert az ott szükséges információk MINDENKI számára elérhetőek az OH honlapján illetve a jogszabályokban.
Tehát én úgy gondolom, hogy aki önmagára igényes és fontos számára, hogy naprakész legyen, az igenis feladatának tekinti ezen információi frissítését.
Minden szaktanácsadótól elnézést kérek, mert a kialakult ide teszem-oda teszem helyzetben senki sem vállalta fel, hogy erre "felülről" is figyeljen.
A szakértők is önmaguk, egyesével fordulnak a kérdéseikkel az OH-hoz, mert problémájuk merült fel.
A szaktanácsadók, munkájuk során kérnek-e állásfoglalást az őket érintő kérdésekben?
A minősítési eljárás különös eljárásának feltételeit elolvasták / értelmezték?
A 2016-os minősítési eljárás feltételein átrágták magukat?
Képesek megválaszolni azt a kérdést, hogy ki minősül vezetőtanárnak?
Pedig a hivatkozott 10/2006. (IX. 25.) OKM rendelet nem tegnapi agyszülemény...
Vagy csak és kizárólag azt boncolgatják, hogy a tanárnak a szakóráján milyen módszereket kell alkalmazni, hova kell állnia, milyen önálló fejlődési terveket kell elvégeznie, hogy ... és mi is lesz a végső cél ezzel? Szebben kerekítik a tanulók az o betűt vagy az ötös számjegyet?
Vagy esetleg akad olyan pedagógus, aki a szaktanácsadót a portfóliója megírásához szeretné igénybe venni?
És ezt megteheti?
És akkor is kötelező az a sok óralátogatás?
Szerintem erre sokkal nagyobb lenen az igény, mert bizony a tematikus terv az én képzésemben meg sem jelent (hasonlóval foglalkoztunk, de az útmutatóban szereplő szempontsornak csak a felét tartalmazta), a reflexióról meg az előadóim sem hallottak!
Mégegyszer elnézést kérek az igényes, naprakész szaktanácsadóktól és szakértőktől.
Kedves Angyalka!
Mivel igazságtalannak érzem a dolgot, nem hagy nyugodni. Pár lappal ezelőtti hozzászólásban megosztott velünk valaki (bocsi, nem találom, ki) egy OH levelet, amiben ez volt:
"Amennyiben a 2016. évi pedagógusminősítési jelentkeztetéssel kapcsolatban kérdésük merülne fel
az útmutatók, a tájékoztatók áttanulmányozás után is, kérem, hogy az alábbi elérhetőségeken
keressék munkatársainkat:
- a rendszerbe történő belépést, illetve a
Mesterjelszó-validációs folyamatot érintően: 96/510-858
- a jelentkeztetéssel kapcsolatos szakmai kérdésekben: 1/374-2450,
1/374-2350,
[email protected]"
Próbálj arra hivatkozni, hogy Neked KELL minősülni, előírás is, anyagiakban sem mindegy, és írd meg nekünk is, mit mondtak!
Köszi!! Kitartás!!
- Pölöskei Gáborné: Az új köznevelési rendszer jellemzői és várható eredményei
- Thaisz Miklós: Pedagógusminősítés és tanfelügyeleti ellenőrzés
- Dr. Pupek Emese: Az Oktatási Hivatal feladatainak megújulása
- Dr. Kaposi József: Az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet feladatai
- Marosi Katalin: A 3.1.15 projekt céljai, feladatai, a megvalósítás keretei
- Kerber Zoltán: 3.1.15 projekt - Az OFI szerepe és feladatai a pedagógusok szakmai munkájának támogatásában
- Marosi Katalin: 3.1.15 - a 2015. évi tanfelügyeleti és minősítési eljárások megvalósítása, a résztvevők támogatása
- Tóth Mária: A pedagógusminősítés mérföldkövei, a bevezetést támogató szakmai lépések
- Maus Pál: Tanfelügyelet és intézményi önértékelés - a megújuló külső és belső értékelési rendszer
- Barcsánszky Péter: A KIR megújulásának első lépései
- Mayer József: Az egész napos iskola nevelési-oktatási programjainak adaptációja
- http://www.ofi.hu/hir/hivatalosan-elindult-tamop-3115-projekt
Szerintem ezt alapvetően intézménye válogatja.
Nálunk nekem (vezető) már van.
Minősítésre jelentkezett, s 2015-ben minősül az igh, az mkvez + még egy szakvizsgás kolléga.
Ha pl. nekem szakértenem kell az igh. minősítésének napján, és csak ő van (rajtam kívül) kiképezve, akkor NINCS aki őt az intézményből minősítse. Tehát ezért szükséges szerintem még valaki. (És az mkvez meg is felel az eredeti feltételnek, mert van szakvizsgája.)
Továbbá, az így kiképzettek kiválóan alkalmasak az intézményi önellenőrzésbe való bevonásba is.
Utoljára módosítva:
Ezer hála és köszönet!!!
Semmi esetre sem jó, az útmutató egyértelműen leírja, hogy a minősítő pedagógusnak kell látogatni.
Lányok! Ti az én főnökömről beszéltek? Jövő héten lesz a kolléga minősülése, de még a portfólióját nem olvasta el, mint intézményi delegált. Rám akarja sózni, hogy hétvégén! töltsem ki én helyette az értékelő rendszert.Csak az enyémet.... és tudom, ha teheti rásózza másra a feladatokat, mert más is meg tudja csinálni a szokásos munkája mellett is.
ESKÖSZÖM, ŐKET EGY HELYEN KÉPEZTÉK!Lányok! Ti az én főnökömről beszéltek? Jövő héten lesz a kolléga minősülése, de még a portfólióját nem olvasta el, mint intézményi delegált. Rám akarja sózni, hogy hétvégén! töltsem ki én helyette az értékelő rendszert.
Amikor Ágica a napokban néhány szóval jellemezte a helyzetét, arra gondoltam, hogy, sajnos, rengeteg Ágica és főnöke párost ismerek. Anett és Eszter hsz-e után erősödik az az érzésem, hogy egy munkahelyváltás alapos előzetes feltérképezés nélkül könnyen csöbör és vödör váltása lesz csak.
Szerintem, ők képesek képzés nélkül is bármire.
Azért kíváncsi lennék, hogy az a bizonyos, tavaly ilyenkor portfóliót írató oviignő most éppen hol tart.
KÉPEZTÉÉÉÉK??????????ESKÖSZÖM, ŐKET EGY HELYEN KÉPEZTÉK!
Szerintem, ők képesek képzés nélkül is bármire.
Azért kíváncsi lennék, hogy az a bizonyos, tavaly ilyenkor portfóliót írató oviignő most éppen hol tart.
ladysla!
"Szerintem, ők képesek képzés nélkül is bármire." Ez a mondat kitűnő emberismeretedről tesz tanúbizonyságot!
...én is nagyon-nagyon-nagyon a végén vagyok....szerződés meg semmi
Most elemezzük aszerint, hogy ki mikor küldte vissza a szerződést...!...én is nagyon-nagyon-nagyon a végén vagyok....szerződés meg semmi
- Státusza
