Szerintem elnökként részt vehet a minősítésen.Minősíteni szerintem csak olyan tárgyból lehet, ami tanítására képesítve vagyunk. Hiba történt a kezdetekkor.
Szerintem elnökként részt vehet a minősítésen.Minősíteni szerintem csak olyan tárgyból lehet, ami tanítására képesítve vagyunk. Hiba történt a kezdetekkor.
Igen, én kaptam.Köszönöm! Nagyon örülök, hogy "itt" lehetek veletek.
Más: Kapott valaki meghívót az októberre illetve novemberre meghirdetett SZAKMAI NAPOKRA?
Kizárólag olyan tárgyból lehet portfóliót feltölteni, amelyre a képesítés, szakképesítés szól.
Ez olyan bemeneti feltétel, amit vizsgálnod szükséges.
Ellenőrizni, esetleg elfelejtette ezen végzettségét csatolni?
Egyáltalán, felfogja-e, hogy ez óriási probléma? (Nem véletlenül írom, több ilyen esetem is volt...)
Valahogy időt kellene, hogy nyerjen a kolléga, de ez több tényező problémája. Tehát most ő kellene, hogy kérjen halasztást, mert ha Te szólsz, akkor az egyértelmű minősíthetetlenség.
a.) módosítania kéne a portfólióját.
b.) ehhez a 2015/2016. tanév I. félévében olyan órát kellene, hogy tanítson, ami legalább heti 2 órás és van rá végzettsége.
c.) módosítja, és mondjuk matematikát tölt fel.
Igen . Óvodák esetében így van. Ezt senki nem vonta kétségbe. Talán jobb lenne mindig jelezni, hogy milyen intézmény esetében keressük a választ.
Köszönöm a választ!A jelenlegi szabályok szerint ők jelölik ki az órákat/ foglalkozásokat.
Ez az! Ugyanaz az eredmény jött ki ezzel a logikával és számítási móddal, mint az én logikámmal és számítási módommal. Pedig ez másik módszer. Szép is ez a matematika (én magyaros vagyok) . Ha két számítással azonos eredményt kapunk, akkor miért a 3.-at fogadják el? Nálunk először elfogadta a KLIK a 24-et, majd nekiállt kekeckedni, te túl sokat nem hagytuk, megegyeztünk a 25-ben.
És ha nincs BÖCS tag, mert BÖCS sincs?
Most arról volt szó, hogy a minősítendő kolléga nem olyan szakból töltött fel s minősíttetné magát, amelyhez képesítése lenne!Szerintem elnökként részt vehet a minősítésen.
Az se rossz... Oka gondolom Nálad is ismeretlen. Úgy látom nagyon határozottak a szervezésben...
A pedagógiai folyamat tervezését mindenkinél át kell tekinteni, bárhol tanít! (A pedagógus mindennapi nevelő-oktató munkáját megalapozó pedagógiai tervezés dokumentumainak vizsgálata: tervezési dokumentumok, tervezési módszerek, nyomon követhetőség, megvalósíthatóság, realitás.)
Iskola kézikönyv: A pedagógiai munkával összefüggő tervezetek, dokumentációk helyszíni elemzése
A helyszíni elemzés a következő dokumentumokra fókuszál a korábban már ismertetett szempontok szerint:
-tanmenet; (és az éves tervezés egyéb dokumentumai)
-írásos dokumentáció a tanítási egységre vonatkozóan; (Ezek lehetnek pl. program, tematikus terv, óraterv, óravázlat, foglalkozási terv, folyamatterv. Ez mutatja meg számunkra, hogyan viszonyul egymáshoz a tervezés és megvalósítás)
-egyéni fejlesztési tervek,
-tanórán kívüli programtervek;
-osztálynapló, csoportnapló és egyéb foglalkozási napló;
-tanulói füzetek, produktumok
Óvoda kézikönyv: Az óvodapedagógus pedagógiai-szakmai. ellenőrzésének módszerei
Dokumentumelemzés
Milyen tartalmi egységeket tartalmaz az éves tervezés?
A pedagógiai program tartalmi elemei megfeleltethetők-e a tematikus tervekben, nevelési tervekben, foglalkozási tervekben és a gyermekek képességeinek fejlesztési tervében?
Tartalmazza-e a pedagógiai program, a nevelési tervek, tematikus tervek, fog-lalkozási tervek a céloknak megfelelő tevékenységekben megvalósuló tanulási eszközöket?
Hogyan történik a pedagógiai program, a nevelési tervek, tematikus tervek, foglalkozási tervek egyéni fejlesztési tervek, óvodai fejlesztő program stb. korrekciója?
Nem úgy van írva, hogy számlával igazolt ? Nem olvastam, csak rákérdezek Tőled. csak megnéztem : " számlával igazolt költségeinek megtérítésére jogosult "-tehát igen 10 e.ft,de adjunk számlát. érdekes lesz !A hatályos jogszabályok lapon megnéztem a 326-os IX.hó 1-jétől hatályba lépő változatát, ott megmaradt az alkalmankénti tízezer forintos költségtérítés. Most változik, vagy mégsem?
Nem úgy van írva, hogy számlával igazolt ? Nem olvastam, csak rákérdezek Tőled. csak megnéztem : " számlával igazolt költségeinek megtérítésére jogosult "-tehát igen 10 e.ft,de adjunk számlát. érdekes lesz !
A tervezetben : 6 § 12 A a 13.oldalon :" a szakérői,szaktanácsadói feladatokat ellátó ped. a számlával igazolt költségeinek megtérítésére jogosult,min.vizsgánként, min.eljárásonként legfeljebb 10 e.ft-ig. A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó ,továbbá a Gyvt.hatálya alá tartozó int.-be szakértői,szaktan.-i feladatot ellátó pedagógus igényelheti ezt meghaladó, számlával igazolt,jogos költségeinek megtérítését is." Akkor mégis csak fog kelleni számla ????Nem tartom jó ötletnek !(8)21 A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői, szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus kivételével a szakértői, szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, melynek mértéke alkalmanként tízezer forint. A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői, szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus számlával igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt.
Szép! 1 végzettség lemaradt?Matematika-kémia, fizika szakos kolléga minősítésére delegáltak elnökként. A tanított tantárgya technika-életvitel, a portfólióját is ebből a tárgyból töltötte fel. Szerintetek ezzel mit kezdjek?
Akkor a pf is arról szól a szabályok szerint... Szerintem.jelentkezési lapon napközis foglalkozást tartó szerepel
Beszámítható: 0 alkalomHa szakértőként részt veszek a böcs csoport tagjaként az intézményi önértékelésben, hány alkalomnak felel ez meg? Vagy rosszul hallottam, semennyire?
szerintem is, de ő délelőtti tanítási órákból töltött felAkkor a pf is arról szól a szabályok szerint... Szerintem.