Kedves nyíregy!
Én is kapok sok más szaktanácsadóval együtt tanfelügyeleti ellenőrzést. A felületen semmi nem látszik. Itt is leírták (vagy a másik fórumszálon, már nem is tudom), hogy az az információ van (Maus Pál mondta), csak januárban nyílik meg a felületünk. Ezért senki ne izguljon, ne aggódjon, nézzen rá időnként a felületre (hátha van változás), de ha az OH ilyen meggondolatlan, ekkora kapkodásban van, össze-vissza beszél (már ez a nov. 30-ai határidőnk is vicces, szerintem ezt benne felejtették, vagy akkor még nem sejtették, hogy nem lesznek készen időben az informatikai támogató rendszerrel), akkor engem sem tud meghatni, ha netán nem szólnak (levélben), én meg nem veszem észre, hogy megnyílott a felület, s ezért később töltök fel. Szerintetek mi bajom lehet belőle? Majd pótoltatják és kész. Ami ige ide akar furakodni, azt inkább nem írom le.
Kedves Edit!
Biztos, ami biztos. 
Mindenképpen akkor, amikor végigtanította a témakört, összeveti a tervezést a megvalósítással, reflektál arra. Úgy, mint az óraterveknél.Szakmai véleményetekre vagyok kiváncsi.
A tematikus tervhez mikor írja a ped. a reflexiót: mielőtt lebontja órákra vagy miután megtanította? Jómagam az utóbbit választanám, de a feltöltési logika és a kiegészítő útmutató mást sugall.
bónusz:
"A Händel-szonáta I. és II. tételét attacca kell előadni. Meg kell érezni, hogy mennyi az a várakozási idő, amit a két étel között várni kell."
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/muveszeti_zenemuveszeti_ag_harmadik.pdf
59. o. Reflexió a 6. óra tervéhez
Valahol azt olvastam, hogy a délutáni foglakozások látogatása megelőzheti a védés napját. De fordítva mi az értelme?
Nem kell jelezned sehová, ugyanis önálló munkavállaló a kolléga. Ugyanakkor én a vezető helyében megjelölném valamelyik helyettesemet intézményi delegáltnak ebben az esetben.Kedves Szakértő Kollégák!
Az egyik tanfelügyeleti megbízásomnál a látogatott pedagógus férje az intézményvezető. Kell-e ezt nekem valaki felé (POK?) jeleznem, mint vezető szakértő? Készíthetem-e vele a vezetői interjút?
Az esetleírásomnál én is csatoltam a szakvéleményt. Takard ki a gyerek nevét és adatait, ez biztos. Én akkor benne hagytam a szakszolgálat nevét. Most inkább azt javasolnám, hogy azt is takard ki, s a végén levő aláírásokat is: Jobb félni, mint megijedni jeligére. Attól egyébként ezen még látszik, hogy nem fiktív, hiszen ránézésre is teljesen hivatalos a formája a fejléc és az aláírások nélkül is. Ha a szövegben is megjelenne a gyerek keresztneve (nem szokott), akkor ott is takard ki. Legegyszerűbb, ha szövegdobozt teszel rá.
Ha a fenntartónak nincs ellene kifogása, hogy a munkaadó a férj, ha nem összeférhetetlen az intézményen belül, hogy a családtag minősíti a pedagógust, akkor miért éppen a tanfelügyeleti interjú során lenne ez kizáró ok? Mindenesetre nem túl elegáns, nyilatkozhatna más is a pedagógusról, de ezt nem a tanfelügyelő választja, hanem az intézményvezető dönti el. Próbáld meg a legjobbat feltételezni.Kedves Szakértő Kollégák!
Az egyik tanfelügyeleti megbízásomnál a látogatott pedagógus férje az intézményvezető. Kell-e ezt nekem valaki felé (POK?) jeleznem, mint vezető szakértő? Készíthetem-e vele a vezetői interjút?
Én megnéztem a munkáltatói igazoláson a fenntartót és kikerestem az önkormányzat honlapját. Rajta volt az e-mail
Az intézményvezető tanfelügyeleti ellenőrzésének nem része a tanóra/foglalkozás látogatása, hiszen mint vezetőt értékelik és nem mint pedagógust (nem tévesztendő össze az intézményvezetőnek mint pedagógusnak a minősítő eljárásával).
Ha pedagógusként tanfelügyelik, van óralátogatás, ha vezetőként, nincs.
