Hírek Beszólogatások és parázs hangulat a helyszínen, lezajlott a köztévés vita

Véget ért ez EP-listavezetői vita, ami a várakozások ellenére nem fulladt botrányba, bár voltak csípős odaszólogatások a beszédek alatt.

Magyar Péter a vita idejére tüntetést is szervezett, de megjelentek a DK és Momentum hívei is. Percről-percre közvetítés.
Egymásnak feszült a DK és a Tisza Párt a Várkert Bazárnál

Mráz: A Fidesz megőrizte vezető pozícióját, második a Tisza Párt ​

Magyar Péter és Deutsch Tamás nem él a hétvégi EP-listvazetői vita lehetőségével ​

 

a vízhez való jog egyébként naponta, fejenként 20 liter

papíron
De közkút mindenképp

 

papíron
De közkút mindenképp

Olyan helyeken is lezárják vagy a kifolyását drasztikusan csökkentik, ahol erre valóban égető szükség lenne.
Nálunk nem hiszem, hogy az önkormányzat tönkremenne a plusz vízfogyasztás miatt, de ezek szerint még ez a kis pénz is számít.
Önmagában az is sokat elmond Magyarországról, hogy a napi 20 liter víz jár, csak 2024-ben nem igazán lehet hozzáférni.

 

Nem a kozkut miatt van a vizzel problema, hanem a kilma a felmelegedes, a ontozes a mezogazdasag, a medencek uzemeltetese akugyartas stb. Nem a 20 liter viz ami a minimum egy embernek nem lehet problema.

 

A lezárt közkút egyszerűen hungarikum.
Mint a győztes kompenzáció, ami valóban egyedülálló, rajtunk kívül csak Olaszországban próbálták bevezetni, de az ottani alkotmánybíróság elmeszelte.
A következő országgyűlési választáson még okozhat meglepetést.
Ha a felmérések alapján gondot okozhat, majd gyorsan eltörlik és vesztes kompenzáció lesz belőle.
Szintén hungarikum az is, hogy egyedüliként a világon átlag felett csak 3-10% a villany illetve a gázfogyasztás.
Az asztrológiához hasonló politikai hitrendszer alakult ki.
A részigazságokból pár év alatt komplett legenda lett.
Ki ne tudná, hogy a Hold és a Nap még a tengereket is megemeli.
Erre alapozva az is könnyen beadható, milyen nagy jelentősége van annak, hogy a retrográd Merkúr éppen melyik égövben járt a születés pillanatában.

Abban nagyot tévedtem, hogy szerintem nem elég valami hazugságot sokszor elmondani, és azt a többség nem fogja igazságnak hinni.

 

A lezárt közkút egyszerűen hungarikum.
Mint a győztes kompenzáció, ami valóban egyedülálló, rajtunk kívül csak Olaszországban próbálták bevezetni, de az ottani alkotmánybíróság elmeszelte.
A következő országgyűlési választáson még okozhat meglepetést.
Ha a felmérések alapján gondot okozhat, majd gyorsan eltörlik és vesztes kompenzáció lesz belőle.

egyszerüen leszerelik mint Budapesten a szemeteskukákat és probléma megoldva

Szintén hungarikum az is, hogy egyedüliként a világon átlag felett csak 3-10% a villany illetve a gázfogyasztás.

na ezt nem értem ... az áram és gázfogyasztást igencsak pontosan mérik, szóval biztosan ki lehet számítani az átlagfogyasztást. Tehát pontosan (nem csak számszerüen, hanem név szerint) lehet tudni az átlag alatt és fölött fogyasztók számát.

 

Olyan helyeken is lezárják vagy a kifolyását drasztikusan csökkentik, ahol erre valóban égető szükség lenne.

Egyetértek : A lezárt közkút egyszerűen hungarikum.
Én nem tartom lopásnak. ha éjszaka viszi is de háztartási célra.
Az meg hogy hány liter éppen mindegy lehet fejenként 30 liter is
az 300 liter is lehet 10 főnél
Ha nem háztartási célra viszi az más eset
Az már Lagzi lajcsi

 

az áram és gázfogyasztást igencsak pontosan mérik, szóval biztosan ki lehet számítani az átlagfogyasztást. Tehát pontosan (nem csak számszerüen, hanem név szerint) lehet tudni az átlag alatt és fölött fogyasztók számát.

Igen, pontosan tudják, éppen ez benne a csúsztatás.
Nagy számú tételnél (gáznál és villanynál is millió feletti) a normális eloszlás érvényesül.
Vagyis az átlag felettiek és alattiak száma közel azonos.

 

voltak egypáran, az ellelnzéki tüntetéseken összesen nem voltak ennyien négy év alatt

Csatolás megtekintése 2001419

Ez még egy Andrássy úton megrendezett békemenet vagy Talpra magyarnál is, reklám szempontjából ötletesebb.
Nem hiszem hogy számháború volna a célja, hanem csak a látvány, a fotózhatóság.

 

" voltak egy páran "

persze hisz kommunista háború párti fidesz gyűlés volt az állbékemenet, ezen emberek akik részt vettek a békemeneten és azok is akik a fideszre szavaznak teljesen egyértelműen a háború támogatói.

 

Szokásomtól eltérően odakapcsoltam a az "m.királyira" és végignéztem a műsor azon részét, amelyben a 11 aspiráns és a 2 "vatta" szerepelt, illetve néhányuk kivételével leszerepelt.
Semmi izgalom, semmi "parázshangulat", mert mindenki azt mondta el, amit már eddig is, csupán annyi előnye volt az egésznek, hogy a TV1 még megmaradt egy-két tucat nézője szembesült a számukra megszokott fideszes, és mihazánkos szövegen túl azzal is, hogy a világ nem csak a "guruló dollárról", "gyurcsányról", "soroshálózatról", satöbbiről szól.
A "stúdió-diskurus" azonban már nem érdekelt, mert a "totális dajcsgyőzelemről", és a "baloldali ellenzék megsemmisüléséről" még eleget fogunk hallani június 9.-ig.

Zárójel következik. Most már csak arra adjon valaki választ, hogy Márki-Zay, vagy Magyar Péter, Donáth Anna, és még mások, mitől baloldaliak?

Semmitől...
Az ún. politikai mező csak kormánypárti szemszögből négyszögletes. A rothadó nyugaton nem az, így a demokratikus normákhoz igazítva, valójában MP és MZP jobb/jobb-közép, Donáth jobb-közép-liberális, a DK baloldali, a többiek jelentős része nacionalista, esetleg fasiszta.
De... nyilván megcáfolnak a szakértők, mindjárt.

 

Csatolás megtekintése 2001420

a linket tilos betenni, de a nemzetközi sajtó foglalkozik a Weber tervvel.

Ha már beidéztél, válaszolhattál volna a kérdésemre.
Persze az, hogy nincs közös sereg, de még hadügyi biztos se valószínűleg nem illeszkedik a mondandódba, mivel tény.
Azzal meg, hogy legyen az EU -nak saját serege (professzionális és nem sorozott, már 20 éve napirenden van, csak Trump megjelenéséig nem fektettek rá komolyabb figyelmet).
Ja Weberrel kapcsolatban:

Semmi sem igaz abból, hogy Manfred Weber kötelező sorkatonaságot akarna az EU-ban

Hetek óta attól hangos a magyar kormányközeli média, hogy az Európai Néppárt (EPP) elnöke be akarná vezetni a kötelező sorkatonaságot az Európai Unió egészében. Ezt azonban egyetlen tény sem igazolja - de ha akarná, se tehetné meg. #EuropeNews

hu.euronews.com

Még jó, hogy én betehetek alkalmanként egy-egy linket...

egyszerüen leszerelik mint Budapesten a szemeteskukákat és probléma megoldva

Látszik, hogy ezzel sem vagy tisztában.
Egy közkút leszerelése alsó hangon is minimum 25 ezer Ft. A kivéreztetett falusi önkormányzatok nem tudnak kutanként ennyi pénzt elkülöníteni a költségvetésükből.

na ezt nem értem ... az áram és gázfogyasztást igencsak pontosan mérik, szóval biztosan ki lehet számítani az átlagfogyasztást.

Kivéve, mikor nem.
Ugyanis az időjárás nagy mértékben hat a közüzemi fogyasztásra és az hol hideg, hol meleg.
Tehát még a megelőző évek azonos időszakához viszonyítva is lehetnek eltérések. És ezért nincs is igazán értelme, kivéve, amikor a politikusok hivatkoznak rá.

Tehát pontosan (nem csak számszerüen, hanem név szerint) lehet tudni az átlag alatt és fölött fogyasztók számát.

Igen. És mégis mindig korrigálni kell havidíjas számlák összegét az előző év alapján mind a víz, mind az áram esetén, ha nem mérőállás szerint fizetsz, hanem átalányt...

 

Ha már beidéztél, válaszolhattál volna a kérdésemre.
Persze az, hogy nincs közös sereg, de még hadügyi biztos se valószínűleg nem illeszkedik a mondandódba, mivel tény.

így van egyenlőre még nincs az ukrajnai háború miatt bevezetve az EU -ban a kötelező sorkatonaság, még csak beszélnek róla. mindenesetre az EP-választások előtt kampánytémává vált a sorozás.

Valóban az éppen aktuális nyilatkozat:
„Az Európai Uniónak nincs lehetősége arra, hogy kötelező sorozást vezessen be. Nagyon messze van attól, hogy ilyen hatáskörrel rendelkezzen. Ez egy nemzeti döntés" ... ilyesmi nyilatkozat volt pár éve a kötelező migránskvótárol is.

Látszik, hogy ezzel sem vagy tisztában.
Egy közkút leszerelése alsó hangon is minimum 25 ezer Ft. A kivéreztetett falusi önkormányzatok nem tudnak kutanként ennyi pénzt elkülöníteni a költségvetésükből.

ha nem akaják megoldani a problémát, akkor fizessék a vízfogyasztást (a mérőóra működik akkor is ha speciális szerszámmal lopják a vizet a lezárt közkútról) ... ahogy a közösség jónak látja

 

Bp.vita

 

a vízhez való jog egyébként naponta, fejenként 20 liter

minimumként (tehát nem maximumként)

 

ha nem akaják megoldani a problémát, akkor fizessék a vízfogyasztást (a mérőóra működik akkor is ha speciális szerszámmal lopják a vizet a lezárt közkútról) ... ahogy a közösség jónak látja

Vksztv
A vízhez való jog, 2019. 26. szám mint szociális alapjog
követelmények teljesítéséhez szükséges ivóvízellátás akkor biztosított, ha az ivóvízellátás legalább 20 l/fő/nap mennyiségben a lakóhelytől számítottan legfeljebb150 méterben belül elérhető.
(AB állásfoglalás született a„Az ivóvízhez hozzájutás alapjogi jellegét ugyan az Alkotmánybíróság eddig nem mondta ki, de nem képzelhető el élet ivóvíz
nélkül.)
Hogy ezt kinek kell kifizetni?
Vagy a városnak vagy az állanak.
Mindenképp a lakosság ahová tartozik, vagyis az országhoz.
Mindenképpen a legfőbb szerv az állam, ő birtokolja a költségvetést(beszedte)
Mivel településektől elvette a jövedelmeit.
Természetes vélemény.
Ne rázzon már ki a nyakából mindent.

 

a vízhez való jog egyébként naponta, fejenként 20 liter

Az ingyenes (amiért elég sokat fizetünk már előre is) egészségügyi ellátás is jár, csak különféle okokból (mint például a szép nevű teljesítménykorlátozás) nehéz hozzájutni.

Az átkosban nem kellett sok vizet vinni a kerékpártúrára.
A legkisebb településen is lehetett ivóvizet találni, és a kicsapódott só is lemosható volt.
Ma már mindegyik közkutat lezárták, mert ebben a csodás világban sokan lopnák a vizet az éj leple alatt.
Jellemzően a nyomókart szerelik le.
A rászorulók ezt helyettesítik egy speciális szerszámmal.

Rászorulók???
Ennyire lehetetlen és tehetetlen emberek már rég nem voltak...MINDENT a kormánytól várnak harminc-negyven évvel ezelőtt nem indult el senki sem kirándulni sem a mezőre dolgozni ivóvíz nélkül.
Most meg abból áll a hírek egy része hogy ilyen-olyan riasztás van és osztják a vizet a városokban mert meleg van....
A közkutak egy része meg igen azért van lezárva mert lopják a vizet nem azok akik szomjasak hanem pl: reggel megy a permetező a termőföldre és oda kell víz....majd amikor fizetni kell fizessen az önkormányzat.

 

Vksztv
A vízhez való jog, 2019. 26. szám mint szociális alapjog
követelmények teljesítéséhez szükséges ivóvízellátás akkor biztosított, ha az ivóvízellátás legalább 20 l/fő/nap mennyiségben a lakóhelytől számítottan legfeljebb150 méterben belül elérhető.
(AB állásfoglalás született a„Az ivóvízhez hozzájutás alapjogi jellegét ugyan az Alkotmánybíróság eddig nem mondta ki, de nem képzelhető el élet ivóvíz
nélkül.)
Hogy ezt kinek kell kifizetni?
Vagy a városnak vagy az állanak.
Mindenképp a lakosság ahová tartozik, vagyis az országhoz.
Mindenképpen a legfőbb szerv az állam, ő birtokolja a költségvetést(beszedte)
Mivel településektől elvette a jövedelmeit.
Természetes vélemény.
Ne rázzon már ki a nyakából mindent.

Most még ez a törvény.....este 23 óra után meg már más lesz....

 

A közkutak egy része meg igen azért van lezárva mert lopják a vizet nem azok akik szomjasak hanem pl: reggel megy a permetező a termőföldre és oda kell víz....

Nem kellene külön kezelni a két ügyet?
A közkút kötelező napi 20l/fő háztartási célra (nincs időszakhoz kötve)
Külön kell kezelni a bizonyítottan szabálysértőt esetleg bűnelkövetői tevékenységet az alapjogoktól.

 

Most még ez a törvény.....este 23 óra után meg már más lesz....

A törvény nem kezeli külön időben, amiről te beszélsz az rendészeti ügy nem?
Úszómedencét sem szabad feltölteni.
Ne keverd a jogosulatlant.
Lagzi Lajcsi se jogosultan vette az áramot.

 

Hogy ezt kinek kell kifizetni?
Vagy a városnak vagy az állanak.
Mindenképp a lakosság ahová tartozik, vagyis az országhoz.
Mindenképpen a legfőbb szerv az állam, ő birtokolja a költségvetést(beszedte)
Mivel településektől elvette a jövedelmeit.
Természetes vélemény.
Ne rázzon már ki a nyakából mindent.

Világos, hogy kinek kell fizetni, hogy mit szeretnénk az más dolog.

"A közkifolyón szolgáltatott ivóvíz után keletkező vízdíjat a víziközmű-szolgáltató felé a települési önkormányzatnak kell megfizetnie"