A népszerű kaliforniai kormányzót nem választhatja maga mellé Harris.
Mint beszámoltunk róla, egyre többen támogatják Kamala Harrist, hogy az elnökválasztástól visszalépett Joe Biden helyett induljon a novemberi 5-ei elnökválasztáson.
Ezt a lehetőséget azonban gyakorlatilag kizárja az amerikai alkotmány 12. kiegészítése, amely megtiltja, hogy egy adott állam elektorai ugyanabból az államból származó két jelöltet is támogassanak szavazatukkal.
Newsom kormányzó értelemszerűen kaliforniai lakos, azonban Kamala Harris állandó lakóhelye is Kaliforniába van bejegyezve, annak ellenére, hogy életvitelszerűen Washingtonban tartózkodik, az alelnöki rezidencián.
Az nem opció Newsom számára, hogy kormányzóként elköltözzön, esetleg Harris tudná változtatni a lakhelyét, de ez politikai és jogi szempontból is kockázatos, mert a bíróság a határidő rövidsége miatt megsemmisítheti az átjelentkezést.
Kalifornia a legnagyobb szövetségi állam és egyben a demokrata párt legfontosabb bástyája.
Ez a probléma az összes többi állam esetében nem merül fel Harris számára, máshonnan szabadon választhat alelnökjelöltet, már feltéve, hogy végül tényleg ő lesz az elnökjelölt, ami az augusztus végi demokrata országos küldöttgyűlésen dől majd el.
Mint beszámoltunk róla, egyre többen támogatják Kamala Harrist, hogy az elnökválasztástól visszalépett Joe Biden helyett induljon a novemberi 5-ei elnökválasztáson.
Sokan arra számítanak ugyanis, hogy a Biden lehetséges helyettesítőjeként elnökjelöltként is esélyesnek tartott kaliforniai kormányzó, Gavin Newsom azért lépett vissza a versenytől, és támogatta Kamala Harrist, mert arra számított, hogy együtt indulhat az alelnökkel – írja a Sacramento Bee című kaliforniai lap.Harris számára egy fontos és gyorsan eldöntendő kérdés, hogy kit választ maga mellé alelnökjelöltnek. Az egyik első számú jelölttel kapcsolatban azonban most súlyos alkotmányjogi probléma merült fel.
Ezt a lehetőséget azonban gyakorlatilag kizárja az amerikai alkotmány 12. kiegészítése, amely megtiltja, hogy egy adott állam elektorai ugyanabból az államból származó két jelöltet is támogassanak szavazatukkal.
Newsom kormányzó értelemszerűen kaliforniai lakos, azonban Kamala Harris állandó lakóhelye is Kaliforniába van bejegyezve, annak ellenére, hogy életvitelszerűen Washingtonban tartózkodik, az alelnöki rezidencián.
Az 54 elektor elvesztése miatt viszont egy várhatóan szoros versenyben – ahol a győzelemhez 270 elektori szavazatra van szükség – szinte biztos, hogy nem lenne meg a többség.Ez azt jelenti, hogy amennyiben mégis együtt indulnak, és a Harris-Newsom páros megnyeri az elnökválasztást, úgy az elnök személyéről formálisan döntő elektori testületben az 54 kaliforniai elektor nem adhatja a szavazatát mindkettőjükre.
Az nem opció Newsom számára, hogy kormányzóként elköltözzön, esetleg Harris tudná változtatni a lakhelyét, de ez politikai és jogi szempontból is kockázatos, mert a bíróság a határidő rövidsége miatt megsemmisítheti az átjelentkezést.
Kalifornia a legnagyobb szövetségi állam és egyben a demokrata párt legfontosabb bástyája.
Ez a probléma az összes többi állam esetében nem merül fel Harris számára, máshonnan szabadon választhat alelnökjelöltet, már feltéve, hogy végül tényleg ő lesz az elnökjelölt, ami az augusztus végi demokrata országos küldöttgyűlésen dől majd el.