Hírek Üzentek a bírák Orbán Viktornak: Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett

A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) közleményben kérte ki magának, ahogy a miniszterelnök fogalmazott róluk a március 15-i beszédében.

Véleményük szerint ilyen hangnemet még a kormányfő sem engedhet meg magának, a bírák a rájuk bízott ügyeket részrehajlás nélkül, kizárólag a törvények szerint értékelik, nem pedig külső behatásokra.

Orbán Viktor miniszterelnök úgy fogalmazott március 15-i beszédében, hogy „átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget”.



A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) közösségi oldalán reagált az elhangzottakra, ahol kiemelték, hogy „március 15. napja Magyarország egyik legfontosabb nemzeti ünnepe, ahol a szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök”.

A MABIE mint a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerve valamennyi bíró nevében visszautasítja azt a minden tényszerű alapot nélkülöző állítást, hogy korrupt dollárokból vásárolnak meg bírákat. Ugyanúgy tiltakozunk az ellen, hogy a bírákat kártevő rovarokhoz, állatokhoz hasonlítja. Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett

– fogalmaztak. „Az igazságszolgáltatás mint harmadik hatalmi ág képviselői tiszteletben tartják a másik két hatalmi ág – törvényhozás és végrehajtás – képviselőit, ezért ugyanilyen tiszteletet várnak el tőlük is!” – tették hozzá.

Ezután ajánlottak a kormányfőnek néhány jogszabályt az Alaptörvényből az emberi jogokról és történelmi előzményt, amellyel alátámasztják, hogy Magyarország bírái minden rájuk bízott ügyet lelkiismeretesen, részrehajlás nélkül, tisztességes eljárásban, a törvényeknek megfelelően bírálnak el.

A bírák február 22-én vonultak utcára, hogy a függetlenségüket megtarthassák, hogy a méltatlan fizetésemelések és az igazságügyi reform ellen emeljék fel a hangjukat.

Mucsi Viktor

1742166371908.jpeg
 
Mióta terroristák az országgyűlési képviselők?
Amiota ugy viselkednek, mint terroristák, azóta terroristák. Mert a mentelmi jog sem terjed ki terrorcselekményre, gyujtogatásra zárt teremben. Föleg most, miután a Balkánon is volt egy jo kis tüz. S eztáltal más képviselök veszélyeztetésére.Sem.
Merthogy, a mentelmi jog az országgyűlési képviselőt korlátozott védelemben részesíti. Véleményt, az nyilvánithat.Büntetlenül. A véleménnyilvánitásnak megvan a maga rendje.

Ami várhatóan jönni fog
1. felfüggesztik öket
2. baromi birság
3.méretes kártésitési igény
4.büntetöper, amiben rendesen megmázsálják öket
5.polgári per
esetlegesen 6. amilyen a fogadj Isten - privátbanban nehányan megoldják velük szemben a dolgokat. Ami természetesen nem egyeztethetö össze a joggal.De, hát ilyen a zélet.

Igy, szépen, ebben a sorrendben. Lehet hogy 1 és 2 felcserélödik.
Ezek az alakok valamit nagyon elb@sztak.
 
Csendben csak...ennek a bunkoságnak lesz még következménye. Mindamellett, nem csodálnám ha a Parlament munkáját megzavaró terrorcselekménynek nyilvánitanák. A polgári perröl nem is beszélve.
A neoliberálisoknak el kellene fogadniuk a demokrácia alapszabályát - miszerint a többség szabja meg az utirányt.
Azok után, hogy Varjut ítélték el garázdaságért, milliós büntetéseket szabnak ki a képviselőinkre, én sem csodálkoznék.
Öten nem bírtak Varjuval, pedig nem is védekezett - végül az volt az indok, hogy "megszorította az egyik őr vádliját".
Erre az ítélet.
Magyarország 2024.

Ezek a mi képviselőink, akiket megfosztottak a jogtól, hogy a nevünkben kimondhassák a véleményünket.

Ha pénzbüntetés lesz, még mi is adunk bele, ezt garantálom.

1742331815234.png
1742331888276.png


"Mi nem haldoklunk, mi így élünk."
 
Amiota ugy viselkednek, mint terroristák, azóta terroristák. Mert a mentelmi jog sem terjed ki terrorcselekményre, gyujtogatásra zárt teremben. Föleg most, miután a Balkánon is volt egy jo kis tüz. S eztáltal más képviselök veszélyeztetésére.Sem.
Merthogy, a mentelmi jog az országgyűlési képviselőt korlátozott védelemben részesíti. Véleményt, az nyilvánithat.Büntetlenül. A véleménnyilvánitásnak megvan a maga rendje.

Ami várhatóan jönni fog
1. felfüggesztik öket
2. baromi birság
3.méretes kártésitési igény
4.büntetöper, amiben rendesen megmázsálják öket
5.polgári per
esetlegesen 6. amilyen a fogadj Isten - privátbanban nehányan megoldják velük szemben a dolgokat. Ami természetesen nem egyeztethetö össze a joggal.De, hát ilyen a zélet.

Igy, szépen, ebben a sorrendben. Lehet hogy 1 és 2 felcserélödik.
Ezek az alakok valamit nagyon elb@sztak.
Videó készült róla - senkit nem veszélyeztettek, senki nem sérült meg.
Megzavarták az ülést, a szavazást - ennyit hozhatnak fel ellenük, de senkit és semmit nem veszélyeztettek.

Az AP videójáról készült kép - látható, hogy mindenki nyugodtan ül:
1742333867054.png

1742333919063.png


Sőt, a szavazást is végigcsinálták.
1742333989641.png


Persze, Magyarország nem jogállam, bármi elképzelhető.

Inkább ezen aggódnátok.

"A neoliberálisoknak el kellene fogadniuk a demokrácia alapszabályát - miszerint a többség szabja meg az utirányt. "

Nem, egy demokrácia nem a többség uralma!
A demokrácia a beleszólás joga - az, hogy elmondhatod a véleményed és azt tiszteletben tartják, figyelembe veszik. A más nézeten lévők célja egyaránt a nép érdekének képviselete, más-más úton, de azonos alapértékek alapján.

Ez az országgyűlés nem a nép érdekében dönt, csak politikai párthűség alapján, diktatórikus módon.
Magyarországon nincs parlamenti demokrácia.

A liberálisozás pedig unalmas.
 
Utoljára módosítva:
Videó készült róla - senkit nem veszélyeztettek, senki nem sérült meg.
Megzavarták az ülést, a szavazást - ennyit hozhatnak fel ellenük, de senkit és semmit nem veszélyeztettek.

Az AP videójáról készült kép - látható, hogy mindenki nyugodtan ül:
Csatolás megtekintése 2051749
Csatolás megtekintése 2051750

Sőt, a szavazást is végigcsinálták.
Csatolás megtekintése 2051751

Persze, Magyarország nem jogállam, bármi elképzelhető.

Inkább ezen aggódnátok.

"A neoliberálisoknak el kellene fogadniuk a demokrácia alapszabályát - miszerint a többség szabja meg az utirányt. "

Nem, egy demokrácia nem a többség uralma!
A demokrácia a beleszólás joga - az, hogy elmondhatod a véleményed és azt tiszteletben tartják, figyelembe veszik. A más nézeten lévők célja egyaránt a nép érdekének képviselete, más-más úton, de azonos értékrend alapján.

Ez az országgyűlés nem a nép érdekében dönt, csak politikai párthűség alapján, diktatórikus módon.
Magyarországon nincs parlamenti demokrácia.

A liberálisozás pedig unalmas.
Video van róla. igy igaz. Ahogy Kunhalmi Ágnes fuldoklik.
A másik meg rosszul lett, vagy mi.Vagy mentöt hivtak hozzá. Valahogy igy.

A megoldás: szakvéleményt kell beszerezni - kettöt - természetesen bünügyi költségként felszámolva majdan a vádlott uraknak a mutatvány hosszu távú mellékhatásairól. Biztos lesz ott destruktiv pulmonális elváltozás.

A demokrácia fogalmát meg tessen majdan elolvasni.
Elsöre, segedelem:
A demokrácia szó az ógörög δημοκρατία (demokratia) szóból származik, jelentése a nép uralma.

A nép pedig választott.Nem a neoliberálisokat. Mer azokkal már tele volt a hócipöje. Legkésöbb 2006 szeptembere óta.
 
Video van róla. igy igaz. Ahogy Kunhalmi Ágnes fuldoklik.
A másik meg rosszul lett, vagy mi.Vagy mentöt hivtak hozzá. Valahogy igy.

A megoldás: szakvéleményt kell beszerezni - kettöt - természetesen bünügyi költségként felszámolva majdan a vádlott uraknak a mutatvány hosszu távú mellékhatásairól. Biztos lesz ott destruktiv pulmonális elváltozás.

A demokrácia fogalmát meg tessen majdan elolvasni.
Elsöre, segedelem:
A demokrácia szó az ógörög δημοκρατία (demokratia) szóból származik, jelentése a nép uralma.

A nép pedig választott.Nem a neoliberálisokat. Mer azokkal már tele volt a hócipöje. Legkésöbb 2006 szeptembere óta.
Peched van, hogy nem te intézkedhetsz. :D
 
Video van róla. igy igaz. Ahogy Kunhalmi Ágnes fuldoklik.
A másik meg rosszul lett, vagy mi.Vagy mentöt hivtak hozzá. Valahogy igy.

A megoldás: szakvéleményt kell beszerezni - kettöt - természetesen bünügyi költségként felszámolva majdan a vádlott uraknak a mutatvány hosszu távú mellékhatásairól. Biztos lesz ott destruktiv pulmonális elváltozás.

A demokrácia fogalmát meg tessen majdan elolvasni.
Elsöre, segedelem:
A demokrácia szó az ógörög δημοκρατία (demokratia) szóból származik, jelentése a nép uralma.

A nép pedig választott.Nem a neoliberálisokat. Mer azokkal már tele volt a hócipöje. Legkésöbb 2006 szeptembere óta.
Már megint rossz.
Ahogyan a 2/3 sem igaz.

Orbán a megváltoztatott választási törvénnyel, benne a 2. forduló eltörlésével, a "győztes-kompenzáció" találmányukkal, elvette a lehetőséget attól, hogy a választási törvény tükrözze a VALÓS VÁLASZTÓI AKARATot.

A valós népakaratot!!
Ellehetetlenítették, súlytalanná tették a képviselőinket!

A magyar nép (ott a nép) 3:2 arányban szavazott legutóbb.
Parlament: 135 fideszes + 63 ellenzéki
A helyes arány 119: 80 lenne. Kb., tettem engedményt a Fidesznek.

A nép uralma nem a többség uralma!
 
Világos. A szokásos. Érv nincs - személyeskedünk.
Csendben: ebböl letöltendö lesz. S a hétvége az hosszú a sitin.
Örülnél?

Léteznek emberi jogok. Még, jelenleg, Magyarország jogrendszerében is.
A Pride = tüntetés az egyenlő emberi jogokért.
A Pride betiltása = emberi jogok korlátozása (a véleménynyilvánítás szabadsága és a gyülekezési jog).
Arcfelismerő programot alkalmazni egy "véleménynyilvánító gyűlés" résztvevőinek azonosítására = alapjog megsértése, alkalmas félelemkeltésre, fenyegetésre.
Az állam fenyegeti az állampolgárait ...

Orbán = erőszak!

1742341904668.png

1742342107934.png


"Inkább vagyunk poloskák, mint fideszesek!"
 
Nafene. Ezt hol hallottad?
Közelítsünk úgy a témához, hogy egyelőre elfogadjuk a definíciódat. Ebben az esetben hogyan magyarázzuk, hogy az EU Tanácsában gyakran a 26-1 szavazati arány sem elegendő az "utirány" megszabásához? És éppen Magyarország tiporja lábbal a demokrácia alapszabályát, nem fogadja el a többség döntését.

De, ha visszatérünk kishazánkhoz.
Mitől többség az, amikor egy választáson a 60egynéhány százalékos részvétel mellett 40% körüli szavazatot kap egy párt?

Aztán. A Parlamentben úgy zajlik a dolog, hogy a senki által meg nem választott kormány (vagy valamely minisztériuma) előterjeszt valamit, amit a jelenlévő képviselők többsége megszavaz. NEM, nem a választóinak akarata szerint, hanem szigorúan a pártfegyelem miatt. Sokszor halvány fingjuk sincs, mit szavaznak meg, de azt mondták, az igent kell nyomni, hát nyomjuk.

Persze, ha elfogadjuk, hogy Magyarország nem demokrácia, akkor minden a helyére kerül.
 
Egy kis info:

"a képviselők botrányos viselkedése alapján megvalósulhatott a „közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése”, illetve a „polgári felhasználású robbanóanyaggal és pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés” is.

...amennyiben szabálysértés miatt eljárás indul, a vonatkozó ügyben a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt a legfőbb ügyész terjeszti elő az Országgyűlés elnökéhez.

A szavazáson elkövetett rendbontáson Kunhalmi Ágnes fuldokolni kezdett a sok füsttől, Bányai Gábor fideszes képviselőnek pedig sürgős orvosi ellátásra volt szüksége. A momentumosokkal szemben felmerülhet a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménye is. – Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét szándékosan közvetlen veszélynek teszi ki vagy testi sértést okoz, súlyosabb esetben öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"
 
Egy kis info:

"a képviselők botrányos viselkedése alapján megvalósulhatott a „közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése”, illetve a „polgári felhasználású robbanóanyaggal és pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés” is.

...amennyiben szabálysértés miatt eljárás indul, a vonatkozó ügyben a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt a legfőbb ügyész terjeszti elő az Országgyűlés elnökéhez.

A szavazáson elkövetett rendbontáson Kunhalmi Ágnes fuldokolni kezdett a sok füsttől, Bányai Gábor fideszes képviselőnek pedig sürgős orvosi ellátásra volt szüksége. A momentumosokkal szemben felmerülhet a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménye is. – Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét szándékosan közvetlen veszélynek teszi ki vagy testi sértést okoz, súlyosabb esetben öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"
Ijesztgetés és találgatás helyett, esetleg ki kellene várni a végét,
 
Egy kis info:

"a képviselők botrányos viselkedése alapján megvalósulhatott a „közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése”, illetve a „polgári felhasználású robbanóanyaggal és pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés” is.

...amennyiben szabálysértés miatt eljárás indul, a vonatkozó ügyben a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt a legfőbb ügyész terjeszti elő az Országgyűlés elnökéhez.

A szavazáson elkövetett rendbontáson Kunhalmi Ágnes fuldokolni kezdett a sok füsttől, Bányai Gábor fideszes képviselőnek pedig sürgős orvosi ellátásra volt szüksége. A momentumosokkal szemben felmerülhet a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménye is. – Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét szándékosan közvetlen veszélynek teszi ki vagy testi sértést okoz, súlyosabb esetben öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"
A kocajogászok találtak valamit, amit ráhúzhatnak erre?
Ők, mint a jog bajnokai ...
Nevetséges és szánalmas.

(Hogy szavaztak 136-an, ha Bányait éppen ellátták?)


Orbán "nagy műve", hogy a csalással szerzett közhatalmát még polgárháborúval is tetézi majd.

Mert az emberek egyre mérgesebbek, s egyre kevésbé fogják vissza magukat.
 
1742458295842.png


Azok a bizonyos Matolcsy-féle alapítványok, melyekbe átkerült 750 milliárd forint, ami elvesztette közpénzjellegét.

1742458385569.png


Úgy látszik, Simicska után Matolcsy a következő gyalog, akit levesznek a sakktábláról. Családostul.
 
Egy kis info:

"a képviselők botrányos viselkedése alapján megvalósulhatott a „közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése”, illetve a „polgári felhasználású robbanóanyaggal és pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés” is.

...amennyiben szabálysértés miatt eljárás indul, a vonatkozó ügyben a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt a legfőbb

A szavazáson elkövetett rendbontáson Kunhalmi Ágnes fuldokolni kezdett a sok füsttől, Bányai Gábor fideszes képviselőnek pedig sürgős orvosi ellátásra volt szüksége.
Újabb hazugság az Orbán-médiától!!
Hazudnak éjjel-nappal!


Kunhalmi Ágnes - a videó alapján végig a helyén ült. #2

Ahogy Bányai is.
A végszavazás képe:
1742460324851.png

A szomszédja szemüveges, Szeberényi Gyula. Éppen beszélgettek, miközben a fideszesek többsége örömében tapsol.
1742460487572.png

1742460577226.png
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

bbea69 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Hálás köszönet az új fordításért, a rengeteg belefektetett munkáért!
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a új fordítást, kellemes húsvéti ünnepeket kívánok !
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm a Deamonica fordítást, kellemes húsvéti ünnepeket kívánok!
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Szuper lett a 36. Könyv is. Várom a továbbiakat
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a kárpátok vámpírjai új fordítását !

Statisztikák

Témák
38,715
Üzenet
4,931,710
Tagok
623,914
Legújabb tagunk
Wesleymuh
Oldal tetejére