Hírek Az ügyészség is elismeri, tömeges csalás volt az ukrán bejelentésekkel

CasaLoma írta:

Remélem, a következő gárda kicsit tökösebb legényekből tevődik össze.

Kattints a kibontásához...

Tudod, a remény hal meg utoljára!( csak előtte egy kicsit beledöglünk)

Mindenem volt Bp-en szulettem.magyar utlevellel szemelyi igazolvannyal , szuletesi anyakonyvi kivonattal, igaz lejart mar a szemelyim de abban meg benne volt az iskolai vegzettsegem az osszes gyerekem es az osszes munkahelyem.
Meg se fogadtak el. Azt mondtak honositanom kell vagy 17 oldalas paksametat kitolteni, es akkor fognak vizsgalodni magyar vagyok -e vagy nem.
Felevig vizsgalodtak es nem lettem fiatalabb se , anyamat se csereltem ki a gyerekeim is mind megvannak, vegul magyarra avanzsaltam ismet.

Melitta írta:

Mindenem volt Bp-en szulettem.magyar utlevellel szemelyi igazolvannyal , szuletesi anyakonyvi kivonattal, igaz lejart mar a szemelyim de abban meg benne volt az iskolai vegzettsegem az osszes gyerekem es az osszes munkahelyem.
Meg se fogadtak el. Azt mondtak honositanom kell vagy 17 oldalas paksametat kitolteni, es akkor fognak vizsgalodni magyar vagyok -e vagy nem.
Felevig vizsgalodtak es nem lettem fiatalabb se , anyamat se csereltem ki a gyerekeim is mind megvannak, vegul magyarra avanzsaltam ismet.

Kattints a kibontásához...

Melitta, ebben az időben még nem a mucsaröcsögei polgármesteri hivatal hivatalsegédje postázta, hanem a Parlamentben Göncz Árpád személyesen, ünnepség keretében osztotta ki az állampolgárságot!

CasaLoma írta:

Vagy lavina lesz belőle. Mit gondolsz, az unió a végtelenségig el fogja tűrni, hogy a magyarok a világ összes bűnözőjéből európai polgárt csinálnak jó pénzért?

Kattints a kibontásához...

Ez rettenetes! Bűnözők szabadon járhatnak Európában?

Ewabrown írta:

Ez rettenetes! Bűnözők szabadon járhatnak Európában?

Kattints a kibontásához...

Egyszer bűnöző egyszer szabadságharcos...

Valamit nem értek - vagy igen-.
Magyarországon és az EU egyes országaiban törvények szabályozzák a társadalom működését.
Ezek a törvények az EU fővárosa Brüsszel szerint az egyes országok belügyei. Vegyünk egy-két példát:
Benes dekrétumok: Ez Magyarország, Szlovákia és Cseh ország belügye. Brüsszel nem szól bele; oldják meg.
Kettős állampolgárság, magyar igazolvány és a választások: Ez Magyarország, Románia, Szerbia...,stb. ügye. Brüsszel nem szól bele, az egyes országok oldják meg.
Ukrán - Magyar nyugdíjasok, és a választások előtti lakcím bejelentés : Ez Magyarország és Ukrajna ügye, mert érvényes jogszabályok/megállapodások teszik lehetővé. Brüsszel nem szól bele, a két ország oldja meg.

A legújabb kori migráció/népvándorlás:
Kezdődött 1991-ben a koszovói válsággal, folytatódott a Balkáni háborúval, az Irak-Iráni háborún át a Szíriai polgárháborúig, benne a Közel kelet prominens diktátorainak "kiiktatásával".
Brüsszel nem szólt bele, mert az EU-s és Tengerentúli országok megoldották, azonban amikor már egyes európai országok határait fenyegette a Szerb - Horvát háború véres vonzata, akkor belépett az EU, illetve a NATO és a felszínen "rend" lett.
Ez alatt az idő alatt Európába már több százezer menekült érkezett, mert a nagyon nagy többség az latét féltve ügy határozott, hogy elhagyja az otthonát, majd később a hazáját is és egy békésebb környezet célzott meg, egészen pontosan Németországot, Nagy Britanniát és a Skandináv államokat.
Ez a létszám azonban már akkora lett, hogy a gazdasági vezetést erősen gondolkodóba ejtette az eltarthatóság kérdése, valamint azok a szélsőséges cselekmények, amelyek egy másik kultúrából és más vallási körből érkezők és a helyi lakosok eltérő értékrendjéből fakadtak.

Néhány ország, közöttük Magyarország is igyekezett a népvándorlás -és a belső problémái- irányának másfelé történő terelésével politikai hasznot húzni, azonban ebbe már Brüsszel bele szólt azzal, hogy ez nem kompatibilis az EU irányelveivel.
A probléma "csupán" ott van, hogy az Európai Unió irányába meginduló migrációt kiváltó okokat nem Magyarország kezdeményezte, mi több még csak nem is befolyásolta.
Erről itt látható egy rövid klip, amely kizárólag csak az én személyes meglátásomon és véleményemen alapul és senkinek sem kötelező akceptálnia.

E kis kitérő után visszatérve a kezdetekhez.
A választás tisztasága, vagy tisztátalansága elleni jogsértésekkel a Magyar Büntetőtörvénykönyv külön fejezete foglakozik, és amely jogsértések nyomozása az ügyészség illetékesség és hatáskörébe körébe tartozik.
Ebben az esetben pedig az ügyészségre hárul a "jó fiúk" és a "rossz fiúk" szerepe és ha valakinek gondja támad, kifogása keletkezik a munkájukkal kapcsolatban, akkor a felettük lévő -nyomozó- bíróságnak van illetékessége.
Az ügyészség "munkáját" nem tisztem minősíteni, mert az sok esetben önmagáért beszél, de ez már a rendszer "sajátos" működtetésének egyik vonzata, ugyanis az igazságszolgáltatás ágainak működését szabályozó törvényeket az aktuális Országgyűlés alkotja meg 2/3-os, vagy 1/2-es+1 szavazat többséggel. És ez pedig csak azon múlik, hogy melyik erő, értsd párt alakulat, mekkora érdekérvényesítő képességgel kerül be a választás eredményeképpen a Parlamentbe.
Erre van egy klasszikus mondás Antall Józseftől, ami kissé átalakítva így szól:
"Tetszettünk volna nagyobb támogatottsággal bekerülni az Országgyűlésbe".
És akkor nagy valószínűséggel most nem itt tartanánk.

NAna tetszettek volna nagyobb latszammal bekerulni ha nem csalnak ha nem 95% media propaganda ha ..ha..sok sok ha ugy lenne ahogy irod de koszono viszonyban nincs a valsosaggal amit allitasz az utolso mondatodba.

Melitta írta:

NAna tetszettek volna nagyobb latszammal bekerulni ha nem csalnak ha nem 95% media propaganda ha ..ha..sok sok ha ugy lenne ahogy irod de kosozno viszonyban nincs a valsosaggal amit allitasz.

Kattints a kibontásához...

Melitta, 2010-ben még nem volt szó csalásról. Akkor "csak" azon múlott, hogy az akkori bal oldal az "úgy is megszoktuk nyerni" elvét vallotta és nem vette figyelembe, hogy 2002-ben elkezdődött a polgári klubok megalakulása és 2010-re a "hozz még egy embert magaddal" jelszót meg tudták valósítani.
2010 után a nyertes 2/3 azt csinálta ami éppen az érdekét szolgálta. 2014 és 2018 már ennek a hozománya. És hogy még plasztikusabb legyen 2018. április 8-án még reggel is lehetett azzal szembesülni, hogy belépsz a választási helyiségbe és a hivatalos hirdetményen, egy áthúzott jelölt nevét látod mert visszalépett.
Vajon milyen egységről lehetett ekkor beszélni. Ennek volt az egyik "eredménye", hogy az ellenzék még is így teljesített. Ez pedig az előzőek ismeretében a kisebb csoda kategóriájába tartozik. Mint látod, nem sokon múlott a dolog.

Verbovszki Sándor írta:

2010-ben még nem volt szó csalásról.

Kattints a kibontásához...

És nem igaz mert :A Kubatov lista is ekkor készült el.2010 április 7-8 már nyilvánosságra kerül
Ez már csalás
A felvétel 2009. szeptember 1-jén készült a fideszes fiatalok balatonszárszói nyári egyetemén a 2010-es kampány előkészületeiről és a pécsi időközi polgármester-választás tapasztalatairól.
Onnantól kezdve folyamatosan folytatta törvénytelenségeit csalásait a Fidesz
Most nem tudom mikor volt a jogászok majd megvédenek oszt jó napot.
Tudatos kampánycsendsértésre készül a Fidesz
Az alábbi még csak kicsi volt de törvénysértő és cinikus 2006
http://nol.hu/archivum/archiv-401474-213183

„Én is bíztatok szombaton és vasárnap, a talpon maradt összes kerületben az én hangomon megy a szavazásra való felhívás, amiért majd engem elmaraszt az Országos Választási Bizottság (OVB), a jogászok meg megvédenek, oszt jó napot!”

Kattints a kibontásához...

Az ukrán utaztatás és tömeges átjelentkezés már 2014 ben létezett
A választási törvény is 2010 után lett átírva.(2011)
Az alkotmány is
Az erőteljesebbé váló törvénytelenség látszik.
Nem akart többé veszteni
Na így jutottunk el a máig.
Amihez az alábbi agresszió még hozzá tartozik:

Kövér László elővette az ostort és odacsapott. Ketten a legsúlyosabb büntetést kapók közül, Kunhalmi Ágnes és Tordai Bence, az MSZP és a Párbeszéd képviselői jönnek elsőként. Lesz rájuk vonatkozó etikai kódex is, erről is beszélünk, meg arról is, hogy a kormánysajtó Molnár Zsoltot, az MSZP fővárosi elnökét vádolja azzal, hogy a rendőrökkel együttműködve hozta ki a képviselőtársait az MTVA székházból. De nem csak róla, hanem vele is beszélünk majd erről. Egyre hajmeresztőbb helyzetbe kerülnek az MTA kutatói. Minden egyeztetés nélkül Palkovics László minisztériuma pályáztatni akarja őket a saját fizetésükre és kutatásaikra. A volt MTA-elnököt, Pálinkás Józsefet várom

Melitta írta:

NAna tetszettek volna nagyobb latszammal bekerulni ha nem csalnak ha nem 95% media propaganda ha ..ha..sok sok ha ugy lenne ahogy irod de koszono viszonyban nincs a valsosaggal amit allitasz az utolso mondatodba.

Kattints a kibontásához...

Egyel feljebb mutattam Verbowsky kénye-kedve szerint írja az eseményeket

tornando írta:

Egyel feljebb mutattam Verbowsky kénye-kedve szerint írja az eseményeket

Kattints a kibontásához...

Kicsit számoljunk.
2010-ben a szavazásra jogosultak száma 8.034.000 volt
Elment szavazni: 5.172.000.
A Fidesz 2.706.292.
A Jobbik 855.436.
MSzP 990.428.
LMP 383.876 szavazatot.
A többi induló nem érte el a bejutási küszöböt.
A három nem Fidesz párt összesen 2.225.740. szavazatot kapott és ez 636.260. szavazattal kevesebb, mint a győztesekre leadott.
Akik pedig nem mentek el szavazni az pedig 2.862.000. polgár volt. Őket nem érdekelte a politika. Talán már lassan, majd igen...

A "Kubatov lista" jelentősége pedig azért csekély, mert egy mozgatható szimpatizáns számot hozott ki, azonban a másik -értsd bal- oldal semmit sem tett azért, hogy a s szavazó tábort növelje, vagy megmozgassa. Nem szabad elfelejteni, hogy ekkor a választási iroda még közelében sem volt a Fidesznek, amely "csak" annyit tett, hogy a Polgári körök megszervezésével 2002-től jól tudott mozgósítani az "hozz még egy embert magaddal" jelszóval. A többi módszerbe most nem akarok bele menni mert azok már ős és bevált módszerek voltak...
Lehet itt utalni a "kénye kedve" szerint szóképpel, azonban a tények azt mutatják, hogy 2/3-os többséggel a Fidesz tudott kormányt alakítani 2010-ben.
Ilyen alkalmakkor, amikor sírás van, mindig felteszem a kérdést, hogy "hol tetszett leledzeni a választások napján?" és akkor jön elő a "csalás", annak ellenére, hogy minden alkalommal az aktuális törvények voltak érvényben, amelyek "demokratikus" módon parlamenti többségi akartból alkotódtak meg.

Verbovszki Sándor írta:

Nem szabad elfelejteni, hogy ekkor a választási iroda még közelében sem volt a Fidesznek, amely "csak" annyit tett, hogy a Polgári körök megszervezésével 2002-től jól tudott mozgósítani az "hozz még egy embert magaddal" jelszóval.

Kattints a kibontásához...

Egész matematikád arra mutat nem azt olvastad amit írtam
Te azt mondtad 2010-ben nem csalással nyert a Fidesz
Én azt írtam a csalást már 2010 előtt elkezdte.2014 re pedig gőzerővel működtette
A Kubatov lista jelentőségére tereled a szót
Ott állj meg az választási csalás.
A Fidesz léte csalásokra alapul.
A bűnben születése is a Kaya Ibrahim Simicska lét és nemlét,kérdésköre
A bűnben született párt, nem él csalás nélkül.Ez a kijelentés.
Nem létezett úgy hogy ne csalt volna.
Nem azt mondom mi szerepe így vagy úgy, egyszerűen képtelen szabályok szerint élni
A saját magára megírt szabályokat se szereti betartani.
A polgári körök szervezése jó ötlet volt mozgósított
Mégse tudott nyerni
Fel is hagyott a polgári kormány eszmével
A nyerés akkor jött el amikor az MSZP mélyrepülésbe kezdett
A Gyurcsány kormány alatt.: 2007 júniusára a kormány politikájának társadalmi támogatottsága alaposan lecsökkent,2008 májusára a kormány és a miniszterelnök megítélése minden addigi mélypontot megdöntött.
Nem is kellett volna kivinni talán az utcára a fradi vadállatokat.
A nélkül is ment volna a vereség de türelmetlen volt utcán akarta megdönteni a kormányt
Nem volt türelme várni hát megint törvényt szegett.
2010 re érett meg a helyzet hogy valóban közvetlen és döntő csalás nélkül nyerjen.
Csalás ekkor is volt.A Kubatov. valamint a kanpáncsendsértés a telefonokkal
Volt szervezett szállítás és tiltott szavazói adatbázis használata
A cigányok szavazatvásárlására nincsenek adatok ilyen messzeségből de a lungodrom választási szövetség ekkor már volt
És megvásárolt szavazatok is
Az Orbán léte olyan nem tud nem csalni.

varázsdoboz írta:

Ezt a költői kérdést feltesszük magunknak naponta megnyugtatásul, s mégsem történik semmi egetrázó szankció.
Hidd el, az igazat úgy sem tudjuk meg, miért nem rúgtak még ki bennünket, mindenki csak találgat....

Kattints a kibontásához...

Figyelgettem itt sorban milyen hangulatút írsz.
A kemény "szakszervezeti" harcosból egy reményét vesztett puha-író lett.

tornando írta:

Egész matematikád arra mutat nem azt olvastad amit írtam
Te azt mondtad 2010-ben nem csalással nyert a Fidesz
Én azt írtam a csalást már 2010 előtt elkezdte.2014 re pedig gőzerővel működtette
A Kubatov lista jelentőségére tereled a szót
Ott állj meg az választási csalás.
A Fidesz léte csalásokra alapul.
A bűnben születése is a Kaya Ibrahim Simicska lét és nemlét,kérdésköre
A bűnben született párt, nem él csalás nélkül.Ez a kijelentés.
Nem létezett úgy hogy ne csalt volna.
Nem azt mondom mi szerepe így vagy úgy, egyszerűen képtelen szabályok szerint élni
A saját magára megírt szabályokat se szereti betartani.
A polgári körök szervezése jó ötlet volt mozgósított
Mégse tudott nyerni
Fel is hagyott a polgári kormány eszmével
A nyerés akkor jött el amikor az MSZP mélyrepülésbe kezdett
A Gyurcsány kormány alatt.: 2007 júniusára a kormány politikájának társadalmi támogatottsága alaposan lecsökkent,2008 májusára a kormány és a miniszterelnök megítélése minden addigi mélypontot megdöntött.
Nem is kellett volna kivinni talán az utcára a fradi vadállatokat.
A nélkül is ment volna a vereség de türelmetlen volt utcán akarta megdönteni a kormányt
Nem volt türelme várni hát megint törvényt szegett.
2010 re érett meg a helyzet hogy valóban közvetlen és döntő csalás nélkül nyerjen.
Csalás ekkor is volt.A Kubatov. valamint a kanpáncsendsértés a telefonokkal
Volt szervezett szállítás és tiltott szavazói adatbázis használata
A cigányok szavazatvásárlására nincsenek adatok ilyen messzeségből de a lungodrom választási szövetség ekkor már volt
És megvásárolt szavazatok is
Az Orbán léte olyan nem tud nem csalni.

Kattints a kibontásához...

Ez, azt gondolom, hogy mindent elmond. Úgy tűnik, hogy a Fideszesek elolvasták és értékelték a "Timur és csapata" című könyvet. Ez mind arról szól, hogy menni, mutatni magát és meggyőzően fellépni.
Az pedig -szerintem- természetes, hogy minden párt-csoportosulás szereti tudni, hogy kik a szimpatizánsai és annak környezete.
Ehhez még hozzátartozik a "kiszivárgott?", vagy kiszivárogtatott 2006-os "Öszödi beszéd" megfelelő tálalása és hatásának jó időzítése 2006 október 23-ra. Továbbá, a folyamatos megjelenés az akkori médiában és a mindennapos "gyúrás" és a hangulat karbantartása.
És mindezek ellenére a bal oldal, élén az MSZP-vel csak ült és ült és ült, alig, vagy semmit sem reagálva. Aztán elérkezett 2010 és a bevált és begyakorolt módszer, amely már rutinná válva meghozta a várt eredményt.
Az pedig, hogy "jönnek az ügyvédek, oszt' jónapot" már csak ennek a hozománya, mert mire jogi elégtétel születik addig hosszú hónapok, évek telnek el. A lényeg a kezdeményezésen, de inkább a megelőzésen van, mert a "kiigazítás", az mindig kis betűvel és a lap hátsó oldalán, annak is az alján van elhelyezve, de addigra már a gyúrás hatására nagy többség tudatába beivódott, meggyőződéssé vált, és ezt onnan kibányászni csak nagyon hosszú és meggyőző munkával lehetséges. Talán ennek látjuk a nyomait el elmúlt év óta.
A szabálytalan kampányoláshoz annyit, hogy minél nyomorultabb, alárendeltebb és tudatlanabb az egyén, annál könnyebb befolyásolni. Azt gondolom, hogy ezt ez a 2018-as részadat jól mutat, de amely az országos eredményt nem befolyásolta, azonban eléggé sokatmondó és mutatja, hogy a 2/3 Budapesten kinek a javára jött össze.

Verbovszki Sándor írta:

azt gondolom

Kattints a kibontásához...

Én meg azt gondolom nemérted mit írok
Én azt írom törvénytelenségeket követett az a csalt a választásoknál
És te meg magyarázod mi a hatása hogy nem döntő.
Pedig jogászként nyilatkozol meg: a csalás az csalás
A Kubatov lista léte már csalás

Jóri András adatvédelmi biztos kijelentette, hogy a beszédben említett típusú lista nemcsak a választási törvényt sérti, hanem a büntető törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseibe is ütközik, így az adatbázis létrehozásáért felelős személyt büntetőjogi felelősség terheli.

Kattints a kibontásához...

Olyankor ki lehet zárni a csaló pártot
Időnként pedig újra választást csinálni de mindenképp az érvényessége és tisztessége veszett el annak aki tette
Orbán pedig nem tud meglenni csalás nélkül
Ilyen a természete.
A Jóri András adatvédelmi biztos
Jogsértő eltávolítása hivatalából
Ezt tette bosszúból mert Kubatov listát jogellenesnek minősítette
Az igazsághoz tartozik a Jóri első körben nem talált bizonyítékot
Erre 2018-ban került sor egy 2014 lista került elő

Verbovszki Sándor
A hibak megtortentek , elnezest kertek es megbunhodtek mert elvesztettek a valasztast ano.
Ma tizenketevvel ezelottekre mutogatni mikor ezerszer nagyobb hibak lettek es vannak nem sok ertelme van.
NEm sorolom fel a rengeteg magyar ellenes torvenykezest vdsk parat megemlitek a sok kozul a hajlektalan torvenytol a szavazasi csalastol a Tiborcka bugazasat /elso korben 13 milliard/, a CEU, az MTA, a birok a HAndo havi 5 millios fizetesert igen magasszintu fonoklese a napi eloirt bugyivaltas, ki ne hagyjam a Meszaros urat mert meg megsertodik. Egyeszsegugy , oktatas a rabszolga torveny stb stb.
Elore kell nezni es nem allandoan hatrafele. amin mar ugy se lehet valtoztatni.
Az en kerdesem az hogy ezeket a felsoroltakat amik ma aktualisak teged nem zavarnak? Hogy lehet Orbannal megoldani amit Orban okozott?
Demokratikus orszagokba ilyen korupcio nem johet letre mert mar az elso lepesnel le kell mondnai az enyveskezu vezetonek. Ugy mellekesen mennyivel jobban jartatok volna es az a rengeteg milliard nem a haveroknak csaladjanak ment volna hanem az egeszsegugybe a szoc lakasok epitesere, oktatas fejlesztesre stb stb.Megvarjatok meg zerora megy az orszag es az Eu lehuza a penzes rolot. NA akkor mar nehez lesz visszaallitani a renomet.

tornando írta:

Én meg azt gondolom nemérted mit írok
Én azt írom törvénytelenségeket követett az a csalt a választásoknál
És te meg magyarázod mi a hatása hogy nem döntő.
Pedig jogászként nyilatkozol meg: a csalás az csalás
A Kubatov lista léte már csalás

Olyankor ki lehet zárni a csaló pártot
Időnként pedig újra választást csinálni de mindenképp az érvényessége és tisztessége veszett el annak aki tette
Orbán pedig nem tud meglenni csalás nélkül
Ilyen a természete.
A Jóri András adatvédelmi biztos
Jogsértő eltávolítása hivatalából
Ezt tette bosszúból mert Kubatov listát jogellenesnek minősítette
Az igazsághoz tartozik a Jóri első körben nem talált bizonyítékot

Kattints a kibontásához...

A "Kubatov lista" persze, hogy az és erről nincs is mit vitázni és már nem is alkalmazzák. Legalább is remélem. Mostanra már nincs is rá nagyon szükség, mert a média átalakítása ezt megfelelően helyettesíti. Erre is "jó" a most már 3. 2/3. Ennek birtokában lehet "törvényesen" törvényt alkotni, vagy módosítani.

Melitta írta:

Verbovszki Sándor
A hibak megtortentek , elnezest kertek es megbunhodtek mert elvesztettek a valasztast ano.
Ma tizenketevvel ezelottekre mutogatni mikor ezerszer nagyobb hibak lettek es vannak nem sok ertelme van.
NEm sorolom fel a rengeteg magyar ellenes torvenykezest vdsk parat megemlitek a sok kozul a hajlektalan torvenytol a szavazasi csalastol a Tiborcka bugazasat /elso korben 13 milliard/, a CEU, az MTA, a birok a HAndo havi 5 millios fizetesert igen magasszintu fonoklese a napi eloirt bugyivaltas, ki ne hagyjam a Meszaros urat mert meg megsertodik. Egyeszsegugy , oktatas a rabszolga torveny stb stb.
Elore kell nezni es nem allandoan hatrafele. amin mar ugy se lehet valtoztatni.
Az en kerdesem az hogy ezeket a felsoroltakat amik ma aktualisak teged nem zavarnak? Hogy lehet Orbannal megoldani amit Orban okozott?
Demokratikus orszagokba ilyen korupcio nem johet letre mert mar az elso lepesnel le kell mondnai az enyveskezu vezetonek. Ugy mellekesen mennyivel jobban jartatok volna es az a rengeteg milliard nem a haveroknak csaladjanak ment volna hanem az egeszsegugybe a szoc lakasok epitesere, oktatas fejlesztesre stb stb.Megvarjatok meg zerora megy az orszag es az Eu lehuza a penzes rolot. NA akkor mar nehez lesz visszaallitani a renomet.

Kattints a kibontásához...

A múlt megismerése nélkül nem lehet a tanulságot levonni. Talán ez mostanára jórészben megtörtént és ennek hatására történnek a jelenlegi mozgások is.

Verbovszki Sándor írta:

A "Kubatov lista" persze, hogy az és erről nincs is mit vitázni és már nem is alkalmazzák. Legalább is remélem. Mostanra már nincs is rá nagyon szükség, mert a média átalakítása ezt megfelelően helyettesíti. Erre is "jó" a most már 3. 2/3. Ennek birtokában lehet "törvényesen" törvényt alkotni, vagy módosítani.

Kattints a kibontásához...

Már megint lopakodsz csúsztatással úgy teszel mintha ja persze(Kubatov lista)
De kimondani nem mondtad ki az választási csalás és előtte volt 2010 nek.
Ezt mondtam ebből a vita. Cáfoltam állításod

Utána ismét simogatnád a Fideszt( és már nem is alkalmazzák)
És ez nem igaz ma is alkalmazva van az egyik legerősebb direktmarketing
A meggyőzés eszköze.Még utolsó pillanatban is mozgósításra használják a kampáncsend megtörése lenne
Ha lenne még kampánycsend
És nagy szerepe volt a választókerületek átrendezésében.
Ez is csalás.
a 2/3 birtokában további csalások ez igaz.
Nincs mit javítanom rajta.
A Fidesz 2/3-t ki szabadította az országra, minek az eredménye
Még erről is vitatkozhatunk.
Vannak akik ezt egyértelműen a baloldalra kenik így kényelmes
Aztán vannak akik kimondottan Gyurcsányra
Egyik se fedi a valóságot mind részigazság
Persze lennének olyanok is akik meg Kádárra kennék
vagy Rákosira vagy Horthyra
Az biztos a történelem folyama egymás után következik időben de okokban nem feltétlen.
Az okok a ma szereplőin múlnak legtöbbet
Orbán 2/3-ért Orbán a hibás.
Minden amivel visszaélt Ő maga az elkövető