Kedves KDina!
Először is tisztázzuk, hogy ezek nem az én szavaim, hanem a Biblia szavai.
Jézus áldozatát többé nem kell ismételni, hanem el kell fogadni.
Ezt sem én írom, hanem a Biblia, éppen Te idézted, nem is én.
Aki Jézus helyettes áldozatát elfogadja, az életet cserél Jézussal, és így személyiséget is. Jézus az ő személyében és nevében meghalt helyette a bűnei miatt a Golgotán, a hívő pedig él Jézus helyett, Jézus személyiségével, Jézus nevében, Jézus életét éli, és Jézus tetteit cselekszi, azaz, Jézus él és cselekszik rajta keresztül. Ahogy Pál apostol megfogalmazta:
Gal. 2.20
Krisztussal együtt megfeszíttettem. Élek pedig többé nem én, hanem él bennem a Krisztus; a mely életet pedig most testben élek, az Isten Fiában való hitben élem, a ki szeretett engem és önmagát adta érettem.
Tehát az az ember, aki ezt a cserét végbevitte Jézussal, az többé nem fog rabolni és gyilkolni. Aki ilyet tesz, abban nem Jézus él, annál nem történ meg ez a csere, mert nem élt a lehetőségével. Ez így tiszta?
Ezek István tanításai, vagy nem tudom kié, de biztos, hogy nem a Bibliáé.
Ez is csak emberi kitalálás, a Bibliában semmi ilyesmi nincs, attól teljesen idegen felfogás.
Ha így gondolod, akkor nem tudod, mit ért a Biblia feltámadás alatt. Gondolj Jézus feltámadására, hátha úgy tisztább lesz számodra: Jézus a saját személyében kelt életre újra a halálból, felnőttként, halhatatlan testtel.
A reinkarnáció alapján viszont meg kellett volna újra születnie csecsemőként, egy egészen más személyiséggel, megint egy halandó testben.
Elég nagy különbség szerintem.
Lásd fentebb.
Ez nem az én logikám, én azt mondom, amit a Biblia mond. Ahhoz, hogy megváltott legyél, hitre van szükséged. Maga Jézus mondja (bár már ezt is idéztem, de mindegy, hátha egyszer bemegy):
Ján. 5.24
Bizony, bizony mondom néktek, hogy a ki az én beszédemet hallja és hisz annak, a ki engem elbocsátott, örök élete van; és nem megy a kárhozatra, hanem általment a halálból az életre.
Ján. 3.36
A ki hisz a Fiúban, örök élete van; a ki pedig nem enged a Fiúnak, nem lát életet, hanem az Isten haragja marad rajta.
Még ezer igeverset idézhetnék arra, hogy hit nélkül nem lehet üdvözülni, nem lehet Jézus megváltását magadra érvényessé tenni.
Sőt, ha ez utóbbi igeverset figyelmesen olvasod, azt is észreveszed, hogy van még valami, ami nélkül nem lehet: "a ki pedig nem enged a Fiúnak,..." azaz: Jézusnak való engedelmesség nélkül nem lehet.
A hit ellentéte tehát nem a hitetlenség, hanem az engedetlenség. Ez is válaszom a fenti kérdésedre: nem vétkezhet az, aki meg van váltva. A megváltott ember Jézusnak engedelmeskedik, azaz azt teszi, amit Jézus cselekszik benne.
Ha hittek volna a reinkarnációban, nem vittek volna állatáldozatokat a bűneikért, hiszen akkor a karma szerint úgyis a következő életükben adnak számot a rosszalkodásuk miatt. Miért próbálták akkor a bűneiket elfedezni egy helyettes áldozat vérével (azaz életével, mivel a "test élete a vérben van" a Biblia szerint)?
A karmát tekintve ennek semmi értelme nem volna.
Illés testben ragadtatott el, ezért nem maradt utána más, csak a palástja.
Testben ragadtatott el Énók is, ezért nem látta őt többé senki.
És Jézus is testben ment fel a mennybe.
Ez aranyos kérdés. Gondolom, azért Isten, hogy tudjon olyasmit, amit mi nem. Amúgy ezt Tőle kell megkérdezni.
Ezzel már megint nem vagy következetes a reinkarnációhoz. A reinkarnációnak én nem tudok olyan tanításáról, miszerint mindenki a saját utódaiban reinkarnálódik. Furcsa is lenne, mivel sokszor még a negyedik nemzedék is egy együtt él az elsővel.
A generációs átoknak nincs köze a reinkarnációhoz, annak a bálványimádáshoz van köze, azaz az okkultizmushoz. Egyetlen más bűnnel kapcsolatban sem említ generációs átkot a Biblia.
Csak ez a bűn az, ami kihat az utódokra.
Az okkultizmus pedig azért hoz átkot az utódokra is, mivel a szüleik nyomán a gyerekek is az okkultizmus követői lesznek.
Ha bármelyik nemzedék elhagyja az okkult praktikákat, - a bibliai időkben a bálványimádást, - az átok megszűnik, és a következő nemzedékre már nem öröklődik tovább, tehát ők már nem bűnhődnek, nincs miért.
Hogy szerinted mit jelent, az egy dolog, de ha a Biblia mondandójára vagy kíváncsi, akkor azt kell megvizsgálni, hol, mikor, milyen összefüggésben használja ezt a kifejezést a Biblia, és akkor világossá válik előtted, hogy ő mit ért alatta.
A csecsemő nem is kárhozik el. Nem a saját bűne miatt szenved egy kisgyermek, hanem a világban lévő bűn miatt, ami Ádámmal jött be, és miatt a világ átok alatt van jelen pillanatban is.
Ezért pusztulnak el az állatok is, holott ők sem vétettek semmit.
Mivel a világ Ádám, azaz az ember uralma alá volt vetve...
(1 Móz. 1.26
És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.)
ezért amikor Ádám a Sátán uralma alá adta magát Isten elleni lázadásával, minden, ami a világban van, Ádámmal együtt a Sátán uralma alá került. Ezt nyögjük mi most, és az egész világ emiatt szenved, és ez alól az egyetlen út a szabadulásra Jézus.
Nem ellentétes.
Nem tudunk tenni semmit a megváltásunkért, azt elvégezte helyettünk Jézus Krisztus. De csak akkor lehet a miénk, ha elfogadjuk. Senkire sincs semmi ráerőltetve.
Olyan ez, mint egy drága Karácsonyi ajándék, amit Te sosem tudnál megvásárolni. Valaki odaajándékozza neked, ingyen szeretetből. Tettél érte valamit? Tudsz érte fizetni? Nem.
De át kell venned tőle ahhoz, hogy a Tiéd legyen.
Nem tukmálja rád senki, ha nem veszed át, nem lesz a Tiéd. Ilyen egyszerű ez a Megváltással is.
Újonnan születni sem tudsz magadtól, ahogy biológiailag sem tudsz megszületni magadtól. A szellemi születésedet Isten viszi végbe, Te pedig hittel tudod ezt átvenni. Ha nem hiszel, nem tudja ezt a csodát, ezt az új, szellemi életet létrehozni Benned, amivel pl. már könnyedén megértenéd a Bibliát, és senki sem tudna Téged elcsalni az erdőbe a reinkarnációval meg egyebekkel.
Igen, minden ember rokona a másiknak, de miért mondok én Neked ezzel újat? Hiszen már a genetika rég kiderítette, hogy az egész emberiség egyetlen ősanyától származik. A népvándorlások útját is úgy tanulmányozzák, hogy a genetikára hagyatkoznak, keresik a rokonaikat pl. az indiánoknak Ázsiában, stb. Ha nem lennénk az emberek egymással rokonok, ez nem lenne lehetséges.
A különböző bőrszínű emberek is ugyanahhoz a fajhoz tartoznak. Nyilván Te sem gondolod, hogy egy fekete vagy kínai ember más fajhoz tartozna mint mi.
Az, hogy ennyi félék vagyunk, csak azt bizonyítja, hogy Isten úgy teremtette meg Ádámot, hogy a génjeiben fellelhető volt ez a sokféle fajta (nem faj) ember. Ugyanúgy, ahogy a kutya génjeiben is benne van a csivava lehetősége, meg a bernáthegyi kutyáé is. Pedig mennyivel jobban különböznek egymástól, mint pl egy fehér ember a kínaitól.
De most én is feltennék Neked egy kérdést, amin szeretném, ha gondolkoznál:
Jézus sok esetben olyan előjogokat gyakorolt, ami kizárólag Istent illette meg, ilyen volt pl. a bűnök megbocsátása.
Meg is botránkoztatta ezzel a kortársait, pl. abban az esetben is, amikor egy gutaütött bűneit bocsátotta meg. Erről így számol be a Biblia (kivastagítom, amire felhívnám a figyelmed):
Márk. 2.3-12
És jövének hozzá egy gutaütöttet hozva, a kit négyen emelnek vala.
És mivel a sokaság miatt nem férkőzhettek azzal ő hozzá, megbonták ama háznak fedelét, a hol Ő vala, és rést törvén, leereszték a nyoszolyát, a melyben a gutaütött feküdt.
Jézus pedig azoknak hitét látván, monda a gutaütöttnek: Fiam, megbocsáttattak néked a te bűneid.
Valának pedig ott némely írástudók, a kik ott ülnek vala, szívökben így okoskodván:
Mi dolog, hogy ez ilyen káromlásokat szól? ki bocsáthatja meg a bűnöket, hanemha egyedül az Isten?
És Jézus azonnal észrevevé az ő lelkével, hogy azok magukban így okoskodnak, és monda nékik: Miért gondoljátok ezeket a ti szívetekben?
Mi könnyebb, azt mondanom-é a gutaütöttnek: Megbocsáttattak néked a te bűneid, vagy ezt mondanom: Kelj fel, vedd fel a te nyoszolyádat, és járj?
Hogy pedig megtudjátok, hogy az ember Fiának van hatalma e földön a bűnöket megbocsátani, monda a gutaütöttnek:
Mondom néked, kelj föl, vedd fel a te nyoszolyádat, és eredj haza.
Az pedig azonnal fölkele és felvévén nyoszolyáját, kiméne mindenkinek láttára; úgy hogy mindenki elálmélkodék, és dicsőíté az Istent, ezt mondván: Soha sem láttunk ilyet!
A fenti idézetből kiderül, hogy a gutaütött ember betegségét a bűnei okozták. A kérdésem:
Miért mondják a farizeusok, hogy egyedül Isten bocsáthatja meg a bűnöket?
Ha egyedül Isten bocsáthatja meg, Jézus miért bocsáthatja meg?
Az idézetből egyértelműen kiderül, hogy a beteg ember bűnei valóban bocsánatot nyertek, hiszen ennek köszönhetően gyógyult meg.
Ha így meg lehet szabadulni a bűntől, akkor hova illeszted be ide a karmát?
Egyáltalán... minek a karma?
