Geréb Ágnest börtönbe küldték

advocatus_diaboli · 2018 Január 9

Nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy ez az „otthonszülési mozgalom” is csak a része annak a nagyobb izének - nem tudom minek nevezzem - ami alapvetően arra épül, hogy - ezek az alapelvei:

—minden ami modern, az rossz.
—a civilizáció káros.
—a tudósok nem tudnak semmit.
—VISSZA A TERMÉSZETHEZ!
—az oltás káros. (mérgez, nano-robotok vannak benne, akármi).
—a génmanipulált élelmiszerek mérgezőek, rákot okoznak, elhülyítenek, akármi.
—chemtrail idiótaságok.
—a Föld igazából lapos.
—Holdra szállás nem volt.
—minden mesterséges élelmiszeradalék káros, mérgező, rákot okoz, főleg ha van külön e-száma. Még az is káros ezek közül ami amúgy bőséges mennyiségben megvan csak úgy „magától” is az élelmiszerekben.
—a mesterségesen előállított C vitamin szart se ér, mert „más” mint a természetes.

És még lehetne sorolni oldalakon át...

Szóval, a világ egyre bonyolódik, a „kisember” egyre nehezebben látja át, mind több dolgot nem ért belőle. Ez bizalmatlansággal tölti el, pláne ha közben meg látja miként manipulálják őt a politikusok, nem bízik semmiben se már - még a tudományban sem! És persze, valóban történnek NÉHA visszaélések a tudomány területén belül is. Nem annyi mint amennyit hisznek erről a témáról, de akadnak effélék. Mindez a „kisemberben” összegeződik, felfokozódik, s hamarosan már semmit nem hisz el, pláne ha erre rájátszanak egyes gazember „megélhetési politikusok” is. A baj ezzel csak az, hogy a totális szkepticizmussal semmivel se jut előbbre a polgár, mert hiába nem hiszi el a tudomány bizonyos eredményeit, ezzel is valamelyik politikai párt hasznára válik, csak nem az egyik-pártéra hanem a másik-pártéra. Ekkor tehát a másik párt fogja őt megtéveszteni és kihasználni, ennyi az egész.

Mindenesetre manapság nagy divat a tudományellenesség, persze nem mindegyik válfaja egyformán veszélyes. Én azt hiszem ez az otthonszülés ennek egy változata. Szerencsére viszonylag kevésbé veszélyes változata, no nem akarom lebecsülni, de azért az oltásellenességet ennél is nagyobb rizikónak tartom.

*Rima · 2018 Január 9

Éleskés írta:
Azon az úton

...és ???? mindez csak mosakodo kifogas halmaz
aki olyan helyen el idoben beballag oda ahol majd ellatjak
sajna a szulootthonokat mindd folszamoltatok pedig az ellatta a videket
helyette vannak fuvesemberek -sarlatanok , (itt van belolul annyi mint egen a csillag )
meg kituggya minmindennek nem nevezi magat egyik masaik hokus-pokus
mikor a jon a bibi mindenki mossa kezet mint ez az "ANGYALCSINALO" is (ugye mindeki tuggggya ki az angyalcsinalo ??? )
ha nem akkor a fennt nevezett boszorka az egyik beloluk
DE ha nocikenek esetleg netantan el is ment setalni az agya
meg mindig az esetek nagyszazalekaban ott egy racionalisan gondolkodo him
mongggya maaa meg kerem valaki az apa miert nem el az apai jogaval ???
es billenti helyre a neje setalo elment eszet ???

CasaLoma · 2018 Január 9

*Rima írta:
sajna a szulootthonokat mindd folszamoltatok pedig az ellatta a videket

Nem szűnt az meg, csak átalakult - alkalmazkodva a megváltozott igényekhez. Szülőotthon volt, idősek otthona lett.

FLAMINGO · 2018 Január 9

CasaLoma írta:
Ez az ügy 2003 óta húzódik, nem most történt és született döntés hübelebalázs módjára. Az anyának, aki a gyerekét valaki más hibájából elvesztette, bár a gyerekét ez nem támasztja fel, de igazságot szolgáltattak.
Sajnálom, hogy neked ez nem adatott meg.

Nem ignorálva az anya és családja érzelmeit, de 15 év kellett ehhez?
Közben 15 éven keresztül tartották Geréb doktort nyomás alatt. Ez lenne igazságos? (hangsúlyozom függetlenül a doktornő felelősségétől).

advocatus_diaboli írta:
Végeredményben minden betegséget fel lehet fogni szintén természetes folyamatként: többnyire ugyanis élőlények okozzák (baktériumok, vírusok) amik a természet részei!

De oké, fogjuk rá hogy a szülés valamiféle „természetes” folyamat, szemben a betegségekkel.

Én nem csak ráfogom, hanem a 3 alapvető ösztön egyik megnyilvánulásának (fajfenntartás) következtében csakis természetes folyamatként értékelem.

Na és? A világon minden mindaddig ilyen „természetes”, amíg nem történik valami váratlan. Váratlan dolog mindig történhet. És akkor megy a sápitozás hogy „jaj ezt nem így gondoltuk”. Magad is elismerted hogy nincs ekg-je meg inkubátora meg akármije. De ha jól értem a cikket még abba is beletört a képessége hogy amikor a gyerek válla valamiért beakadt, akkor azon segíthessen.

Nem vagyok szülész, de még csak orvos sem, de úgy vélem, hogy ilyenkor jönne a császár, ami viszont már műtét. Nem tudom van (volt-e) ultrahangos vizsgálóeszköze, de a gyakorlott orvosok az ultrahang bevezetése előtt is meg tudták állapítani a baba fekvését, tehát ebben hibázhatott (meg a szülő is, ha nem járt rendszeres szűrővizsgálatra).
Ahogy írtam nem vagyok szakértő, de a váll elakadásának úgy tudom többnyire az az oka, hogy a baba a szülőcsatornába nem megfelelően fordult be.

Lehet hogy efféle „nem természetes” esetek csak ezerből egyszer fordulnak elő, de a lehetőség rá adott, tapasztaltuk is hogy előfordul hiszen emiatt lett ügy a dologból, és NEM LEHET ELŐRE TUDNI hogy mikor lesz baj!

Mondok egy tök egyszerű dolgot, bár talán humorosnak tűnik. Tudjuk, néha előfordul hogy közösülés közben a nő megijed és úgy összeszorul a hüvelyizma hogy a farok aztán ki se jön onnan, és kell az orvosi segítség... pedig a közösülés is természetzes dolog!

Az ugye azért megvan, hogy a női szervezet teljességgel eltérő állapotban van a közösülés és a szülés folyamatakor? Ennek kb akkora a valószínűsége, mint - hogy a témánál maradjak csak a másik nemnél - annak, hogy egyszerre távozzon a férfi húgyvezetékén a kétféle folyadék.

Most képzeld el, elkezdődik a szülés, hirtelen a kutya valamiért beugrik az ablakon és ugat egy nagyot.

A szülőotthonban? Vagy otthon a saját ház kutyája?Nem tudom elképzelni. Annál is inkább mert a kutyák vannak annyira ösztönösen átérző lények, hogy egy szülő nő mellett nem fog ugrándozni.
Mondjuk nem vagyok kutyatudós sem, úgyhogy lehet cáfolni.

A nő megijed, összeszorul a hüvelyizma... Felesleges kötekedni hogy ez nem történhet meg.

Nem kötekszem, de szerintem ez egy teljességgel mellément példa.

Lehet hogy hülyeséget írtam, mindegy is, a lényeg hogy ennek az esélye pici, de ha ez nem is lehet megeshet ezernyi más akármi. És akkor kész a baj. Az élet mindig produkál furcsa eseteket.

Ezért is elsődleges a "szülőszoba nyugalma."

Egy kórháznak biztos jobb még most is a felszereltsége mint az otthoni konyháé, mosdóé... Még annál is több mindene van mint ami egy mentőautóba belefér.

Csak épp az orvos, meg az ápoló hiányzik belőle...
Kb 18oo betöltetlen orvosi állás van ma Magyarországon (legalábbis az EMMI ennyit ismer el), Ha csak a 1o %-uk szülész és műkökdne még mind a 161 kórházunk szülészete, akkor is mindenhonnam hiányozna legalább egy orvos és akkor a nővérhiányról még nem is szóltam.

Jaszladany írta:
...

Harmadszor nincs Magyarországon olyan közállapot, ahol orvos hírből sincs, és ne menne ki egy vajúdó nőhöz a mentő. Nem kell buszra szállni, ki kell hívni a mentőt.

Aztán vagy odaér vagy nem:
A mentőkocsiban szült egy nő Szentesen
Miért akarják lerázni a kismamákat a magán mentőszolgáltatók ...

Még abban is jobb megszülni a gyereket, mint otthon, pláne gyedül, vagy Geréb Ágnessel. Aki arra biztatja a nőket, hogy szüljenek otthon. Az eszem megáll! A szülés veszélyes üzem, fogjuk már fel!!! Bele lehet halni! Az anyának és a babának is!

A kórházban is bele lehet halni sajnos.
Két link a kórházi állapotokról:
http://picibaba.hu/forum/korhazak-szuleszetek/szent-istvan-korhaz/
http://www.sztarklikk.hu/kozelet/megalazo-banasmod-es-jogsertesek-a-szuleszeti-osztalyokon/329832/

Jaszladany · 2018 Január 9

Éleskés írta:
Lehet, hogy nem hallottál róla, de vannak Mo-n olyan falvak, ahol nincs háziorvos.

Nem a háziorvost hívják szüléskor. Én is mentőről beszéltem.

http://www.esrihu.hu/maps/mentok/

Pandacica · 2018 Január 9

3 gyereket szültem, mindet kórházban. Az első teljesen problémamentes terhesség után majdnem tragédiába torkolt. Ha nem kórházban vagyunk-rámegyünk mindketten. A szakszerű, gyors beavatkozás megmentett mindkettőnket. A következő terhességem ikerterhesség volt. Az előző tapasztalatból okulva nem engedték a normál szülést, programozott császár volt. Tudom, hogy a császármetszésbe is bele lehet halni-sajnos. Tudom, hogy a kórházak egy részében gyalázatosak a körülmények. De a gyerekeim épsége mindennél előbbre való.

Jaszladany · 2018 Január 9

FLAMINGO írta:
Aztán vagy odaér vagy nem:
A mentőkocsiban szült egy nő Szentesen
Miért akarják lerázni a kismamákat a magán mentőszolgáltatók ...
A kórházban is bele lehet halni sajnos.
Két link a kórházi állapotokról:
http://picibaba.hu/forum/korhazak-szuleszetek/szent-istvan-korhaz/
http://www.sztarklikk.hu/kozelet/megalazo-banasmod-es-jogsertesek-a-szuleszeti-osztalyokon/329832/

Kedves Flamingó, mentőkocsiban szülni még mindig jobb, mint otthon. Azonkívül akinél olyan gyorsan jön a baba, hogy a mentőkocsiban megszül (azaz a legpesszimistább számítások szerint mondjuk 1 órán belül), ott olyan nagy baj nem lehet. Elég ritka eset amúgy. Egy normál szülés a vajúdás kezdésétől számítva több óra. Az esetek többségében bőven van idő beérni a kórházba.

Persze, a kórházban is meg lehet halni szülésben, senki sem mondta hogy nem. Ha pedig még a kórházban is kockázatos a szülés, (márpedig az) akkor mennyivel inkább az otthon!!!

Amúgy az István kórházas bejegyzésben (amit Te linkeltél be) felhívom a figyelmedet erre a mondatra:
"A lányunk majdnem meghalt, úgy kellett orvost keresni, hogy császározzanak már meg 12 óra vajúdás után , mert alig volt a gyereknek szívhangja".
Otthon mégis hol keresett volna szülészorvost?
A másik link is extrém eset. Nekem pl. nem volt semmilyen rossz tapasztalatom a Péterfyben, pedig kétszer szültem ott. Nem kell mindig a negatívumokból általánosítani.

Szomorú, ha egy kórházban rossz állapotok vannak, de nehogy már az otthonszülés legyen rá a megoldás!

Jaszladany · 2018 Január 9

Pandacica írta:
3 gyereket szültem, mindet kórházban. Az első teljesen problémamentes terhesség után majdnem tragédiába torkolt. Ha nem kórházban vagyunk-rámegyünk mindketten. A szakszerű, gyors beavatkozás megmentett mindkettőnket. A következő terhességem ikerterhesség volt. Az előző tapasztalatból okulva nem engedték a normál szülést, programozott császár volt. Tudom, hogy a császármetszésbe is bele lehet halni-sajnos. Tudom, hogy a kórházak egy részében gyalázatosak a körülmények. De a gyerekeim épsége mindennél előbbre való.

Számos ismerősöm van, aki ugyanezt mondja.
Amúgy én se élnék most, és a fiam se, ha nem kórházban szültem volna.

Pandacica · 2018 Január 9

A kórházi körülményeket kell javítani-ez egyértelmű. Vagy ún. szülőotthonokat kialakítani. Mert tény, hogy a terhesség nem betegség, de a XXI. században is bele lehet halni a szülésbe-sajnos. S még a kórházban is... De nem kell a sorsot kihívni magunk ellen. A szülés előtt az anesztes orvos hosszan elbeszélgetett elem, az érzéstelenítés fajtáiról. A válaszom csak annyi volt: ami a babáknak a legjobb módszer-azt válasszák. A többi nem érdekes.

CasaLoma · 2018 Január 9

FLAMINGO írta:
Nem ignorálva az anya és családja érzelmeit, de 15 év kellett ehhez?Közben 15 éven keresztül tartották Geréb doktort nyomás alatt. Ez lenne igazságos? (hangsúlyozom függetlenül a doktornő felelősségétől).

15 évig húzni-halasztani egy ügyet nem tudom, melyik félnek állt érdekében. De gondolom, a Geréb doktort védő ügyvédeknek is, számítva arra, hogy az időközben bekövetkező változások neki kedvezőbb ítéletet is eredményezhetnek.

Vegetable · 2018 Január 9

Hála az égnek! Most végre lehet az otthonszülésre koncentrálni. Aminek - ha jól tudom, Kanadában is - fontos szabályai vannak. Igy: Nem szülhet otthon veszélyeztetett terhes, tulkoros, ikerterhes, császármetszésen átesett, stb. Csakhogy minden, általam felsorolt csoportból vállalt szülést. A csoda csak az, hogy nem halt meg több gyerek. A legtöbb országban lejelentik az otthonszülést, igy, ha baj van, időben közbeléphet a mentő. Gerebina, ha baj volt, kimenekült a helyszinről, ne tudják számon kérni tőle. Volt, hogy a férj szerzett mentőt, ő meg az erkélyen bujkált.
Ha van valami, amiért itthon az emberek sokkal, de sokkal veszélyesebbnek és kockázatosabbnak tartják az otthonszülést, mint máshol, akkor annak fő oka pontosan ő maga!
(követtem a vele kapcsolatos infokat. az oka olyan, általam ismert szülésznők - külföldön praktizáló is! -, akik ismerik a magyar helyzetet, és a külföldi szabályokat is. olyan is, aki végez otthonszülést. valamint olyan nők, akik szültek otthon, problémamentes terhesség után, persze nem nála.)

Éleskés · 2018 Január 9

FLAMINGO írta:
A szülőotthonban? Vagy otthon a saját ház kutyája?Nem tudom elképzelni. Annál is inkább mert a kutyák vannak annyira ösztönösen átérző lények, hogy egy szülő nő mellett nem fog ugrándozni.
Mondjuk nem vagyok kutyatudós sem, úgyhogy lehet cáfolni.

Mikor a kisebbik lányom született a Jánosban, a dobermann kutyánk majd' kiugrott az ablakon Újpesten. A nagyobbik lány hazament és vigyázott a kutyára.
A kisebbik lányom 3 órakor megszületett. Felhívtam a nagylányomat, hogy megmondjam neki. Tudom, válaszolta, a kutya 3 órakor elvonult a helyére.
- - - - -
Ennyit a távérzékelésről is.

CasaLoma · 2018 Január 9

Vegetable írta:
Gerebina, ha baj volt, kimenekült a helyszinről, ne tudják számon kérni tőle. Volt, hogy a férj szerzett mentőt, ő meg az erkélyen bujkált.

Ez komoly?????

Vegetable · 2018 Január 9

CasaLoma írta:
Ez komoly?????

Ha a férj nem hazudott. Akkoriban elég aktiv voltam egy oldalon, ahol kismamák és terhesek voltak többek közt. Általános vélemény volt, hogy ha ő nem lenne, már régen elfogadott lenne itthon az otthonszülés. Ugyanis lehet. Csak mivel nagyjából miatta ha valaki meghallja ezt a szót, a felelőtlenség jut eszébe, ha jól informált, ezért rühellik. Ha nem informált, akkor két császár után is hozzá megy, mert elvállalta azt is. Vonalban levő szülésznő most mondta a fülembe, hogy ez minden olyan országban tilos, ahol lehet otthon szülni.
Maradjunk abban, hogy az otthon szülés egy szülési lehetőség azoknak, akik elhagyatott vidéken élnek, vagy váratlanul rájuk tör a szülés, vagy úgy döntenek egy problémamentes terhességnél, hogy otthon szülnek. Minden országban vannak rá tilalmak. Nem véletlenül. Lehet, hogy semmi baj se lesz, ha mondjuk valaki behavazva egy kocsiban szül két császár után ikreket, de ugyebár ilyesmit épeszü ember nem szándékosan tesz, és nem tervezetten. Ő tervezetten vállalt ikerszülést, császár utánit, veszélyeztetettet és túlkorost is.

Jaszladany · 2018 Január 9

Javaslom a témában ezt a cikket elolvasni:

Korszerű módon szülni-születni
Néhány részlet belőle:

A terhesség élettani jelenség ugyan, de magában hordozza a legsúlyosabb szövődmények, akár az élet elvesztésének kockázatát is. Jelenleg a Földön 600 ezer nő hal meg terhességgel, szüléssel kapcsolatos okok miatt, évente, vagyis - a WHO adatai szerint - ez a biológiai folyamat több nő életét követeli, mint például a méhnyakrák....

Az orvostudomány fejlődésével rohamosan csökkenthetővé vált a magas anyai és magzati halálozás. Az 1940-es évektől nyilvánvalóvá vált, a terhesgondozás és a kórházi szülés általánossá tételének megszervezésével az anyák és gyerekek százezrei menthetők meg.....

Ausztráliában a tervezett otthon szülések esetén 1985 és 90 között az intrapartum magzati elhalás háromszor gyakoribb volt, mint a kórházakban....

A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium 1999. február 26-i állásfoglalása szerint "az otthoni szülések visszaállítása Magyarországon a technikai felkészültség, a kórházi sűrűség, a lakásviszonyok, a hiányos infrastruktúra mellett nem javasolható, és bevezetése még jelentős többletráfordítások esetén is veszélyeztetné a szülések biztonságát, kockáztatná az édesanyák és újszülöttjeik egészségét, életét." Az otthon szülés súlyos magzati kockázatot, veszélyhelyzetet jelenthet, a terhes nőt az intézeti helyett az otthon szülés választásában magzati érdekből nem illeti meg az önrendelkezési jog, így a kórházi szülészeti ellátás visszautasításának joga sem! Az otthon szülés amúgy veszélyeztetheti az anya életét is, hiszen még intézetben sem sikerült a szülés körüli anyai halálozást nullára csökkenteni....

------------------------------

Hát nehogy már visszafelé menjünk az időben!
Geréb Ágnes felelőtlen propagandát folytatott, nekem az a véleményem, sajnálom!

Éleskés · 2018 Január 9

Jaszladany írta:
Nem a háziorvost hívják szüléskor. Én is mentőről beszéltem.

http://www.esrihu.hu/maps/mentok/

Ha nincs háziorvos, akkor más orvos se nagyon van.
A mentő meg akkor megy, amikor van rá ideje.
Biztos ismered a sorrendet: vesegörcs, epegörcs, szívroham, szülő nő, a törések a sor végén vannak. Vis major: késelés, baleset esetén veszélyes helyzet.
Mindenütt van 2, talán 3 mentőkocsi ÉS tételezzük fel, hogy személyzet is hozzá. Van egy szívroham, egy baleset, egy vesegörcs és egy szülő nő. Mi lesz a sorrend?
Egy vidéki orvos barátomat kihívták egy szívrohamhoz a falujuk határába. Ő hívta a rohamkocsit, ami ki is ment. 2 óra múlva. Addigra a beteg már kiszenvedett. A barátom meg ott állt mellette és tehetetlenül végignézte. Ennyit a sorrendről.
Az átkosból van egy másik példa: kihívták a mentőt, de az lassan jött a nagy hó miatt. Sürgős eset volt, így az orvos - kézen-közön - szólt a megszálló szovjet csapatoknak, tudnának-e segíteni. Kijött egy tank, T-akármennyi, berakták az asszonyt, aki megszülte a fiát a tankban. A szülést a parancsnok vezette le. akkor pedig orvos is volt (még), mentő is, és mégis ...
Szóval az a mentő nem olyan biztos, hogy jön.
Azt mondod, bemegy gyalog, mikor itt az ideje. Mikor van itt az ideje? A 40. héten +- 2 hét. És adott esetben üljön a kórházban 4 hetet. Hát persze.

Éleskés · 2018 Január 9

Nem azt mondom, hogy csak az otthonszülés a jobb.
Csak azt, hogy legyen már annak a terhes nőnek döntési lehetősége, amíg lehet. Egy koraszülésnél vagy van segítség, vagy nincs. Ott már nincs döntési lehetőség.

CasaLoma · 2018 Január 9

Éleskés írta:
Nem azt mondom, hogy csak az otthonszülés a jobb.
Csak azt, hogy legyen már annak a terhes nőnek döntési lehetősége, amíg lehet. Egy koraszülésnél vagy van segítség, vagy nincs. Ott már nincs döntési lehetőség.

Szerintem az anyának az otthonszülésre a lehetősége korábban is megvolt, csak persze ezt nem verhette nagydobra ilyen irányú terveit. De felelősségre vonásról, amiért otthon született meg a gyereke, nem tudok, és nem is hallottam ilyet.

Jaszladany · 2018 Január 9

Éleskés írta:
Ha nincs háziorvos, akkor más orvos se nagyon van.
A mentő meg akkor megy, amikor van rá ideje.
Biztos ismered a sorrendet: vesegörcs, epegörcs, szívroham, szülő nő, a törések a sor végén vannak. Vis major: késelés, baleset esetén veszélyes helyzet.
Mindenütt van 2, talán 3 mentőkocsi ÉS tételezzük fel, hogy személyzet is hozzá. Van egy szívroham, egy baleset, egy vesegörcs és egy szülő nő. Mi lesz a sorrend?
Egy vidéki orvos barátomat kihívták egy szívrohamhoz a falujuk határába. Ő hívta a rohamkocsit, ami ki is ment. 2 óra múlva. Addigra a beteg már kiszenvedett. A barátom meg ott állt mellette és tehetetlenül végignézte. Ennyit a sorrendről.
Az átkosból van egy másik példa: kihívták a mentőt, de az lassan jött a nagy hó miatt. Sürgős eset volt, így az orvos - kézen-közön - szólt a megszálló szovjet csapatoknak, tudnának-e segíteni. Kijött egy tank, T-akármennyi, berakták az asszonyt, aki megszülte a fiát a tankban. A szülést a parancsnok vezette le. akkor pedig orvos is volt (még), mentő is, és mégis ...
Szóval az a mentő nem olyan biztos, hogy jön.
Azt mondod, bemegy gyalog, mikor itt az ideje. Mikor van itt az ideje? A 40. héten +- 2 hét. És adott esetben üljön a kórházban 4 hetet. Hát persze.

Én nem mondtam, hogy bemegy gyalog. Pont azt mondtam, hogy nem kell buszozni, lehet hívni mentőt. Belinkeltem neked, hogy melyik országrészbe mennyi idő alatt ér ki a mentő. A 2 óra extrém eset lehetett, ahogy a nagy hó miatt veszteglő mentő is. A térkép jelzi, hogy a települések 2/3-ára negyedóra alatt kiér a mentő, de a többi helyre is kb. egy félóra alatt ott van. Ezért ezeket az eseteket nem kéne úgy emlegetni, mint általános állapotot, főleg pedig nem lehetnek érvek az otthonszülés mellett. Azért ez mégsem Ausztrália.

És senki se mondta, hogy ne dönthessen egy nő, hogy hol szüli meg a gyerekét, hiszen abban is dönthet, hogy elkapartassa-e. (Az apának egyik esetben sincs beleszólási joga.) Én csak annyit mondok, felelőtlennek tartom azt a nőt, aki kockáztatja saját és a gyermeke életét azzal, hogy középkori módot választ a szülésre. Ez nem egy romantikus vissza-a-természetbe kaland. Geréb Ágnes pedig pontosan tudja ezt, mégis erre biztatta a nőket. Azt se hiszem, hogy nem lehet kibírni azt a 3-5 napot a kórházban. És nem kórházat kell választani, hanem szülészorvost. Azt pedig meg kell fizetni, mint mindenhol a kapitalizmusban. Meg a privát szobát is a kórházban. És akkor nincs gond az intézményben szülés körülményeivel sem.

Melitta · 2018 Január 9

advocatus_diaboli írta:
Végeredményben minden betegséget fel lehet fogni szintén természetes folyamatként: többnyire ugyanis élőlények okozzák (baktériumok, vírusok) amik a természet részei!

De oké, fogjuk rá hogy a szülés valamiféle „természetes” folyamat, szemben a betegségekkel. Na és? A világon minden mindaddig ilyen „természetes”, amíg nem történik valami váratlan. Váratlan dolog mindig történhet. És akkor megy a sápitozás hogy „jaj ezt nem így gondoltuk”. Magad is elismerted hogy nincs ekg-je meg inkubátora meg akármije. De ha jól értem a cikket még abba is beletört a képessége hogy amikor a gyerek válla valamiért beakadt, akkor azon segíthessen. Lehet hogy efféle „nem természetes” esetek csak ezerből egyszer fordulnak elő, de a lehetőség rá adott, tapasztaltuk is hogy előfordul hiszen emiatt lett ügy a dologból, és NEM LEHET ELŐRE TUDNI hogy mikor lesz baj!

Mondok egy tök egyszerű dolgot, bár talán humorosnak tűnik. Tudjuk, néha előfordul hogy közösülés közben a nő megijed és úgy összeszorul a hüvelyizma hogy a farok aztán ki se jön onnan, és kell az orvosi segítség... pedig a közösülés is természetzes dolog! Most képzeld el, elkezdődik a szülés, hirtelen a kutya valamiért beugrik az ablakon és ugat egy nagyot. A nő megijed, összeszorul a hüvelyizma... Felesleges kötekedni hogy ez nem történhet meg. Lehet hogy hülyeséget írtam, mindegy is, a lényeg hogy ennek az esélye pici, de ha ez nem is lehet megeshet ezernyi más akármi. És akkor kész a baj. Az élet mindig produkál furcsa eseteket.

Egy kórháznak biztos jobb még most is a felszereltsége mint az otthoni konyháé, mosdóé... Még annál is több mindene van mint ami egy mentőautóba belefér.

enyhen szolva hulyeseget irtal.

CasaLoma · 2018 Január 9

Jaszladany írta:
Azt se hiszem, hogy nem lehet kibírni azt a 3-5 napot a kórházban. És nem kórházat kell választani, hanem szülészorvost. Azt pedig meg kell fizetni, mint mindenhol a kapitalizmusban. Meg a privát szobát is a kórházban. És akkor nincs gond az intézményben szülés körülményeivel sem.

Ha annyira nem bírja a magyar kórházi viszonyokat, akkor még elmehet Ausztriába is szülni. Nem tudom, mennyibe kerülhetett egy szülés ebben a születésházban, de ahogy olvasgatok a netes blogokban, hát nem az ormánsági roma asszonyok úri passziója volt, az biztos.

Geréb Ágnest börtönbe küldték

advocatus_diaboli

*Rima

CasaLoma

FLAMINGO

Jaszladany

Pandacica

Jaszladany

Jaszladany

Pandacica

CasaLoma

Vegetable

Éleskés

CasaLoma

Vegetable

Jaszladany

Éleskés

Éleskés

CasaLoma

Jaszladany

Melitta

CasaLoma

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása