Morvai: Nálam van Petőfi Sándor koponyája

blober írta:

A másik. Miért olyan nagy probléma egyeseknek, hogy Petöfi nem halt meg Segesváron hanem valahol elfogták és stb? Ami szabad volt Rákóczinak és Kossuthnak vagyis külföldre menekülni az miért olyan kellemetlen Petöfinél, aki ezek szerint hadifogolyként élt külföldön. Továbbá milyen név alatt jelentek meg az oroszországi versei?
Mondjuk Petöfi meghalt Segesváron. De ez miért hösi halál?

Kattints a kibontásához...

Hát erre vonatkozóan nem tudok neked mondani semmit, mert erről nem olvastam, de mivel az Alexander Petrovicsot használta cirill betűkkel, ezért gondolom, hogy ezen a néven. Igy, mint ezen a régi fényképen, amit egy régi újságban találtak. Talán a középső név Osztapovics lehet? Nem tudom kisillabizálni.

tornando írta:

Ugyan mi nem volt igaz?
A riportsorozat elkészült, látható volt a tévében mennyire tudatlanok az emberek.
Ilyen kérdezzük meg az utca emberét mindenkor látható.
Néha elkeserítő a tájékozatlanság
Odatettem az írott változatát is.
http://www.c3.hu/scripta/beszelo/98/04/petofi.htm
Persze Hofi a paródiában csak e legelképesztőbb eseteket vette elő
Most mi nem igaz a paródia vagy az elkészült riport?

Kattints a kibontásához...

Jó, bocsánat, nem olvastam el a szöveget. Berek Katira emlékeztem inkább, és az nem volt annyira vicces.

Hofy? Sosem írta így a nevét, csak Hofi-nak.....
Egyébként meg Hoffmann volt. Én is nagyon szerettem őt, Kyra! (De ezt a 'Hofy'-t inkább felejtsd el !)

Igazad van, a sok névbe már belekeveredtem.

Szpacsi írta:

Hofy? Sosem írta így a nevét, csak Hofi-nak.....
Egyébként meg Hoffmann volt. Én is nagyon szerettem őt, Kyra! (De ezt a 'Hofy'-t inkább felejtsd el

Kattints a kibontásához...

Szpacsi ilyen apróság mint egy véletlen elírás.
Nem változtat azon hogy szerette Hofit és emlékszik Berek Katira
Éppen csak azt a kérdéses riportsorozatot nem látta,de tagadta hogy igaz lenne
Így sikkad el a lényeg kiakadunk helyesírási véletlenségen
A lényeg az:
Igen tudatlan az utcán megszólított ember
Most is a fő téma itt az hogy kié a csont amit Morvai talált
Lehet közben Petőfiről ,ma sem tud többet az utcán megkérdezett ember.
A titkokat keresi nem az alkotói tevékenységét, vagyis az életét.
A halála érdekesebb?
Persze az is hozzátartozik.(ki mire fogékony)
Legjobb ha Petőfi legendaként eltűnt a ködben
--------------------
Számomra messzebb mutató gondolatot ébreszt
pl. Az általános és közép iskolai oktatás fontosságára gondolva.
Talán jót tettek az olyan vetélkedők . Mint "ki tud többet Petőfiről" stb..
Nem pedig a ki tud többet a celebekről

BMEvegyész2 írta:

A hajminták (mind a barguzini halotté, mind Petőfi közvetlen hozzátartozóié) sorsa maga a zűrzavar, így hiteles vizsgálati eredmény bármikor kétségessé tehető akár pro akár kontra.

Kattints a kibontásához...

Nem a közvetlen hozzátartozóié, hanem Petőfié és Júliáé. Amit a gyanú szerint a sírból, a koponya alól elvitt Szabó Géza az meg Petőfié, mert az ő koponyája alól szedték ki.

BMEvegyész2 írta:

Az, hogy kimutatta ez a vizsgálat az azonosságot, az csak akkor tekinthető mérvadónak, ha maga a vizsgáló intézmény nemzetközi akkreditációval bír, azaz a tudományos világban elismert. Nem tudom, hogy hogy áll ezzel a kínai intézet? Másfelől - mint kutató mondom - egy eredmény nem eredmény... Azt másutt is meg kellett volna ismételni!

Kattints a kibontásához...

Gondolom ezt tudják akik végezték és végeztették a vizsgálatot.
"A kínai Igazságügyi Azonosító Központ Tudományos és Technológiai Kutatóintézetének képviseletében megjelent szakértők kínaiul és magyarul ismertették az általuk lefolytatott DNS-vizsgálat eredményét. A MEGAMORV-Petőfi Bizottság 2014. szeptember 2-án juttatott el hozzájuk egy lábszárcsontot, a Barguzinban feltárt csontváz részét, valamint 2 ma élő Petőfi-rokon közjegyző előtt vett vérmintáját. A jelentés szerint a csontminták mindkét vérmintával való összehasonlítása elérte a 99,2-99,9 %-os hasonlóságot. A mitokondriális DNS-vizsgálat eredményét alább teljes egészében közzétesszük."

BMEvegyész2 írta:

Ebben az esetben valamiféle tabula rasát kellene húzni és alapvetően egy "nemzeti konszenzust" kellene létrehozni: egy oldalról megállapodni abban, hogy Morvai úr és társai nem őrült, haszonlesők gyülekezete, más oldalról elfogadni azt, hogy az illetékes magyar hatóságok és tudományos intézetek elfogulatlanul, csak a tudomány (és a nemzeti kegyelet) tiszteletben tartásával állnak hozzá az összehasonlító vizsgálathoz.

Kattints a kibontásához...

Hát nem tudom őrült-e vagy sem. Sok haszna azonban nem lehetett ebben az ügyben, hacsak nem az, hogy félig agyonverette magát, hátára rátűzték, hogy ha nem hagyja abba a Petőfi kutatást, akkor még a családját is kiirtják... meg fizethette a sok kutató repülőjegyeit, expedíciót finanszírozhatta, az amerikai tárolást, labor vizsgálatokat, a svájci tárolást, stb, stb. Nem tudom ezek mennyibe kerülhettek, de biztos nem volt olcsó, ha még Rubik Ernő, Spéter Erzsébet és Soros György sem vállalta.

BMEvegyész2 írta:

Ám, egy picit gondoljunk abba is bele, mi lenne ha egy ilyen vizsgálat negatív eredménnyel zárulna? Részint nem mindenki fogadná el. És ott tartanánk - nem is feltétlenül bulvár szinten - ahol most.

Kattints a kibontásához...

Két régész is elmondja - az orosz és a magyar is, hogy ők tudományos szempontból a negatív eredményt is eredménynek tekintik, de a saját véleményüket nem befolyásolja, mert a régészeknél 25 pontos egyezés már tudományosan bizonyítja az azonosságot.

BMEvegyész2 írta:

Mégis magam a tabula rasa-t, a nemzeti konszenzust (Igen! Azt!), tartanám helyesnek, amelyben ott kellene lennie minden érdekeltnek. A politikának is! No, ebben vannak a legnagyobb kétségeim, mert ez az az utóbbi, ami a mai helyzetben soha nem fog létrejönni! Amikor valami - bármi - politikai kérdéssé válik, ott meghal minden egyetértés, hiszen abban sem tudnak konszenzusra jutni, hogy hányadika van... És ez az igazi tragédia, amelynek Petőfi állítólagos maradványai csak egy mozaik... Szóval ez egy csiki-csuki helyzet: a politika nélkül nem megy, de ha menne, akkor azért halna meg az ügy...

Kattints a kibontásához...

Ebben igazad van, de én már rég lemondtam arról, hogy bármi is menne a politika mellett is. Mikor volt utoljára konszenzus nálunk a politikában? Akkor, amikor arról döntöttek, hogy felemelik a saját fizetésüket.

tornando írta:

A halála érdekesebb?

Persze az is hozzátartozik.(ki mire fogékony)
Legjobb ha Petőfi legendaként eltűnt a ködben
--------------------
Számomra messzebb mutató gondolatot ébreszt
pl. Az általános és közép iskolai oktatás fontosságára gondolva.
Talán jót tettek az olyan vetélkedők . Mint "ki tud többet Petőfiről" stb..
Nem pedig a ki tud többet a celebekről

Kattints a kibontásához...

Kedves Tornando!

Lehet, hogy velem valami baj van, hogy teljesen elszomorít, ha arra gondolok, hogy Petőfi, aki annyira szerette a hazáját és olyan gyönyörű verseket írt, egy temető kerítésén kívül, lepedőbe csavarva volt elhantolva, még egy koporsó sem jutott neki? 28 sírt tártak fel körülötte, mindenkinek volt koporsója csak neki nem.

Magyarországon most nem divat verset olvasni, mint említed is, Győzikét meg a többi celebet kell ismerni, ennyi műveltség bőven elég.

Azt tudod, hogy Angliában és még Vietnamban is népszerű? Csak itthon nem. Kiváncsi vagyok mit szólnak ezekben az országokban, ha megtudják, hogy legnagyobb költőnket hagytuk 10000 kilométerrel innen, Szibériában egy lepedőben elásni, mint egy kutyát.

Hát mit mondjak. Nem lehetünk büszkék magunkra. De jól van ez így?

Lehet, hogy velem van baj. Nekem nagyobb kegyeletsértés az, hogy a csontjait húzzák-vonják, szállítják, rakosgatják, mint hogy lepedőbe csavarva (vélten) örök nyugalomra helyezték a temető fala mellett. Ebben nincs semmi befolyása annak, hogy a csontváz valóban Petőfié volt-e, vagy egy zsidó nő maradványait cincálják. Ugyanis a szándék Petőfi csontjaira irányul, és ez a döntő a megítélésemben.

blober írta:

A másik. Miért olyan nagy probléma egyeseknek, hogy Petöfi nem halt meg Segesváron hanem valahol elfogták és stb? Ami szabad volt Rákóczinak és Kossuthnak vagyis külföldre menekülni az miért olyan kellemetlen Petöfinél, aki ezek szerint hadifogolyként élt külföldön. Továbbá milyen név alatt jelentek meg az oroszországi versei?
Mondjuk Petöfi meghalt Segesváron. De ez miért hösi halál?

Kattints a kibontásához...

No én elsősorban éppen arra akartam rávilágítani, hogy nyilván senkinek sem jelent különösebb problémát, hogy Petőfi Barguzinba került volna és a környékén halt volna meg. Már miért zavarná ez az Akadémiát? Már miért lenne fontos az Akadémia számára, hogy jajj, csak nehogy kiderüljön, hogy Petőfi nem Segesvárnál halt meg?! Mert úristen, nem is tudni mi lenne, ha kiderülne ilyesmi?! Jajjj! Jujjj! Az utóbbi hónapokban az egész magyar honfoglalás eddigi elmélete kezd megdőlni régészeti leletek alapján, és minden akadémikus érdeklődve figyel. mert az új elméletet valódi tudósok gondozzák, előkészítve a tudományos vitára.
A Petőfi-Barguzin ügy körül azonban olyan kóklerek sertepertélnek, akik a saját kóklerségüket, és esetleg az ügyük kóklerségét az Akadémia mocskolásával ellensúlyozzák, olyan hajmeresztő összeesküvéselméleteket előadva fél- és egészen őrült, fél- és egészen szélhámos mumusok szájából, aminek már eleve a tizede se tud igaz lenni. Kéri Editekre hivatkoznak?! Kéri Edit bizonyítottan a legocsmányabb elmeroggyant csaló szélhámosok egyike, komoly ügy legfeljebb távoltartani igyekszik magától, nem felhasználni az ilyeneket.
Tipikus, ők mocskolják éjjel-nappal az Akadémiát, meg az egész ellenük levő világot, hajánál fogva előrángatott koholmányokkal, de ha róluk ír valamit az ember, hogy azért a laikus mégse a szélhámosokat tekintse hiteles forrásnak, akkor rögtön mocskolódást kiáltanak?
Tegyük fel, hogy Petőfi Barguzinba került. Miért zavarna az Akadémián bárkit ennek kiderülése - fordítom fonákjára a kérdésedet. Kinek, milyen érdeke fűződne ahhoz manapság, hogy Petőfi mindenképpen Segesváron haljon meg?!

Petőfi Sándort találták meg akár tetszik akár nem.
Van egy 99.99% DNS eredmény melyet ráadásul egy tényleg független intézet végzett. Egyértelműen megálapította hogy Petőfi Sándor. Akkor mi a probléma, mást vártál?

Mielőt ostobaságokat firkáltok Petőfiről, versről stb talán nézzétek meg ezt a rövid dokumentumfilmet és rájösz, hogy nagyon sok írásos anyag fenmaradt, és miért nem jött haza feleségéhez és fiához?
Egyébként felesége 1850 újra férjhez ment a gyászidő lejárta előtt lett volna meglepetés ha hazajön,
az említett videók:

Berek Kati? Még sose hallottam róla, de most megnéztem, és 1991-ig a győri színházban játszott, úgyhogy tényleg emlékezhetsz rá, Kyra. A mai emberek, és a fiatalok már kevés ilyet látnak, kevesebbet, mint régen, annyi biztos. Meg verset is kevesebbet olvasnak, ebben is igazad van...... "A franc aki megeszi" -- ahogy Hofi Géza mondaná.....

Szpacsi írta:

Berek Kati? Még sose hallottam róla, de most megnéztem, és 1991-ig a győri színházban játszott, úgyhogy tényleg emlékezhetsz rá, Kyra. A mai emberek, és a fiatalok már kevés ilyet látnak, kevesebbet, mint régen, annyi biztos. Meg verset is kevesebbet olvasnak, ebben is igazad van...... "A franc aki megeszi" -- ahogy Hofi Géza mondaná.....

Kattints a kibontásához...

Hehe, azért engedtessék meg, nem azért "emlékezhet" rá, mert rövid ideig Győrben is játszott. Az utóbbi egy évszázad egyik legnagyobb, legismertebb magyar színésze, a Nemzeti Színháznak is mintegy harminc éven át volt egyik oszlopa, nem véletlenül került be már a cím megalapításakor a Nemzet Színésze 12 tagja közé.

Szpacsi írta:

Berek Kati? Még sose hallottam róla, de most megnéztem, és 1991-ig a győri színházban játszott, úgyhogy tényleg emlékezhetsz rá, Kyra.

Kattints a kibontásához...

Tisztán csak azért
Mert a vers és Ballada mondásai a drámai hangja zord kifejezőképessége jellegzetes ide teszek egy versmondását



A királydombi István a királyban Ő volt Sarolt István Anyja(a kérlelhetetlen)
Ott is ismerhetik fiatalabb korosztályok

ISTVÁN:
Ne félj, a kérésed nem szégyened,
A hangod a szívemhez szól.
RÉKA:
Jó uram, a szívem tiéd,
A szív a szívnek így válaszol.

SAROLT:
Mit nem képzelsz, balga lányom,
kérésed már árulás!
Hitszegőknek itt a földön
megbocsátni nem szokás.
Koppány testét felnégyeljük,
s várainkra tűzzük fel.
Ez legyen a lázadóknak
mindörökre intő jel!
Pusztulj vagy meghalsz!

Á, szóval akkor a Sarolta ötlete volt, hogy fölnégyeljék Koppányt.... Pedig szerencsétlen Kopppány is keresztény volt - csak ő a keleti keresztények közül volt való.
És akkoriban a római egyház az akarta (a nyugati keresztények) hogy Magyarország mindenképpen a nyugati kereszténységet vegye fel...

Ezért kellett hát annyira pusztulnia Koppánynak...

Balgának és hitszegőnek tartották már földi életében magát Jézus Krisztust is. Pl. a görögök.

Ratalics! Én úgy értettem, hogy "emlékezhet" rá Kyra, hogy láthatta is személyesen! Berek Katit. Színházban játszani. Merthogy közel lakik Győrhöz Kyra.

Kyra_ írta:

Kedves Tornando!

Lehet, hogy velem valami baj van, hogy teljesen elszomorít, ha arra gondolok, hogy Petőfi, aki annyira szerette a hazáját és olyan gyönyörű verseket írt, egy temető kerítésén kívül, lepedőbe csavarva volt elhantolva, még egy koporsó sem jutott neki? 28 sírt tártak fel körülötte, mindenkinek volt koporsója csak neki nem.

Magyarországon most nem divat verset olvasni, mint említed is, Győzikét meg a többi celebet kell ismerni, ennyi műveltség bőven elég.

Azt tudod, hogy Angliában és még Vietnamban is népszerű? Csak itthon nem. Kiváncsi vagyok mit szólnak ezekben az országokban, ha megtudják, hogy legnagyobb költőnket hagytuk 10000 kilométerrel innen, Szibériában egy lepedőben elásni, mint egy kutyát.

Hát mit mondjak. Nem lehetünk büszkék magunkra. De jól van ez így?

Kattints a kibontásához...

Tudod Kyra, én még a kutyámat is pokrócba csavarva temettem el, mikor elütötte egy autó.
Petőfi meg egy rendkívül jó, híres hazafi volt. Csodás verseket írt, és a magyar szabadság harc élére állt. Szerintem legalább most kellene egy igazi temetésben részesíteni a csontjait, és hazai földben elhantolni.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Nem tudom, hogy Morvai úr erre gondolt-e, amikor szenzációs bejelentését beharangozta, de tény, hogy ez a cikk jelent meg:

http://www.hir24.hu/nagyinterju/201...ek-a-picsaba-petofivel.-es-orbant-se-erdekli/

Érdekes olvasmány.

Kyra_ írta:

Nem a közvetlen hozzátartozóié, hanem Petőfié és Júliáé. Amit a gyanú szerint a sírból, a koponya alól elvitt Szabó Géza az meg Petőfié, mert az ő koponyája alól szedték ki.

Gondolom ezt tudják akik végezték és végeztették a vizsgálatot.
"A kínai Igazságügyi Azonosító Központ Tudományos és Technológiai Kutatóintézetének képviseletében megjelent szakértők kínaiul és magyarul ismertették az általuk lefolytatott DNS-vizsgálat eredményét. A MEGAMORV-Petőfi Bizottság 2014. szeptember 2-án juttatott el hozzájuk egy lábszárcsontot, a Barguzinban feltárt csontváz részét, valamint 2 ma élő Petőfi-rokon közjegyző előtt vett vérmintáját. A jelentés szerint a csontminták mindkét vérmintával való összehasonlítása elérte a 99,2-99,9 %-os hasonlóságot. A mitokondriális DNS-vizsgálat eredményét alább teljes egészében közzétesszük."

Hát nem tudom őrült-e vagy sem. Sok haszna azonban nem lehetett ebben az ügyben, hacsak nem az, hogy félig agyonverette magát, hátára rátűzték, hogy ha nem hagyja abba a Petőfi kutatást, akkor még a családját is kiirtják... meg fizethette a sok kutató repülőjegyeit, expedíciót finanszírozhatta, az amerikai tárolást, labor vizsgálatokat, a svájci tárolást, stb, stb. Nem tudom ezek mennyibe kerülhettek, de biztos nem volt olcsó, ha még Rubik Ernő, Spéter Erzsébet és Soros György sem vállalta.

Két régész is elmondja - az orosz és a magyar is, hogy ők tudományos szempontból a negatív eredményt is eredménynek tekintik, de a saját véleményüket nem befolyásolja, mert a régészeknél 25 pontos egyezés már tudományosan bizonyítja az azonosságot.

Ebben igazad van, de én már rég lemondtam arról, hogy bármi is menne a politika mellett is. Mikor volt utoljára konszenzus nálunk a politikában? Akkor, amikor arról döntöttek, hogy felemelik a saját fizetésüket.

Kattints a kibontásához...

Kissé óvatosabbnak kell lennünk, amikor a témában fogalmazunk.
1., A hajminták sorsa zűrzavaros. Most is annak látom. Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy ha most valaki előáll a haj mintákkal (akár a múzeumiakkal, akár a barguzinivel), annak eredetiségét nem lehet-e meggyőzően kétségessé tenni? (Ez mellett nem tudom, hogy lehet-e megbízható DNS vizsgálatot belőlük elvégezni!) Végső soron ezért tartom a leghitelesebbnek a barguzini maradványok (a koponya) és Petőfi szülei DNS-ének összevetését. (Itt jegyzem meg, hogy Te tényként kezeled, hogy a barguzini maradványok Petőfié. Én nem. Csak azt mondom, hogy van rá esély, hogy az legyen. Ezért beszélek mindig barguzni halottról.)
2., A dolgok másik oldala a vizsgáló intézmények hitelessége. Nem mindegy, hogy a "Soroksári Orvosi Egyetem" végzi-e a vizsgálatot, vagy a SOTE (ha ő az illetékes - nem tudom). Az alkalmasságon túl megfelelő akkreditációval kell rendelkeznie, azaz nemzetközi hitelesítéssel, amely arról szól, hogy az általa alkalmazott módszerek megfelelnek a nemzetközi standardoknak. Mind az eljárások, mind azok kivitelezése, azaz pl. a vizsgálatokat végző személyek is ilyen elismeréssel bírnak! A kínai vizsgálatnak az a legnagyobb hiányossága, hogy erről semmit nem tudunk! Legalábbis én és itt... És akár a SOTE, akár más, de az előzőekkel rendelkező tudományos intézet végzi a vizsgálatot, mindenképpen szükséges lenne ezt követően egy külföldi, nagy tekintélyű és hírű, ugyancsak nemzetközi akkreditációval rendelkező tudományos intézetnek kontrollja. Erre céloztam, amikor az amerikaiakról írtam... Minden kutató azt vallja, hogy "egy eredmény nem eredmény"! Akár pozitív, akár negatív.
3., A negatív eredménynek lehet egy nagyon súlyos következménye: az igaz, hogy a "barguzini ügy" nyugvópontra kerülne, de mi lesz, ha oda fajulnak a dolgok, mint a magyarok őseinek keresésénél, ahol hol egyiptomi, hol sumér, hol etruszk és még nem is tudom, milyen ókori népekkel vélnek rokonságot felfedezni különböző kutatók? Erre utaltam, hogy akkor esetleg permanens Petőfi kutatás és vizsgálati dömping következhet be. És akkor válik majd totálisan komolytalanná az ügy... Nem tudom, hogy akik Morvai úr tevékenységét akadályozzák ill. megakadályozni igyekeznek (nem tudom, hogy így van-e vagy sem?), azok nem ezt a veszélyt látják-e és ettől félnek. hogy ez fog következni és úgy vélik, hogy jobb a már évszázados elfogadottsággal bíró segesvári verziót fenntartani? Mert Petőfi nimbuszán ez mit sem változtat, neki meg már amúgy is mindegy - mondom tiszteletlenül. Mondom még egyszer: nem tudom.
3., Morvai úr törekvésére - akár délibábot kerget, akár nem - tisztelettel tekintek annak tudatában is, hogy sok olyan tudományos eredmény született, amire outsiderek jutottak. Emlékeztetni szeretnék Sellye professzor úrra ennek kapcsán, aki azt valahogy így mondta: nagy tudományos eredményekre kétféleképpen lehet jutni: egy élet tapasztalatával, rengeteg pénzzel és óriási eszközháttérrel, vagy úgyszólván pénz nélkül, de olyan új megközelítéssel, amire eddig senki nem gondolt. Valahogy ide illik Morvai úr ténykedése is.

cdurmol írta:

Lehet, hogy velem van baj. Nekem nagyobb kegyeletsértés az, hogy a csontjait húzzák-vonják, szállítják, rakosgatják, mint hogy lepedőbe csavarva (vélten) örök nyugalomra helyezték a temető fala mellett. Ebben nincs semmi befolyása annak, hogy a csontváz valóban Petőfié volt-e, vagy egy zsidó nő maradványait cincálják. Ugyanis a szándék Petőfi csontjaira irányul, és ez a döntő a megítélésemben.

Kattints a kibontásához...

Nézd meg Abraham Lincoln holttestének kalandos útját, ha ezen aggódsz. Ettől függetlenül mindent megtettek azért, hogy megadják neki a végtisztességet.

Ez már tényleg felfoghatatlan számomra, amit itt mondasz. 4 köztiszteletben álló régész, amerikai orosz és magyar megállapította, hogy annyi az egyezés, ami tudományosan bizonyítja, hogy Petőfi Sándort kaparták ott el egy lepedőben. A 4 régész közül 2 az akadémia tagja volt akkor, az orosz és a magyar akadémiának a tagja. Kiszely István nemzetközileg elismert régész. Az más dolog, hogy mindkettőt kirúgták utána...

A KGB és a magyar titkosszolgálat leste minden lépésüket, hogy ne tudják elvégezni az azonosítást. Morvait életveszélyesen megfenyegették, félig agyonverték. A genetikusok több mint 99 %-os bizonyossággal állapították meg az anyai ágú leszármazottak és az ő DNS-éből, hogy rokonok. Arról, hogy a "Magyar" "Tudományos" Akadémia nőnek hazudta, de persze a genetikai vizsgálat kimutatta, hogy a régészeknek volt igaza, nem nő, hanem férfi, már nem is beszélve.

Mit nem lehet ezen érteni?!

Éljen a KGB, az ÁVH, a Tolna megyei munkásőrparancsnok fia, a politikusok és az általuk vezetett Akadémia! Petőfi meg "nyugodjon békében" az árokparton? Te otthagynád az édesapádat úgy eltemetve, mint egy kutyát?

Így jó, lesz kedves Cdurmol?

arbiter írta:

Petőfi Sándort találták meg akár tetszik akár nem.
Van egy 99.99% DNS eredmény melyet ráadásul egy tényleg független intézet végzett. Egyértelműen megálapította hogy Petőfi Sándor. Akkor mi a probléma, mást vártál?

Mielőt ostobaságokat firkáltok Petőfiről, versről stb talán nézzétek meg ezt a rövid dokumentumfilmet és rájösz, hogy nagyon sok írásos anyag fenmaradt, és miért nem jött haza feleségéhez és fiához?
Egyébként felesége 1850 újra férjhez ment a gyászidő lejárta előtt lett volna meglepetés ha hazajön,
az említett videók:

Kattints a kibontásához...

Kedves Arbiter!

Nincs értelme, én fel is adom. Akinek Petőfi a szívéhez nőtt, az őt tiszteli és nem a politikusokat, Győzikét, meg a titkosszolgálatot. Én leírtam, hogy végig tudták, hogy Petőfit elhurcolták Szibériába. Még a sajtóban is megjelent és azok akik hazajöttek számos esetben hozták a hírt felőle, megírtam, hogy Jókai Mór is megpróbálta megkerestetni, még az oroszoknál is. Megírtam, hogy egy olasz nemes eposzt írt ezzel a címmel: Petőfi Sándor Szibériában. Teljesen tökéletesen mindegy. Akinek nem tetszik, hogy nem Segesváron halt meg "csak" megsebesült, annak mondhatsz bármit.

Szegény Petőfi, mintha tehetne róla, hogy a kozák katonák kardja nem hatolt elég mélyen...