Németh Szilárd szülje tele a világot!

Felháborította az ellenzéki politikusokat a Fidesz alelnöke, amikor lakossági fórumán arról beszélt, hogy azé a világ, aki teleszüli.

"A miniszterelnök úr világosan fogalmazott, 2030-ra azt szeretné elérni a kormány, hogy 30 ezerrel nőjön a magyar lakosságnak a száma, tehát 2030-ra növekedést kell produkálni. Nagyon nehéz lesz megfordítani, de minden döntést ez alá kell rendleni, minden döntésünket az alá kell rendlenünk, hogy ne fogyjunk el, nagyon egyszerű ennek a magyarázata, aki teleszüli a világot, azé a világ" - fogalmazott a Fidesz alelnöke.

Németh szülje tele a világot!

Az Együtt politikusnője szerint is vicc, hogy egy férfi üzeni meg a nőknek, hogy szülni kell. Szelényi Zsuzsa úgy véli, "Németh Szilárd tulajdonképpen nagyon vicceset mondott, férfiként azt javasolta, hogy szüljük tele a világot, hát én csak azt tudom javasolni Németh Szilárdnak, hogy ezzel a koncepcióval mint férfi próbáljon meg megbirkózni".

nemet.jpg
 
Érdekes nézőpontot képvesltek az utóbbi hozzászólásokban, egymásra licitálva ecsetelitek a szülés rettenetes mivoltát, és még meg sem említettétek, hogy vannak akik bele is halnak a szülésbe.
Be kellene lássátok, hogy a szülési fájdalomért nem a FIDESZ a felelős.

Azt megértem, hogy szerintetek nem a magyar családok erősítése, hanem a muszlimok betelepítes és egy multikulti társadalom lenne a jó (ezt majd eldöntjük jövőre a választáson).
Szerencsére vannak akik azt gondolják, veletek ellentétben, hogy az lenne jó ha ismét elég gyerek születne a népesség fenntartásához és ezt gyermekvállalást ösztönző családpolitikával szeretnék megoldani. Nem ártana ha azt sorolnátok fel mi nem tetszik a családtámogatásban, mivel lehetne még jobbá tenni, pédául mivel jobbak a családtámogatások, gyereknevelési támogatások a környező országokban.
 
Lényegében a felháborodást okozó mondatot igazolod ezzel a középkori sztorival. Akik többen vannak, erősebbek.

Hol van elöirva, hogy összefogni csak vérrokonok tudnak? :(
-
Fogadok veled, hogy a mentökkel, biztositoval, szomszéddal.... és millio mással jobban számolhatsz mind sokan a családtagjukkal.
A legtöbb öreg embert nem a családtagja pisilteti meg hanem ápolok. Egyre több bevándorolt ápolo.
-
urn-newsml-dpa-com-pflegekraft.jpg

-
Jobb lenne ha megszabadulnátok a tévhitektöl. Méghogy majd a junior .... ;)
 
Utoljára módosítva:
Érdekes nézőpontot képvesltek az utóbbi hozzászólásokban, egymásra licitálva ecsetelitek a szülés rettenetes mivoltát, és még meg sem említettétek, hogy vannak akik bele is halnak a szülésbe.
Be kellene lássátok, hogy a szülési fájdalomért nem a FIDESZ a felelős.

Azt megértem, hogy szerintetek nem a magyar családok erősítése, hanem a muszlimok betelepítes és egy multikulti társadalom lenne a jó (ezt majd eldöntjük jövőre a választáson).
Szerencsére vannak akik azt gondolják, veletek ellentétben, hogy az lenne jó ha ismét elég gyerek születne a népesség fenntartásához és ezt gyermekvállalást ösztönző családpolitikával szeretnék megoldani. Nem ártana ha azt sorolnátok fel mi nem tetszik a családtámogatásban, mivel lehetne még jobbá tenni, pédául mivel jobbak a családtámogatások, gyereknevelési támogatások a környező országokban.

Feleslegesen erőlködsz. Belemagyaráztak valamit az elhangzottakba, és azon lovagolnak úgyis.
 
Nem tudom jól halottam-e a számot.
1.5%-os születési rátát 2.1 %-ra kell emelni
Mi ez 3 vagy 5 éves tervgazdálkodás?

jók az infók, 2030 -ig szeretnék elérni ezt az arányt, nem tervgazdálkodás, hanem egy ilyen születési rátánál kezdene növekedni természetes módon a lakosság száma.
 
jók az infók, 2030 -ig szeretnék elérni ezt az arányt, nem tervgazdálkodás, hanem egy ilyen születési rátánál kezdene növekedni természetes módon a lakosság száma.
Matematikailag és statisztikailag helyes a számítás gondolom.
Merjünk álmodni nagyot? Vagy csak szavakra elég az a megállapítás.
Nem parancsra lett a 14 malac Hofinál.Hanem statisztikára
 
Utoljára módosítva:
Matematikailag és statisztikailag helyes a számítás gondolom.
Merjünk álmodni nagyot?

Minden ország igyekszik befolyásolni a születési arányt, van ahol támogatják, van ahol igyekeznek csökkenteni (Kína). Szerintem nem baj ha a kormány arra törekszik, hogy a gyermekes családok jövedelme ne maradjon el a gyermektelen családok jövedelmétől, vagy növekedjenek a gyermekneveléshez kapcsolódó anyagi támogatások.
 
Minden ország igyekszik befolyásolni a születési arányt, van ahol támogatják, van ahol igyekeznek csökkenteni (Kína). Szerintem nem baj ha a kormány arra törekszik, hogy a gyermekes családok jövedelme ne maradjon el a gyermektelen családok jövedelmétől, vagy növekedjenek a gyermekneveléshez kapcsolódó anyagi támogatások.
Ismert talán álláspontom.
Nem abban látom a sokgyerekes családok létét hogy mi a támogatás.
Ez sok mástól még jobban függ.
Még a jóléttel fordított arányosság is statisztika.
 
ezt igyekeznek megoldani, hogy ne legyenek hátrányban a jövedelem szempontjából azok akik gyereket nevelnek ... hogy tudjon lakást vásárolni az is aki gyereket nevel, pontosan ezeket a jóléti statisztikákat próbálják kiegyenlíteni az adókedvezményekkel.
 
Valóban nem csak a jóléttel függ össze.
De vedd figyelembe hogy szegény népeknél nem vagy korlátozottan elérhető a fogamzásgátlás, nincs felvilágosítás esetleg még vallásosak is és nagyobb a gyermekhalandóság.
 
Nem a támogatások miatt fog egy család gyereket vállalni. De a korábban tervezett, aztán anyagi okok miatt mégsem vállalt gyerekek megszületését már elősegítheti a támogatás.
 
317 Fordított arányossági statisztikával mit kezdesz?
Szegény népek sok gyerek.Gazdag népek egyke.
Erre mondtam nem a jóléttel függ össze főként.
Van ott sok más is.

ebben igazad van, csak sajnos az az állítás is igaz, hogy "aki teleszüli a világot, azé a világ".
 
Valóban nem csak a jóléttel függ össze.
De vedd figyelembe hogy szegény népeknél nem vagy korlátozottan elérhető a fogamzásgátlás, nincs felvilágosítás esetleg még vallásosak is és nagyobb a gyermekhalandóság.
Figyelembe vettem régebbi hozzászólásodban a 3 pontot.És a prioritást láttam a legfontosabbnak.
Amit most írsz az a másik kettő.
Az is közrejátszik természetesen.
De a legfontosabb az áldozat vállalási képtelenség.
A vallás
: azt meg éppen 317 említette meg a patriarchális iszlám példájával.
Hogy itt most a túldemokratizált világ-e az összefüggés azt nem tudom.
De tényként elfogadom.
Az a kultúrkörnyezet ami nem ennyire szabadelvű, az jobban szaporodik.
De akkor mi van a jogokkal meg a szülési kötelezettséggel, vagy ideológiával való agitációval,az ideálisnak kikiáltott hősökkel?
Hová álljak?
Mi az demográfia fő okai? Illetve megállapításai.
 
Utoljára módosítva:
Nagyon fontos a prioritás. De akik nem tudják hogyan védekezhetnének (vagy hogy egyáltalán lehet), és/vagy nem elérhető számukra a fogamzásgátlás azok annyi gyereket hoznak össze, ahány csak megfogan. Értendő ez a példaként hozott szegény népekre.
Az áldozatvállalási képesség inkább a gazdagabb népeknél nyom a latban sokat. Amikor az életszínvonal megtartása, az egyéni célok fontosabbak mint a gyerekvállalás.
Viszont a vallás nagyban befolyásolhat itt is az iszlámban tiltott az abortusz úgy tudom és a többnejűség is kedvez a szaporulatnak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,601
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére