Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

BAJ

Állandó Tag
Köszi a gyors választ!
A 8 év szakmai gyakorlatosoknak szakvizsgával is kellett rendelkezni. ;)
De ha jól értem, akkor szakvizsgával együtt sem tölthetett volna fel, hiszen nem volt meg a 8 év a jelentkezés napján. Márpedig tudtommal akkorra kell meglennie. Azok a kék vackok a KIR-ben (jelentkezhet vagy milyen feliratú fülecskék) mi alapján jelennek meg. Én csupán láttam magamnál több mint egy éve, tényleg nem tudom. Mi szűri, hogy valóban jelentkezhet-e az illető, mert minden feltétel valóban teljesül?
És a kis epeszínűek: :D:D:D:D:D (Most már akkor is, ha nem illenek a témához. :rohog:)
 

Barnáné Tünde

Állandó Tag
1. mennyiségnél számít? ha van 4 értékelhető, akkor én csak a védésnél kérdeznék róla
2 milyen kompetenciát jelölt be a ped? Azokat megtalálod benne? Szerintem azt értékeld, de a védésnél kérdezném, miért tette fel így, vagy mivel egészítené ki? (osztály, dátum, mi valósult meg belőle?...)
Sajnos igen számít. Így marad számára mentőővnek a sugalló kérdés!
 

Barnáné Tünde

Állandó Tag
Erről van sejtésem, de csak az. Amikor a próbalátogatáson voltunk a szaktanácsadói vizsgánkhoz, semmi mással nem tudtuk megköszönni a kollégának, hogy fogadott bennünket mint látogatandó pedagógus, mint azzal, hogy a próbalátogatással kapcsolatos dolgokat, dokumentumokat, stb. a szabadon választott részhez feltöltheti, s így egy abból már készen lesz neki. Mi ezt a kolléganővel úgy csináltuk meg, hogy leírta, miként készült fel a látogatásra (tehát megvan a leírási rész), csatoltuk mellékletben a szakmai tevékenységéről általa készített dokumentumot, az óravázlatait (2), + azok mellékleteit, az óralátogatási adatlapot, amelyet ketten készítettünk el, hiszen ez tartalmazza az órán történtekhez kapcsolódó szaktanácsadói reflexiókat, valamint a pedagógus reflexióit a szaktanácsadóira, és csatoltuk a szaktanácsadói összegzésemet is, amelyen a saját véleményem ott van. Ő pedig elkészítette utána a reflexióját. Most néztem meg, a fejlécekkel miket kezdtünk (mivel ebből nekem is és a látogatott kolléganőnek is van példánya). Mindent változatlanul hagytunk, minden adat megtalálható rajta. Aláírva ugyan nincs általam, de az adatlapon ott a nevem.
Elképzelhető, hogy ezzel a semmilyen adat, név sehol sem szerepelhet kitétellel megzavarták, és törölte a látogató nevét (még az is lehet, hogy a legújabb Útmutató szerint így törvényes, hiszen állítólag kolléga neve sem szerepelhet, nem csupán gyerekeké), csak lendületből az összes többi (dátum, osztály,...) adatot is. Ebben a helyzetben én nem érzek olyan nagy hiányosságot (mi másképp csináltuk, de hát nem is kell mindenkinek egyformán gondolkodni). Esetleg a szaktanácsadó kolléga kicsit többet segíthetett volna, hogy ezt hogyan lehet úgy elkészíteni, hogy a szakértők értsék is, amit olvasnak. Ebben a leírásnak lenne nagy szerepe.
Tulajdonképpen milyen című dokumentumokat töltött fel? Ha megírnád, esetleg jobban el tudnám mondani. Biztos megtalálható felül a sok-sok szaktanácsadói dokumentumunk közül mely/melyek szerepelnek a portfólióban. Remélhetőleg ott nem törölt semmit.
És a legfontosabb: a kis zöldek le ne maradjanak: :D:D:D:D:D
 

erakucko

Állandó Tag
Ez az OH állásfoglalás igen bizonytalan helyzetet szül, ugyanis, akik a jogszabályokat veszik figyelembe, a portfólió hiányos vagy nem megfelelősége esetén elutasítják, akik erre az állásfoglalásra alapoznak, azok kiegészítést, javítást kérhetnek.
De a lényeg: nincs közhírré téve ez az állásfoglalás, nem egységes az elbírálás!:mad:
Teljesen igazad van. Mi van azokkal akik nem fórumoznak, hozzájuk hogyan jut el a hír. Talán hétfőn kapunk erről közös hivatalos állásfoglalást is, mert azért arra szükség lenne. Vagy azt gondolták ezt egyedül én nem tudom, ezért csak nekem válaszoltak :o.
 

Barnáné Tünde

Állandó Tag
:D Amiket itt felsoroltál esetleg csatoltható dokumentumként, azokból semmit sem láttam. Nem maradt más, mint próbálkozom a többi szabadon választott rész kapirgálásával hátha, hátha majd azok....:D Nagyon-nagyon köszönöm segítő soraidat!;)
 

nyíregy

Állandó Tag
SOS kérdés kedves Kollégák!
Ha valaki védőnő volt, majd 2006-ban szociálpedagógusként végzett, azóta dolgozik iskolában. Ezek szerint még nem lehetett 2014-ben 30 év szakmai gyakorlata, ami alapján portfóliót tölthetett novemberben?! :o
Előre is köszönöm a gyors választ!!
Szerintem ebben az esetben összekeverték a közalkalmazotti jogviszonyt a szakmai gyakorlati évek számával.
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Teljesen igazad van. Mi van azokkal akik nem fórumoznak, hozzájuk hogyan jut el a hír. Talán hétfőn kapunk erről közös hivatalos állásfoglalást is, mert azért arra szükség lenne. Vagy azt gondolták ezt egyedül én nem tudom, ezért csak nekem válaszoltak :o.
Erakuckó! Már nem emlékszem, valószínű, Te tetted fel az állásfoglalást, elvileg Te kaptad. Hogyan gondolkodik az OH, a többiek hogyan jutnak ehhez hozzá? A félelmetes, hogy több hasonló helyzet jöhet létre, ezért is fantasztikus ez a fórum, hogy együtt gondolkozhatunk, értelmezhetünk.
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Erakuckó! Már nem emlékszem, valószínű, Te tetted fel az állásfoglalást, elvileg Te kaptad. Hogyan gondolkodik az OH, a többiek hogyan jutnak ehhez hozzá? A félelmetes, hogy több hasonló helyzet jöhet létre, ezért is fantasztikus ez a fórum, hogy együtt gondolkozhatunk, értelmezhetünk.
Senki nem írt arról, milyenek voltak a pilot látogatások. Milyen szintű portfóliók készültek el olyan rövid idő alatt?
 

nyíregy

Állandó Tag
Hű.ha!
Most jövök rá, hogy mennyire igaz az a mondás, hogy "minél többet tanulsz, annál inkább rájössz, hogy milyen keveset tudsz"!
Ahogy olvasom a bejegyzéseiteket, félelmetesnek tűnik, hogy mennyi problémával kell szembenéznünk. Szerintem ezekbe bele sem gondoltunk, mikor elkezdtük ezt az egészet!:o(Most már én is tudok ilyet!)
 

gasape

Állandó Tag
Sziasztok! Ide is felteszem a OH állásfoglalását a portfólió hiánypótlásával kapcsolatban. Szép hétvégét mindenkinek.
"Kedves Szakértő Kolléga!
A hatályos 326/2013. Kormányrendelet nem rendelkezik ez ügyben.
Az EMMI állásfoglalása alapján jelenleg a következő az eljárásrend :
A minősítőbizottság elnöke az e-portfólió megtekintése után a hiányzó dokumentumról elektronikus úton hiánypótlási felhívást küld ki a minősítendő pedagógusnak. Ennek keretében felhívja a figyelmét a szükséges dokumentum pótlására, valamint arra a kötelezettségére, hogy a hiányzó dokumentumokat haladéktalanul, a vizsga időpontját megelőzően juttassa el a bizottság tagjaihoz. A minősítendő pedagógus által megküldött hiánypótlásról a védésen jegyzőkönyvet vegyenek fel, amelynek mellékletét képezze a hiánypótlás. A jegyzőkönyvet a dokumentumok fülről lehet majd letölteni.
Üdvözlettel:
Bessenyeiné Tóth Tünde
általános szakmai szakértő
OKTATÁSI HIVATAL PROJEKTIGAZGATÓSÁG
TÁMOP-3.1.5/12-2012-00001
H-1055 BUDAPEST, SZALAY U. 10-14.
MOBIL:
+36-30-691-21-44
E-mail: [email protected]
WEB: www.oktatas.hu"
Kedves Era!JKösz, hogy feltöltötted. Igaz nincs még feladatom, de később erre az információra nekünk is szükségünk lesz.Sajnálom, hogy ilyen sok nehézséggel kell megküzdenetek már itt az elején.
 
Utoljára módosítva:

gasape

Állandó Tag
Hű.ha!
Most jövök rá, hogy mennyire igaz az a mondás, hogy "minél többet tanulsz, annál inkább rájössz, hogy milyen keveset tudsz"!
Ahogy olvasom a bejegyzéseiteket, félelmetesnek tűnik, hogy mennyi problémával kell szembenéznünk. Szerintem ezekbe bele sem gondoltunk, mikor elkezdtük ezt az egészet!:o(Most már én is tudok ilyet!)
Szerintem azt gondoltuk, mindenki hasonlóan fog hozzá állni a portfóliókészítéshez, minősítéshez, ahogyan azt mi is tettük, hónapokat töltöttünk vele, sok minden mást félretéve, információkat cseréltünk, minden tekintetben meg akartunk felelni.
 

nyíregy

Állandó Tag
Szerintem azt gondoltuk, mindenki hasonlóan fog hozzá állni a portfóliókészítéshez, minősítéshez, ahogyan azt mi is tettük, hónapokat töltöttünk vele, sok minden mást félretéve, információkat cseréltünk, minden tekintetben meg akartunk felelni.
Nem beszélve arról, hogy mi valóban az "első fecskék voltunk", akik ápr. 30-ra feltöltöttük a portfóliót. Mert még akkor sem az útmutató nem volt rendesen kidolgozva, sem különösebb segédanyagok nem voltak. Én például teljesen egyedül, mindennemű segítség nélkül küszködtem ki a teljes változatot.
 

gasape

Állandó Tag
Nem beszélve arról, hogy mi valóban az "első fecskék voltunk", akik ápr. 30-ra feltöltöttük a portfóliót. Mert még akkor sem az útmutató nem volt rendesen kidolgozva, sem különösebb segédanyagok nem voltak. Én például teljesen egyedül, mindennemű segítség nélkül küszködtem ki a teljes változatot.
Én is minimum duplán dolgoztam, mert innen-onnan/konferenciák, internet/ szereztem információt, de azok folyamatosan változtak, és át kellett írni, szerkeszteni több dokumentumot is, ill. terjedelemben is folyamatosan változtak az infók, mire az útmutató megjelent. Hasonlóan egyedül voltam végig, míg csak rá nem találtam erre a fórumra.:)
 

Angiemay

Állandó Tag
Erről van sejtésem, de csak az. Amikor a próbalátogatáson voltunk a szaktanácsadói vizsgánkhoz, semmi mással nem tudtuk megköszönni a kollégának, hogy fogadott bennünket mint látogatandó pedagógus, mint azzal, hogy a próbalátogatással kapcsolatos dolgokat, dokumentumokat, stb. a szabadon választott részhez feltöltheti, s így egy abból már készen lesz neki. Mi ezt a kolléganővel úgy csináltuk meg, hogy leírta, miként készült fel a látogatásra (tehát megvan a leírási rész), csatoltuk mellékletben a szakmai tevékenységéről általa készített dokumentumot, az óravázlatait (2), + azok mellékleteit, az óralátogatási adatlapot, amelyet ketten készítettünk el, hiszen ez tartalmazza az órán történtekhez kapcsolódó szaktanácsadói reflexiókat, valamint a pedagógus reflexióit a szaktanácsadóira, és csatoltuk a szaktanácsadói összegzésemet is, amelyen a saját véleményem ott van. Ő pedig elkészítette utána a reflexióját. Most néztem meg, a fejlécekkel miket kezdtünk (mivel ebből nekem is és a látogatott kolléganőnek is van példánya). Mindent változatlanul hagytunk, minden adat megtalálható rajta. Aláírva ugyan nincs általam, de az adatlapon ott a nevem.
Elképzelhető, hogy ezzel a semmilyen adat, név sehol sem szerepelhet kitétellel megzavarták, és törölte a látogató nevét (még az is lehet, hogy a legújabb Útmutató szerint így törvényes, hiszen állítólag kolléga neve sem szerepelhet, nem csupán gyerekeké), csak lendületből az összes többi (dátum, osztály,...) adatot is. Ebben a helyzetben én nem érzek olyan nagy hiányosságot (mi másképp csináltuk, de hát nem is kell mindenkinek egyformán gondolkodni). Esetleg a szaktanácsadó kolléga kicsit többet segíthetett volna, hogy ezt hogyan lehet úgy elkészíteni, hogy a szakértők értsék is, amit olvasnak. Ebben a leírásnak lenne nagy szerepe.
Tulajdonképpen milyen című dokumentumokat töltött fel? Ha megírnád, esetleg jobban el tudnám mondani. Biztos megtalálható felül a sok-sok szaktanácsadói dokumentumunk közül mely/melyek szerepelnek a portfólióban. Remélhetőleg ott nem törölt semmit.
És a legfontosabb: a kis zöldek le ne maradjanak: :D:D:D:D:D

"Tulajdonképpen milyen című dokumentumokat töltött fel? Ha megírnád, esetleg jobban el tudnám mondani. Biztos megtalálható felül a sok-sok szaktanácsadói dokumentumunk közül mely/melyek szerepelnek a portfólióban."

Tuti a PSZFT-t. Csak így tényleg elég semmitmondó lehet az egész leírás és reflexió nélkül, na meg persze a hiányzó dokumentumok is szükségesek lettek volna az érthetőség kedvéért. Lehet azt gondolta, ami nem teljesen az önálló, saját munkája, hanem közösen csinálták a szaktanácsadóval, azt inkább nem teszi fel. Pedig jobban tette volna. Legalább a 2 óravázlatát és opcionálisan a mellékletet csatolhatta volna...:dr_4:
Amúgy pl. nekem ilyen eszembe se jutott volna....:D:D:D:D:D:D:D:D
 

űóüö

Állandó Tag
Sziasztok! Ide is felteszem a OH állásfoglalását a portfólió hiánypótlásával kapcsolatban. Szép hétvégét mindenkinek.
"Kedves Szakértő Kolléga!
A hatályos 326/2013. Kormányrendelet nem rendelkezik ez ügyben.
Az EMMI állásfoglalása alapján jelenleg a következő az eljárásrend :
A minősítőbizottság elnöke az e-portfólió megtekintése után a hiányzó dokumentumról elektronikus úton hiánypótlási felhívást küld ki a minősítendő pedagógusnak. Ennek keretében felhívja a figyelmét a szükséges dokumentum pótlására, valamint arra a kötelezettségére, hogy a hiányzó dokumentumokat haladéktalanul, a vizsga időpontját megelőzően juttassa el a bizottság tagjaihoz. A minősítendő pedagógus által megküldött hiánypótlásról a védésen jegyzőkönyvet vegyenek fel, amelynek mellékletét képezze a hiánypótlás. A jegyzőkönyvet a dokumentumok fülről lehet majd letölteni.
Üdvözlettel:
Bessenyeiné Tóth Tünde
általános szakmai szakértő
OKTATÁSI HIVATAL PROJEKTIGAZGATÓSÁG
TÁMOP-3.1.5/12-2012-00001
H-1055 BUDAPEST, SZALAY U. 10-14.
MOBIL:
+36-30-691-21-44
E-mail: [email protected]
WEB: www.oktatas.hu"
Era!
Ezt a rendes eljárásra vonatkozóan kérdezted, vagy a Nyugat-magyarországi Egyetem Regionális Pedagógiai Szolgáltató és Kutató Központ pilotjának a minősítésére vonatkozik? ( a Facebook-os bejegyzésed akkor hogyan értelmezhető?)
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére