Köszönöm szépen. Kicsit sokan lesznek egy csoportban, 200-an.
Csinálj belőlük kisebb csoportokat a foglalkozásokhoz. Mondjuk két 100 főst.
Mikrofonod lesz?
Köszönöm szépen. Kicsit sokan lesznek egy csoportban, 200-an.
Kedves Szakértőtársak!
Újabb kérdésem lenne Hozzátok: Tapasztaltatok-e már olyat, hogy két minősítendő pedagógus portfóliójában szóról-szóra megegyeznek bizonyos mondatok egy szabadon választott dokumentumban, melyet mindketten feltöltöttek (pl. ugyanabban az osztályban tanítanak, és a közösen szervezett osztálykirándulásukról mindketten feltöltötték az anyagot)? Nem teljesen ugyanazt írták, de több mondat is teljesen megegyezik (és itt nem a programra, vagy a szükséges felszerelések listájára gondolok, esetleg a szülőkkel kitöltendő nyomtatványokra, mert ezek persze, hogy azonosak). Kértünk állásfoglalást az OH-tól, de eddig még nem reagáltak (szokás szerint). Járt már így valaki közületek? Szerintetek ez így elfogadható? Végül is közösen szervezett programról van szó? Megköszönöm, ha valaki tud segíteni, esetleg tanácsot adni!
... de ha így lenne öttalálatosod, akkor nem olvasgatnál.
Gondoltam 40 ötfős csoportra, a foglalkozás végére ki is alakítható a csoport. Remélem, nem egyedül kell a csoportot képezni. Jön valaki erre a felkészítésre? Május 15 vagy 16.Csinálj belőlük kisebb csoportokat a foglalkozásokhoz. Mondjuk két 100 főst.
Mikrofonod lesz?
Igen, köszönöm. Erre a felkészítésre jön-e valaki a fórumozók közül?Kedves BODZAVIRÁGZAT!
Soraidból azt olvasom, hogy Te a pedagógusok felkészítésére kaptál megbízást. Gratulálok!
Én hasonló esetben ezt a konkrét állásfoglalást kaptam bizottsági elnökként az OH-tól:"A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem. "
KÉRLEK, SEGÍTSETEK ÉRTELMEZNI! Mindenki mát mond:
326-os 7.§
"a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott pedagógus-szakvizsgával és magasabb vezetői, vezetői megbízással rendelkező vagy ilyen munkakörben foglalkoztatott alkalmazott, .." 3
KÉRDÉSEM: KELL vezetőhelyettesnek szakvizsga, vagy NEM?
Tehát delegálhatja-e az igazgató a helyettesét, ha annak nincs szakvizsgája?
Hogy kell értelmezi ezt a VAGY szócskát???Módosítom az eredeti bejegyzést: Minősítő eljárás delegáltjáról kérdeztem. 326-os 7. § (2) bb) A minősítő bizottság tagjai....
Ez állítólag nem lehetséges, a kollégám minősítését azért törölte az OH, mert az igazgató egy szakvizsgával rendelkező kollégát delegált, aki a mi iskolánkban nem vezető.Kedves üóüö!
Ha nem jön válasz az OH-tól, akkor az intézményvezető jelöljön ki egy szakvizsgával rendelkező kollégát a bizottságba, erről készüljön jegyzőkönyv, mellékletben szerepeljenek az OH-hoz írt emailek!
A kolléga nem tehet arról, hogy a rendszerben vannak még hiányosságok, őt minősíteni kell a kijelölt időpontban. (a bizottság a jegyzőkönyvvel és egyéb dokumentumokkal tudja igazolni, hogy az eljárási hiba elkerülése miatt történt változás a delegált személyében)
Csipike! Ha jól emlékszem, Te készültél a múlt szerdán egy OH minősítési konferenciára? Akkor láttam az OH felhívását, most nem találom. Gondoltam, felteszik a diasort az internetre. Segíts légy szíves megtalálni, ha tudsz.Sajnos én sem rendelkezem túl sok információval. Pénteken a tréneri képzésen szólt az előadó, hogy indítanak egy ilyen képzést, mert nagyon-nagy feladat az intézményi önértékelés elkészítése. 30 órában, gyakorlati feladatok megoldásával kívánják segíteni a felkészülést. Az előadó jelezte, hogy korlátozott számban elfogadnak még jelentkezést. A képzést támogatja az OH. A megadott email címen jelezhetjük részvételi szándékunkat.
Köszi a tájékoztatást!Ez állítólag nem lehetséges, a kollégám minősítését azért törölte az OH, mert az igazgató egy szakvizsgával rendelkező kollégát delegált, aki a mi iskolánkban nem vezető.
Nem én voltam! Úgy emlékszem, hogy Erakuckó készült. Az én nevem csak azért merült fel, mert kértem, hogy aki részt tud venni, az majd tartson nekünk egy rövid tájékoztatást a hallottakról!Csipike! Ha jól emlékszem, Te készültél a múlt szerdán egy OH minősítési konferenciára? Akkor láttam az OH felhívását, most nem találom. Gondoltam, felteszik a diasort az internetre. Segíts légy szíves megtalálni, ha tudsz.
Köszi, látod, írásod mély nyomot hagyott az olvasóban.Nem én voltam! Úgy emlékszem, hogy Erakuckó készült. Az én nevem csak azért merült fel, mert kértem, hogy aki részt tud venni, az majd tartson nekünk egy rövid tájékoztatást a hallottakról!
Nem az intézmény hibája, hisz csak az ő neve jelent meg, az igazgatóé nem, pedig van szakvizsgája. Kiderült, most majd új időpontot jelölnek ki a kollégám minősítésére. Ő persze izgul, érettségizik az osztálya, jobb lett volna most ápr. végén.Aggódik azért is, hogy csúszik a következő tanévre.Köszi a tájékoztatást!
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy mikor lesznek minősítve a pedagógusok, ha sorban vissza kell mondani (ez sokszor nem az intézmény hibája, hisz már a kijelöléskor jelezték a problémát, de nem tudtak változtani a személyen)
Ici-picit durvának tűnik...
Nekem tényleg egyre jobban fáj a fejem a jövő heti minősítés miatt. Már írtam korábban is. A rendszer az igazgatót jelölte, de ő összeférhetetlen. A helyettes lesz a bizottsági tag, mi is úgy tervezzük, hogy jegyzőkönyvezzük. De amúgy neki nincs szakvizsgája (ahogy sok vidéki általános iskolában ez a helyzet). Az elnök azt mondta, hogy írt az OH-nak és szerinte így csinálhatjuk. Eljárási hiba így is úgy is.Ez állítólag nem lehetséges, a kollégám minősítését azért törölte az OH, mert az igazgató egy szakvizsgával rendelkező kollégát delegált, aki a mi iskolánkban nem vezető.
Köszi, látod, írásod mély nyomot hagyott az olvasóban.
Erakuckó! Tudnál abban segíteni, hogy hol érhető el a múlt szerdai OH minősítési konferencia anyaga az interneten?
Én is mindent megpróbáltam a pedagógus, illetve mindannyiunk érdekében.Nekem tényleg egyre jobban fáj a fejem a jövő heti minősítés miatt. Már írtam korábban is. A rendszer az igazgatót jelölte, de ő összeférhetetlen. A helyettes lesz a bizottsági tag, mi is úgy tervezzük, hogy jegyzőkönyvezzük. De amúgy neki nincs szakvizsgája (ahogy sok vidéki általános iskolában ez a helyzet). Az elnök azt mondta, hogy írt az OH-nak és szerinte így csinálhatjuk. Eljárási hiba így is úgy is.
Igen, de ez a szegény pedagógus hogyan lehet így minősítve, mert igazi 22-es csapdája. Az igazgató az egyetlen szakvizsgás, de az házastársa is.
Lassan nyugdíjba készül, minden tiszteletem az övé, hogy bevállalja a minősítést. S most utasítsam vissza, amikor én sem látom a megoldást? Írtam Bessenyeinének napokkal ezelőtt, semmi válasz. Lehet, hogy hülye vagyok, de ebben a szituban a pedagógus érdekében úgy gondolom bevállalom.
Most elbizonytalanítanak az újabb beírások.
Verőce, látom, kézben tartod a rendszert. Köszönöm, még tetszett is a 8576-os, de az elmúlt héten csak gyorsolvasással volt időm belenézni a fórumba, mert a szünet szerinti családi programoknak szenteltem az időmet.
Azt hallotta egy kollégám egy OH tájékoztatón, hogy a minosites email cím már nem működik, csak a [email protected]Én is mindent megpróbáltam a pedagógus, illetve mindannyiunk érdekében.
A minősítés napja előtt két nappal kaptam meg az állásfoglalást( Igaz, én több e-mail címre írtam, köztük a [email protected] is.
Újabb cím, ahol állítólag csak a szakértői kérdésekkel foglalkoznak: [email protected]
Próbálkozhatsz ezekkel is!