Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Gyógypedagógusoknak!
"A PSZ gyógypedagógiai tagozata 2015 áprilisában tartott országos értekezletére sok kérdés érkezett írásban. Ezekre az EMMI előadója - dr. Kiss László szakszolgálati és fogyatékosságügyi köznevelési referens - válaszolt"
http://www.pedagogusok.hu/node/1218
A kíváncsiság nem hagyott nyugton :) végigolvastam én is.
A 49 oldalon 22 kérdés van. A válasz pár esetben egy egyszerű nem. A többiben - ahogy Krémusz is írta - törvények, rendeletek idézése. A beidézett §-ok néha nem egészen kompatibilisek a kérdéssel.
Ami nekem lejött:
a korai fejlesztésben nem lesz változás
az oviban nem lesz kötelező iskolára előkészítés
az iskolaérettség vizsgálatához kapcsolható 2.3 Md Ft pályázati pénz a "tudományos kutatás" céljait szolgálja
kis létszámú osztályok nem lesznek, a 30 fő feletti elsős osztályok rendben vannak, legfeljebb "kicsit" többet kell dolgoznia a tanítónak (remélem, jut neki oktatáspolitikus csemetéje is)
nem tudom, mikor írták a kérdéseket, de a BTM-esek már 2013 szeptembere óta nem számítanak két főnek
a szakértői bizottság által előírt rehab órák eü és ped célú fejlesztéseket szolgálnak, ezekről a rehabokról nem állapíthat meg utólag senki sem más tartalmat vagy szakember igényt
az EGYMI utazós szolgálata olyan szintű, hogy pl. a heti 3-4 óra logopédia helyett sok gyerek 1 órát, ha kap
külön áldás, ha egy ilyen gyereket olyanok tanítanak, akik nem imádkoztak rendszeresen az integráció mielőbbi bevezetéséért
örömhír a szakértőnek: utazópedagógus látogatásához nem kell korán kelnie :)
a folyószámla költségeinek visszatérítésével kapcsolatos törvényeket csak az az egy intézmény értelmezi félre, amelyik ezzel foglalkozik, de jogvitát csak akkor kezdeményezzen a pedagógus, ha hajlandó hosszú, magányos és kilátástalan harcra berendezkedni.

Az integráció hozadékaként a rehab órákon maximum 8 gyerek vehetett részt (ennyi az óra számítási alap), akár elsőtől hatodik évfolyamig összevonva. Ennek sok értelme nem volt, lobbiztak egy elfogadhatóbb létszámért. Értek el változtatást. Pillanatnyilag - tudomásom szerint - a maximum
9, azaz kilenc fő.
 

Semostyán Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Azzal egészíteném még ki, hogy a PSZE gyakorlótesztekkel nagyon jól be lehetett gyakorolni a tananyagot, a vizsgateszt is gyorsan megvolt, de a PÉM gyakorlótesztek kérdései nem nagyon köszöntek vissza, az új jogszabályokat nagyon kellett tudni. Lehet, hogy a 7. turnusra már frissítik a gyakorlóteszteket is.
Még egy tanács: a PSZE-vizsgára készüléskor figyelmeztessétek társaitokat, ha úgy látjátok, hogy valamilyen dokumentuma hiányzik a pf-ból, mert ugyan ott még ez nem gond, a vizsgán nem is kell jelezni, de a PÉM-es vizsgatárssal nagyon ki lehet szúrni, ha valakinek még abban a másfél hétben küldik az újabb dokumentumokat, és persze a dokumentumgyártás közben nincs ideje másra. Ezt most sajnos tapasztalom. Nem értem, miért mutat a pf. 100 %-ot, ha hiányoznak reflexiók vagy pl. a hospitálási napló. Azt sem értem, hogyan vannak olyan leendő szakértők, akik nem veszik elég komolyan az útmutató előírásait, feltéve, hogy egyáltalán elolvasták. Kívánom, hogy ne ilyen vizsgatárssal kerüljetek össze, mert zavarja a normális felkészülést, de talán megelőzhető lenne, ha már a PSZE-re készülés ideje alatt hozzáfogna mindenki a pótláshoz. Korábban írtam, hogy sajnos az OH az ígérete ellenére nem adott visszajelzést a tavaly teljes pf-t feltöltőknek. Pedig hasznos lett volna. Ezt a fórumot is olvasva, tudom, hogy már tavaly ilyenkor és azóta folyamatosan is voltak hasonló és akár még rosszabb tapasztalatok, de úgy látszik, mindig bekerülnek a rendszerbe olyanok, akik a becsületesen, az előírásoknak megfelelni akarva dolgozóknak megkeserítik a felkészülést.
Szerintem nem biztos, hogy a leendő szakértő hiányossága, hogy pl hiányzik egy hospitálási napló. Nekem is kijött hiányosságnak, ugyan mindkettő megvan, de ilyen lehetőség nincs a felületen, hogy megvalósulás dokumentumai. Így én a szabadon választható anyagok közé töltöttem fel. Na és persze az aláírás. Nekem hiányosságként jelölték meg, pedig én törvényi háttérre hivatkozva nem írtam egyik hospi naplóba sem nevet. Most írhatom bele, nyomtathatom ki, írathatom alá a kolléganőkkel és szkennelve juttathatom el e trénereknek. Sajnos nem mindig egységesek az elvárások, én ezt érzem. Jó felkészülést Mindenkinek!
 
Azzal egészíteném még ki, hogy a PSZE gyakorlótesztekkel nagyon jól be lehetett gyakorolni a tananyagot, a vizsgateszt is gyorsan megvolt, de a PÉM gyakorlótesztek kérdései nem nagyon köszöntek vissza, az új jogszabályokat nagyon kellett tudni. Lehet, hogy a 7. turnusra már frissítik a gyakorlóteszteket is.
Még egy tanács: a PSZE-vizsgára készüléskor figyelmeztessétek társaitokat, ha úgy látjátok, hogy valamilyen dokumentuma hiányzik a pf-ból, mert ugyan ott még ez nem gond, a vizsgán nem is kell jelezni, de a PÉM-es vizsgatárssal nagyon ki lehet szúrni, ha valakinek még abban a másfél hétben küldik az újabb dokumentumokat, és persze a dokumentumgyártás közben nincs ideje másra. Ezt most sajnos tapasztalom. Nem értem, miért mutat a pf. 100 %-ot, ha hiányoznak reflexiók vagy pl. a hospitálási napló. Azt sem értem, hogyan vannak olyan leendő szakértők, akik nem veszik elég komolyan az útmutató előírásait, feltéve, hogy egyáltalán elolvasták. Kívánom, hogy ne ilyen vizsgatárssal kerüljetek össze, mert zavarja a normális felkészülést, de talán megelőzhető lenne, ha már a PSZE-re készülés ideje alatt hozzáfogna mindenki a pótláshoz. Korábban írtam, hogy sajnos az OH az ígérete ellenére nem adott visszajelzést a tavaly teljes pf-t feltöltőknek. Pedig hasznos lett volna. Ezt a fórumot is olvasva, tudom, hogy már tavaly ilyenkor és azóta folyamatosan is voltak hasonló és akár még rosszabb tapasztalatok, de úgy látszik, mindig bekerülnek a rendszerbe olyanok, akik a becsületesen, az előírásoknak megfelelni akarva dolgozóknak megkeserítik a felkészülést.
Én is kaptam meghívót a 7. turnusba, és az elvárások szerint küldtem vissza a dokumentumokat. És azóta semmi hír arról, hogy számomra hogyan alakul a folytatás. A környezetemben már megkapták a beosztást is. Szóval készülnék én is előre, de több felesleges munkát nem szívesen ölnék bele, ha mégis megfeledkeznének rólam. Ha valami csoda folytán mégis folytathatom a programot, akkor viszont a kapkodás miatt sajnos könnyen hibázhatok.És lehet, hogy az említett kollégák is hasonlóképpen jártak.
 

Semostyán Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Én is kaptam meghívót a 7. turnusba, és az elvárások szerint küldtem vissza a dokumentumokat. És azóta semmi hír arról, hogy számomra hogyan alakul a folytatás. A környezetemben már megkapták a beosztást is. Szóval készülnék én is előre, de több felesleges munkát nem szívesen ölnék bele, ha mégis megfeledkeznének rólam. Ha valami csoda folytán mégis folytathatom a programot, akkor viszont a kapkodás miatt sajnos könnyen hibázhatok.És lehet, hogy az említett kollégák is hasonlóképpen jártak.
Javaslom, hogy írj az OH-nak és hivatkozz arra, hogy a környezetedben már megkapták a folytatás további instrukcióit.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Én is kaptam meghívót a 7. turnusba, és az elvárások szerint küldtem vissza a dokumentumokat. És azóta semmi hír arról, hogy számomra hogyan alakul a folytatás. A környezetemben már megkapták a beosztást is. Szóval készülnék én is előre, de több felesleges munkát nem szívesen ölnék bele, ha mégis megfeledkeznének rólam. Ha valami csoda folytán mégis folytathatom a programot, akkor viszont a kapkodás miatt sajnos könnyen hibázhatok.És lehet, hogy az említett kollégák is hasonlóképpen jártak.
DVD-ket is küldtél? Olyanokat is szoktak kérni feltételként, biztos vagyok benne, hogy most is kellett. Ha behívtak, papírokat, DVD-ket beküldtél (tértivevényesen?!), akkor kérdezz rá! Biztos van rá mód. Bármi oka lehet, hogy nem kaptál e-mailt, de, ha véletlen, akkor így és most csak magaddal szúrsz ki.
 
DVD-ket is küldtél? Olyanokat is szoktak kérni feltételként, biztos vagyok benne, hogy most is kellett. Ha behívtak, papírokat, DVD-ket beküldtél (tértivevényesen?!), akkor kérdezz rá! Biztos van rá mód. Bármi oka lehet, hogy nem kaptál e-mailt, de, ha véletlen, akkor így és most csak magaddal szúrsz ki.
Igen, mindent küldtem, és tértivevényesen. Igazatok van, már el is küldtem az érdeklődésemet. Csak eddig vártam türelmesen, mostanra vált gyanússá, hogy nem történik semmi. Igaz, a felhívást is a határidő lejárta előtt 3 nappal kaptam :)
 

Napocska10

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem nem biztos, hogy a leendő szakértő hiányossága, hogy pl hiányzik egy hospitálási napló. Nekem is kijött hiányosságnak, ugyan mindkettő megvan, de ilyen lehetőség nincs a felületen, hogy megvalósulás dokumentumai. Így én a szabadon választható anyagok közé töltöttem fel. Na és persze az aláírás. Nekem hiányosságként jelölték meg, pedig én törvényi háttérre hivatkozva nem írtam egyik hospi naplóba sem nevet. Most írhatom bele, nyomtathatom ki, írathatom alá a kolléganőkkel és szkennelve juttathatom el e trénereknek. Sajnos nem mindig egységesek az elvárások, én ezt érzem. Jó felkészülést Mindenkinek!
Erika, teljesen igazad van, de azok a hiányosságok, amiket említettél, nem befolyásolják a vizsgatársadat az értékelésedben. A hosp. naplóval például sokan így jártunk, ahogy írtad. De hidd el, van, aki "elegánsan" kihagyta például a megvalósítás dokumentumait. Az azért súlyos, szerintem. Az elvárások pedig tényleg nem egyformák, és a vizsgáztatók sem, mert vannak, akik már a PSZE-vizsga után szóltak a hiányosságok miatt, míg mások egyáltalán nem említették. A hosp. naplóval kapcsolatosan én csak innen a fórumról értesültem, talán éppen Te írtad, amit utólag is köszönök. Szerencsére sikerült beszereznem a szükséges nyilatkozatot. Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy akkor nem elég vinni a vizsgára, beszkennelve is el kell küldeni a vizsgáztatóknak?
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem nem biztos, hogy a leendő szakértő hiányossága, hogy pl. hiányzik egy hospitálási napló. Nekem is kijött hiányosságnak, ugyan mindkettő megvan, de ilyen lehetőség nincs a felületen, hogy megvalósulás dokumentumai. Sajnos nem mindig egységesek az elvárások, én ezt érzem.
Azt, hogy mi és hogyan szükséges a portfólióba, valamikor a régi topic 2014 márciusi hozzászólásaiban megvitattuk.
Pontosabban szólva: a ped2-höz szükséges portfólióba, de erről egy picit később.
A megvalósítás dokumentumairól azóta folyik a vita. Petróczi Gábor két hozzászólást szentelt ennek honlapján.
Mi akkor abban állapodtunk meg itt a CH-n, hogy az óra/foglalkozásvázlatok után illesztendők, és kötelezők. 12 db. mert 10 óra/foglalkozásvázlat, és 2 db KBI-foglalkozás, ami után ugyancsak szükséges. Én azóta is ezt az álláspontot képviselem.
Olykor csak képviselném: akadt olyan kolléga, aki a kontaktnapok egyikére sem hozott magával laptopot...
Ennél az sem jobb, mikor valaki olyan kölcsöngéppel érkezik a vizsgára, amit nem tud kezelni, sőt, nincs rendszergazdai jogosultsága, s emiatt nem tud menteni vizsgadokumentációt...
Nem sorolom...
A feltöltőfelület azonban a ped2-höz készült, s a mester fokozathoz több kell. Ez az, amivel sokan vitatkoznak, pedig amúgy kicsit is belegondolva, egyértelmű.
Ilyen például a kétfajta hospitálás (pedagógus látogat, és őt látogatják, szerintem persze névvel, aláírásokkal, szkennelve, és mindkét esetben a feltöltő ír reflexiót) azután az, hogy a szabadon választottak közé nem elég a 3, hanem oda 5 dokumentum szükséges.
A vizsga előtt a vizsgáztatóknak el kell küldeni a pótló dokumentumokat, és ugyanezeket nyomtatva is szükséges elvinni.
Minden dokumentumon szerepeljen:
- a dokumentum neve
- a pedagógus neve
- a pedagógus azonosító száma
- a pedagógus tintás aláírása.
A PSZE-vizsgán a magam részéről mindenkinek elmondtam a hiányait - és akadt, aki akkor csomagolta a laptopját...
Felkészülési tanács: köznevelési törvény, 20/2012-es EMMI-rendelet, a 326-os kormányrendelet, a Tanfelügyeleti Kézikönyv és a portfóliós feltöltési Útmutató.
Ezeket érdemes elég alaposan tudni, nemcsak a képzés, hanem amiatt is, hogy ezek napi munkaeszközei a szakértőknek.
 
Utoljára módosítva:

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt, hogy mi és hogyan szükséges a portfólióba, valamikor a régi topic 2014 márciusi hozzászólásaiban megvitattak.
Pontosabban szólva: a ped2-höz szükséges portfólióba, de erről egy picit később.
A megvalósítás dokumentumairól azóta folyik a vita. Petróczi Gábor két hozzászólást szentelt ennek honlapján.
Mi akkor abban állapodtunk meg itt a CH-n, hogy az óra/foglalkozásvázlatok után illesztendők, és kötelezők. 12 db. mert 10 óra/foglalkozásvázlat, és 2 db KBI-foglalkozás, ami után ugyancsak szükséges. Én azóta is ezt az álláspontot képviselem.
Olykor csak képviselném: akadt olyan kolléga, aki a kontaktnapok egyikére sem hozott magával laptopot...
Ennél az sem jobb, mikor valaki olyan kölcsöngéppel érkezik a vizsgára, amit nem tud kezelni, sőt, nincs rendszergazdai jogosultsága, s emiatt nem tud menteni vizsgadokumentációt...
Nem sorolom...
A feltöltőfelület azonban a ped2-höz készült, s a mester fokozathoz több kell. Ez az, amivel sokan vitatkoznak, pedig amúgy kicsit is belegondolva, egyértelmű.
Ilyen például a kétfajta hospitálás (pedagógus látogat, és őt látogatják, szerintem persze névvel, aláírásokkal, szkennelve, és mindkét esetben a feltöltő ír reflexiót) azután az, hogy a szabadon választottak közé nem elég a 3, hanem oda 5 dokumentum szükséges.
A vizsga előtt a vizsgáztatóknak el kell küldeni a pótló dokumentumokat, és ugyanezeket nyomtatva is szükséges elvinni.
Minden dokumentumon szerepeljen:
- a dokumentum neve
- a pedagógus neve
- a pedagógus azonosító száma
- a pedagógus tintás aláírása.
A PSZE-vizsgán a magam részéről mindenkinek elmondtam a hiányait - és akadt, aki akkor csomagolta a laptopját...
Felkészülési tanács: köznevelési törvény, 20/2012-es EMMI-rendelet, a 326-os kormányrendelet, a Tanfelügyeleti Kézikönyv és a portfóliós feltöltési Útmutató.
Ezeket érdemes elég alaposan tudni, nemcsak a képzés, hanem amiatt is, hogy ezek napi munkaeszközei a szakértőknek.
Megerősíteném Krost! A megvalósítás dokumentumai szükségesek a portfólióban a mesterhez. Valóban mivel nem adtak hozzá felületet (mennyit agyaltunk ezen is, ugye) úgy gondoltuk a foglalkozások után illesszük. Így volt helyes.
 

ati-pati

Állandó Tag
Állandó Tag
Verőce, köszönöm. Meg sem fordult a fejemben, hogy ott menjek vissza, hiszen úgy kétségbe estem. Valami spéci visszalépőt kerestem a kérdőívnél.

Ati-pati köszi.
Ezt a díjat Nektek küldöm, frissebbet nem találtam.
images
:hurra:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
A kíváncsiság nem hagyott nyugton :) végigolvastam én is.
A 49 oldalon 22 kérdés van. A válasz pár esetben egy egyszerű nem. A többiben - ahogy Krémusz is írta - törvények, rendeletek idézése. A beidézett §-ok néha nem egészen kompatibilisek a kérdéssel.
Ami nekem lejött:
a korai fejlesztésben nem lesz változás
az oviban nem lesz kötelező iskolára előkészítés
az iskolaérettség vizsgálatához kapcsolható 2.3 Md Ft pályázati pénz a "tudományos kutatás" céljait szolgálja
kis létszámú osztályok nem lesznek, a 30 fő feletti elsős osztályok rendben vannak, legfeljebb "kicsit" többet kell dolgoznia a tanítónak (remélem, jut neki oktatáspolitikus csemetéje is)
nem tudom, mikor írták a kérdéseket, de a BTM-esek már 2013 szeptembere óta nem számítanak két főnek
a szakértői bizottság által előírt rehab órák eü és ped célú fejlesztéseket szolgálnak, ezekről a rehabokról nem állapíthat meg utólag senki sem más tartalmat vagy szakember igényt
az EGYMI utazós szolgálata olyan szintű, hogy pl. a heti 3-4 óra logopédia helyett sok gyerek 1 órát, ha kap
külön áldás, ha egy ilyen gyereket olyanok tanítanak, akik nem imádkoztak rendszeresen az integráció mielőbbi bevezetéséért
örömhír a szakértőnek: utazópedagógus látogatásához nem kell korán kelnie :)
a folyószámla költségeinek visszatérítésével kapcsolatos törvényeket csak az az egy intézmény értelmezi félre, amelyik ezzel foglalkozik, de jogvitát csak akkor kezdeményezzen a pedagógus, ha hajlandó hosszú, magányos és kilátástalan harcra berendezkedni.

Az integráció hozadékaként a rehab órákon maximum 8 gyerek vehetett részt (ennyi az óra számítási alap), akár elsőtől hatodik évfolyamig összevonva. Ennek sok értelme nem volt, lobbiztak egy elfogadhatóbb létszámért. Értek el változtatást. Pillanatnyilag - tudomásom szerint - a maximum
9, azaz kilenc fő.
Nekem ez tetszik belőle a legjobban, gondolom, ez is az egyforma leterhelés jegyében fogalmazódott meg: Felhívom a figyelmet arra, hogy az egy tanítási nap egy tanítási napnak minősül akkor is, ha csak egy órányi eseti helyettesítés történt (így tehát lehet, hogy a harminc tanítási nap alatt 60, de lehet, hogy csak harminc tanítási óra eseti helyettesítés történik).
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt, hogy mi és hogyan szükséges a portfólióba, valamikor a régi topic 2014 márciusi hozzászólásaiban megvitattuk.
Pontosabban szólva: a ped2-höz szükséges portfólióba, de erről egy picit később.
A megvalósítás dokumentumairól azóta folyik a vita. Petróczi Gábor két hozzászólást szentelt ennek honlapján.
Mi akkor abban állapodtunk meg itt a CH-n, hogy az óra/foglalkozásvázlatok után illesztendők, és kötelezők. 12 db. mert 10 óra/foglalkozásvázlat, és 2 db KBI-foglalkozás, ami után ugyancsak szükséges. Én azóta is ezt az álláspontot képviselem.
Olykor csak képviselném: akadt olyan kolléga, aki a kontaktnapok egyikére sem hozott magával laptopot...
Ennél az sem jobb, mikor valaki olyan kölcsöngéppel érkezik a vizsgára, amit nem tud kezelni, sőt, nincs rendszergazdai jogosultsága, s emiatt nem tud menteni vizsgadokumentációt...
Nem sorolom...
A feltöltőfelület azonban a ped2-höz készült, s a mester fokozathoz több kell. Ez az, amivel sokan vitatkoznak, pedig amúgy kicsit is belegondolva, egyértelmű.
Ilyen például a kétfajta hospitálás (pedagógus látogat, és őt látogatják, szerintem persze névvel, aláírásokkal, szkennelve, és mindkét esetben a feltöltő ír reflexiót) azután az, hogy a szabadon választottak közé nem elég a 3, hanem oda 5 dokumentum szükséges.
A vizsga előtt a vizsgáztatóknak el kell küldeni a pótló dokumentumokat, és ugyanezeket nyomtatva is szükséges elvinni.
Minden dokumentumon szerepeljen:
- a dokumentum neve
- a pedagógus neve
- a pedagógus azonosító száma
- a pedagógus tintás aláírása.
A PSZE-vizsgán a magam részéről mindenkinek elmondtam a hiányait - és akadt, aki akkor csomagolta a laptopját...
Felkészülési tanács: köznevelési törvény, 20/2012-es EMMI-rendelet, a 326-os kormányrendelet, a Tanfelügyeleti Kézikönyv és a portfóliós feltöltési Útmutató.
Ezeket érdemes elég alaposan tudni, nemcsak a képzés, hanem amiatt is, hogy ezek napi munkaeszközei a szakértőknek.
A hospitálási naplók reflexiójának írója érdekes kérdéskör. Amikor én látogatok, akkor természetesen én írok, ez nem vitatható. De az engem látogattak kérdéskör sokkal érdekesebb. Amikor a portfóliómat készítettem, ehhez a hospitálási naplóhoz a látogató kolléganő reflexióját töltöttem fel. Mindenkinek megfelelt így, nem jelezték, hogy másképp kellett volna, s így is 100%-os lett az értékelésem. Annál is érdekesebb lett volna, ha én írok hozzá reflexiót, hiszen ez az óra a 10 óra egyike volt, amelyhez természetesen én is írtam reflexiót, hiszen mind a 10-hez kellett. Ha nem így teszek, akkor kétszer töltöttem volna fel ugyanazt a reflexiót: egyszer a megtartott órához, egyszer pedig a látogatotthoz. Az is anomália lett volna.
 
Utoljára módosítva:

Napocska10

Állandó Tag
Állandó Tag
A hospitálási naplók reflexiójának írója érdekes kérdéskör. Amikor én látogatok, akkor természetesen én írok, ez nem vitatható. De az engem látogattak kérdéskör sokkal érdekesebb. Amikor a portfóliómat készítettem, ehhez a hospitálási naplóhoz a látogató kolléganő reflexióját töltöttem fel. Mindenkinek megfelelt így, nem jelezték, hogy másképp kellett volna, s így is 100%-os lett az értékelésem. Annál is érdekesebb lett volna, ha én írok hozzá reflexiót, hiszen ez az óra a 10 óra egyike volt, amelyhez természetesen én is írtam reflexiót, hiszen min a 10-hez kellett. Ha nem így teszek, akkor kétszer töltöttem volna fel ugyanazt a reflexiót: egyszer a megtartott órához, egyszer pedig a látogatotthoz. Az is anomália lett volna.
Én a hospitáló reflexióját a táblázatos rész alatt hagytam, és az ő megjegyzéseire, összegző gondolataira írtam a reflexiót, amit külön töltöttem fel. Szerintem azt is fontos lehet megmutatni, hogyan tudunk reagálni mások szakmai észrevételeire, hogyan tudjuk ezeket hasznosítani a további munkánkban, vagy ha sok pozitív van benne, csak egyszerűen meg is erősíthet bennünket abban, amit jól csinálunk.
 

csakkerdezem

Állandó Tag
Állandó Tag
Megvalósítás dokumentumai:
ha valaki tesiből minősül, annak az üres tornaterem képe a dokumentálás? vagy név nélkül a mérések? esetleg egy baleseti jegyzőkönyv? vagy micsoda? Tényleg érdekel, hogy ott mit lehet "lepapírozni".

Szerintem sok dolog "papírozható" , pontosan, ahogy mondod - a mérési eredmények, szuper jól kiolvasható, mennyit fejlődött egy-egy gyerek, csoport ! Aztán a versenyeredmények , oklevelek, kupák, ojjé ! A mi tesisünk imád adminisztrálni, hatalmas figura a maga nemében, csodálatos diagramokon szemlélteti a folyamatos fejlődést, lehet tőle sokat tanulni.
 

Napocska10

Állandó Tag
Állandó Tag
Megvalósítás dokumentumai:
ha valaki tesiből minősül, annak az üres tornaterem képe a dokumentálás? vagy név nélkül a mérések? esetleg egy baleseti jegyzőkönyv? vagy micsoda? Tényleg érdekel, hogy ott mit lehet "lepapírozni".
Csak találgatok, majd biztos lesz tesis vélemény is. Csapatjátékokhoz, de más gyakorlatokhoz is szoktak egyszerű rajzokat készíteni. Ha éppen felmérés van, annak az eredményeiből lehet egy táblázatot szerkeszteni.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére